设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7524|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 如果“辽宁”号配备空警600

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-25 14:14:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-25 00:16 编辑
, _2 O6 R; G! A8 D
' c" R8 |8 g* O' I ! G* Q4 F- D  n9 D& t2 K4 h
' P% X4 J# g, M3 g0 s+ G- D
把甲板上的战斗机重新标了一遍号,这样可能容易找一些。原来的标号有人竟然找不到24号机。" D6 r) e3 y$ U. N, k* [

7 Q/ Z3 n$ {  Y- R“辽宁”号现在已经具有很像样的战斗力了。战斗机数量不及至少大1/3的美国超级航母,也不及STOVL的英国“伊丽莎白女王”级航母,但比世界上任何其他航母都是碾压了。不知道会对日本和韩国的航母计划有什么影响,日韩的航母要是与“辽宁”号差距太大,就有点缺乏意义了。
% }  n6 r) g& `# m5 U
9 P3 V* L* }) d7 E8 L% o( [6 Q0 \“辽宁”号现在最缺的是固定翼预警机。直升机的航程、留空时间和巡航高度都有限,作为预警机是有先天缺陷的。据说空警600能从长起飞点滑跃起飞,那就能使得“辽宁”号的战斗力更上一层楼了。
7 M& S8 @3 P5 D  l  z0 s: D* F2 _- U8 j6 _
0 E1 C# W3 j2 x' s* _0 d& w0 K- w

8 }- S' \8 o+ T3 _9 e9 a7 j3 x空警-600现在还在犹抱琵琶半遮面中,只有一些流传的模糊不清的图片。看样子,这是以E-2D为参照的。这里就以E-2D的翼展作为推算。歼-15的翼展为15米,E-2D为24.6米,要宽得多。替换5号机的位置的话,6号机就不再能停放了。
5 d( G. j, s9 I3 L) d$ `' p+ [
/ H/ P0 p  A4 C/ J( g2 y9 r; ~0 s好处是预警直升机Z1的位置也空出来了,搜救直升机Z2可以前出到Z1的位置,搜救直升机反正需要在战斗机出动之前就首先出动的。. e  [8 [/ t: h. B! W# f0 ]
$ f9 r5 i1 R* v% r
Z2的位置可以停放一架战斗机,恢复甲板上24架战斗机。甚至像7、8、9那样向左偏转,机尾悬空停放,可以停放2架。不过这两架离左前起飞点太近,反而不便于进入起飞点,可能要到较后才能向后甲板滚动一段再调头往前、进入起飞点了,比较费时费事。也有可能依然留給搜救直升机,有两架交替、互为备用也比较可靠。
4 t7 x3 j2 E7 `0 U
: c. C7 z& i3 l) hZ3的位置有可能可以停放机翼折叠状态的空警600,但挡焰板后方还是需要流出一定的空间,以便待命飞机滚动前行到起飞位置。Z3位置的空警-600可能需要机尾悬空在舷外的停放了。
5 [. D3 y8 m' r8 f* Z& a/ F: @) h, _% f; W& t
其实“辽宁”号上舷边停放的战斗机都没有机尾悬空停放,不知道是没必要,还是不放心,否则7、9、10和15、16、18、17、18之间的间距更大,可以在8、11侧面再各加一架战斗机。12、13、14也悬空的话,12也可能右转而与14成为镜像,左侧再加一架与15成为镜像的战斗机。
3 M9 d2 s4 c* W1 U3 K
- \0 x1 l. D9 F% ^也就是说,机尾悬空停放的话,甲板上可以停放26-28架战斗机,2架固定翼预警机,1架搜救直升机。
5 k7 E( T5 y; o% ^& }
& k" J: f8 v3 C9 [问题是预警机需要单独出动的话,1、3、4、5会碍事,Z2位置的两架(姑且称为4A、4B)也可能不再能停放。这样甲板上降低为20架战斗机,有点少。但考虑到空警-600的巨大加成,可能还是值得的。& i+ U: G, g2 t
9 U% Y% J! K  C2 p! E, Z
尽管如此,预警机还是少,甲板上最好再加一架待命的,才能保持24消失持续巡逻,但那样还要再挤占战斗机数量。3 ]6 [: L7 x! D& r
# {+ y! |+ d: ~& y7 P$ G8 ?8 K

3 o) V/ x7 {! N) o8 `' A" E6 ^1 q# }. d- V, {) g6 q" h

) R3 B9 R/ @$ o2 ?' W3 ~美国航母甲板上常有至少2架待命的预警机
; k; r: L9 F3 H- D# w. k, j/ d, i/ U9 G0 j# @4 {0 K
在正常作战巡逻时,甲板上至少保留2架待命的预警机,以保证24小时持续升空巡逻。空中的战斗机倒是不需要多,2-4架足够,有情况再放飞。
& |8 T0 B; x: b0 a7 l& C8 r! J9 {: K4 e, }/ i& m( h
至于在“辽宁”号上使用无人机,X-47B、攻击-11那样的还行,彩虹-4翼展18米,彩虹-5翼展21米,都有空警-600那样“横扫”甲板的问题,除非能从前起飞点滑跃起飞,否则可能太影响甲板停机和运作。. ~- m) S+ L1 Z! y2 s, E* H  C

" s% y. T) |+ B7 j. T5 W  u“福建”号太及时了,还需要兄弟姐妹。

评分

参与人数 6爱元 +46 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
老票 + 12 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
方恨少 + 12
MacArthur + 4
唐家山 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    14 小时前
  • 签到天数: 3830 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-25 19:32:22 | 只看该作者
    E-2D 做过实验的,好像是可以从长起飞点的滑跑长度滑跃起飞的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-25 21:11:24 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 05:32/ z/ k+ N& ~% @1 d8 a9 _8 `4 H
    E-2D 做过实验的,好像是可以从长起飞点的滑跑长度滑跃起飞的

    4 v2 ?& Q* [5 w# DE-2D是怎么做的试验呢?在平甲板上无弹射起飞,还是在滑跃甲板上?美国没有滑跃甲板啊,莫非是在英国航母上试验的?那是吊车吊上去试验的?否则没法降落啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    14 小时前
  • 签到天数: 3830 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-25 21:20:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 21:11
    ' c% p; K; z5 }4 X# [$ FE-2D是怎么做的试验呢?在平甲板上无弹射起飞,还是在滑跃甲板上?美国没有滑跃甲板啊,莫非是在英国航母 ...
    4 x9 @7 H) W* x- D, s) ~! j% m  [
    美国有滑跃实验甲板的,F-14,F-18都做过测试
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:05:48 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 07:20, n; I, A0 X, t% @
    美国有滑跃实验甲板的,F-14,F-18都做过测试

    - b- P5 i' ~$ J# W哦。他们试验这个干什么呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    14 小时前
  • 签到天数: 3830 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2022-9-25 22:36:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:05
    1 p& [" a$ f) `6 B5 @哦。他们试验这个干什么呢?
    9 S, C. d$ @* J1 S+ X
    在考虑机场被炸了之后,如何用缩短了的跑道起飞~~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    14 小时前
  • 签到天数: 3830 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-25 22:47:18 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:05
    % U* {" p; u$ A! w" M哦。他们试验这个干什么呢?
    9 c1 U: u9 u" g4 g: ], P& I
    美国海军是在1982年前后对F-14,F-18,AV-8, T-2在帕克森河基地测试过,不过只用了一个9°的滑跃甲板,而且因为对单发失效的限制,没有满载起飞过
    ( d9 K! Z# U: n9 rhttps://theaviationgeekclub.com/ ... aking-off-ski-jump/
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:47:34 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:36
    4 b# Y! E0 ~0 z3 I) k3 @9 b/ M3 J6 r在考虑机场被炸了之后,如何用缩短了的跑道起飞~~

    , I8 {8 [: @9 U  R这也行?滑跃跑道可不是临时就能造起来的啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    14 小时前
  • 签到天数: 3830 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2022-9-25 22:48:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:47# @) {( R% q3 z4 o+ M7 J/ {; L* n, f
    这也行?滑跃跑道可不是临时就能造起来的啊。
    : r1 o& d1 L# |9 M( |
    USAF曾经打算搞一个可以临时搭建的,但是因为冷战结束就算了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:49:08 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:47
    6 S3 m1 [5 b) \1 q# g; H8 S5 I& p! M美国海军是在1982年前后对F-14,F-18,AV-8, T-2在帕克森河基地测试过,不过只用了一个9°的滑跃甲板, ...
    7 o( a" B+ w# q# ]4 h; ]. [/ Z$ }
    嗯,可能是用于制海舰?80年代初也是美国海军研究STOVL的高潮
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:50:48 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:48
    ) l: S. u' f9 k- J) ]9 _5 rUSAF曾经打算搞一个可以临时搭建的,但是因为冷战结束就算了。。。

    , S& q$ C+ C  M, @( J% [  h6 v6 d几十吨的飞机,几百公里的速度,临时搭建,霍霍,这活儿不简单啊。陆基飞机前起没有这样的耐压缩设计,可能几次下来就废了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    14 小时前
  • 签到天数: 3830 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2022-9-25 22:51:58 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:50
    * x1 C# s' P6 j1 ?. ]几十吨的飞机,几百公里的速度,临时搭建,霍霍,这活儿不简单啊。陆基飞机前起没有这样的耐压缩设计,可 ...

    1 n7 v' k6 y2 j3 @' ^" v3 z跑道都被炸了,还有考虑飞机寿命?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    14 小时前
  • 签到天数: 3830 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2022-9-25 22:54:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:49
    9 l8 |) @2 B# {0 E' S% x嗯,可能是用于制海舰?80年代初也是美国海军研究STOVL的高潮

    9 t7 F) P4 s( ]' ]9 DFA-18测试的结果是9°的滑跃甲板能减少一半的起飞距离。7 ^5 @# |7 ?7 X- T; ]/ Z
    印象里,E-2本身的起飞距离就很短了,因为功率比超大,上了14°的滑跃甲板,起飞距离缩短超过一半,195m的长起飞点估计是能搞定的
    + @% l! K) A6 c6 f  d7 I( ^) R, ^但是滑跃起飞,对飞机的机身强度还是有特殊要求的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-26 00:04:58 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:51. F8 D- V2 ^9 P$ C
    跑道都被炸了,还有考虑飞机寿命?
    5 X/ X( e+ T- e8 A8 n2 f8 u: _8 k
    这倒也是。但总觉得这东西临时抢建,怕不稳当。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2022-9-26 00:06:26 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:546 Z9 |$ X' ~. C4 U3 D# u" G
    FA-18测试的结果是9°的滑跃甲板能减少一半的起飞距离。
    * G4 }. E! Z/ c& E/ W4 P8 l* t) Q0 u# `! Q印象里,E-2本身的起飞距离就很短了,因为功率比 ...

    4 L. E8 U3 |, R1 _7 |$ HE-2起飞距离短是因为涡桨在低速时出力特别有效,好比大排量发动机在低速时扭力超大一样。
    # z5 T! x0 G' _' i7 ^( e# r7 x& ^3 q! B( s
    缩短一半是很有用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2022-9-26 01:26:21 | 只看该作者
    如果无人机背上天线和通信设备与油料,尺寸能和舰载机一样大就好了。% e2 G# I! x: ~  p5 U6 s1 j
    感觉预警机是最适合无人机的用途。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2022-9-26 01:28:15 | 只看该作者
    隧道 发表于 2022-9-25 11:26
    7 ?; N( N6 p; D3 c0 Y  s+ j1 p如果无人机背上天线和通信设备与油料,尺寸能和舰载机一样大就好了。2 Q6 V+ g0 m8 t& V2 s
    感觉预警机是最适合无人机的用途。 ...
    ; Q9 B1 y' U, x) |' w
    有人还是无人,对预警机差别不是太大,舰载的主要问题是翼展受到限制,不容易做到长航时。在现阶段,有人预警机在空中直接消化雷达数据,减少对数据链的依赖和带宽压力,还是有利的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    18#
    发表于 2022-9-26 01:58:21 | 只看该作者
    加助推火箭的话,不知空警600能否从“降落跑道”起飞?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2022-9-26 02:08:29 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-25 11:58
    , i, X, C5 ?4 K加助推火箭的话,不知空警600能否从“降落跑道”起飞?
    & h! F% o  |- A- }+ |& `( p
    助推火箭是歪门邪道,一般不会用。不仅增加危险的火工品,还对机体制造额外的应力集中点,不是想加就可以加的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2022-9-26 02:10:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-26 02:08
    7 O. e3 Y0 N' L' z5 m  D助推火箭是歪门邪道,一般不会用。不仅增加危险的火工品,还对机体制造额外的应力集中点,不是想加就可以 ...
    1 V1 B: M4 t! P5 D! K6 ~
    机体结构肯定要加强,还会有其它问题。。但不是没其它办法嘛~  r- s7 u' ]9 B* u% e. l

    $ J- Z' v( p  _; Y( H先凑合一下,等兔子航母全部是直通甲板就不用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-3 14:55 , Processed in 0.076934 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表