设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5502|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 如果“辽宁”号配备空警600

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-25 14:14:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-25 00:16 编辑 1 t' l) \! E6 N8 g; G: b

/ d- a6 _& l  m 0 S$ _$ Y( _: Q* [' {! }

6 z5 }9 y! l4 n- p- v# y' e) X把甲板上的战斗机重新标了一遍号,这样可能容易找一些。原来的标号有人竟然找不到24号机。1 I# _) ^: L* w
) D% d4 }/ B: w0 _8 F: R7 Y
“辽宁”号现在已经具有很像样的战斗力了。战斗机数量不及至少大1/3的美国超级航母,也不及STOVL的英国“伊丽莎白女王”级航母,但比世界上任何其他航母都是碾压了。不知道会对日本和韩国的航母计划有什么影响,日韩的航母要是与“辽宁”号差距太大,就有点缺乏意义了。" G+ Y% }" ^* A' n, p  e
% j; E. O  X+ o1 [/ Z( x
“辽宁”号现在最缺的是固定翼预警机。直升机的航程、留空时间和巡航高度都有限,作为预警机是有先天缺陷的。据说空警600能从长起飞点滑跃起飞,那就能使得“辽宁”号的战斗力更上一层楼了。
7 Q+ |2 Y. G& \" z! |' r8 ]9 M9 j4 M$ k- U, w& Q) d

3 v0 p' c& K% _( S5 A0 {
; P0 @, `% c, K8 M空警-600现在还在犹抱琵琶半遮面中,只有一些流传的模糊不清的图片。看样子,这是以E-2D为参照的。这里就以E-2D的翼展作为推算。歼-15的翼展为15米,E-2D为24.6米,要宽得多。替换5号机的位置的话,6号机就不再能停放了。/ v  U( k5 U0 J/ v3 ^

6 B4 ?: m+ v8 i6 W: n好处是预警直升机Z1的位置也空出来了,搜救直升机Z2可以前出到Z1的位置,搜救直升机反正需要在战斗机出动之前就首先出动的。: ?; R1 l/ z9 q/ ]' a) S) `
/ ?* N' _" i& C# M5 K' U
Z2的位置可以停放一架战斗机,恢复甲板上24架战斗机。甚至像7、8、9那样向左偏转,机尾悬空停放,可以停放2架。不过这两架离左前起飞点太近,反而不便于进入起飞点,可能要到较后才能向后甲板滚动一段再调头往前、进入起飞点了,比较费时费事。也有可能依然留給搜救直升机,有两架交替、互为备用也比较可靠。2 O2 x) [' b8 V6 j0 x9 e+ r
3 l( X* M. E7 K- F0 J2 A
Z3的位置有可能可以停放机翼折叠状态的空警600,但挡焰板后方还是需要流出一定的空间,以便待命飞机滚动前行到起飞位置。Z3位置的空警-600可能需要机尾悬空在舷外的停放了。
( b8 e: G2 Q: K2 F; q+ D
& `$ B# E1 N& J8 c) n! Q4 b其实“辽宁”号上舷边停放的战斗机都没有机尾悬空停放,不知道是没必要,还是不放心,否则7、9、10和15、16、18、17、18之间的间距更大,可以在8、11侧面再各加一架战斗机。12、13、14也悬空的话,12也可能右转而与14成为镜像,左侧再加一架与15成为镜像的战斗机。, e/ I' i( i' h$ U1 L- v0 M6 b

# B! P# x  O, O' s1 K4 J也就是说,机尾悬空停放的话,甲板上可以停放26-28架战斗机,2架固定翼预警机,1架搜救直升机。- U; ~' j/ V) r, a/ }4 a' c9 M& u
! o' y7 S; W3 ]( t( @$ `: D$ _
问题是预警机需要单独出动的话,1、3、4、5会碍事,Z2位置的两架(姑且称为4A、4B)也可能不再能停放。这样甲板上降低为20架战斗机,有点少。但考虑到空警-600的巨大加成,可能还是值得的。
  y5 @+ \) k. W, i- g' w7 V1 G
2 z  A2 Q. g' e) Y% Y" j; _尽管如此,预警机还是少,甲板上最好再加一架待命的,才能保持24消失持续巡逻,但那样还要再挤占战斗机数量。
6 o  B8 ~' h) h" y8 ~; n* b, k: n( }5 Y( [( G( P9 V, Z
7 J4 l% C% N; S* M! g

0 i  t! c4 k2 a. \
' z& l0 U  j. z( ~2 z美国航母甲板上常有至少2架待命的预警机
$ n# _$ V& g& T, B/ Q! g2 }* T4 c9 E9 @* l4 D8 P& q
在正常作战巡逻时,甲板上至少保留2架待命的预警机,以保证24小时持续升空巡逻。空中的战斗机倒是不需要多,2-4架足够,有情况再放飞。
) I5 M. l" z0 Q$ z8 }; _4 X
! ^% [4 K2 s* G. y$ h0 W至于在“辽宁”号上使用无人机,X-47B、攻击-11那样的还行,彩虹-4翼展18米,彩虹-5翼展21米,都有空警-600那样“横扫”甲板的问题,除非能从前起飞点滑跃起飞,否则可能太影响甲板停机和运作。: Q) O" n; W) H3 x$ E

( ^! t5 g, {7 g& A* ^( D“福建”号太及时了,还需要兄弟姐妹。

评分

参与人数 6爱元 +46 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
老票 + 12 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
方恨少 + 12
MacArthur + 4
唐家山 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    7 小时前
  • 签到天数: 3476 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-25 19:32:22 | 只看该作者
    E-2D 做过实验的,好像是可以从长起飞点的滑跑长度滑跃起飞的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-25 21:11:24 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 05:32% Z5 T. s6 o( L9 Y  T$ v  Y6 R
    E-2D 做过实验的,好像是可以从长起飞点的滑跑长度滑跃起飞的
    # O. u: Y& Q, M" B0 V4 Z8 L
    E-2D是怎么做的试验呢?在平甲板上无弹射起飞,还是在滑跃甲板上?美国没有滑跃甲板啊,莫非是在英国航母上试验的?那是吊车吊上去试验的?否则没法降落啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    7 小时前
  • 签到天数: 3476 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-25 21:20:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 21:11
    0 f! e5 o' Q/ U4 cE-2D是怎么做的试验呢?在平甲板上无弹射起飞,还是在滑跃甲板上?美国没有滑跃甲板啊,莫非是在英国航母 ...

    ( U8 H& P7 k" g3 n* n8 a9 e美国有滑跃实验甲板的,F-14,F-18都做过测试
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:05:48 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 07:20
    ' q3 f1 e8 Z( A- G  K美国有滑跃实验甲板的,F-14,F-18都做过测试

    . n8 D2 G9 F2 S哦。他们试验这个干什么呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    7 小时前
  • 签到天数: 3476 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2022-9-25 22:36:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:051 N# b+ r1 O; s1 Z/ d
    哦。他们试验这个干什么呢?

    - a! L. j% p8 c在考虑机场被炸了之后,如何用缩短了的跑道起飞~~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    7 小时前
  • 签到天数: 3476 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-25 22:47:18 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:05+ e$ }+ m2 g* C% {
    哦。他们试验这个干什么呢?

    0 @! B% u  \  o美国海军是在1982年前后对F-14,F-18,AV-8, T-2在帕克森河基地测试过,不过只用了一个9°的滑跃甲板,而且因为对单发失效的限制,没有满载起飞过; d7 \$ d# U8 W/ ~2 T+ ]8 m- \
    https://theaviationgeekclub.com/ ... aking-off-ski-jump/
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:47:34 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:36( c8 R/ `2 _! |0 F" G6 U
    在考虑机场被炸了之后,如何用缩短了的跑道起飞~~
    $ v8 g* g; B: O1 J6 k+ |
    这也行?滑跃跑道可不是临时就能造起来的啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    7 小时前
  • 签到天数: 3476 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2022-9-25 22:48:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:47. W8 }* y. K0 p3 A0 m$ x$ p
    这也行?滑跃跑道可不是临时就能造起来的啊。
    ' y* o# }  ^$ g7 U, S
    USAF曾经打算搞一个可以临时搭建的,但是因为冷战结束就算了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:49:08 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:47
    & g: G4 {! U4 y" \4 D( _美国海军是在1982年前后对F-14,F-18,AV-8, T-2在帕克森河基地测试过,不过只用了一个9°的滑跃甲板, ...

    & m0 G/ L+ ~, a3 V嗯,可能是用于制海舰?80年代初也是美国海军研究STOVL的高潮
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:50:48 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:483 |- X5 y+ y- x
    USAF曾经打算搞一个可以临时搭建的,但是因为冷战结束就算了。。。

    ) z0 i$ c7 K8 s- w几十吨的飞机,几百公里的速度,临时搭建,霍霍,这活儿不简单啊。陆基飞机前起没有这样的耐压缩设计,可能几次下来就废了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    7 小时前
  • 签到天数: 3476 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2022-9-25 22:51:58 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:50, s& u0 H. C6 [/ ]
    几十吨的飞机,几百公里的速度,临时搭建,霍霍,这活儿不简单啊。陆基飞机前起没有这样的耐压缩设计,可 ...
    , V" y- q- O* [# y3 |4 A
    跑道都被炸了,还有考虑飞机寿命?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    7 小时前
  • 签到天数: 3476 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2022-9-25 22:54:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:49
    . Q+ z, T& i$ ?2 \9 P7 \嗯,可能是用于制海舰?80年代初也是美国海军研究STOVL的高潮
    ; l4 F" g3 S! P+ p! V, @) y( h3 c
    FA-18测试的结果是9°的滑跃甲板能减少一半的起飞距离。6 \% E* h! s& p! ~5 t9 I, ]
    印象里,E-2本身的起飞距离就很短了,因为功率比超大,上了14°的滑跃甲板,起飞距离缩短超过一半,195m的长起飞点估计是能搞定的
    $ q% o4 g6 }! z/ ~9 t! @1 o3 A. e5 A但是滑跃起飞,对飞机的机身强度还是有特殊要求的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-26 00:04:58 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:51
    & K( R  V! ]3 n  W  P+ A. Q/ ], l跑道都被炸了,还有考虑飞机寿命?

    5 V) R; }- F/ y' x这倒也是。但总觉得这东西临时抢建,怕不稳当。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2022-9-26 00:06:26 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:54* R& a0 J, Z& W2 P' ]. v
    FA-18测试的结果是9°的滑跃甲板能减少一半的起飞距离。% J' i$ z6 m4 Y8 M3 H6 I) s, B0 P
    印象里,E-2本身的起飞距离就很短了,因为功率比 ...

    . N' J. l# Q9 M- BE-2起飞距离短是因为涡桨在低速时出力特别有效,好比大排量发动机在低速时扭力超大一样。+ }* S* E% o7 t% h9 z7 I

    3 P7 L4 r0 I! G4 t$ x1 o. ^  B缩短一半是很有用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2022-9-26 01:26:21 | 只看该作者
    如果无人机背上天线和通信设备与油料,尺寸能和舰载机一样大就好了。( M8 B# e1 R: M  [8 C- y
    感觉预警机是最适合无人机的用途。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2022-9-26 01:28:15 | 只看该作者
    隧道 发表于 2022-9-25 11:26
    5 k& p! ]* `; q如果无人机背上天线和通信设备与油料,尺寸能和舰载机一样大就好了。8 n% n9 F0 r* M1 D- q1 \, h; j
    感觉预警机是最适合无人机的用途。 ...

    7 ^* J9 n+ y4 x. L* K7 F" [有人还是无人,对预警机差别不是太大,舰载的主要问题是翼展受到限制,不容易做到长航时。在现阶段,有人预警机在空中直接消化雷达数据,减少对数据链的依赖和带宽压力,还是有利的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    18#
    发表于 2022-9-26 01:58:21 | 只看该作者
    加助推火箭的话,不知空警600能否从“降落跑道”起飞?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2022-9-26 02:08:29 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-25 11:58
    $ m8 [' g4 {% B4 f加助推火箭的话,不知空警600能否从“降落跑道”起飞?

    $ m" e( d4 I3 |  c. U  x助推火箭是歪门邪道,一般不会用。不仅增加危险的火工品,还对机体制造额外的应力集中点,不是想加就可以加的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2022-9-26 02:10:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-26 02:08
    7 `  Y' ~2 Z5 M& t助推火箭是歪门邪道,一般不会用。不仅增加危险的火工品,还对机体制造额外的应力集中点,不是想加就可以 ...
    4 G5 k* u8 H0 m/ {( X* g' b) F
    机体结构肯定要加强,还会有其它问题。。但不是没其它办法嘛~
    : p- `" l4 M( G/ V8 l# z. J6 Y$ Z, C3 |$ O8 o5 j' B
    先凑合一下,等兔子航母全部是直通甲板就不用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-13 07:17 , Processed in 0.046562 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表