精彩的彩虹817

晨枫

; L! u0 T' E- N8 T( w" N% x
彩虹无人机是航天科技旗下的，这是中国无人机的生力军，很能打。彩虹-4、彩虹-5在中东大出风头，成为第一代中国新质军工产品的佼佼者。在憋了三年之后，彩虹在珠海再次放出大招，彩虹-6和彩虹10很出风头。彩虹-7缺席，但总师说到，一两年内可以看到实机首飞，这是比到珠海刷脸更重要的事情。

. s+ d; g* m5 G
彩虹-4已经出口到缅甸、巴基斯坦、埃及、沙特、阿尔及利亚和伊拉克

" k, F$ M! z; T2 x  O. b
彩虹-5更大、更猛，留空时间达到60小时，改进型将延长到120小时
1 k( L3 s8 e$ i- S1 S3 `+ r# O% @1 Y
& r, k% O9 B& o7 |3 P
彩虹-6速度更快，升限更高，载弹量更大


彩虹-7还只是模型，但展示的潜力更加令人遐想
# R# e2 f- r+ E9 i7 J! }

) w4 x4 k" }/ o' L, L: J彩虹-10则是垂直起落的，指向另一个发展方向
" c! o  i9 d5 U" t& Z6 z( N
7 e: ]: v. ?" q: W但最有意思的彩虹是这个小不点：彩虹817。
) q1 Z3 K: @, E0 O/ @" L* H2 {

5 Y7 U! x1 n- U, ]彩虹817，最小的彩虹可能体现了最天才的设计。本来已经很小巧，不用时旋翼可以折叠起来，进一步减少尺寸


小东西很小，中国乒乓球队的水杯大小，重量约0.8公斤，载荷约0.2公斤，典型的微型无人机的个头

5 I7 W( ~8 p: G. C看来彩虹817不是“嫡系”，是“旁系”，否则不会用跳出常规命名序列的817，而不是彩虹-11、彩虹-12什么的。但这个迷你彩虹说不定是最重要的彩虹，形成比什么彩虹都大的影响。

7 d. _2 {) k: D6 q' t' z首先，在设计上，这堪称天才，打破了一系列常规。
4 ~6 P) m/ L2 f, L& e+ r3 w9 k
很多评论都指出，共轴反转双旋翼太复杂，使得这个设计“不必要地高配”，这是完全错失了设计的精妙之处。

2 ]% M' P9 `& g4 ]% e6 \  y  {' B. G
直升机用旋翼旋转产生升力，需要一定的手段产生反扭力，最常见的就是用尾桨


- y. c! A$ y% y/ `0 k9 G也可以用串列双桨，这样前后双桨都用于产生升力和推力


: X+ v8 }( @+ l4 d5 J1 P或者并列双桨
" z9 y' ^+ \7 H# K' [) q6 K

' [0 ~+ f/ `; _, w& V5 f当然还有俄罗斯卡莫夫最拿手的共轴反转双桨
4 \: ~8 X+ l4 ~* l- m5 a: p5 L9 Q
# }/ s# H* w* `/ i7 I2 I直升机用旋翼旋转产生升力，需要一定的措施产生反扭力。最常见的是用尾桨，但还有串列双桨、并列双桨、共轴反转双桨。彩虹817与卡莫夫的共轴反转双桨最相似，但也只是相似。两者实际上是南辕北辙的东西。
. y4 X. D  o) g3 Z. z
$ y6 g" F3 M% T; [用旋翼旋转产生升力，可以垂直地起飞、降落，这个道理很简单，做到也不难。难的是如何使得垂直起飞的直升机向前飞，如何控制俯仰和横摇。光靠旋翼和尾桨是不行的。


主轴（绿色）带动旋翼桨叶（灰色）旋转，飞行员的飞控是的控制连杆（黄色，下）上下偏转“固定滑盘”（蓝色，也叫下滑盘），这里固定只是不随着主轴和旋翼转动，旋转滑盘（红色，也叫上滑盘）随主轴和桨叶转动，但倾转角度通过滚珠由贴住的固定滑盘决定，俯仰控制连杆（黄色）拖动桨叶边旋转边上下挥舞，实现桨盘指向的改变。桨叶本身还可以改变迎角，以控制出力
$ v1 ~) z) b. H" c! }# P1 k( p
  C+ ]& b4 ?/ d$ @6 a3 y
共轴反转双旋翼就需要上下两套这样的复杂机构，看着就头大，这是卡-26
8 y. D5 K6 j7 L+ Z. ]. ~
伊戈尔·西科斯基在30年代发明了这套复杂但有效的机构，至今依然是直升机的基本结构。问题是，一套这样的机构已经够复杂了，卡莫夫这样的需要上下两套。加上轴套轴的驱动机构，机械复杂性确实很高，用于轻巧、廉价的直升机不合适。
2 M, r! Y: {: P$ Z0 r9 |
但这是在有人直升机年代的限制，全电无人机时代就新时代新招数了。

+ _3 c7 q7 _# A' t4 U. A
仔细看看，没有任何控制连杆和滑盘结构
- o# H, V- X# Q, U
在全电时代，可以用固定在中轴上的盘式电动机驱动旋翼，这个不难想到、做到。上下两个盘式电动机反转，就自然抵消扭力了，而且中轴和机体并不转动，有利于载荷观察。控制上下电动机转速的差异，可以使得机体绕轴转动，这个也不难想到、做到。但如果单是要做到这些，彩虹817只需要“一坨”机体，并不需要哑铃形的上下两坨。垂吊在旋翼下的一坨还有利于自然稳定。为什么要多出来上面这一坨呢？
% ^: u# X& Z* t1 d8 U
反常即妖，彩虹817的“妖”正在上面这一坨。
5 y: w" d4 D& e8 m
$ q  D8 D( g% v8 H反转双旋翼做到了稳定，接下来就是要有办法改变姿态。气动是一个办法，滑动配重是另一个办法，只是在飞机上很少用而已。其实，在莱特兄弟之前，李连达尔已经用滑翔机飞了好一阵了，就是用改变身体位置控制横滚和改变方向的。弹道导弹再入时，也用这个办法改变姿态，因为再入初期没有气动控制力可用。

& _/ I1 ~9 Y4 y- S2 O下面是educated guess了，因为彩虹并没有说他们是怎么做到姿态控制的。但设想哑铃的上面这一坨里有一个滑轨，用步进电机控制滑块的移动。这样，有上下旋翼差速控制把滑轨对准前进方向，滑块向前滑动，就可控制机体前倾，双旋翼就在产生升力的同时，产生前飞的推力了。

6 L( F* H+ v9 x' ~9 m" K+ N7 T
! m1 R1 t) g  H/ t  _1 [% I这里有十字形的两根滑轨，倾角控制更加方便，但未必必须，只要一根加上绕轴控制就可以了，当然控制律要复杂一点

5 ^4 p) Y% \  Z$ J6 p) w! `这未必是彩虹发明的，其他地方也看到有这样用滑块控制重心移动而改变飞行姿态的。可以用十字形的两个滑轨，两个滑块，控制比较方便；或者将滑块控制与绕轴控制结合起来，节约重量，降低复杂性，但控制律要复杂一点，控制精度也要低一点。看彩虹817上面一坨挺高大，估计是十字轨。

这里是另一个差别：在理论上，在下面这一坨里加上十字轨，也可以做到滑块姿控，就像上图所示。还更加紧凑。但重量垂吊在旋翼下，容易过度稳定，滑块需要移动很大幅度才能起作用。上下平衡的哑铃型降低稳定性（但不是不稳定），滑块移动幅度不需要那么大，就可以达到相同的姿控效果了。

这样的飞行和控制机制在理论上也可以用到大型直升机，但大型直升机的全电驱动问题现在还解决不了，有人的要求和无人的也不一样，所以这是微型无人机独特的机会。
' |* i2 c4 t% o. [; @
但这样一个微型无人机的用处可太大了。首先，这东西军用的话，除了遥控和载荷要达到军标外，其他民标就可以了。故障了，损失了，换一个再上，反正也没几个钱。丢失了，缴获了，也没有什么大不了的。
. N) M. I. h  ?5 ~
这东西也不重，无人机加载荷才1公斤，和过去的反坦克手雷差不多，完全在步兵可携带范围里。15分钟的续航时间对步兵班也够用了。如果是机械化步兵班，车上装一箱也没有多重。
; {* a: q& P  c0 m4 G# H/ C' k
+ P6 T$ u# {2 Q5 V1 p% N2 q) H但步兵班手里有几个这东西，那就厉害了。带上摄像头，可以飞过去到前面院落或者山坡上的山洞口看个究竟，带上榴弹则是巡飞弹了。估计是遥控的，但要改造成自主制导也没有什么难的。步兵把手里“战略步枪”拍下来的目标图像通过数据链上传到迷你彩虹，然后放飞，接下来就是到敌人面前炸个满脸花了。只要距离在步兵轻武器射程内，遥控也没有什么大不了的。甚至可以飞到半途打开红色闪光灯指示自己的位置，便于遥控，更吸引敌人的注意力和火力。谁都不会看着这么个小东西飞过来而无动于衷的，但这就是步兵班发扬火力和机动的时候了，乘敌人注意力被迷你彩虹吸引过去的时候，摸上去打，或者趁机脱离战斗。
' Z, L' H) O% `; G
+ r+ o$ F4 b# U/ R; {* n- a这还可以从飞机上抛下来，用翼伞减速还可以滑翔一段，避免飞机飞越阵地。然后把遥控权交给地面的战友，由他们控制去打击所需的目标。试想：

: Q) j3 ~% Z6 [7 m  ?“喂，小飞哥，抛7个宝葫芦下来呗。”
“饿了吧忙着呢，我们美团要不要？”
- E8 p0 C$ ~) [) X“我们不挑食，谁来都行。”
“来啦，接着。”

这等于飞机帮着送弹药了。

' z+ F  o, }8 ^3 y* z% k% {+ |/ v彩虹817也有广泛的民用应用。这样的廉价双旋翼比大疆那样的四旋翼的成本还要低，作为玩具或者工具，有广泛的民用前景。
6 i( `6 r5 f" T1 {4 A! B
" s* e$ {: x$ X& l
连接翼作为概念已经存在很久了，但无侦-7是第一个实现的
6 N, X" Q$ {" C1 O+ K1 w- |3 J- Y% U" V
! n* z# E. J- [6 P2 e) p+ p
“神雕”双体无人机是另一个突破常规思维的产物
5 ]( U  B/ G9 x+ W- |
, T1 i2 P; b5 s4 d" I
3 v3 ~' k) m. V如果说飞鸿901巡飞弹还能找到外国现有产品的影子


# k3 O" ?6 ]$ _! v% W飞鸿97这样就直逼世界领先水平了
8 a/ m/ Q( r: k% Q5 K) Z( u+ w
在过去几年里，中国航空科技是世界上最活跃的。在常规飞机方面，中国航空还是追赶为主。但在无人机方面，由于门槛低，应用范围大，货架元件齐备，新发明的门槛很低。同时，军民应用的需求旺盛，使得各种新发明都有机会得到检验，优胜劣汰。无侦-7这样的连接翼在航空科技界里讨论了很多年了，但中国直接就做出来了，彩虹-10的带外翼倾转旋翼也是，还有至今依然犹抱琵琶半遮面的“神雕”双体无人机。现在又加上彩虹817。几近内卷的激烈竞争也逼迫厂家创新，彩虹817这样的新质无人机会越来越多。好事！

接下来要在小涡扇、小涡桨方面取得突破，还要在飞控、载荷方面更上一层楼。飞得高高的，让美欧担心如何拖住中国的发展步伐吧，中国只需要考虑如何领先。

老财迷

“保温杯”
这东西用于打巷战，也是好东西啊。弄几个做战场抵近监视，弄几个做巡飞弹，分配好控制区域，敌人狙击手都不敢露头了。

光头佬

看一遍下来，感觉自己的空气动力学知识都提高了

r52097

风洞+复合材料，感觉可以把各种各样的想法都统统试一遍。

李根

向科技要战斗力，向创新要战斗力

7 o: i) M- Y/ U1 B  A# \1 J- N8 a

老福

老财迷 发表于 2021-9-30 12:57
“保温杯”
5 Q! |% A1 F; ^这东西用于打巷战，也是好东西啊。弄几个做战场抵近监视，弄几个做巡飞弹，分配好控制区 ...

其实这东西可以直接做成阻击手。

潜水员

类似构型的无人机以前也有过。加拿大有个CL-227，就差不多意思，不过个头大很多了。

晨枫

潜水员 发表于 2021-9-30 08:07
类似构型的无人机以前也有过。加拿大有个CL-227，就差不多意思，不过个头大很多了。 ...

忘记这东西了，多谢提醒。这有个绰号：飞行的花生。挺形象的。

0 t! p- z+ I" K9 c& `这是内燃机还是涡轮发动机的，不是电动的。后来没消息了。

机器猫

晨枫 发表于 2021-9-30 22:57
忘记这东西了，多谢提醒。这有个绰号：飞行的花生。挺形象的。

这是内燃机还是涡轮发动机的，不是电动的 ...

所以看你说大直升机不用是因为全电实现不了的时候就觉得奇怪。感觉这个跟是不是全电关系不大啊？最多是全电的能做更小而已

晨枫

机器猫 发表于 2021-9-30 09:42
所以看你说大直升机不用是因为全电实现不了的时候就觉得奇怪。感觉这个跟是不是全电关系不大啊？最多是全 ...

涡轮机械重量大，必须放在机体内，决定了只能用轴套轴的结构，不可能用这样的“爬”在中轴上的盘式电动机驱动。

机器猫

晨枫 发表于 2021-10-1 00:03
$ ^. d4 {2 P) B2 m" |/ f涡轮机械重量大，必须放在机体内，决定了只能用轴套轴的结构，不可能用这样的“爬”在中轴上的盘式电动机 ...

. F: d2 P" Z% J1 f" r  D对，那部分是的，所以说要全电才能做小嘛。但是整个飞行和姿态控制的方法是可以用在大直升机上的
/ k- @% d! B' m! `* f; r我还没想很清楚，但是直觉认为之所以大直升机不用，是因为在顶上加重量属于静态不稳定的？需要时刻调整？所以不适合有人的直升机？

晨枫

机器猫 发表于 2021-9-30 10:19
# ]2 r# B% I* D! J对，那部分是的，所以说要全电才能做小嘛。但是整个飞行和姿态控制的方法是可以用在大直升机上的
6 Z8 l$ Q- k$ Q% k$ k5 b我还没 ...

用质心移动控制姿态需要很大的质量。用死重肯定不行，太浪费。用顶置发动机？不可能，传动就要逆天了。
. g7 y% [( ~3 q: B5 L
+ Y' F" `% ?# j- D* Q+ N/ L# C) S用全电，电池是可以移动的质量，问题就小多了。

机器猫

晨枫 发表于 2021-10-1 00:22
$ f0 l& f" g4 G- [/ K' `9 C用质心移动控制姿态需要很大的质量。用死重肯定不行，太浪费。用顶置发动机？不可能，传动就要逆天了。
! ]5 R8 w* s* S% W" _9 `
...

嗯，有道理！

机器猫

晨枫 发表于 2021-10-1 00:22
用质心移动控制姿态需要很大的质量。用死重肯定不行，太浪费。用顶置发动机？不可能，传动就要逆天了。

* j( b6 e& H& r9 C  w ...

可以把驾驶舱放上面来移动，最后搞成个大号的空中segway

晨枫

机器猫 发表于 2021-9-30 10:26
可以把驾驶舱放上面来移动，最后搞成个大号的空中segway

索性再搞一个过山车……

马鹿

"丢失了，缴获了，也没有什么大不了的。"
; m$ s. s0 @7 ^3 `& q
" c- i; B' v1 L4 P# E- R不同意, 应该有自爆功能.

晨枫

马鹿 发表于 2021-9-30 12:24
8 V- {7 [$ Y4 G0 a"丢失了，缴获了，也没有什么大不了的。"

( \( w  ^+ i8 R. m  B$ Q不同意, 应该有自爆功能.

: p- E; S2 h2 ~/ P; P那还要留地方和重量给炸药和引信呢，不值得。

马鹿

晨枫 发表于 2021-9-30 13:30
& V+ K# n  l6 Y3 _2 [- D) v那还要留地方和重量给炸药和引信呢，不值得。

  y9 b0 H3 u9 \% a( A# ]也许本来就是设计出去自爆的

晨枫

马鹿 发表于 2021-9-30 12:46
+ s1 U( s. x) y8 D& N* }4 o' b也许本来就是设计出去自爆的

; o5 v# ?  }+ f3 Z3 \作为攻击无人机，是的；作为侦察无人机，可能还是以回收为主，也没地方装炸药了。才多大一点的东西啊。

机器猫

晨枫 发表于 2021-10-1 02:30
* J0 T+ R7 ]; O4 \9 t  H" ?) I8 s* W* F那还要留地方和重量给炸药和引信呢，不值得。

8 `0 _: C* Q& v# L$ N  h5 ]6 U锂电池做点手脚，要爆还是很容易的。虽然威力未必有多大，点把火还是可以的