2 d B' M) o$ `+ N8 E
尺度中规中矩,介于F-16和米格-29之间" g+ q. y" {4 t/ f1 a/ n
9 D* n: E6 p* U( c* a; U( b
现在还不能确定这是沈飞技校和601在做着玩,还是这是落选方案。在爬墙党没有看到任何迹象的时候,暴露出这么一个一览无余的模型,不大符合TG的一贯做法。成飞歼-20的高精度比例模型到现在也没有公布过。1 v% U9 q6 t, U" t/ ~3 W- r
( o! l, H; M# u3 N* O! w, s在技术上,这个方案的设计定位不知道是什么。如果是对地攻击兼顾空优,那机内载弹空间不足。看这样子,能两侧各2枚空空弹就很乐观了。2x2红外弹格斗可以拼一拼,但(1+1)x(1+1)红外弹加中距弹就很有点不足,一交火就得赶紧往回撤。发动机也是一个问题,用两台中推?90-100kN级?推力足够了,但缺乏最大起飞重量和机内容积的空间,燃油量偏少,留空时间很少。 $ R. x0 X5 z3 _4 w1 q$ b3 o5 Q' @& ~6 u! e
这个方案和印度的AMCA的毛病一样,也和所有中四的困境一样,以前在讨论中四的时候都谈起过。& [' P; S* t" X) O8 y 7 O: i f0 c2 l