|
本帖最后由 alpha_boy 于 2016-9-4 01:12 编辑
6 }4 f3 j, m0 {' d* v2 k
' ]# P3 B# Y. T) ]1 N8 U诶,大家居然认为美帝一定比中国强?我看一个自称有资格参观辽宁舰的统计学学者的说法是2017年美帝就要歇菜~~ h$ Z6 p! N" i8 e8 B
* N% X0 |) R1 Z& W
好像就是几个月前,陆续有两个新闻,可惜没保存链接。一个是奥巴马说要对苹果、谷歌、微软等等公司用低价转移专利权到维京、开曼、塞浦路斯等避税天堂上的子公司,再高价向海外授权,最后……可能卖回本国?2 D0 h) C* @3 U! k
- `, v7 x$ Q" ` J
把利润截留海外来逃避累进制所得税和遗产税的模式进行惩罚,据说要罚款2万亿美元,以后每年对他们征收3800亿的海外资本利得税。
* y- s2 [, r8 c' L2 D" v, k p' z1 o" @# m- \! m0 G! J6 j
另一个新闻是观察者的,就是揭露了一种模式,譬如杜邦游说国会发行国债,然后自己买下来国债,之后让国会雇佣自己研究核弹,名以上就拿了1美元利润,但是所有核弹专利都归杜邦所有。以后冷战期间再造核弹就要收不止1美元里的利润了。美国老百姓还要交联邦所得税来偿还国债,里外里支付了核武器的科研成本并承担了风险,最后还要为自己投资研发的东西付出技术溢价费用。
; e3 ^/ |0 E! O: D9 Q5 c' o* X
1 h0 R" M+ S! U3 I5 O: ^' G, q然后杜邦肯定也会玩离岸资本避税的把戏逃税……当然苹果微软也会用这个模式逃税,这样一来美国所有大财团的科研工作都在享受民众的纳税补贴,但是专利都归私人财团所有……美国的国债就只好越来越止不住的膨胀了。
: k, j, S/ E4 u" i* K
( t# @5 R: ?/ U【纠错: `% ~: S0 w5 X6 E4 o4 o$ e
1 T3 g h3 n6 }5 ~4 v6 b呃,用“奥巴马要对离岸公司征收2万亿美元罚款”做关键词,搜索到一个说法是要对现存的2万亿离岸利润征收14%的强制税款,啊,晕死,我记成了要先收2万亿,然后每年3800亿,看来没那么夸张,而是希望针对现有的2万亿第一年征收14%,以后每年19%,记错了。
, V7 c3 D4 H; R5 U5 o/ p" n
* T& X/ ^8 ^8 \ n$ F3 w* m- t- c3 u, xhttp://www.dongao.com/news/ss/world/201502/217657.shtml】2 q$ H" H9 j% o' N
————3 Q( N$ q9 J$ }3 M0 } L6 V8 q4 {
那么,推理一下,到借新债所得的钱都换不了旧债的利息的阀值的时候就要崩溃了。# i* s/ `$ D9 l9 }3 Z6 C
————7 y1 Y& H! m: g* X5 i& T) b5 U f
像《zeitgeist》(对这个片子感觉很奇怪,半吊子的共产主义宣传片?)里甚至有说法认为潜藏在表面国债下的其他亏空,医保费、社保费、养老金亏空是美国国债总额的好几倍,甚至十倍……; ?/ L2 b8 ^$ B2 s+ ~3 s( G2 }
/ e" s8 y2 f t, }9 Q不过美国2017年就崩溃解体似乎又有些夸张,不知道其是否快到了借新债都还不起旧债利息的临界点了?
/ s* J, {: {. F* q$ C————
) j( W- l: |2 a- ^$ C6 b" l打仗的话,以现在国内的生产力,一枚可以打航母的弹道导弹好像就几十亿元?不会比F-22更贵?2、3枚打一艘航母,一个月就打掉11艘航母……然后就是要么进入核战争大家一起玩真人辐射,要么不敢打核战争美国经济维持不下去的状态了。+ t& w4 N( B5 y2 y& @
————
# Q# t U! p! \5 s* P7 M! Q打日本也是一个月内常规弹头的弹道导弹就能打出结果来,用二战的经验去分析当代战争所需的时间可能不对吧?主要的发电站、油库都炸掉了也就结束了,剩下的就是一堆难民了。中国还展示了一下中段反导的技术(但不清楚有多少枚拦截弹部署好了)。- _, ]/ p2 P! [5 f
————& A( U! G) Z8 U. C3 S U5 ]
不过看前几个月的新闻,也有说美国开始卖石油和天然气给中国了,也许他们当中也有希望和平消化国债,不赖账的派系(希望如此吧)?/ q. g6 X- o/ A" S* e
————
8 v" G: K7 S$ k: F' c/ N另外,如果真打起来,全球没有中国的廉价工业品支撑,物价都要暴涨吧?中国和苏联不一样,是融入世界经济交换体系的……3 V/ {4 D% z+ G) F5 |9 z$ h
————
) V6 e4 _% p6 ~& h; i1 {, q思维跳跃多,混合的咋子杂八的观点多,抱歉了。 |
|