设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6279|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

[科研心得] 关于各种新兴技术应用于教育

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-4-2 13:44:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
真是憋久了!跟大家交流一下,也算是吐吐真心话。, @/ ~4 |9 P5 G7 D* [  _
* b, r. W8 ^9 r# R. m4 p
平时搞很多教育技术的东西,无非就是新技术促进学习、促进教学之类的冠冕堂皇的话,说给上边听,说给别人听,却难以忽悠自己。不得不承认,技术这个东西是好,用在管理上那是革命性的,但是真的适合用在教育中吗?
4 `- w; Q" M3 v. j; ^0 J; b3 P, b* |: X3 f
我很认同一句话,教育是一门艺术,教育最怕的就是你给定个什么圈,整个量性的东西,因为学习和能力这种东西压根没法量化,教育嘛,有知识、有道德、有感情那才叫教育,教育质量那是一个综合的东西,是用几十年的时间,甚至一代人的人生去证明的。现在如火如荼的在搞信息化,也有地方在做实验,证明信息技术能够提高教育质量,结果就是找几个班,一堆人用技术一堆人不用,一个学期或者几个星期就搞完实验了,只是我特别想问哪一个教育过程是可以重复的?哪一个种没有几十年甚至一代人的时间能真正判别出优劣来?短暂的提升能说明一生的问题吗?7 m$ ~& O* S! H1 E4 C3 H5 ~8 d1 S
/ e" b( A8 h# F4 W: c+ i/ u: V% Q
现在,学生几何学不好,OK,我模拟一个给你,不会画画也不要紧,我给你找个无限量用的绘画模型给你,凡是需要想象的,我都可以给你整一个现实的东西放在这里,凡是你想不明白的,我都可以找到解决的路径给你。而我担忧的是,久而久之,学生不会思考了,变懒了,该培养的空间想象能力、感知能力等等都可以被所谓的学习资源给代替了,一个懒人笨人只能用别人的东西,想要创造力,怎么可能。现在做个试验得出了学生几何成绩提高了,若干年后,不依靠三维立体的模拟,谁能保证这些小孩会能想象得出复杂的几何图形?谁能保证他们的空间能力没有萎缩?
0 R& T3 L) Y% u0 n5 f1 k0 `0 q
# V& W% f9 C/ f3 T5 J/ I还有一种人认为,那是老师不会教,应该教会学生使用信息技术去获得创造力和感知力,我就想了,学生不会做,有度娘啊!有学习资源啊!真真切切的感受,初中的小孩不自己看书了,名著赏析,百度嘛!反正上课的时候也有网络。
+ H  z9 i4 B( c. G- g
8 [# \: |& r- a( Y" S1 \5 J$ |* q& N; J3 C
不经过论证,甚至连十年的论证都没有,就开始投钱,投很多钱在里面。电脑病很多人都有了,难道也让这些小孩子也患上电脑病吗?8 O' g$ O4 ?6 {- j
; a9 n2 V6 u6 }1 x" b4 T6 {
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 01:13
  • 签到天数: 171 天

    [LV.7]分神

    沙发
    发表于 2014-4-4 21:22:18 | 只看该作者
    互联网或者多媒体教学什么的对提高教育质量还是有很大帮助的吧。

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2014-4-4 21:51:18 | 只看该作者
    信息收集与知识获取和独立判断是两回事。教育的技术化只是对信息作用夸大的一个方面,这个问题在全社会都严重。
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17
  • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2014-4-4 21:51:24 | 只看该作者
    有点多虑了,不同时代的人有不同时代的生活方式。100年前的人看今天的人估计也是觉得啥也不会,笨手笨脚。。
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2014-4-4 21:58:51 | 只看该作者
    还有很多途径啊,比如手工制作/航模/折纸/木工/钩针……
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    6#
    发表于 2014-4-4 22:12:36 | 只看该作者
    电脑病这个不必当真

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2014-4-4 22:33:21 | 只看该作者
    你想太多了。。。
    2 o. Q  A* c1 Y
    " R0 K/ n% T- q: Q空间想象能力根本不可能被学习资源替代。
    7 U7 N. D8 h: r7 E/ q+ R( B6 z) }8 \( c
    我这一年教机械制图,有半年都是教软件模拟的3D绘图,有这种技术手段不用,那机械工程师还不累死?!
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2014-4-4 22:40:30 | 只看该作者
    技术这个东西是让人能够从繁琐的技术细节里摆脱出来,从而注意到真正该注意的东西。比如摄影,更快的自动对焦,更好的自动曝光测量,感光芯片更好的色彩还原/噪声控制等等,这些技术使人能够从操作中尽量摆脱出来,去真正思考一张照片应该怎么拍。教育也是这样。但如果教育过程中没有注意到深层的东西,也就是我前面说的没有让学生学会怎么去思考拍一张好照片,结果照相机本身结构操作上的东西又没有学,那对摄影就完全的一窍不通了,否则按老方法说不定至少还能做个器材党。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    9#
    发表于 2014-4-4 22:44:22 | 只看该作者
    我到现在空间想象能力还很弱。。。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2014-4-4 22:48:39 | 只看该作者
    张声语 发表于 2014-4-4 09:33 / e, D: L  c0 W& t* B: h
    你想太多了。。。
    1 u1 X, |; \1 v1 O, y; p" p: z5 [# A, g% G) ?
    空间想象能力根本不可能被学习资源替代。

    7 y3 H& q3 K, K- ^7 ]她可能还是想说空间想象能力如何训练的问题。

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2014-4-4 22:53:08 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2014-4-4 22:48 ; f$ C1 w. e. k% O5 z
    她可能还是想说空间想象能力如何训练的问题。

    " E/ M/ d9 G! ?0 c我们行业里面,以前没有软件,就是抱着个实物在那想。。。  b8 h) ^, h8 \. B' ~

    $ j& j; N7 i% O- f! C9 S9 C现在,空间想象能力都是通过3d绘图软件训练的,方便快捷有效
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2014-4-4 22:59:57 | 只看该作者
    张声语 发表于 2014-4-4 09:53
    ; n* m/ y; s+ M, y8 g8 r$ f我们行业里面,以前没有软件,就是抱着个实物在那想。。。% n/ _) H1 x) d2 ~$ ?: ^! B
    5 B% V; g0 {+ J/ |
    现在,空间想象能力都是通过3d绘图软件训练的 ...
    3 I+ u, B# S6 Q7 r+ }, Q7 b
    对,学习工具一般都是为了方便学习的。

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2014-4-4 23:00:48 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2014-4-4 22:59 ( q2 |5 J' j% W
    对,学习工具一般都是为了方便学习的。

    0 H2 |' E5 i$ j# Z6 g9 }所以这两者不是替代关系,是辅助关系
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 02:38
  • 签到天数: 1481 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-4-4 23:40:33 | 只看该作者
    电脑都不会用,那才是病啊...

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2014-4-5 00:02:47 | 只看该作者
    啥叫电脑病?) I/ E" ?4 @5 B0 T
    1 Z6 M0 K6 W, y$ i4 r8 ~
    说实话,大多数人的资质就那样,出来社会也就干些不需要那么动脑的活。只要少数天才(这个必然存在,也不是教出来的)能为人类搞出些先进的东西,普通人能会用就得了,难道还真想把每个人都教成“栋梁”?
  • TA的每日心情
    开心
    1 小时前
  • 签到天数: 2696 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2014-4-5 01:00:08 | 只看该作者
    也对也不对,信息(电脑)时代,知识/技术的累积是火箭速度,农业时代,是牛车速度,工业时代,是火车速度。对应于教育,只能与时俱进了。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2014-4-5 08:34:09 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2014-4-4 22:59 8 _9 p! K/ n* Q4 v# {( _( s4 a  ?
    对,学习工具一般都是为了方便学习的。

    ( ]  }- h4 v" z. a楼主是对小学生,中学生的思考,孩子在12岁之前,没有形成真正的认知观的时候,个人认为最好不要接触过多的电子产品,负面影响很大,过早的接触对身体、对学习习惯的培养都有影响,到了大学阶段,技术就是一种学习手段。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    18#
    发表于 2014-4-5 08:40:20 | 只看该作者
    青青子衿 发表于 2014-4-4 19:34
    : S" K& Y+ U! e, f9 ^4 S楼主是对小学生,中学生的思考,孩子在12岁之前,没有形成真正的认知观的时候,个人认为最好不要接触过多 ...
      X) p: z& ^0 [/ r
    那你得定量什么程度叫“过多”。

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-4-5 08:43:34 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2014-4-5 08:40 * Q% L6 T# |8 C
    那你得定量什么程度叫“过多”。
    0 r/ Q' L* ?6 c8 J
    比如上课用IIPAD,手提,回家的作业也在网上做。小孩子一天有10个小时左右的时间都与这些电子产品为伍,我认为这是明显不正常的。

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2014-4-5 08:53:10 | 只看该作者
    jerf71 发表于 2014-4-5 01:00
    6 k7 ?" g6 C( W  Y% D也对也不对,信息(电脑)时代,知识/技术的累积是火箭速度,农业时代,是牛车速度,工业时代,是火车速度 ...

    / q+ X; T3 l( o2 r' e: R可能楼主没有表达清楚,楼主想说的是不是不用,而是不能让技术去支撑教育,教育是人与人之间的活动,支撑教育的应该是人,是现实世界的关爱、教导,让学生发展能力,慢慢的学会自学,技术充其量只是教学方法中的一种。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-25 20:58 , Processed in 0.043905 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表