设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1336|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 地效飞机的新生

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-5-4 05:47:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-3 18:44 编辑 ' x. t0 V8 D3 J3 y, ?5 d; G

$ Q- |. N( }" P& A; i( k. A地效飞机是一种很特别的飞行器构型。从外观上看,这很像飞机,但又经常贴地(实际上更多的是贴着海面)飞行,典型飞行高度只有几米,不超过十几米。2 |$ j& w# s( ~$ l' C
# v0 I: b/ @! o9 S& d, j$ y
/ W+ ?$ U+ O( ^& t) m8 z; N2 |
典型地效飞机
- v4 J7 c6 ]5 }- A+ v4 k, y) @+ N$ }/ b8 o$ p
地效全称地面效应。机翼或者升力体很接近地面的时候,向下的压力在地面反弹,反作用于机翼或者升力体,形成额外升力。民航客机在着陆时,最后几米高度常常会感觉被地面“顶”了一下,这是地效起作用了。9 O, n7 \) K' a" G6 E
5 L* g/ j# X  I/ E

* Z$ U* z& J8 Z从较高高度到地效高度,翼尖涡流从完全发育到被压扁到受到阻挡
1 I0 B8 B2 {/ \9 \
7 q5 z% c7 L2 p) h/ T. C升力由机翼下表面的高压产生,在翼尖处,下表面的高压会侧向绕流到上表面,形成翼尖涡流,这带来升力损失和额外阻力。在离地特别近的高度上,翼尖涡流部分被地面阻挡,降低升力损失,等效为产生额外的升力。有意利用地效的话,可以较小的动力代价获得较大的升力。这就是地效飞机的基本思路。
, I. m+ L# g9 Y: I& U+ C
. {/ ]' F: g* v地效飞机不是不可以爬高飞行,只是气动效率特别差,不到万不得已,一般不这么做。
1 k3 E/ k+ F" I. @/ ^* q: B9 j" n7 m+ p+ E, R
地效在地面和水面都有,但水面天然平坦,地效飞机因此多用于海上。但海面上还是会有礁石、船舶和其他障碍物,低空气流扰动也增加了地效飞机保持水平飞行的挑战,所以需要特别强大的俯仰控制能力。急转弯避让在很多时候不可行。急转弯是通过大侧角横滚中拉升做到的,在极低空,这可能导致一侧翼尖触水,造成危险。一般需要直接拉起避让。0 J9 @6 s4 M4 Z  {0 F7 u) F

/ {8 e( \9 q3 m' C0 S/ H4 Z3 k
8 l# {. J: W4 X  {( Z+ C, z横滚转弯需要非常小心,翼尖触水可能造成失事9 x0 ]( S+ C2 P8 [' {- u- h5 `/ o

% x2 Q0 Y$ `% Q地效飞机也有机体、机翼、尾翼,但与典型飞机相比,翼展短得多,机翼肥厚得多,平尾翼展则要大得多。由于空气阻力大大低于水阻力,地效飞机的速度比任何船都要快得多,但一般不及飞机。由于升力得到地效的极大助力,用于产生升力的动力消耗比飞机低得多,航程远远超过同级飞机。地效飞机的这个独特的跨界特点赢得很大重视,但也由于独特挑战,直到最近才获得较大发展。
/ y# i9 ~# W' c9 R7 ]2 x
8 T& B1 Q) Z: t+ Y! E
3 L1 r1 [* o  y" q% ^3 g: q最有名的地效飞机肯定是“里海怪物”
7 ]5 i* o3 g# P# f  b# @1 y
9 G. f  x1 G2 y4 ?$ X1 H0 w“里海怪物”是苏联在70年代研制的大型地效飞机,还在冷战结束前夜短暂使用过一段。由于主要在海上使用,地效飞机(包括“里海怪物”)是分类到船舶的,而不是飞机,所以严格来说,应该说“地效船”。
8 ]# U0 A6 v0 J- l* R( B- c' [# n) ?, B+ V) Y9 c
现在,REGENT (Regional Electric Ground Effect Naval Transport)的Viceroy Seaglider代表了新一代地效飞机。
, h) ?4 \( l, b' q5 D: F! h
: u; b; @3 g5 I2 O
, B) m5 o+ a3 F! d9 c  H2 m. J7 v% ?( Q! D5 c! S# q( _

9 [2 D6 H9 v3 ^- r9 R) G8 w7 d
# b% K- m/ U. {1 _* _+ j在很多方面,这与“里海怪物”是截然不同的。这是电动的,所以可以用12台电动螺旋桨实现分布式推进,不仅提高可靠性,还将得到螺旋桨增压的气流沿翼展均匀分布,大大提高机翼产生升力的效率。电动机也不怕海水,螺旋桨位置较低也不怕,但气动上比传统水机的高置螺旋桨有效得多。( n9 m: g- \# }9 A* u

+ k. |1 D( o$ |$ A, g  H& Y下垂的翼尖自然成为附子的支撑,不仅便于在水面起飞、着落时提供横向稳定性,也强化飞行中的地效。有意思的是,尾翼采用独特的盒形翼,上下翼面相当于双翼,可以等效为增加的平尾翼展;左中右三个垂直翼面则相当于三垂尾,不仅结构上有增强作用,也提供更加强大的方向稳定性。稍大的阻力对于低速飞行来说问题不大,重量代价也可以接受。
2 _# t5 P- l. Q; [4 A- `  q/ V
2 _7 z- I: u+ r) R3 }最有意思的是船体部分。水上飞机大多采用深V形船体,改善风浪中的横摇稳定性,还带有阶梯式船底,形成滑行艇的高速减阻效果。Seaglider依然用深V船体,但船底有前后一对水翼,水面速度达到一定后,水翼产生足够升力,船体脱离水面。
3 n/ d) [, T. X( |
+ l8 F* ^: ]; Y9 l+ }$ w) d+ A+ Z) t% b$ f! G8 l! q! l1 x* i; |

. |! x3 M+ j; o) g( i& \5 G: }8 q1 x' h" h: g2 Z1 m5 _

; U; i" {  }- V水翼船作为高速船型已经使用已久,优点和缺点都已经熟知。用于地效飞机的“起落架”,还有额外的好处。起飞、着陆需要迎风,但在中低风力的时候,风和浪不一定来自同一方向,侧浪造成的摇摆对起飞、着陆作业是不必要的困扰。大风时,风和浪的方向大体一致,但一波一波的大浪打来,造成严重的起伏,也是一个问题。采用水翼后,船体脱离水面,水翼深埋水下,浪的因素大减,只需要考虑风的因素就可以了,大大简化操作。水翼状态在12节就可以实现,45节以上就可以起飞了。
; P3 K% c8 l! C5 Z( ?) M9 J5 f9 X: G
典型水翼有V形和平直两种。V形在侧倾的时候有自稳作用,但受水面波浪影响较大;平直的“潜航”深度较大,基本不受水面波浪影响,水翼的面积、重量和阻力也较小,但缺乏自稳能力,需要自动调节保持稳定。# F& w4 u6 M1 b0 v- P3 `9 ?& |
8 r9 p& {, ]+ B* B

- h  q7 g2 ~' u, n( O( X/ ]- ^$ n& x, E8 E
Seaglider采用可收放的平直水翼还解决了着陆冲击问题。水翼触水时,冲击力大大低于船体直接触水,有利于降低船体强度要求和减轻重量。5 r; b' r% i  `+ o3 T( [

0 D+ ^8 k' d* m9 ?5 v& f& ]Seaglider机组2人,可载客12人,或者1600公斤货物,航程290公里(下一代电池可延长到650公里,改用混动可增程到1600公里以上),速度160节(300公里/小时),噪声比螺旋桨飞机或者直升机降低至少30分布,也就是说,差不多是重型卡车的水平,目标单价在500-700万美元。这当然不便宜,但比照载客13人加机组2人的贝尔412直升机,速度260公里/小时,航程980公里,载重3000公斤。贝尔412在航程和载重方面还是有优势,但单价高达1600-2000万美元,这还是基于越战时代UH-1的基本技术,成熟度和规模经济效应已经发挥到极致了,但还是有显著的成本差别,运作费用差别就更大了。! C" v- s4 o, s6 J9 z. f
5 l9 M* B4 l* Y
Seaglider已经引起轮渡公司和美国海军陆战队的注意。英吉利海峡轮渡有意用这个进行跨海峡航运,美国海军陆战队则有意以此为跳岛作战的运输平台,装上某种武器也是很可以想象的。由于飞行时不接触水面,尾流很微弱,不易发现,生态和浪涌冲刷影响也小。
) O* \$ U1 ~: o5 y: n( I, ^. W- e. U  R
Seaglider是小型地效飞机,DARPA还在研究大型的,如Aurora Flight Science的Liberty Lifter。
( E8 a- \# F5 Y/ f4 c/ ^* M& P4 s# p5 s* s0 F9 l% R3 d1 K0 {

3 \; O' O& e  [
' z6 ^$ R6 p3 {* e# K4 D5 z这比Seaglider大得多,也采用更加常规的船体起飞和降落,但载重量相当于C-130J,可运载装甲车甚至轻型坦克。
/ c6 L9 k/ y( P7 G
0 N$ J  A7 U7 @: I4 y0 L% ]+ l中国的地效飞机研究也不落后,这对中国的海岛运输有用,内陆河湖运输也可以很有用。军民两用更是中国的强项,军用开路,民用开花,在互动中极大降低成本和迭代技术。- a. @! @" Y9 K) _; }& ?# Z+ L0 C

* p: l" k+ `9 u2 Z要是中国Seaglider能把价格干到500-700万人民币,可能很快就有很大的市场。这并非不可能的价格。要是美国能干到500-700万美元,中美实际劳动生产力为基础的兑换率大概也就4:1,还有与电动汽车的共享加成。也就几辆比亚迪仰望U8的价格。军用更有巨大潜力,一发300远火弹就100万了。

评分

参与人数 6爱元 +50 学识 +2 收起 理由
helloworld + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 涨姿势
老票 + 16 + 2 涨姿势
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    难过
    昨天 06:30
  • 签到天数: 3073 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2025-5-4 08:32:17 | 只看该作者
    我记得曾经有一个科技部副部长一直在推这个方向,好像有一个专项,大约2005年前后。不过就象鲲鹏一样,需求不大或不迫切,估计进展不大。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    11 小时前
  • 签到天数: 1361 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2025-5-5 10:30:23 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2025-5-3 16:32* q; j7 D5 Z) ^, B- O+ U+ n4 E/ T
    我记得曾经有一个科技部副部长一直在推这个方向,好像有一个专项,大约2005年前后。不过就象鲲鹏一样,需求 ...

    % Y* I! p- B3 ~* Z解放军的边防部队以前装备过几架,后来退役了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    昨天 06:30
  • 签到天数: 3073 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-5-5 10:51:55 | 只看该作者
    故乡在喀什 发表于 2025-5-5 10:30
    9 v5 }% T* Y5 S( O- C解放军的边防部队以前装备过几架,后来退役了。
    ) D( g" h; {, U' c9 [
    有一年总参特种旅来了几个代表,想把空中三蹦子(旋翼机)做无人化改造,其中就有给高海拔边防部队运输给养的设想,最后项目没有落地,

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2025-5-5 12:44
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2025-5-5 12:02:38 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-5-5 22:21 编辑 & q- E# l" Z; G

    ! ~7 Z( l: p% u* f4 R& {! v5 S9 k: b3 n! S2 n0 x
    1 u# z8 U$ Z5 {- F' O' Q8 G
    最牛地效飞行器。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-23 20:03 , Processed in 0.035945 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表