设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1335|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 地效飞机的新生

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-5-4 05:47:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-3 18:44 编辑
* |* ^1 x6 Y, @* S; B$ x6 W! y
) R6 H% @" N$ B% v, D+ \6 i地效飞机是一种很特别的飞行器构型。从外观上看,这很像飞机,但又经常贴地(实际上更多的是贴着海面)飞行,典型飞行高度只有几米,不超过十几米。6 v6 g) o, Z% U" J- M, z

  z5 B# X9 A& B0 g2 o
* w  l/ O- o  n4 e8 Y3 V典型地效飞机
  M' Z: K( R: O/ f7 A3 g/ D; k
. y7 v2 w! W/ ^) k5 R地效全称地面效应。机翼或者升力体很接近地面的时候,向下的压力在地面反弹,反作用于机翼或者升力体,形成额外升力。民航客机在着陆时,最后几米高度常常会感觉被地面“顶”了一下,这是地效起作用了。
. U/ {- D8 J5 u6 `, M. g  [0 t' x$ n% K! y. o$ K
* n9 ]: A% |; g/ @" B3 g+ T7 t
从较高高度到地效高度,翼尖涡流从完全发育到被压扁到受到阻挡- K* N. B. p4 s/ W3 v# c
) D; ?. \6 C4 p, t
升力由机翼下表面的高压产生,在翼尖处,下表面的高压会侧向绕流到上表面,形成翼尖涡流,这带来升力损失和额外阻力。在离地特别近的高度上,翼尖涡流部分被地面阻挡,降低升力损失,等效为产生额外的升力。有意利用地效的话,可以较小的动力代价获得较大的升力。这就是地效飞机的基本思路。) \* C7 U  h. [- i8 @

, ]  q2 X& ^# o6 B$ x0 H# Z* B地效飞机不是不可以爬高飞行,只是气动效率特别差,不到万不得已,一般不这么做。. U. o# [) e# S6 `) k

( k( K. ]$ ]% x8 J地效在地面和水面都有,但水面天然平坦,地效飞机因此多用于海上。但海面上还是会有礁石、船舶和其他障碍物,低空气流扰动也增加了地效飞机保持水平飞行的挑战,所以需要特别强大的俯仰控制能力。急转弯避让在很多时候不可行。急转弯是通过大侧角横滚中拉升做到的,在极低空,这可能导致一侧翼尖触水,造成危险。一般需要直接拉起避让。
4 {8 C! y. q$ Z- z  Y
8 }; h- T* r9 N% [( U0 q3 t0 v! ?" D
横滚转弯需要非常小心,翼尖触水可能造成失事
: `- u9 G$ w0 y% d; ~- Q+ Z; g2 ]  l& w# M- `5 ?  w
地效飞机也有机体、机翼、尾翼,但与典型飞机相比,翼展短得多,机翼肥厚得多,平尾翼展则要大得多。由于空气阻力大大低于水阻力,地效飞机的速度比任何船都要快得多,但一般不及飞机。由于升力得到地效的极大助力,用于产生升力的动力消耗比飞机低得多,航程远远超过同级飞机。地效飞机的这个独特的跨界特点赢得很大重视,但也由于独特挑战,直到最近才获得较大发展。8 O/ T3 L/ T5 t1 `9 L

$ y  A: v+ Q6 d- Y7 |+ ^
/ _; ]! J& Q% z9 J, Q- r1 K最有名的地效飞机肯定是“里海怪物”1 Q$ F! ]$ N1 F, o! W' O

7 F, ~9 f) G9 }" C9 T“里海怪物”是苏联在70年代研制的大型地效飞机,还在冷战结束前夜短暂使用过一段。由于主要在海上使用,地效飞机(包括“里海怪物”)是分类到船舶的,而不是飞机,所以严格来说,应该说“地效船”。: O0 ?: Q$ C4 y% w

, H& }5 |3 y% ?' ~现在,REGENT (Regional Electric Ground Effect Naval Transport)的Viceroy Seaglider代表了新一代地效飞机。) r+ B3 y: O$ V/ l# L
8 F/ t. q2 X: H, [1 u

6 t4 n4 P" M4 t7 c5 K/ r* u! ?
3 w1 ~$ p2 H6 Z* ]3 D! z& t/ ]# ?! X2 `. w: |: t+ H( B2 y

/ T9 S* V! d7 O' T在很多方面,这与“里海怪物”是截然不同的。这是电动的,所以可以用12台电动螺旋桨实现分布式推进,不仅提高可靠性,还将得到螺旋桨增压的气流沿翼展均匀分布,大大提高机翼产生升力的效率。电动机也不怕海水,螺旋桨位置较低也不怕,但气动上比传统水机的高置螺旋桨有效得多。
6 O- m( z0 [2 I% E( L
; t0 _5 P) c1 ]2 e* {5 k+ t下垂的翼尖自然成为附子的支撑,不仅便于在水面起飞、着落时提供横向稳定性,也强化飞行中的地效。有意思的是,尾翼采用独特的盒形翼,上下翼面相当于双翼,可以等效为增加的平尾翼展;左中右三个垂直翼面则相当于三垂尾,不仅结构上有增强作用,也提供更加强大的方向稳定性。稍大的阻力对于低速飞行来说问题不大,重量代价也可以接受。
! x# a7 v) X% y9 N* v- X6 s) u  H( o* ?- S8 l" P, K  U6 P" V+ r
最有意思的是船体部分。水上飞机大多采用深V形船体,改善风浪中的横摇稳定性,还带有阶梯式船底,形成滑行艇的高速减阻效果。Seaglider依然用深V船体,但船底有前后一对水翼,水面速度达到一定后,水翼产生足够升力,船体脱离水面。
, Y- H! K6 P: X; x7 l6 r+ u/ F0 T8 k$ ?, I- z: G
! q$ h; x/ d0 R+ {# w
8 N4 k' _0 T. O! p! v1 I

6 p; u( L* t! a
7 O# f4 [0 q! |: }$ o水翼船作为高速船型已经使用已久,优点和缺点都已经熟知。用于地效飞机的“起落架”,还有额外的好处。起飞、着陆需要迎风,但在中低风力的时候,风和浪不一定来自同一方向,侧浪造成的摇摆对起飞、着陆作业是不必要的困扰。大风时,风和浪的方向大体一致,但一波一波的大浪打来,造成严重的起伏,也是一个问题。采用水翼后,船体脱离水面,水翼深埋水下,浪的因素大减,只需要考虑风的因素就可以了,大大简化操作。水翼状态在12节就可以实现,45节以上就可以起飞了。
0 {/ q" q3 j' g/ j9 y3 A$ S3 v% y, p- |' P' n/ s* w
典型水翼有V形和平直两种。V形在侧倾的时候有自稳作用,但受水面波浪影响较大;平直的“潜航”深度较大,基本不受水面波浪影响,水翼的面积、重量和阻力也较小,但缺乏自稳能力,需要自动调节保持稳定。
  U" G2 L* @1 w* p- ?
' Y/ W4 J# ~. k2 f! g" f1 {( w. U! N3 V. ?9 G( n& P( ?) V: N( K
1 W& \1 U. x. L8 W
Seaglider采用可收放的平直水翼还解决了着陆冲击问题。水翼触水时,冲击力大大低于船体直接触水,有利于降低船体强度要求和减轻重量。2 O: B5 d" z8 `6 U$ U- Z4 h

& r2 K- J, V" ]0 n  \Seaglider机组2人,可载客12人,或者1600公斤货物,航程290公里(下一代电池可延长到650公里,改用混动可增程到1600公里以上),速度160节(300公里/小时),噪声比螺旋桨飞机或者直升机降低至少30分布,也就是说,差不多是重型卡车的水平,目标单价在500-700万美元。这当然不便宜,但比照载客13人加机组2人的贝尔412直升机,速度260公里/小时,航程980公里,载重3000公斤。贝尔412在航程和载重方面还是有优势,但单价高达1600-2000万美元,这还是基于越战时代UH-1的基本技术,成熟度和规模经济效应已经发挥到极致了,但还是有显著的成本差别,运作费用差别就更大了。0 s+ A  I6 u# K, ?  `, {7 b3 \
3 j* V3 T7 C, R& w  ^9 [9 V  b
Seaglider已经引起轮渡公司和美国海军陆战队的注意。英吉利海峡轮渡有意用这个进行跨海峡航运,美国海军陆战队则有意以此为跳岛作战的运输平台,装上某种武器也是很可以想象的。由于飞行时不接触水面,尾流很微弱,不易发现,生态和浪涌冲刷影响也小。" t' A4 e0 k- B1 k
4 T  v% B& ?' O. u3 Z
Seaglider是小型地效飞机,DARPA还在研究大型的,如Aurora Flight Science的Liberty Lifter。
0 }2 d% J6 i- u4 U. w' e
$ e3 o; u2 U8 x
" e! o- K5 u: \6 m3 s7 g! K7 m
1 l3 {; \' k$ _; J! D/ |这比Seaglider大得多,也采用更加常规的船体起飞和降落,但载重量相当于C-130J,可运载装甲车甚至轻型坦克。$ p/ a$ Z6 N9 y' i( Y2 g& H5 J- K

7 m( O, D( q' ]/ [' Q4 `% l+ z中国的地效飞机研究也不落后,这对中国的海岛运输有用,内陆河湖运输也可以很有用。军民两用更是中国的强项,军用开路,民用开花,在互动中极大降低成本和迭代技术。& j3 n2 ~2 X& J: [3 z2 R2 R; G

  Q5 ~! S/ d- P5 l0 [' e$ o要是中国Seaglider能把价格干到500-700万人民币,可能很快就有很大的市场。这并非不可能的价格。要是美国能干到500-700万美元,中美实际劳动生产力为基础的兑换率大概也就4:1,还有与电动汽车的共享加成。也就几辆比亚迪仰望U8的价格。军用更有巨大潜力,一发300远火弹就100万了。

评分

参与人数 6爱元 +50 学识 +2 收起 理由
helloworld + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 涨姿势
老票 + 16 + 2 涨姿势
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    难过
    昨天 06:30
  • 签到天数: 3073 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2025-5-4 08:32:17 | 只看该作者
    我记得曾经有一个科技部副部长一直在推这个方向,好像有一个专项,大约2005年前后。不过就象鲲鹏一样,需求不大或不迫切,估计进展不大。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    10 小时前
  • 签到天数: 1361 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2025-5-5 10:30:23 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2025-5-3 16:32) r# [# h3 ?% k  I+ r9 y
    我记得曾经有一个科技部副部长一直在推这个方向,好像有一个专项,大约2005年前后。不过就象鲲鹏一样,需求 ...

    5 h, Q; E% j" U解放军的边防部队以前装备过几架,后来退役了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    昨天 06:30
  • 签到天数: 3073 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-5-5 10:51:55 | 只看该作者
    故乡在喀什 发表于 2025-5-5 10:30
    . z4 d9 C7 w9 u解放军的边防部队以前装备过几架,后来退役了。

    ! x& ]" w7 U1 ?) L2 u9 V  r2 e% t有一年总参特种旅来了几个代表,想把空中三蹦子(旋翼机)做无人化改造,其中就有给高海拔边防部队运输给养的设想,最后项目没有落地,

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2025-5-5 12:44
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2025-5-5 12:02:38 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-5-5 22:21 编辑
    1 G9 e! N  Z; F
    8 [- v) O( p1 E; v* R6 h3 R4 H( I
    / N2 J, i1 r. ~2 @6 D. N/ g" c* z1 |7 }$ S% M8 ~" @9 q
    最牛地效飞行器。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-23 18:30 , Processed in 0.036049 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表