印度会崛起吗（续）

五月

晨枫 发表于 2017-8-13 22:47
我对文革的态度是一贯的：对个人，文革是悲剧；对民族和国家，文革达到了归零重启的作用，这是过去30年中 ...

这也是我的观点，凡事都要一分为二。

文革彻彻底底地打乱了阶级，相当于所有人（绝大多数人）都归零到一条起跑线上。同时文革使中央的权威一直延伸到最最偏远的地区。

我一直两个梦想，一是假如总理再活二十年，改革开放由总理主持，那该多好。不敢多想，想想就想流泪。

另一个梦想是太祖再健康工作二十年，也许他老人家最后也会大手一挥：搞搞改革开放嘛。

五月

晨枫 发表于 2017-8-14 06:40
哈哈，没有TG，我爸我妈也不会碰到一起，也就没有我了。希望不要托生成猪，哪怕宠物狗也强一点啊。{:187: ...

哈哈，没有TG，我爸妈更不会碰到一起。我爸家是贫农，是TG革命的既得利益者。我妈是归国华侨，当年跟着整个家族响应TG号召回国，我妈的出生证还是用蝌蚪文字写的。然后贫农的儿子跟华侨家的女儿ended up 在三线厂待了一辈子。想想我自己的家的经历就够奇幻的了

五月

老兵帅客 发表于 2017-8-26 00:53
完全不可能的，只要老毛还在，中国就不可能有改革开放；而只要周还在，中国就不可能有那么激烈的改革开放 ...

我觉得没啥不可能的。以前太祖治下的天朝跟苏联老大哥基情四射，结果不但跟赫鲁晓夫翻脸，而且搞基搞到了美帝头上。

庐山会议本来的基调是要反左的

五月

草蜢 发表于 2017-8-26 01:32
还有一事不明。赫鲁晓夫对中国的态度比斯大林不知道好了许多。赫鲁晓夫对毛也恭谨的多。为毛毛执意要和苏 ...

这个问题涉及到伟大   领袖感情问题. 虽然我认为毛主席对国家和人民无限忠诚,但是具体到这个问题我感觉太祖还是有私心的.

赫秃(文革人给他起的外号) 的政治基础是否定斯大林. 他依靠对斯大林批倒批臭积累的政治资本, 这种人正是太祖最最忌讳的. 如果跟赫秃走的太近, 难免TG党内没有野心家见猎心喜. 即使太祖在世的时候野心家不敢妄动, 那么太祖身后有人跳出来则是必然的.  

一旦太祖身后中国的赫鲁晓夫跳出来,  那么正牌子赫鲁晓夫对中赫的支持也是必然的, 那么太祖的政治遗产显然会荡然无存, 太祖也必然会身败名裂. 所以, 无论付出多大代价,  太祖必然主导中苏分裂.

得出这个结论我也很难过. 但是政治就是政治.