汽车销售量

MacArthur

瓦片儿匠 发表于 2013-10-20 08:42
3 p2 K( V1 K. O, \7 ]我不太关心这个问题，我是买车不是买坦克哈

- X- q& e$ |# s& O0 v赞同这个观点，车是用来开的，不是用来撞的。。。

MacArthur

阿迪 发表于 2014-1-10 08:48
这个观点无论在哪个地方开车，俺都不敢苟同。虽然自己小心开车可以尽可能的保证主动安全避免碰撞，可是谁 ...

汽车有很多方面的性能，就看你喜欢把自己的钱投到哪一方面而已。。。
5 g/ |# \8 v' W; j* ]5 c3 j# K- A6 s
就像买笔记本电脑，有人看重轻薄易携，有人却强调抗摔抗凿，纯属个人爱好。。。 愿意买个合金钢外壳的军标电脑，天天挂在身上当盾牌，也只好由他去了。。。

$ G- ~% A' b, m" @
* p, {; x% D& c4 g' s# H9 a7 ]! H2 b
. v, l, G4 J: Z

MacArthur

阿迪 发表于 2014-1-10 20:19
这个道理确实不错，每个产品侧重点不同才能带给我们更多的选择。可是，这个道理用在汽车这种产品上，似乎 ...

说到底，就是“多安全才叫安全”，一个“度”的问题。。。
4 e8 U8 i: R* j3 ]6 \: \
( s6 z5 T, X/ ~+ v就好比人身安全 -- 出去遛个弯，有人认为带个电筒就很安全，有人认为要带上甩棍和电击器，还有人认为腰里不插把格劳克就不踏实，还有人则一定得在里头套上防弹背心。。。 到底多安全才叫安全？插格劳克的可以笑话带电筒的“宁愿把钱花在别的地方也不花在人身安全上”，岂不知人还有穿防弹背心的在笑他小抠呢。。。 穿防弹背心的呢？大家都一起在笑他。。。
3 c& G/ g+ z! H6 j6 K* V& T