设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] 鸿蒙2.0:中国的逆袭?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    楼主
    发表于 2021-6-7 21:24:51 | 显示全部楼层
    老福 发表于 2021-6-7 05:42
    / K- n8 S7 y1 Q. V- q2 e- Z我觉得强调华为把鸿蒙捐给国家是很愚蠢的宣传,应该强调的是开源。任何企业或机构都有主管部门,在新闻报道 ...

    5 L5 V0 V% `" d( t8 P- q# w这个实际上没区别,因为大家都知道这类组织是由谁来管理的。只要有可能是被中国政府干扰的,不管是否存在,那它就一定是不可信的,这就是与中国政府对立的宣传机构的调子。这个调子,足以让一切对政治稍有敏感度的厂商却步的。
    5 O! Z3 G1 \+ @0 X( ?0 d# A. @: k% v! c( K0 }" t- w
    因此这个捐赠,实际的唯一好处,就是安慰国内的可能用户。啊,它不是被华为控制的,你可以放心使用,仅此而已。因此宣传哪个没区别。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2021-6-7 23:33:03 | 显示全部楼层
    东湖珞珈 发表于 2021-6-7 09:42! C. s, a8 x. [+ b) f# G
    一个“中国政府控制”的开源,谁来用? 只能是国内和亚非拉啦。这样的话,没啥逆袭的,最多分庭抗礼 ...
    ; H3 I. T: T+ l" x, y- L# J+ F$ Y
    就这一条,这东西只能国内用了。不过也没啥,十四亿人,上亿的党员。党员带头。一边生孩子,一边买华为鸿蒙产品,党费里出。不够的话,加房价!
    / F; W  }. u; Y/ U% ~0 v" z1 }8 m) F$ r0 b7 ]& F
    就国内这种政府能干预一切的地方,啥做不到啊。
    5 e" y. z4 R% ^' M
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2021-6-9 20:47:11 | 显示全部楼层
    老福 发表于 2021-6-9 07:04
    / t* u  [# e) V5 r愚蠢的宣传之后紧急澄清:“鸿蒙上交给国家”系误会,开源是建立生态圈的必经之路# E5 g' {/ ?; O- o% s) p
    https://finance.sina.co ...

    # X& E4 I: M5 Q6 d' J; G8 V没区别的,大家都明白是朝廷控制着呢,于是没有境外的会用,而国内的则不会在乎。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2021-6-9 20:49:25 | 显示全部楼层
    qyangroo 发表于 2021-6-8 15:16
    " ^& o# C( ]8 F+ V% v/ c我看了下开源的鸿蒙,kernel有两部分,LiteOS,应为华为原创,另一部分是linux。用了AOSP部分代码,我理 ...
    ) E/ L: x4 z  g% d) U) ~$ f: f
    那个就是鸿蒙的最终codebase了,不会再有替换AOSP的代码。说白了,所谓鸿蒙的rich os,就是Linux+AOSP。其中的关键是多了一些华为自己的与lite os通讯的代码,这就是它的1+8+N实现。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2021-6-9 20:51:21 | 显示全部楼层
    机器猫 发表于 2021-6-8 12:51
    - A: J- q; x: A# k是啊,但是目前手机上那点鸿蒙的东西只是整个手机的一小部分啊,说清楚多好?4 J2 \: ~6 k% O* m6 e
    全新的自主的微内核操作系 ...

    - b' q7 ~- v" D& Y" ^全新的自主的微内核操作系统,这个是朝廷需要的,用来忽悠人。于是大家发帖是工作,消费是生活,谁也不傻。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2021-6-9 20:57:33 | 显示全部楼层
    老福 发表于 2021-6-9 07:51. s' w5 i! s: I
    这点我不同意。

    ; \- K: _' w! g3 R; L9 R4 q
    + ?6 q9 E- U  r7 r# G不要太天真了。
    * B! K3 `4 U" d8 Y. z% N
    ! {8 C; k, W, J) N$ B现在的鸿蒙其实就是立场站队,国内的在考虑自己的国际市场与国内市场比较来决定是否采用鸿蒙,而国际上一个可能的安全危险就足以吓退可能的参与者了。开源鸿蒙不管是属于开源组织还是中国的某个政府部门,只要没有办法把它放到国际能控制并且检查的机构下,就可以被宣传为有可能的安全危险了,那就足够了。而以现实的中外政治对立,上哪里去找双方都能接受的中立地方呢,那是根本不可能的。
    8 Q6 N% Y+ R5 q, |9 a" z! j' `! L3 e5 w+ B( d5 U. |6 x  c
    多说一句,咱们这里,这个话题的参与者们,不一样是立场站队嘛,所以俺看了半天,很少参与,何必呢。; K$ n$ [! A1 n) Q
    % L% e  O6 k- |. x) X* w
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2021-6-9 21:52:55 | 显示全部楼层
    老福 发表于 2021-6-9 08:403 m8 {7 I" g- p3 {
    把归谁管放在一边,中国开源组织提供的代码,应该是公开的可以下载验证吧?
    ) [. g4 D4 N  \4 t+ I$ s
    3 u& S9 I: R& t. }1 U0 b4 A国外厂商不愿意采用中国开源 ...

    4 C0 [6 Q( J+ _5 y6 ]‘不过,如果一个企业采用开源鸿蒙做基础做出了产品,在国外卖是没有法律障碍的,政治上反对的理由也很难站得住脚。’,你要是真在北美的话,你觉得你说的这些成立嘛。" ~5 K# c9 _" Y& h, d* i  a7 o
      ?% a) W4 x( u1 {+ J4 X
    ‘就像荣耀脱离华为后不也可以正常采购美国的芯片。’,荣耀这个,既没有华为的麒麟处理器,又没有华为的5G芯片,对美国完全构不成威胁,当然没事了。另外,华为现在已经可以采购美国的4G芯片了。
    ) ]$ W' R4 B& k: U1 W3 C4 a. W: c6 U0 W- B* c. K, a6 M# _
    美国人防的,是中国对它的威胁,而不是华为。华为不过是中美政治对立下,城门失火殃及池鱼,中的那条鱼罢了。哪天小米要是也犯了这个忌讳,一样会倒霉的。其实这就是国内的友商们普遍不支持鸿蒙的原因之一,谁不自私?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2021-6-9 22:24:55 | 显示全部楼层
    老福 发表于 2021-6-9 09:166 Z! {& l- @2 S4 r! z; g1 W1 |/ h6 x
    我们就是大湖北大湖南的区别。
    ) ]0 x  {, D7 k" \5 V, X& P  j4 m) l9 T+ e' F  P) t9 {
    华为的问题,我觉得你说得很对。但无论本质如何,明面的理由就是华为的代 ...
    , g7 d# r: U! O6 x2 {; z
    华为倒霉就倒霉在这个扯淡理由上了,问题是人家就是要整你,你能如何?" o" R$ N5 b& Z. a. P

    + i1 B8 q2 H/ B& v! a) y9 P. B那个鸿蒙开源是一样的麻烦,只要它没有被一个西方可以信任的机构所掌握,它就是不可信任的。而对中国政府来说,道理是一样的。同时,不存在能被双方信任的地方,因此只能洗洗睡了。( ~- z3 t9 ]6 j7 W. c

    ) A0 J/ z/ D; Q/ I+ j' p至于那些友商们,一个是国际市场问题,一个是华为自身历史上的做法,一个是它们自己的对应产品,无论哪个,结果都是一样的,华为是敌人而非朋友。怪谁!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2021-6-9 23:31:43 | 显示全部楼层
    机器猫 发表于 2021-6-9 10:23. J" |1 M5 H! t) _
    小米绑定安卓是不是安全的很难说,但是现在就抛弃自己的框架去吃鸿蒙的大饼肯定是不安全的! z. }+ Z1 V& w+ h$ L
    - d0 @8 k9 v$ o" N3 I
    还是 ...
    : _, C/ }* n4 G* w- X% L7 @
    小米缺的只是学会如何表演爱国而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2021-6-9 23:34:37 | 显示全部楼层
    机器猫 发表于 2021-6-9 10:33* o+ c7 z, H8 I, a/ A$ U: t, u/ t: B8 @
    小米只是暂时还处于表演爱国不划算的地步。客观地说华为这么表演也是被逼的,他们也不想 ...
    1 S* Z, v1 }# I3 C# }4 M6 Y) H
    人血馒头啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2021-6-11 04:51:50 | 显示全部楼层
    机器猫 发表于 2021-6-9 12:13
    1 W  W* m4 @8 \3 P4 _回到我们这个分岔话题的原点,这些不搞技术的人,从心底就有这个不安全感,不管是美国还是中国。6 Z; x& J2 o# e, Y: M  @8 X8 S
    所以中 ...
    , }1 U* M; y7 s3 z# X- m: B& w5 r
    这个不是是否搞技术的问题,而是中美是敌国关系,要是有安全感才是怪事呢。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-26 21:44 , Processed in 0.048208 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表