鸿蒙2.0：中国的逆袭？

机器猫

老福 发表于 2021-6-10 00:00
  h3 c  s9 f) b* l; ]  \事实上中国自主操作系统就是建立在国外的开源系统Linux上，哪有觉得国家安全受到威胁？某些国家的政客如 ...

# T9 i, ~% y5 H  M4 t那只是中国目前还取代不了Linux而已。否则为啥不直接用ubuntu或者别的啥distro？觉得它不好用自己改进当然应该，但是为啥改进的一定要强调是自主的？

机器猫

5 V- a2 G8 t0 }! Y8 M, B/ D

老福 发表于 2021-6-10 00:53
那你反对的应该是某些人的宣传或者是卖情怀。即使你说鸿蒙没有创新就是当年的‘汉芯’，我也无证据反驳， ...

+ Y' I3 u# c' X
我一直也是这么说的啊。华为技术上的努力值得赞赏，吹得过分了。而且我一直说的也不是他们的技术没价值，是说在小米已经有自己的技术的情况下，华为这点技术对小米毫无价值
到这一个具体的问题上，吹的东西有可能妨碍一个本来不错的技术

机器猫

老福 发表于 2021-6-10 00:58
为啥不直接用ubuntu? 你也可以问，既然有Redhat,为什么还需要ubuntu？既然有ubuntu，为什么还有那么多Lin ...

+ [1 w5 j9 }, O2 P8 R4 t  i& s/ N是，没问题。应该鼓励。其实中国的一些distro相当好用，很好的东西。
Ubuntu的人也是觉得redhat不好用所以自己搞一套。但是你看见Ubuntu的人强调我们搞Ubuntu是为了自主产权吗？是为了不让redhat掐脖子？

机器猫

老福 发表于 2021-6-10 01:08
我经常说ZXB就是一堆蠢货，所以他们说什么，我直接忽略。
& z& V. k% h, F% P  Y
1 O' b+ J3 r9 c" ]- }重复一下，我认为强调国产Linux操作系统的自主 ...

; N7 y. u0 I& Z/ C4 r3 |) L9 [回到我们这个分岔话题的原点，这些不搞技术的人，从心底就有这个不安全感，不管是美国还是中国。
所以中国一定要强调自主操作系统，而美国人也会感觉用华为的开源代码不安全。
这个跟技术的关系真不大
2 Q; @1 }- R" m+ X3 i1 v6 I8 I7 Q4 q