设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 2030年世界经济预测

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-12-27 00:58:43 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2013-12-27 13:38 编辑 1 e3 l4 I& a2 C5 J/ f0 u, C/ p0 Y

0 [$ h, l; M0 Y5 J3 }: YBBC报道,英国智库“经济与商务研究中心”(CEBR)对2030年左右世界经济进行预测原报告在这里,读来挺有意思。
/ @! I" ]# z; p9 D) w9 _- H: K5 K# U! l( {! H! d
1、中国GDP在2028年将达到33.57万亿美元,超过美国的32.27万亿美元,跃居世界第一。这个预测比大多数时间要晚,但反应了美国经济复苏和中国经济增长放慢的现实。
8 V7 C& c7 y/ g& A) r$ d- |1 ~2、印度经济也将在2028年超过日本,成为世界第三。这有点意外,不过CEBR的理由是安倍经济学将维持弱势日元政策,使得美元计价的日本GDP缩水,印度得以提前超过日本。但印度经济增长的动力不明:制造业?资源?服务业?国内消费?
) W- u* N& x& V. c# w3、英国经济将在2030年左右超过德国,成为欧洲最大。这也是一个意外。德国经济在这轮经济危机中受到重创,一方面出口大幅度放慢,另一方面背上四处救援的包袱。英国受创相对较小,恢复较快,但英国的金融为主的经济结构看不出为什么会突然持续增长。但是另一方面,与其他老欧洲国家甚至美国相比,英国最能放下包袱,从新兴经济获益。Jaguar、Land Rover挂到印度Tata名下了,Rolls Royce是宝马的,Bentley是大众的,Aston Martin曾经是福特,现在妾身未明,但也不是英国的。另一方面,英国正在借用中国投资大搞基础建设(网络、电力,估计以后还会有公路、高铁),这些经济拉动的效果是可观的。英国经济是否会超过德国还不好说,但有实质性的增长看来是很可能的。老狐狸要活过来了。
" N- z* B3 [* J; A4 u6 V6 ]4、巴西经济在2011年曾短暂超过英国,但又跌回去了,一直到2023年都不像会再次超过英国。这个不意外。巴西经济炒得很火,但是没有看出来增长点在什么地方,如何做到可持续增长。但CEBR预测2023年巴西经济不仅超过英国,还超过德国。好在2023年只有10年,我们应该都看得到。9 g2 e1 u8 K8 m) K
5、英国经济在世界上的表现仅次于中国,将在2018年超过法国,成为世界第5大经济。除了上述原因外,英国的税收较低,人口增长较快,鼓励发展。欧洲Nissan在英国生产,就是因为税收低。相比之下,法国在经济危机中被打蔫了,奥朗德政府试图用社会主义经济政策救法国,导致的高税收可以缓解失业和社保,但高度抑制经济发展。不过CEBR对新兴经济高度看好,预计2023到2028年间,印度和巴西都会超过英国,英国重新跌到世界第7经济。但2028年英国经济已经基本上与德国持平,2030年有望超过。9 o; E, F, B; A' E
6、CEBR对欧元高度不看好,上述预测都是基于欧元继续维持的情况。如果欧元瓦解,德国经济涨势增加,其他欧洲国家颓势加剧,估计法国、意大利、西班牙首当其冲。如果欧元维持,德国将从2013年的世界第4大经济跌到2023-28年间的第6大经济;法国从2013年的第5大经济跌到2018年的第8大经济,在2028年进一步跌到世界第13大经济;意大利则从2013年世界第8大经济跌到2028年世界第15大经济;西班牙从2013年世界第13大经济跌到2028年世界第18大经济。另外,欧元甚至欧盟瓦解的话,有助于英国重新“平等”融入欧洲经济,各个击破,分割包围,而不是英镑独自面对“瘦死的骆驼比马大”的欧元,也不用再担心脱离欧盟受到欧洲贸易壁垒的问题。2 [; ]' A1 p3 Z$ l' F  B
7、2013年,俄罗斯经济超过了意大利,跃居第8位;加拿大经济超过印度,跃居第10位。加拿大的提升主要是因为印度卢比贬值,估计加拿大经济和加元在经济危机中受到打击较小也有关。在世界前30大经济中,伊朗从第21位跌到第30位,经济制裁真是起到很大影响。南非从第28位跌到第33位,国内政治经济动荡的影响继续发酵,个人估计曼德拉去世后,南非政治内斗可能会加剧,进一步影响发展。
& d% r/ a% \; c% v8、CEBR对新兴经济十分看好,预计到2018年,俄罗斯跃居世界第6,印度第9,墨西哥第12,韩国第13,土耳其第17,泰国第27。到2023年,印度世界第4,巴西第5,台湾也达到第19。CEBR的报告全文下载还要提供很多个人信息才能下载,没有去费这个事,不过很好奇,CEBR是如何得出俄罗斯、墨西哥、印度、巴西、土耳其的增长结论的。俄罗斯经济高度依赖石油、天然气出口,在世界性页岩油气开发的大潮中,俄罗斯的传统石油天然气出口市场如何独善其身,这是一个问题。另外,向乌克兰出口天然气降价1/3以利诱,这样的措施在经济上也是不利于理性增长的。墨西哥制造业高度依赖美国,在美国“制造业回归”的潮流中如何得益,这是一个问题。土耳其的经济增长点也不明确。3 K# l" d1 S: A" p6 e/ @4 c
9、到2028年,预计中国第1,印度第3,墨西哥第9,韩国第11,土耳其第12。如前所述,法国将在这些国家之后,位列第13,意大利、西班牙更加靠后。有意思的是,CEBR还预测,到2028年,如果能维持政治稳定的话,尼日利亚、埃及、伊拉克和菲律宾将进入世界前30,不知道谁将被“顶”出去。
7 h1 M2 k* r2 Y5 d4 {( w4 J! x% ?3 @" U" q& i8 c1 i
智库预测从来是不可不信、不可全信的。对于CEBR的预测,具体名次和年份不能太当真,具体国家的排名也不能太当真,但有几个大趋势可能是靠谱的:
+ H' u0 L# P5 x9 {1、中国经济将跃居世界第一,这几乎是共识,没有多少异议
9 N7 \7 O  Z  P' S3 F2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点
2 F, @+ F9 W" B4 V3、欧洲经济可能重新洗牌,德国相对萎缩,法国加速跌落,英国可能强劲勃起,但欧洲作为整体,在世界经济中的比重将明显降低,随之而来的是欧洲作为整体的世界政治影响将进一步降低,欧盟(如果还能维持在一起的话)内的话语权也将重新洗牌,估计法国的政治领导将大大掺水
# {% E; t/ @7 u" g$ g! N' G4、新兴经济将带来新兴世界秩序。不管印度、巴西、墨西哥、俄罗斯、南非这些国家在2030年的世界经济排名中到底位居哪里,中国的国际政治经济政策至今基本上围绕这美国、日本、欧洲,较少考虑新兴国家。可能要把眼光放宽了。对于印度、东南亚,中国不仅在政策上要重新定位,也应该在文化和思想上重新定位,不要把眼光专注在争端,更要看到共同发展、互利互惠上。
* p; E3 W1 O' U+ b
# s. E' Q7 Q" a2 F但是BBC的另一则关于年轻人就业的报导或许应该结合起来一起看。调查发现,美国经济尽管在恢复,但大学新毕业生的internship正在成为免费(或者接近免费)劳动力的途径。很多大学新毕业生为了获得起步工作经验,自愿以免费或者实际上免费的待遇为大公司工作,但大公司正在利用这个窗口,无视internship本来应该提供的训练机会,而实际上把他们当作免费劳动力使用。由于就业市场严峻,这些年轻人只有自愿被剥削,以换取工作机会的敲门砖。欧洲的青年失业问题更加严重,有说法在西班牙、意大利等经济困难的国家,青年失业率的官方数字是40%以上,实际上可能高达70%,大量年轻人成人离家后,反而回到家中,和父母同住。这将成为欧洲的严重社会问题。印度的问题不一样,工作机会实际上是有的,但严重缺乏受过基本训练的熟练劳动力,但印度教育根本不适合培训熟练劳动力,所以造成大量失业。南非、埃及、突尼斯,都有严重的青年失业问题。有意思的是,中国大学生也有严重的就业问题,但BBC的报道里只字不提。不知道是不知情(不大像),还是与其他国家相比“不值一提”。

评分

参与人数 7爱元 +43 收起 理由
蓦然回首 + 10 有意思
老兵帅客 + 6 谢谢分享
农民家的狗 + 2 涨姿势
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
夜观天象 + 4 涨姿势

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2013-12-27 05:28:23 | 显示全部楼层
方恨少 发表于 2013-12-26 14:30 ) K) X2 D" P) ?: E& Q% h6 E
这6简直就是在忽悠欧元解体。欧元不解体,欧元之外的英国就很难超过德国,拿到欧洲第一话语权。
1 N' s% o5 j7 }) z  ^) v. p% z8 D1 ^; b8 \
英国借助 ...
/ U1 z% _5 c& E
英国的制造业在悄悄地恢复,不过大多不是传统品牌,而是被外国收购的英国品牌(RR、Bentley、MG)或者外国品牌(Nissan)。传统英国品牌的制造业依然不行。

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2013-12-27 08:26:57 | 显示全部楼层
semtex 发表于 2013-12-26 15:59
7 a/ X4 M) K2 e2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点# _0. K7 G; Y: J, s5 M+ ~
1 I0 E, e/ H  w/ E$ Z+ b
2030 以后哪?中国和美国 ...
. _9 Z- S6 f6 H1 [5 Q
中国的发展速度估计依然会高于美国,但会比现在下降。

该用户从未签到

地板
 楼主| 发表于 2013-12-27 09:14:07 | 显示全部楼层
大哈瑞 发表于 2013-12-26 19:09 , i7 P0 y" q! q% {# f, U8 W6 X' M
2012 总GDP 美国为15.7万亿,中国万8.2万亿。中国的GDP要在2028年达到16.4万亿,需要GDP保持平均每年5%的 ...

: \4 z- K9 o5 C3 p3 T6 g" y+ R在现在这个基础上,万恶的TG要是能保持20年平均5%的GDP增长率,也很了不起了,毕竟底数大了。

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2013-12-27 10:29:14 | 显示全部楼层
料理鼠王 发表于 2013-12-26 19:13 " r. F; F( h" _( a
对英国这一点存异议,自己说自己,不说点好听的如何配合政府重建信心。0 {3 N+ A3 M4 b6 q7 q; F6 u, u
英国虽然工业化重新起步,但是不可 ...

( k9 \8 b" I4 I, }: r6 C) j非常同意!CEBR对英国的预测要打折扣。不过LR用奇瑞的发动机,为什么?他们有自己的小排量发动机啊,RR Evoque上用的就是。. q: p7 l# _2 }$ t7 Z/ W( [) j# L
$ o1 B& ~1 R1 F% Q3 f6 O: `
老欧洲卖庄园是有一段日子好对付,但这毕竟不是办法啊,坐吃山空。
* g% u: ?1 W3 f& J5 Z/ m7 x1 E/ K; r+ V4 h; `' t( P- @
德国小企业的实力还是和德国总体工业实力相关。如果德国总体工业实力果真有所下降,小企业也会受影响的。皮之不存,毛将焉附。  [* R4 R! B1 ^( D9 N1 J7 N

( ]- h: P2 J( I* @9 p巴西、俄罗斯确实有资源价格的问题,澳大利亚、加拿大也是一样的问题。

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2013-12-27 22:50:23 | 显示全部楼层
青石崖下 发表于 2013-12-27 08:39
! y# L+ `+ i: Y" ~! U8 L7 u4 H美国国家情报委员会也有个2030的预测,WTO和国务院发展研究中心还有个中国2030。
4 Y- T: k) @. u1 a$ h5 y# c5 [$ o9 `5 b% l
感觉能预测到2020就是神 ...

7 A1 \. {% X0 r" `$ P要是把这些报告都拿来对比一下,肯定有意思。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2013-12-28 00:12:03 | 显示全部楼层
猫元帅 发表于 2013-12-27 09:39 2 _6 [. l1 p1 q4 [
有意思。/ P/ T) K  }% O. a3 E" m) V
$ m1 C2 j! Y) Z( X7 o* A% \
先说英国2018年会到世界第五,后来又说2023-2028年掉到世界第七。先说2030年会超过德国,又说德 ...
8 l  g* T+ U) y  d6 |
德国是2023-2028保持第六,我写错了吗?/ x! E& R0 l) s. n* j

& n+ I: Z! J/ h/ `1 n逻辑还是通的:英国超过了德国,但欧洲总体下滑。

该用户从未签到

8#
 楼主| 发表于 2013-12-28 03:06:38 | 显示全部楼层
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-12-27 12:54 " T: J4 s! R0 u4 T) e  w$ g' y
英国自己小橹怡情呢

% Z4 e4 J  r, t0 _9 S/ {  r: h* z哈哈,太刻薄了不好哦。

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2013-12-28 10:41:07 | 显示全部楼层
万里风中虎 发表于 2013-12-27 20:04
- @$ ?1 |3 ]$ `' Q, O' m英国的制造业只占GDP的12%左右不是经济增长点。主要的增长还是在金融,健康,物流,教育和研发等。 ...

1 x5 `: i' r: e' P8 Z还是操老本行啊。如果继续搞去制造业化,教育和研发怎么增长呢?至少对于工程教育和研发而言,不动手、纸上谈兵是不行的。不过在工程方面,英国大学确实已经只是has been了。

点评

不会吧?在美国还是有很多制造厂的,在加拿大的还没有关全呢  发表于 2013-12-29 22:25
通用在美国好像也只有研发部门了吧,在中国倒是发展得很快。  发表于 2013-12-29 21:30

该用户从未签到

10#
 楼主| 发表于 2013-12-28 10:41:54 | 显示全部楼层
兜胖胖 发表于 2013-12-27 20:34
2 x2 Q# k+ h6 X" Q额,反正我保守算出来2028年中国的GDP是68万亿美元
  K1 t5 H+ S$ v2 f0 W) y3 E+ P3 X
哇,那是和CEBR的预测相差整整一倍啊!

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2013-12-28 13:23:59 | 显示全部楼层
兜胖胖 发表于 2013-12-27 21:06   P* ~1 a% I* t# U) ]
我是按照7.5%的年增长率,4.5%的年通胀率,3%的年汇率升值算的% b% N, G2 @2 y5 p/ `/ o/ H4 U
/ X' |9 ~8 N# z) ?
社科院最近出了一个报告把未来十年gdp年 ...

3 f3 L  P8 `5 ]6 i1 M0 `: |7.5的增长率能继续保持17年甚至更久吗?我怎么觉得会下降啊?那样的话,那是连续50年保持7.5以上的增长率了,世界历史上都没有的啊。不过中国这样的发展已经是世界历史上没有过的。

该用户从未签到

12#
 楼主| 发表于 2013-12-28 13:52:18 | 显示全部楼层
兜胖胖 发表于 2013-12-27 23:37 " v" f5 A, I3 d- e, n
其实有先例的,就是韩国,从五十年代后期一直混了四十来年的高速增长,虽然亚洲金融危机栽了一个跟头,但 ...

4 Q- e" ~3 W4 O( {: D被你这么一说,看来有希望。广东浙江的劳动密集型产业的转移方向要看他们的产品市场在哪里。如果是出口,那就只有往越南、孟加拉转移了;要是国内市场成为大头,那往西部转移就是最合适的。

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2013-12-28 15:01:15 | 显示全部楼层
兜胖胖 发表于 2013-12-28 00:21
" q$ s. M0 I) F% {( |5 j6 B1 G林毅夫有个理论,就是说在大型工业国家里,为什么美国一直遥遥领先,是因为美国的人最多市场最大,那么为 ...
  ?3 Y# J5 `6 \0 q4 s
同意这个看法。不过这一切取决于中国的长期政治稳定和建立起可持续发展的架构。前景是光明的,细节是复杂的,道路是曲折的,挑战是巨大的。

该用户从未签到

14#
 楼主| 发表于 2013-12-28 22:46:07 | 显示全部楼层
一身轻松 发表于 2013-12-28 01:20 , V9 E8 n; l4 a! s# O9 D
中国明年经济形势很不乐观,有可靠消息来源表明中国经济明年争取保65,通缩已成定局
% t  z, B; p% Z/ G8 O. u/ o% b, A4 P
更可怕的是金融炸弹不 ...
9 R5 [; G. J) D$ F
只能说,这样的“可靠消息”见到过很多次了。明年不需要等太久,一起看吧。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2013-12-28 22:49:00 | 显示全部楼层
大卫 发表于 2013-12-28 02:43
2 K- A' p( [$ c" h3 ?+ y9 ]' \西方近代以来,最富有的基本都不是最大的市场,而是控制了通往最大市场的通路。只有崛起后的美国是例外( ...

7 A, C7 G  f( Q; R- M. Q  @! c海外殖民地是属于“本体市场”体系之内的。最大的经济肯定是和最大的市场相连的,在资本主义早期更是如此,那时国际贸易远没有现在发达,国际贸易占经济的比重较低。

该用户从未签到

16#
 楼主| 发表于 2013-12-29 22:58:34 | 显示全部楼层
大卫 发表于 2013-12-29 05:47 1 @& j4 |; d, o/ M
排他性的殖民地市场更类似美苏争霸时的OCED与经互会,属于有分工有协调的经济联盟,但又不同于单一国家的 ...

. A9 ?- ^* Q3 n5 Q& f5 t殖民地与宗主国的市场整合远远超过OECD与经互会。殖民地在法律、关税、官僚体系上与宗主国是无缝连接的,而不只是优惠。OECD和经互会只是互相排他,并不排除对方体系之外的国家。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-5-27 05:23 , Processed in 0.056549 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表