美国的中文人才和对中国的情报能力

晨枫

美国对中国的情报能力到底怎么样，是一个迷。一方面，从朝鲜战争到现在，CIA对中国的主体判断基本上是从错误走向错误；另一方面，具体研究报告中细节的深度广度令人击节。美国也不乏精通中文的人才，据说军事院校出来的口语尤其厉害，有些比带着家乡口音的中国留学生说得还溜。美国的中文人才与中国的英文人才在人口比例上不能比，但从绝对数量来说，还是不少的。问题是，这有用吗？

在国共内战的时候，共产党的情报能力绝对碾压国民党，据说情报还没到蒋介石的办公桌上，已经到延安了。“天下何人不通共”不完全是调侃，但国民党情报能力差劲绝对不是因为语言不通。如今也一样，关于中国的情报不是有精通中文的人才就管用的。情报的关键在于看明白对方的事情，想明白对方的心思。谈过恋爱的人都知道，猜透恋人的心思是最难的事。结婚后，夫妻内战，这门功课还是要时常复习。这里都没有语言问题，“情报对象”还都是熟悉甚至知根知底的人，还经常误判，“他一点也不理解人”，“她就是在作”，以己度人，并不真正试图理解。

不管是夫妻老婆店，还是国家之间，到怒目相见的时候，常会用充满猜忌和愤怒的眼光，用放大镜到处找对方毛病。上升的一方心态较为放松，还能看到点对方的优点；衰落的一方就只看得见“邪恶”的地方了，而且常常看走眼，无限夸张，甚至无中生有。

美国现在就是这样，草木皆兵，看猫成虎，前不久CSIS的一篇报告就是典型。

这篇题为《A Stealth Industry: The Quiet Expansion of Chinese Private Security Companies》的报告研究中国的海外保安业务，必须说，很有意思的话题，问题是完全带歪了。

西方语境里的私人保安公司（PSC）包括G4S那样的大楼和银行的保安公司，也包括黑水那样的雇佣军或者私人军事公司（PMC）。两者都可以是带武装的，前者提供VIP、机构、场地、商船的武装警卫，后者则提供军警训练、在战争地区提供武装警卫、与正规军混编作战、单独作为突击队执行袭击任务等，美国还有提供靶机业务和空战陪练的PMC。在伊拉克，美军与PMC混编出动是常事，PMC也承担了主要的机构守卫、车队警卫任务。在2006年，伊拉克美军与“承包商人员”几乎是1：1，当然后者不全是PMC人员，也有很多机械、电子维修人员、后勤人员、情报分析人员等。

中国法律禁止PMC，但中国有大量PSC的存在。报告根据德国墨卡托研究所的数据，认为中国有7000多家PSC，其中20-40家在海外活动。报告的重点在于中国PSC在海外有蠕变为PMC的潜力，更是有成百上千中国PSC出海的潜力。在一带一路的大背景下，中国海外PSC有可能成为“便衣军事外交”的重要组成部分，这对美国来说当然是叔可忍婶不可忍的大邪大恶。

问题是：除了银行保安等少数例外，中国绝大部分PSC都不带武装，也根本没有武装的资质，这7000家PSC绝大部分是学校、机构、商场、小区、城管保安的东家。中国的武装PSC在组织、训练、装备上也远远谈不上军事化潜力，把大量非武装PSC外推到准军事组织，不是蠢就是坏。

中国有大量退伍军人，在理论上确实有充足的PMC人力资源，一带一路也具有迫切需求，但这不等于中国的7000家PSC就有愿望、有实力在排队填补海外PMC需求了。中国一向对私募武装高度抵触，海外武装PSC有与当地军警和政府协调的问题，也容易在民间造成摩擦，海外PMC更是有中国不愿意触及的法律问题。在没有重大的政策性转变之前，海外武装PSC基本上不可能获得大发展，海外PMC根本不可能。

这个报告只是一个例子。

语言只是美国对中国的情报赤字的第一个要克服的难关，还是最容易过的难关。美国本土人才不够，还有港台的反华反共人士，他们与大陆中文的磨合要容易得多。但意识形态盲区、文化傲慢和思维定势才是更大的难关。

特朗普时代的副国家安全顾问马修·波廷格在大学就是学中文的，说中文的腔调奇奇怪怪，但阅读和理解应该没有问题。他在中国当了7年记者，然后加入美国海军陆战队情报队，在阿富汗遇到麦克·福林，那时负责阿富汗美军的情报，后来升任中央司令部情报负责人。波廷格和福林在阿富汗期间合写了一篇情报改革的报告。特朗普当选后，福林成为第一任国家安全顾问，波廷格也被招入国家安全委员会，成为亚洲事务主管后来福林走了，波廷格则在蓬佩奥时代升任副国家安全顾问。

波廷格在任上，用中文发表演讲，教训中国人要尊重“五四的平民主义”，要“多一点平民主义，少一点民族主义”，在很大程度上反映了心态：他们并不关心中国到底是怎么回事，他们关心的是把中国套入某种他们熟知的模式：要么不足为虑的泥足巨人，要么邪恶满满的世界公敌。波廷格的驻华记者生涯是在路透社和《华盛顿邮报》度过的，这些都是经过时间考验的恶意报导大户了，然后带着这种恶意转入军事情报生涯。作为国家安全委员会高官，他从情报提供者变为情报消费者了，而且具有指定菜单的权力，不难想象他领导下的对中国情报会弄出上什么东西。

美国还在思维盲区里疾走，只是更加杯弓蛇影了。

晨枫

征久仁 发表于 2022-1-23 19:26
就PSC的问题可以举一个老例子。文革初期，中华大地到处都是红卫兵。美方有部门将其译为Red Guard，似乎没有 ...

还有这事啊！不过可以想象。

晨枫

北京阿新 发表于 2022-1-23 20:39
美国海军作战大学的中国海事研究所（China Maritime Studies Institute）由精通汉语的专家组成，这些专家通 ...

这个说法看到已经好几年了，竟然还没有改过来

晨枫

征久仁 发表于 2022-1-23 21:01
他们就不了解历史吗？
共军作战向来强调主观能动性，给予部队相当大的自主权。 ...

只要对共军战史有一点点了解，就知道共军的传统就是战地自主权，因为当年根本没有足够的通信工具，大字不识的农民还要玩转摩尔斯电码，那要求就太高了

晨枫

sweeter 发表于 2022-1-23 21:32
字面级理解。像极了我大一大二写作业时，对要写的问题根本没啥了解，就学过点概念，只好抓住一个概念靠脑 ...

非常形象。就是这么回事。

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-1-23 22:55
美国以已度中国的例子太多了。这是思维定势的问题。美国人自己也知道改不过来。但是，如果按照中国人的思维 ...

这个思维定势真是个大问题。爱坛里也有这样的。

晨枫

史节 发表于 2022-1-24 03:21
一说中国高科技就说中国偷窃技术也是这个逻辑。两弹一星功勋基本上都是诺贝尔奖级别的学者，这些人可以几 ...

最聪明的人是一个问题，拧成一股劲、持之以恒地干实事是另一个问题。“坚持党的领导”就是管后面这一条的。这一条特别重要。以前光听TG说，自己心里也不大认，这太容易理解为恋栈了，但现在看看，落后国家要赶上，凝聚是必要条件，先进国家要滑落，散漫也是必要条件。当年“一盘散沙”不只是无病呻吟，是真的症结所在。

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-1-24 09:29
不能自洽的就不是逻辑，是欠收拾。

当年在太空技术被苏联碾压后，阿波罗计划就非常理智，扎实，细致，深 ...

美国人已经在犯愁了：美国会浪费第二个Sputnik moment吗？

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-1-24 09:18
也是有例外的，比如:5G。

美国人对中国人的这个技术还是高度认可，并且忌惮的。

5G是因为没有办法了，实在是不能赖中国偷美国不存在的东西。

高超也是。清华的新玩意厉害！

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-1-24 11:29
土共的很多技术在让美国人危机感十足的。尤其是美国人最擅长的领域，如: 航发。军用的一旦可用，民用的也 ...

军用航发已经踩在门槛上了。美国还是领先，接下来的三涵道还要继续领先一会儿，但踩上门槛了，后面的就一通百通了。

现在就芯片和软件还一时半会突破不了，差不多是20年前航发的状态吧。但芯片和软件的追赶起点比航发高，动力比航发大，追赶应该更快。我估计10年内能踩上门槛。

接下来可能还有生物科技，但这离美国的差距即使没有芯片和软件大，因为美国领跑，但自己也没有站住脚。

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-1-24 13:53
所以说，美国人需要意识到: 如果能惺惺相惜，就是和则两利。
不过，"斗则两败俱伤"则是未必。 毕竟，根 ...

斗则两伤还是对的，只是美国老想着伤中国多一点，伤自己少一点，甚至不伤；没想到反过来，中国没受多大的伤，美国可是伤重了，而且这还没完呢。

晨枫

征久仁 发表于 2022-1-24 19:16
对啊！
传承红色基因成了基因改造二百万军人；）

还有华为的杀出一条血路

晨枫

潜水员 发表于 2022-1-26 09:34
西西河的葡萄最近提过一个观点，他以及他的朋友们认为美国的中国情报分析陷入了循环论证的怪圈。米帝精通汉 ...

是有这个问题。还有一个问题是“食中不化”，有些报告大量引用中文公开文献，但中国的战略文化不一样，公开文献上的空对空有些转化为运作层面上的东西，有些不，光看来源（军科、国防大学）也不一定说明问题，就像党校文章谈改革一样。再加入一点先入为主，离谱就大了。

晨枫

喜欢就捧捧场 发表于 2022-2-5 11:28
精通中文的美国人和精通英文的中国人，估计这两个数量有着巨大的悬殊

肯定的。数量级的差别。加上海外军团，中国从粗通到擅长英文的人可能比美国人口都多。美国要是不从香港、台湾拉帮凶，从粗通到擅长中文的就不知道是不是顶得上一个县了，还得人口少的那种县，像阿拉善左旗什么的。

晨枫

常挨揍 发表于 2022-1-28 07:04
20年初的时候也把老外吓了一大跳：艹，整个国家分分钟进动员状态。

这是老大整党的功劳，把党的机器又开动起来了。

晨枫

常挨揍 发表于 2022-2-7 08:48
中文文件中废话的比例极高（也包含大量约定俗成的惯用语），奈何包括你这样的海华都看不懂——其实不是一 ...

那英文文件里呢？好多时候整个文件就没有不是废话的，每个字都认得就是不知道什么意思的“惯用语”更多，还有一大堆缩写。