可能引起美国社会动荡的经济趋势

晨枫

) O9 h( a# V4 q9 {6 i美国这几年就业势头不错，但隐含的担忧不大有人提到，那就是就业质量问题。这里有两部分，一是低收入就业的比重太大，二是过度偏重零售业。但问题是，零售业现在出了大问题，网购势头很猛，大量挤占了实体店的空间，尤其是中小规模、街头巷尾的夫妻老婆店，在美国称为“父母店”（mom and pop shop）。大型连锁店由于品种多、价格低，还有较强的竞争力。小店的流量小、品种少，只有靠街头巷尾的方便了。问题是，网购送货上门，把方便这一点也抵消了好多。


今年头三个季度有3000多个零售点开业，但有6800多个关门，这个图是2013年以来零售店累计的开业（黑线）和关门（红线）数量，可以看到不管是累计的还是瞬时的，基本上都是关门的数量更多，这两年还有加速趋势
$ E1 f2 C) I" s" R% P

零售业还款逾期的比例，颜色越深，逾期比例越高，匹兹堡地区高达26.8%，没想到圣路易斯、布法罗、丹佛、凤凰城也是重灾区，这些还算经济不错的地区
+ V9 k; Y) ]* B

消费者信心还是很高，已经恢复到2008年经济危机前的水平了
$ V: A; M+ N+ t" [2 o/ D$ @

# Q) I/ f8 m6 X但零售也的关门风不断，这些还都是大个头的，1亿以上的关门案

1 q7 c2 V; e* i$ n
" j+ l- E& \% k零售业的借贷经常是高回报类，也就是高利贷的文雅说法，问题是近期到期的将集中到达，而且美联储可能加息。如果还款压力造成大批关门，这将形成风潮
* b1 ^/ B7 i' n8 E( _9 b

债主的分布，地区性银行最多，房贷公司其次，全国性银行再次，然后是保险公司、金融公司、国际银行、私人借贷
, x  z7 n5 P7 r5 Q+ s- V! f

在2008年经济危机里，零售业丧失了120万个岗位，差不多占1/7；此后零售业就业一直是就业主力，但2017年减少了1万，与零售业的破产风和全国性大连锁店也开始缩减规模符合。这对美国就业前景是很危险的兆头；零售业就业（红线）已经落后于私企就业（黑线）增长


在关门的店家里，服装店最多；home entertainment应该指CD店和音响、电视店，居第二；书店、珠宝店的问题比较大，因为本来就不多；不过在新开的店里，服装店也不少，占第二；杂七杂八的店占第一，但不清楚misc retail是什么差别
0 k0 A5 `7 C9 A& t
" V# N0 b; {; Y1 J- Z5 j" V  s2 N
$ ]5 w2 a6 G1 l# n% e4 U$ F0 E各州的零售就业（黑线）和私企就业（灰线）的情况，数字是零售就业的增长或者减少的百分比，增长迅速的还是有，想犹他、德州、华盛顿、北达科他；跌的比较多的有缅因、罗德岛、西弗吉尼亚、密苏里、俄亥俄
' ]; Y7 e- ^# F) j

各地零售业占就业比例，颜色越深，比例越高

$ y5 `: ]$ M& S6 ^. u% a2 ^& C  u9 B
2006-2016年之间零售业就业改变趋势，颜色越深，下跌越大，颜色越灰，上升越大


0 u9 F: d! A; [# V( H9 N所有私企就业改变趋势，同样，颜色越红，下跌越大，颜色越灰，上升越大
! \' G$ E/ \" Q5 D4 y

零售就业与总就业之差，同样，颜色越红，下跌越大，颜色越灰，上升越大。在零售业，小经理就是中产阶级，这一层有120万人，零售业的萎缩不仅对低收入阶层的打击巨大，对中产阶级同样杀伤力不小

) r; W& @' ^+ o, E" i0 o
# ~- A" k' ^& _* f" _/ B即使外表光鲜的大店也负债累累，信用评级地下（越红越低，灰色属于等外），这里面的名字都熟悉吧

如果实体零售店开始大量关门，对美国的就业和社会结构的影响是巨大的。这是大量吸收缺乏教育、缺乏经验的低档就业的最主要渠道，这条道断了的话，中学都毕不了业的怎么办？

晨枫

晨池 发表于 2017-11-8 22:49
' E+ U7 w: t- F, H# H那他们可以转行做快递去嘛，正好京东等快递公司吧淘汰下来的三轮出口出去 ...

那要是亚马逊的送货无人机发达起来了，快递的工作都没有了。

晨枫

司马梦求 发表于 2017-11-9 12:43
零售业被网店冲击，这个在中国也是一样啊

但零售业就业的流失对中国就业的冲击没有美国那么大啊。

晨枫

seanz3 发表于 2017-11-9 18:32
或许未来大部分工作都是AI在做，只有很少一部分人才有资格工作，其余的人都被政府养起来 ...

+ B5 _8 D$ N' H0 \) L这是一种迷思，有空我会攒一段，不过大意和以前说到的奥巴马要用自动化使得美国再工业化的意思差不多。