中国应该保留国防部长职位吗？

晨枫

按照宪法规定，中央军委是解放军的最高统帅机关，总参是最高执行机构。这就置国防部于十分尴尬的地位。事实上，国防部只是军方在国务院的联络部，或者说“驻国务院代办处”，国防部下属的主要机关是外事局，没有任何其他有实权的机构。国防部长在军政、军令系统也没有实权，连民兵、动员都不归国防部管。国防部长只是接待外国国防部长或者访问外国的礼宾官。既然如此，外交部设一个国防司就够了，国务院设一个兼管国防的副总理或者国务委员接待外宾，也就够了。退一步说，既然在军政、军令系统无任何实权，实在要保留国防部长的话，军人不军人也无所谓了，弄一个快退休的“德高望重”的文官（中国不缺这样的人）坐那个办公室，真正的军人去指挥系统。这样看起来也好看，也“接轨”、和谐，文官治军嘛，本来就是做给外国人看的。
( N1 g9 R, B# n) f" |* j- ~" ?# g

晨枫

雪个 发表于 2011-9-5 21:55
! B- @$ X4 C7 D5 F- f7 e回复 晨枫 的帖子

很外行地问，我们有三军总司令吗？

) U' x4 ]* F: O( Z1 ?: C' ~4 B( A有海军司令和空军司令，还有二炮司令，但陆军没有司令一职，估计是直接把空海军和二炮“降低”到陆军的兵种地位了。

晨枫

雪个 发表于 2011-9-5 22:11
% E0 O, ~! c2 P' s' D回复 晨枫 的帖子
0 s: l% ?0 b0 s( d: o
" `+ u; c2 g6 S: S1 Q: ^1 n那我觉得，还是要有国防部长。一旦发生战争，总得有个名义上的总指挥。要么是总司令，要 ...

哎呀，太傅误事啊！其实世界上很少有国防部长是最高统帅的，美国是总统当最高统帅，国防部长在政策上向总统建议，具体指挥权是参联会主席的。过去，则是国王当最高统帅。中国的国家主席和军委主席实际上“法定”是同一个人，也有这个考虑。

晨枫

河蚌 发表于 2011-9-6 06:02
3 J+ ~8 z) M" f6 Z6 a# [国防部还是需要的，彭德怀时期，国防部的权力很大，四总部全是国防部的下属机构，就是因为权力过大，才将这 ...

四总之上有军委呢，国防部统帅四总，把军委放哪里？

晨枫

天地一沙鸥 发表于 2011-9-6 09:17
4 b( m, U9 p& m回复 晨枫 的帖子

& B4 Z. e0 o) z5 y7 O7 @这个问题是因为现任国防部长不兼军委副主席地位尴尬引起的吧？ ...

不是。贴了飞行表演队军衔太高的帖子在西西河，后来歪楼到国防部长应该军职还是文职，就引出这个问题了。

晨枫

旅途愉快 发表于 2011-9-8 01:40
) ^  c8 n. Y# }6 p" B4 w晨大，你这个投票设置的有点问题。。

: i; m; Q, E; O  }我的选择是反方，但我支持保留国防部，但不再由军人兼，国务院派个文 ...

没有办法啊，要是能设多重选择就好了。