赖清德当选给拜登出了大难题

晨枫

“务实的台独工作者”赖清德当选了，不能说出乎意料，但依然给拜登带来了大难题。

拜登内心是亲台独的，四次“失言”要“保卫台湾”很说明他的心态。但中国也给出足够明确的信号：台独必打！美国威慑也好，参战也好，都不影响中国的决定。

拜登内心比亲台独更确定的是：美国现在不能和中国打仗。乌克兰和中东已经是两锅烫手的粥，但与台海相比，简直是云淡风轻了。最低限度，美军一旦卷入台海，必然放手乌克兰和中东，“弃儿”乌克兰和以色列的命运可想而知，反过来对台海美军高度依赖的盟国和盟军是最响亮的退堂鼓。这是噩梦级的死亡螺旋。

现在的问题是：拜登既不能支持赖清德，免得他得意忘形，顺手把美国拖下无底深渊，又不能太打压，避免政治不正确，尤其要避免在大选年给政敌留下把柄。

德桑蒂斯退选后，黑莉根本不是对手，特朗普大概率成为共和党竞选人，对拜登造成极大的压力。

特朗普-拜登再次竞选在很多方面是历史首次，这里就不多说了。但在台湾和中国问题上，特朗普从来不惜甩王炸，问题是他的王炸是什么？

支持台湾是两党共识，但怎么个支持法，是否愿意为台湾与中国大打出手，两党说的和做的不是一回事，可能陷美国本土于核火之中的世界大战超过政治投机和话术的份量。

中国和台湾必定成为大选在外交和安全事务里的中心话题之一。在辩论里，“如果赖清德做了什么事，北京认为过了红线，美国应该如何应对”几乎是必问题。

从竞选策略来说，拜登需要与特朗普拉开距离，凸显特色。

特朗普会在贸易战和脱钩方面走的更远，这是可以预期的。但特朗普的基调是“美国第一”，孤立主义倾向强烈，但并不好战。在上一任期，他就异想天开过要在台湾问题上与中国做一笔“大生意”。这一次，至少在竞选中，他的立场还不明朗，但至少有50%的可能性会重复这一立场。

拜登怎么办？

赞同特朗普的立场是政治错误，反对则意味着先前失言中的“保卫台湾”，将进一步刺激赖清德妄动。

中国倒是容易：静观其变，后发制人。中国不需要应对假设性的问题，只需要在既成事实的时候，谋定而动。

晨枫

旺旺的考拉熊 发表于 2024-1-22 19:19
如果只是大选，可能Trump在台湾问题上受的影响更大，Biden早就多次表明会保卫台湾，会不会做不好说，但口头 ...

差别在于：特朗普有别的牌可打，在台湾问题上不哼不哈丢分属于可接受；拜登已经没有wiggle room了，他必须在每一个点上抓分。他的坚决保卫台湾是抓分呢，还是丢分？我觉得美国人民并没有想好。美国人民不希望丢台湾，也不希望为台湾而丢自己的家园，他们还在期盼美国威慑的奇迹。

台湾问题在10年内或许真会有分晓了。但要是10年还没有开打，我认为10年后就不会打了。再无必要。

晨枫

旺旺的考拉熊 发表于 2024-1-22 20:01
在台上的总统确实就是漕点多，别的不说，这美墨边境偷渡的事情就肯定要被大说特说。而且这也确实是Biden ...

看好你对民主党的乐观哦