设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2683|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[台海] B-52进驻澳大利亚了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-11-3 13:54:55 | 显示全部楼层 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 23:57 编辑
9 V: c. J3 X* r7 {0 [) n' i! J$ t
美国计划向澳大利亚北方廷达尔空军基地派驻6架B-52轰炸机,离北端的达尔文不到300公里,离海南岛约4000公里。中国照例强烈抗议,澳大利亚照例安抚。" }* G2 w1 F" u# x8 |1 y
0 O5 N! k1 n: L8 E9 T
从2017年起,美澳就加强军事合作,B-52赴澳大利亚训练更是从2005年就开始了。AUKUS也肯定不止潜艇那么简单。B-52进驻可谓水到渠成,实际上对谁都不意外。
# Y' j# E! R, ~* d5 P- X; U2 o- b1 S2 N4 u* Q* o& U" C
B-52是核常两用的轰炸机,澳大利亚B-52是否具有核任务,在理论上肯定是可能的,在实际上不好说。美国已经撤回了海外核武器,向澳大利亚部署核武器还有澳大利亚法律的问题。澳大利亚有禁核法律,莫里森政府为了AUKUS核潜艇的事动用“核潜艇非核武器”的说辞来绕过法律限制,美国核武器部署就不大好绕过了。" v& {  U7 B/ L9 v; B8 \  b
6 E* D6 r/ J6 @. k7 T
执行常规任务时,B-52的地毯轰炸能力早就搁置了,现在主要是用作导弹发射载机。B-52独特的气动布局使得翼下挂载重型导弹特别适合。
6 J+ ^+ B0 a! W6 O/ }
& u3 ~' Y, F7 {9 M6 sB-52的气动布局看起来常规,实际上有点特别。特别的地方不在于翼下八发,那只是把发动机两两并在一起,和翼下四发没有原则差别。B-52最大的特别在于起落架。这不是常见的前三点或者后三点,而是机腹下四点式主起落架加翼尖辅助起落架。: x: u5 H' V9 k9 L

5 y# J6 G: M/ `. ^ & z1 X9 W0 K/ _% q. Q- A: m- f
B-52独特的起落架布局使其特别适合在翼下挂载重型导弹5 a' w  E2 Q; M' U

. i! W- G1 y" _+ ]
1 `$ {/ t. J3 M' n7 y) ?, L9 Z同级的图-95就要受局限得多
% c! N/ k! D$ B2 k, V+ \$ W3 x' w% i

. J3 U# ~0 P( Y4 E6 f轰-6介于两者之间
. E) Z( Y; z" ^
3 d" [  ^& j& YB-52独特的主起落架直接安装在机体下,最有利于重载起飞和着陆。翼尖起落架不受多少力,主要是帮助平衡,避免横向稳定性不足导致倾翻。这个布局意外地使得机翼内段翼下特别适合挂载重型长大导弹,机翼内段本来就是机翼强度最高、对横滚稳定性影响最小的部位。$ R- x6 ~0 w4 L0 N+ K

, p; Q& M/ W# z2 QB-52不是一开始就为翼下挂载导弹设计的,但这个特点使得B-52很早就用于各种试验性飞行器的空中投放和发射,后来更是用于发射巡航导弹、反舰导弹了。相比之下,同时代的图-95由于螺旋桨的关系,内段下携带导弹总是有点怕磕碰,机体下倒是空间很大,但估计设计时是否有所考虑,这里也是弹舱门的地方。
" l- l& `7 s) a8 u3 a: Q$ g& l) \5 s( c, p: X
轰-6介于B-52和图-95之间,内段下有携带导弹的空间,但翼下的主起落架有点碍事,只是因为载弹量限制而“来不及”碍事。轰-6N取消了弹舱,还特意留出内凹,就是为携带重型导弹设计的,只是基本机体较小,航程和载弹总是受到限制,但这是题外话了。/ I2 t$ f4 U7 Q

& ]7 }0 }( l* K' I( u: z % ?8 h) ]" a1 U. E1 E, b
B-52早就是试验性飞行器空投发射的平台,这是在挂载X-51高超音速飞机: E7 a9 x6 h; x9 L/ ~/ o

- h/ g5 D. C$ ^% B在冷战时代,B-52携带“鱼叉”反舰导弹是美国空中反舰的主力,而不是各种舰载或者陆基战斗机。B-52的内段翼下挂架前后串联,每套三联装,左右各一,下面还可再挂一枚。一次出击挂载12枚“鱼叉”,一个机群3-6架,那是很大的打击力,没有多少舰队或者船队受得了。. l# U6 X4 c  K! e% ?5 o9 x

3 ]# ~: W9 K% @! O9 ^/ q3 _# a: o : f, I2 j; \/ b; Q) Y
翼下挂架清晰可见,这里挂载的是“战斧”,挂架没有用足,下挂架空着,右前的左挂架也空着9 J6 S  l' a$ h" j6 B8 B

' S. k1 W0 r- i. v  U在巡航导弹时代,B-52可携带“战斧”巡航导弹。“战斧”更重,为了减少对机体寿命的影响,一般出航时下挂架空着,只用左右挂架,每次出击“只”挂载8枚,但需要的话,还是可带12枚。在执行核攻击任务时,换用ALCM巡航导弹,机体寿命也不讲究了,恢复到每架最多携带12枚出击。
) u% O9 o9 [5 x7 U4 W- G: R7 Y. _- R. S: v7 y
美国最新的巡航导弹是洛克希德JASSM,重量比“战斧”轻1/3,具有隐身外形,射程370公里。JASSM-ER是增程型,射程达到925公里,比“战斧”Block IV少1/3,成本也降低1/3。进一步增程的JASSM-XR可达1900公里。由于弹翼可折叠,B-52可在炸弹舱内携带,数量更多,阻力更小。JASSM-ER的反舰型就是LRASM。B-52当然也可携带和发射。有意思的是,JASSM-ER不仅可由轰炸机携带和发射,也可由大多数美国战术飞机携带和发射。C-130和C-17运输机也可通过“快龙”模块携带和发射,成为兼职巡航导弹载机。- Q' L+ B$ g7 Q9 C- K( B3 U

2 m( p  P* t$ g: ?
, V. A* b! \! N3 B' CJSSM-ER是新一代巡航导弹,具有隐身能力2 R* Z" d! m" m- V, m9 K

5 V% K6 \2 z3 \
5 X( }, O. G' {( ~由于弹翼可折叠,B-52在弹舱内携带,阻力更小,可携带数量更多
+ B! M" C' b) R2 Z
/ a2 e: P! d8 g0 r6 q; f, e美国早就在关岛部署过B-52。关岛安德森空军基地条件良好,但缺乏加固机堡,作战飞机基本上都是露天停放。在很长时间里,这没有关系,关岛远在潜在对手的射程之外,根本不受威胁。但现在不一样了,关岛也不再安全。) V2 F; V  v9 ]; J- a
8 f1 K& m+ D* k9 f
美国在关岛兴建加固机堡,并部署“爱国者”和THAAD防空导弹,提高安德森的生存力,但毕竟被动。关岛也只有这么大一点地方,抗打击力总是有限。5 E3 }" b+ s* y9 F
1 O4 z$ t( o6 y0 Y
澳大利亚就不一样。距离更远,一般认为廷达尔刚好在东风-26的射程之外。作为次大陆,澳大利亚的资源、纵深和抗打击力也不是关岛能比的。但对B-52来说,增加的这点距离对于执行远程打击任务没有影响,路上多磕一片安非他明的事情。
% ?* B8 a. I- c. I
( q- n$ Z/ h" }3 }! G以澳大利亚为基地的B-52十分危险,从南海上空,可以威胁华南大部、台湾海峡甚至云南。台海不用多说,华南也有大量战略目标,云南则比较特殊。这里与西北、华北一起,是中国战略核力量的重要基地。+ @4 ~; g& z9 q0 {* l1 [6 ~

% w& z" l+ H0 x" n1 \' J南海岛礁尤其危险。南海岛礁有跑道,但容量小,实际上不足以作为有用的基地使用,更大的作用是南海中的哨所。西方经常发布南沙岛礁态势图,标明防空导弹、反舰导弹的控制范围。这里有渲染的意味,但也有几分实情。这些是武装到牙齿的哨所,在战争爆发时,不能作为要塞,但也不能置之不理、直接绕过。# F- q  g$ y& o0 f

) g: ?$ S, F9 E0 o: U' E+ y* f* e4 a美国的潜射巡航导弹对这些岛礁是很大的威胁,现在加上B-52发射的巡航导弹。然而,拔掉这些哨所意味着与中国全面开战,哨所的绊马索和警戒哨的作用达到了。
3 R3 n1 V" a' n$ J# r" L9 K
( J& w, [. P, U澳大利亚和南海中间隔着印度尼西亚和菲律宾,但班达海、苏拉威西海、苏禄海是公海,众多海峡也是国际水道,B-52飞越并无国际法的问题,何况美国对待国际法从来是“探照灯”,照别人很起劲,自己就是“灯下黑”了。/ p- ~. T" k7 P/ V) A

! e/ o" X+ t! _% c7 [: v/ H对廷达尔的B-52怎么办?拦截是困难的。距离太远,要预警都不容易,预警机没有看到B-52,巡航导弹倒是早到了。南海那么大,拦截也很被动。9 n* t7 Q8 a- s5 U! ?  C* A
5 v. z# B0 b9 ~& M
这一次:同意胡锡进一回,B-52没有东风快。8 v4 w0 v  q0 |, l

* m5 v4 w( r/ S/ ?廷达尔或许刚好在东风-26的射程之外,但东风-26要延长射程不难,原来的射程主要是为关岛量身定制的。东风-26还需要超过廷达尔的射程。从廷达尔起飞的B-52对中国目标进行攻击,廷达尔当然是反击的目标,但澳大利亚作为“心甘情愿的从犯”,澳大利亚的任何目标都是中国的合理反击目标。
/ |/ H/ q+ ]; g4 z& M, Y3 s5 ~, T6 B, j/ z/ e) d
东风-26的成本较高,不宜大量发射,需要潜射、空射巡航导弹的反击。轰-6带长剑-10还是射程太局促,中国需要下一代轰炸机和巡航导弹,中国也需要更多能发射巡航导弹的潜艇。
' g( a8 t1 D) P9 S- C7 [; a( d3 R$ ~7 m; M2 x9 I- Y
在某种意义上,B-52从关岛转移到澳大利亚与F-15C/D撤出嘉手纳是一致的:美国在亚太的军事存在在中国的压力下收缩战线。澳大利亚要自己跳上美国战车,那就要承担后果。AUKUS核潜艇想到中国沿海作乱,那就不要惊诧中国核潜艇拜访澳大利亚沿海了。: H. B- g8 Q$ g! p2 j* M

3 R5 _  h" u# O  x+ V同时,尽管澳大利亚有禁核政策,具有核能力的B-52从澳大利亚出击的话,中国就不得不考虑把澳大利亚作为有核国家对待;B-52对云南核基地攻击的话,不管是用常规武器还是核武器,都触发了中国核反击的红线。
: u* A0 ^5 b0 G% N9 L$ K
4 W* q& _8 M2 K$ |B-52进驻澳大利亚不可怕,但要认真对付。& y6 ~& W: O7 C7 ^, @

评分

参与人数 9爱元 +94 收起 理由
老票 + 16 涨姿势
johnsonjian + 10
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
MacArthur + 8
老财迷 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2022-11-3 22:13:09 | 显示全部楼层
可梦之 发表于 2022-11-3 06:37
: {* s. I3 M5 D6 L! M0 v卖点潜艇给印尼,恶心一下土澳。
$ t* \1 `$ ~% h$ E: n
就看泰国这一批S26的口碑怎么样了。要是好的话,真是有可能啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2022-11-4 02:51:37 | 显示全部楼层
赫然 发表于 2022-11-3 12:505 T; f) l: u, ?; h
最新消息,052DE好像出来了。这个可以配JY21E正好。。。- \$ R: V5 x! ?4 ~! Y
: m, u/ p9 ]0 p/ H
重点在,要是印尼和马来买几个052DE。。。这样。 ...
1 l% E- _1 k4 W: I$ G* m
他们买不起,也未必愿意加入中国主导的防务体系。052DE要成事,还比较遥远。当然,真要成了,澳大利亚要紧张了,比B-52还要紧张。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
 楼主| 发表于 2022-11-4 04:46:39 | 显示全部楼层
赫然 发表于 2022-11-3 13:21
7 G6 c! l. G/ ^; t, \只要40亿RMB。。。加上导弹也就50亿。两艘也就100亿。相当于十几亿美元。 印尼每年国防开支一百亿美元, ...
0 a$ n0 u. H5 O4 [  @8 @4 C
切,印尼军事预算100亿,大头要用于人员和一般性开支,能用于购买装备的才几个钱?
回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-6-2 08:42 , Processed in 0.042640 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表