新冠后，中国会与世界硬脱钩吗？

赫然

不会有谈判，不会有调查。大家诚实地跟着钱走。

吵着要独立调查，中国最好地策略是要求美国一样接受独立调查，尤其是它的病毒实验室。这个美国一定拒绝，而后中国也拒绝了事，甚至反过来吵着要调查。

中国要开辟第二战线，不要盯着欧美。要趁现在的危机，把中国的电子政务电子商务还有基层架构推到愿意接受的国家去。这个对其他国家有巨大的好处，可以着着实实挖西方的墙角，而且用新技术建立新的服务人民的意识形态。现在的技术越来越接近这个可能性了。可以一试。

赫然

晨枫 发表于 2020-4-28 11:41
比嗓门是没用的，最后就是聋子的吵架。

推广电子政务、商务一点不影响全世界吵着要中国赔偿。 ...

要赔偿都是借口，本质就是勒索喽。

不过，勒索要有实力的，大炮不到的地方是勒索不到的。怕的是大炮还没有够到东风已经够到了。这还勒索个啥呀。

咋呼半天，有本事替代中国产业，不用咋呼，对中国也有办法。不改变资本主义，就不要想替代中国制造了。中国的廉价生产本质是把原来华尔街捞去钱，放到医疗劳保和基层建设去了。这样降低中国劳动力的医疗出行和很多日常成本。才有中国的“廉价”劳动力。

要是美国也能降低这些成本，的确也可以替代中国制造。不过就是要是改变华尔街的地位，改变资本主义了。要是改变了资本主义，就是走了中国道路，被中国和平演变了。还和中国斗什么斗？这样看来，美国对中国其实是无路可走的！

赫然

松叶牡丹 发表于 2020-4-28 15:35
估计会部分脱钩，全面不可能，客观事实不允许。很多跨国企业也没法撤出，一旦撤出再回去可没那么容易了。 ...

依着资本特性，通用更有理由抛弃美国市场而不是中国市场，如果要通用必须选一个的话，到底通用在中国的利润已经超过美国了。

赫然

突然发现，@晨枫 也许对的。

新冠啥时候能结束。。天知道呀。。。

要是新冠几个月或者一年结束，硬脱钩是不容易的。

不过，要是拖上若干年，也许就有足够时间硬脱钩了。

赫然

晨枫 发表于 2020-4-28 17:06
套用一句老话：资本是无国界的，但资本家是有祖国的。

资本还不至于。到底TG现在搞得还是资本主义，就是没有美国那么彻底。这里是原教旨和修正主义的差别。

而且，欧美咋呼半天，身体很诚实。现在浦东机场不照样每天几百架，装货也来不及。在利润率面前，口号就憋掉了。

中美依然会在斗争中合作，这个主流没有变。除非美国自己孤立自己，它没有本钱和中国搞全面对抗。嘴炮加合作会是常态。不会有热战，连冷战都困难。除非美国不玩资本主义了。

赫然

MacArthur 发表于 2020-4-28 18:21
打归打，谈归谈。飞机在浦东机场排着队拉货是一回事。。。 回头腆着脸跟中国索赔又是另外一回事，不矛盾 ...

所以要在战略上藐视，战术上重视。 该怼的怼，该合作的合作。

不要觉得中国已经被孤立，世界没有人理，东西卖不出去，人员没有流动。天没有塌下来，这个不会发生的。但也不可以放之认之。对于敌意要反击，要斗争。对于善意要合作要鼓励。

要辩证看问题，不要极端。