注册 登录
爱吱声 返回首页

平沙落雁的个人空间 http://www.aswetalk.net/bbs/?772 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

看禁片《活着》和《蓝风筝》

热度 26已有 2203 次阅读2018-1-25 10:44

觉得完全没必要禁,当然啦,广电部审片子的想的跟我不一样,我说没必要禁是因为这两部片子都不怎么好看,票房高不到哪儿去,禁了反而把名声炒上去让人产生了好奇心。论批判深度远不及未删节版的51集《风筝》。

豆瓣上《活着》评分高达9.1,我觉得也就8.2到8.3的样子,没看出张大导在这部片里有啥特别突出的创新手法,延袭了他一贯的灰头土脸,丑陋痿琐的男主葛优,呆滞脸女主巩俐,高亢的乡音秦腔(?),一堆土头土脑的配角们演绎了一个从解放前到文革中的故事。

男主解放前就一好赌成性的败家子儿,被人算计输得片瓦不存,女主嫁鸡随鸡不离不弃,男主出门唱皮影被抓壮丁死里逃生回家之后发现在“股市崩盘”前万幸输掉了房却赢回了一条命,然后就经历了各种政治运动,大练钢铁让男主的小儿子死于意外,文革又让男主的女儿死于产后大出血,两者都属于意料之外,情理之内,动荡的社会失去了正常的秩序使得小人物的生命如同浮萍,更加没了保障,让失去亲人的老俩口不知该恨谁,所谓神仙打架,百姓遭殃大抵如此。

但百姓真的就那么无辜倒也未必。男主的小儿子有庆在公共大食堂里把满满的一大碗面条连辣子作料扣到了欺负他姐的坏孩子脑袋上,莫说五十年代的中国粮食还十分金贵,就算当前最富有的北美都没见过有这么干的,作父母的竟然没一句教训的话,葛优是拿鞋底子抽了儿子,可那也只是在向人家赔礼作个样子,并无一句教训儿子要爱惜粮食不能糟蹋的话,这可真是奇了怪了!

五十年代的大食堂原来如此!老百姓竟然自私浪费到这个程度,实在令人震惊!公家的粮食随便吃也就罢了,还拿来糟蹋,小孩子不懂事家长一句说的都没有,若是自家的粮食吃的怎么可能?

说句不好听的,后来的有庆被压死虽可怜,但未必不是天降报应,大人不教孩子敬畏粮食,敬畏天道,报应就落到了自己身上。

欲言又止的《蓝风筝》。

据说田壮壮因为此片而被禁止拍片达八年之久,这可真是天下奇冤,因为这部片子虽然反映了反右到文革的历次政治运动,但只是蜻蜓点水而已,哪条线索都没展开来讲。

铁头的亲爸就因为开会过程中上了回洗手间就被打成右派,到远方的劳改农场并没有任何表现劳动艰苦,饥寒交迫,然后突然就被大树砸死了,铁头的妈也未见如何伤心,更没千里寻夫去上坟。

大舅的文工团女友就因为拒绝陪领导跳舞被开除军籍,打成反革命,这个跳跃实在有点儿太大,从头到尾也没说清楚,只能脑补,可能是领导对姑娘有性搔扰举动,否则实在无法理解好端端的,宁可当反革命戴手铐关监牢而死也不肯陪跳舞。

铁头的妈一方面三次嫁人,三次都死老公,另一方面运气还真不错,每一任老公一死就有人来接盘,一个不算很好看的女人带着个孩子,在那个时代就那么容易找下家?而且看不出死老公对她感情上有多大伤害,嫁下一任也看不出有任何情愿或者不情愿,从五三年结婚到六六年文革十三年间,这女的三次结婚,频率够密集的,而且还越嫁越好,第一任后来被打成右派,第二任虽不过普通人但好歹不是右派,第三任还高干了,住上了小洋楼,生活水平提高了一大块,这可真是有点儿邪行了。

铁头的小舅因为给教育局长提意见也被打成右派,但最后还是捞了个农村民兵队长当老婆,民兵队长虽不好看,但为人极殷勤,待家人极好,小舅也未必受了多大委屈。

这个片子你说它是反映政治运动给普通人带来的伤害吧,也没怎么看出有多大的疼,就最后文革的时候跟红卫兵小将们打了一架,说是政治运动搞得家破人亡吧,我们眼见女主一个接一个地嫁老公,兴许第三任死了能嫁个更好的第四任呢,田壮壮倒底啥意思?嗯?

膜拜

鸡蛋
1

鲜花
11

路过
3

雷人
1

开心
2

感动

难过

刚表态过的朋友 (18 人)

全部作者的其他最新日志

发表评论 评论 (17 个评论)

回复 jellobean 2018-1-25 11:13
早就解禁了吧。禁是因为私自出国参加影展。后来的禁片都象是蹭广告的。
回复 平沙落雁 2018-1-25 11:15
jellobean: 早就解禁了吧。禁是因为私自出国参加影展。后来的禁片都象是蹭广告的。
但没听说公演啊?
回复 燕庐敕 2018-1-25 11:37
平沙落雁: 但没听说公演啊?
是不是过了这个村就没这个店了?
回复 tangotango 2018-1-25 11:42
知道广电总局审片子的是啥人吗?一堆广电系统退休老头老太太。以他们落后时代30年的审美品味和高度的政治敏感性,啥片子被禁都不稀奇。
回复 平沙落雁 2018-1-25 11:54
tangotango: 知道广电总局审片子的是啥人吗?一堆广电系统退休老头老太太。以他们落后时代30年的审美品味和高度的政治敏感性,啥片子被禁都不稀奇。 ...
我搞不懂这两部片子何以被吹得那么厉害,拍得并不怎么样,反正我这个普通观众没被感动,一点儿都没有,甚至根本就没入戏,看葛优还是葛优,巩俐还是巩俐,吕丽萍还是吕丽萍。

这倒底是导演的问题还是我的欣赏水平不够?
回复 qiqi0819 2018-1-25 12:51
没看过,看你帖子里说的《蓝风筝》几个小细节,影片不用展开讲,观众已经全明白了,冤假错案太多了
回复 平沙落雁 2018-1-25 12:56
qiqi0819: 没看过,看你帖子里说的《蓝风筝》几个小细节,影片不用展开讲,观众已经全明白了,冤假错案太多了
早八百年就知道反右是错的,电影的主题不应该是对和错,
回复 包子 2018-1-25 15:41
小说里有庆死的很惨,电影里被弱化了。其实电影里富贵的苦难被大大的弱化了,原著中绝望的气氛,坚硬而冷酷的笔触被张艺谋搞的似乎还带有一点温情,似乎是为了应对审查而做的改动,但是个人感觉大大的削弱了艺术感染力。

我感觉这是张艺谋最好的作品,镜头表达朴素稳重,色彩运用凝重为主,丰富而含蓄。几位主演的表演十分出彩,配角也性格鲜明。

个人最喜欢的是小凤霞,这个孩子在没有一句台词的情况下把天真和坚韧都表现的十分出彩,此外姜武表演的姑爷也十分出彩,让人过目不忘。

葛大爷的表现我感觉即使不是他生涯里最高峰,也很难让后面的角色超越。尤其是唱皮影,开场在园子里耍钱之余开口唱了第一段皮影,“奴和潘郎宵宿久”,歪嘴斜眼的纨绔而张扬。而后挑着担子讨生活时表情苍凉而麻木,最后大炼钢铁时意志昂扬神采非凡。不同的地方现精准而含蓄。
值得注意的是,剧中唱腔全是陕西碗碗腔泰斗李世杰先生, 当年他已经60岁了,但是整段《封神榜》里,葛优和他的声音配合的完全合拍,丝毫不违和。这足以见识到导演的水平。

94年真是电影界爆发的一年,假如没有前面的《霸王别姬》,《活着》应该能是代表中国电影工业的水平。
回复 atoi 2018-1-25 20:24
包子: 小说里有庆死的很惨,电影里被弱化了。其实电影里富贵的苦难被大大的弱化了,原著中绝望的气氛,坚硬而冷酷的笔触被张艺谋搞的似乎还带有一点温情,似乎是为了应 ...
赞同!
回复 关中农民 2018-1-25 21:33
包子: 小说里有庆死的很惨,电影里被弱化了。其实电影里富贵的苦难被大大的弱化了,原著中绝望的气氛,坚硬而冷酷的笔触被张艺谋搞的似乎还带有一点温情,似乎是为了应 ...
包子还知道碗碗腔呢,饿还能哼碗碗腔名段“借水”呢 。在梆子剧环绕的地方,出了这么一个温柔的剧种,也是一个奇迹啊。
回复 包子 2018-1-26 00:04
关中农民: 包子还知道碗碗腔呢,饿还能哼碗碗腔名段“借水”呢 。在梆子剧环绕的地方,出了这么一个温柔的剧种,也是一个奇迹啊。 ...
我是秦腔爱好者,20多年偶然听过一次,旋律就一直在脑袋里绕腾。后来查了一下唱词,发现特别典雅,但是很多地方情绪非常奔放,是 剧种里感染力很强的。
回复 平沙落雁 2018-1-26 02:06
包子: 小说里有庆死的很惨,电影里被弱化了。其实电影里富贵的苦难被大大的弱化了,原著中绝望的气氛,坚硬而冷酷的笔触被张艺谋搞的似乎还带有一点温情,似乎是为了应 ...
我完全相信原作比电影深刻有力的多, 但就电影而言, 我不觉得这片子代表中国电影水平了。葛优是演得很卖力, 正因为卖力所以我从没觉得他是富贵, 他自始至终都是葛优。姜武的角色也很动人, 但他就是姜武从来就不是戏里的那个姑爷
回复 landlord 2018-1-26 02:14
我很喜欢电影《活着》。看过小说,太惨,更喜欢电影版
回复 喜欢就捧捧场 2018-1-26 04:21
看过活着,没看过蓝风筝。。。不同意报应一说,糟蹋粮食就该被压死,那老天爷就是妥妥的暴君了
回复 平沙落雁 2018-1-26 06:15
喜欢就捧捧场: 看过活着,没看过蓝风筝。。。不同意报应一说,糟蹋粮食就该被压死,那老天爷就是妥妥的暴君了
不是说活该被压死, 而是说这个糟蹋粮食的情节大大地弱化了对男主一家的同情。我搞不懂张导干嘛要刻意强调这个细节。他也没拍三年困难大家挨饿的情节。他是想表达老百姓也是自作自受人性本身就是自私还是别的
回复 大流士 2018-1-26 12:40
故意
被人算计输得片瓦不存
回复 混天球 2018-1-26 20:04
我觉得活着拍的很好呀,也确实反动。全片没有一个坏人和负面角色,却个顶个过的很惨。那怪谁嘞?枪毙赌场老板,相亲和婚礼,凤霞难产,你还欠我们家一条命呐都是经典段子,看的时候笑中带泪或者泪中带笑。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-5-25 10:47 , Processed in 0.029804 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部