就是在古代（不管东西方），既然存在着男同的行为，而男同又是艾滋病的高危区，那么一个自然而然的问题就是，古代究竟有没有艾滋病，答案无非是有和没有，如果有的话，可能是由于古人不懂艾滋病，那么可能就没有对这种病的观察治疗的记录，会把它忽略掉，那我得问题是难道真的忽略的一点蛛丝马迹都没吗？如果没有的话，那为什么古代会没有艾滋病呢？从概率上讲也该有吧，毕竟很多公子可能会并不止一个书童，比如可能会有书童甲，书童乙，等等，肯定存在男男乱交的情况。

当然我既不懂医学，又不懂文学，以上纯粹是胡思乱想，发日志以纪念之