拿什么替代石油

橡树村

光头佬 发表于 2012-2-2 04:25
长知识了，谢坛主赐教！
以开采成本上来说，是否：石油

- s8 h1 U; N, \! E" n石油也要看是哪里的石油。海湾的石油，与深海的石油，开发早期的油井与开发晚期的油井，开采成本能差几十倍地。
) O0 `6 A& X+ d9 Q. }不方便这么比较。

不爱吱声

石油<天然气<页岩气

; @# Z$ }; E1 A. Q. f& X6 n" r# g不能这么区分，只能分常规开采和非常规开采。
. b$ x: g' G6 [9 `- s. v
油和气很多时候是不分的，一般油层中油上会有气，早期气是大家不喜欢的，因为气的运输成本太高，单位体积能量不划算，所以经常出来的气会被烧掉.
页岩气就是天燃气只是因为存在与页岩而得名。
非常规与常规开采最大两点不同，一个是大多需要水平打井，另一个是要压裂。成本上，地质条件，环境，油质量等影响是主要的。这有一张图，你自己看看就知道了。
( {3 K* d2 g& ~) l6 [3 C& T
大体如此，但技术不断提升，成本也在慢慢降低。

光头佬

不爱吱声 发表于 2012-2-2 10:42
不能这么区分，只能分常规开采和非常规开采。
4 K" ?, z- E9 S: Z: }9 \
油和气很多时候是不分的，一般油层中油上会有气，早期气是 ...

; a: o0 D- E! |; }4 p- t; m这张图真棒，一看就清楚了！
. W5 B" S' X5 i$ N) d- @3 B7 O意外发现，原来地球上的油气储备还有那么多，只不过是现有的开采成本还比较高。看来说地球能源枯竭是有些危言耸听了。也说明，在能源研究方面今后还大有潜力可挖。

yaojiajun

好！好！好！

灰太狼

阿拉伯海湾国家的油还能采多少年？这个最关健了

橡树村

灰太狼 发表于 2012-2-6 10:24
  s% T3 Q$ E. Y  h: L& O阿拉伯海湾国家的油还能采多少年？这个最关健了

2 q/ x8 x+ @( k) V' Q实际上没人知道。

7 @% ]) v- l+ I; {* @7 O虽然数据是有的，但是很多国家已经很多年没有调整储量数据了。即使开采了很多，储量数字仍然变化不大，有的国家明明把储量的一般都开裁掉了，储量数据也不变。
& Q+ [! A) o4 P$ z, g( N
5 R- V" P& O7 L/ m/ D. [& A, U所以，究竟还有多少，没人知道。

橡树村

奉孝 发表于 2012-1-20 12:42
中国的河流污染就是富营养化，生产藻类算是优势吧

: [' [) b. m6 n4 T( T  b用河流养藻类现在还真有困难。别看藻类作为污染物很是个问题，镇计算一下能源产量，还真不多。而以能源目的的养殖业需要保证效率和产量，公共水面这方面就很难控制。另外味道真的是个问题。

绿梧桐

我觉得光能，风能，潮汐能等自然可再生能源才是未来能源利用的方向。

橡树村

绿梧桐 发表于 2012-2-7 10:45
我觉得光能，风能，潮汐能等自然可再生能源才是未来能源利用的方向。

这要看你这个未来究竟有多远的。

pkhelen

生物能源在中国实行起来难的原因，很大一块是因为，生物能源转化需要非常多的水。
我忘了具体数字，估计是火电用水量的50倍-100倍。
2 O; z* P; u- M1 L$ P: K% z可以看一下联合国这个报告生物能源和水的困境
: h+ A. ~" B7 ?6 ?4 Z. shttp://www.unep.org/pdf/Water_Nexus.pdf
6 K& E' S9 f9 a$ P( n3 h5 O3 J中国最适合长生物能源的土地，是marginal land，沿着秦岭长城一带。
中国好的可耕地要长粮食供庞大的人口。
只有沿着秦岭长城一带这些边缘地，光照和温度都适合。但是那些地方水本来就缺了。
$ T4 T7 f  o" E' M所以最多生产的是巴西（水资源丰富），我们组里去年有个巴西来得访问学者，专门研究生物能源在巴西经济前景的。
% c) V& H' L8 S5 T2 L) L另外一个生物能源积极的，是美国中西部地广人稀的地方。
+ P* u- s' {; a9 ~
& m: j# i  g! H第二代能源植物有芒草 Miscanthus 等等。
我同事有做这个的，看哪里长，哪里提炼成本效益比最好，能够商业化。
! n+ V6 _$ }$ _6 p能源公司比如BP也在支助这些研究。
) z2 X5 D: _% y
不太看好藻类，短期内估计替代不了第二代能源. 产量太低，而且因为没有那么多没用的湖长这个。不能形成规模效益，无法商业化。
当年要控制水体富营养化，在云南滇池附近做过实验。希望用藻类自净。
废弃的湖里引入有磷有氮的废水，用藻类和水花生自净。中途捞出来给农田做肥料，一举两得。
. w( w2 Y  Q, B+ o" X) ~( i; f但是实施起来困难重重。而且别的省市没有这么多废弃的湖，没法全国推广。

橡树村

pkhelen 发表于 2012-2-10 22:34
生物能源在中国实行起来难的原因，很大一块是因为，生物能源转化需要非常多的水。
我忘了具体数字，估计是 ...

2 M5 d$ \3 W+ X) U耗水的确是大问题。

生物种植的耗水量是惊人的，当以能源为目标产物的时候，同等产出情况下，生物能源耗水是其他方法的几百到数千倍。

所以目前来讲生物废料作为原料更合理，而大象草柳枝稷之类的能源作物仍然只是试验，推广受到很大限制。
2 t6 K! y! P1 l# V/ N
! e$ t0 P) s$ u6 p1 {/ y8 c* P藻类有前景实际上水的考虑也是一个因素。生物种植耗水高是因为大量水挥发或者下渗，真正用于生物生长的极少。但是藻类可以在密闭容器内生长，大大降低耗水量，实际上从耗水角度来看，由于其它生物能源种类。
& S: w/ z8 c0 m' Q" L6 z/ P, n