拿什么替代石油

橡树村

光头佬 发表于 2012-2-2 04:25
4 d, P3 A" E. x8 ~' b2 y长知识了，谢坛主赐教！
& W/ d0 s, J* S2 F以开采成本上来说，是否：石油

石油也要看是哪里的石油。海湾的石油，与深海的石油，开发早期的油井与开发晚期的油井，开采成本能差几十倍地。
5 s/ V4 q/ n  C7 D' k  b/ {' u3 Y不方便这么比较。

不爱吱声

; s$ r. {9 f' V) e) H+ V

石油<天然气<页岩气

不能这么区分，只能分常规开采和非常规开采。
4 t  [! R7 X- I5 c) r+ q
油和气很多时候是不分的，一般油层中油上会有气，早期气是大家不喜欢的，因为气的运输成本太高，单位体积能量不划算，所以经常出来的气会被烧掉.
页岩气就是天燃气只是因为存在与页岩而得名。
非常规与常规开采最大两点不同，一个是大多需要水平打井，另一个是要压裂。成本上，地质条件，环境，油质量等影响是主要的。这有一张图，你自己看看就知道了。
$ Z$ q/ g' y- y2 F7 q$ z, Y" o
大体如此，但技术不断提升，成本也在慢慢降低。
" A2 l  K* Z. A

光头佬

不爱吱声 发表于 2012-2-2 10:42
1 R$ C. ?2 X$ D- z不能这么区分，只能分常规开采和非常规开采。
( A$ G" C+ H* p7 E6 G
油和气很多时候是不分的，一般油层中油上会有气，早期气是 ...

这张图真棒，一看就清楚了！
1 s  D3 g, x5 G/ k$ X6 C# i# s0 U! P意外发现，原来地球上的油气储备还有那么多，只不过是现有的开采成本还比较高。看来说地球能源枯竭是有些危言耸听了。也说明，在能源研究方面今后还大有潜力可挖。

yaojiajun

好！好！好！

灰太狼

阿拉伯海湾国家的油还能采多少年？这个最关健了

橡树村

灰太狼 发表于 2012-2-6 10:24
阿拉伯海湾国家的油还能采多少年？这个最关健了

3 V5 v0 b( J  D+ L$ y" \实际上没人知道。

! v; Y& S) n( H3 m" Z虽然数据是有的，但是很多国家已经很多年没有调整储量数据了。即使开采了很多，储量数字仍然变化不大，有的国家明明把储量的一般都开裁掉了，储量数据也不变。

所以，究竟还有多少，没人知道。

橡树村

奉孝 发表于 2012-1-20 12:42
中国的河流污染就是富营养化，生产藻类算是优势吧

  k& l- u: I4 _0 n0 j用河流养藻类现在还真有困难。别看藻类作为污染物很是个问题，镇计算一下能源产量，还真不多。而以能源目的的养殖业需要保证效率和产量，公共水面这方面就很难控制。另外味道真的是个问题。

绿梧桐

我觉得光能，风能，潮汐能等自然可再生能源才是未来能源利用的方向。

橡树村

绿梧桐 发表于 2012-2-7 10:45
$ ]4 q4 R0 V: N, t- w$ [我觉得光能，风能，潮汐能等自然可再生能源才是未来能源利用的方向。

这要看你这个未来究竟有多远的。

pkhelen

生物能源在中国实行起来难的原因，很大一块是因为，生物能源转化需要非常多的水。
我忘了具体数字，估计是火电用水量的50倍-100倍。
& J- W8 J1 F+ E可以看一下联合国这个报告生物能源和水的困境
2 k$ f8 w, H& ^" h  F* m* dhttp://www.unep.org/pdf/Water_Nexus.pdf
( f0 ~! L3 S7 P# f4 b# E; G0 y中国最适合长生物能源的土地，是marginal land，沿着秦岭长城一带。
5 g, p7 |, X1 |7 i9 K# h1 T中国好的可耕地要长粮食供庞大的人口。
. H, B& Q, [3 R0 ~: L只有沿着秦岭长城一带这些边缘地，光照和温度都适合。但是那些地方水本来就缺了。
所以最多生产的是巴西（水资源丰富），我们组里去年有个巴西来得访问学者，专门研究生物能源在巴西经济前景的。
另外一个生物能源积极的，是美国中西部地广人稀的地方。
  ?9 f0 [* d" G# Z: w
第二代能源植物有芒草 Miscanthus 等等。
& p+ X" d4 Q8 E4 q' [" p+ L我同事有做这个的，看哪里长，哪里提炼成本效益比最好，能够商业化。
能源公司比如BP也在支助这些研究。

: @" ^' g9 ]3 P, w" m2 H, h3 u不太看好藻类，短期内估计替代不了第二代能源. 产量太低，而且因为没有那么多没用的湖长这个。不能形成规模效益，无法商业化。
2 X5 E/ d) h8 |( {当年要控制水体富营养化，在云南滇池附近做过实验。希望用藻类自净。
! U7 C( c3 E" o8 [; U' a废弃的湖里引入有磷有氮的废水，用藻类和水花生自净。中途捞出来给农田做肥料，一举两得。
; s" D( ?0 c, L4 q8 m  L  `+ j但是实施起来困难重重。而且别的省市没有这么多废弃的湖，没法全国推广。

橡树村

pkhelen 发表于 2012-2-10 22:34
生物能源在中国实行起来难的原因，很大一块是因为，生物能源转化需要非常多的水。
我忘了具体数字，估计是 ...

8 v% N3 w) d1 B/ s- Y& c" P耗水的确是大问题。
0 E8 @. n0 H+ J: Y9 p, F7 X" z5 Y
% Q: p$ k7 }$ U) t7 p生物种植的耗水量是惊人的，当以能源为目标产物的时候，同等产出情况下，生物能源耗水是其他方法的几百到数千倍。

' ~) H3 T& `, v$ x所以目前来讲生物废料作为原料更合理，而大象草柳枝稷之类的能源作物仍然只是试验，推广受到很大限制。

藻类有前景实际上水的考虑也是一个因素。生物种植耗水高是因为大量水挥发或者下渗，真正用于生物生长的极少。但是藻类可以在密闭容器内生长，大大降低耗水量，实际上从耗水角度来看，由于其它生物能源种类。
# ~5 g- v1 a0 [1 U9 i