设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 中国经济何时超过美国?

    [复制链接]
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2012-1-4 22:46:42 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-1-3 09:24 2 u$ S: B+ X  X2 v
    数字并不能说明一切,中国想要继续发展,必须首先解决几个关键问题。5 D' J# h: W% s  w! {
    $ M1 y5 D$ e6 ?
    一是利益共享问题。现在中国越来越向 ...
    , w, W& T, x& O
    你说的这个不就是“中国威胁论”的理由吗?
    " l& h7 {+ S& q% o2 Q
    & z" }3 s" Y& v& `3 Y; m% v全世界谁都不相信中国靠国内发展就可以稳步前进。都认为中国必将像欧美老牌国家那样,走上“压榨”全世界的道路。/ D7 E  ]( F. X+ a& N. E

    " ?9 j6 u% C3 ]4 r$ Z十三亿人,每天生活费增加一块钱,一年就是4745亿。平均每人每天多吃1两肉,一天就是6.5万吨,一年就是2372.5万吨。这些实实在在的东西不解决,什么体制都白搭。* a; E3 p7 J* g7 V# K3 _

    0 p) J; T2 P, L" w& P6 f( ^+ Z说实话我不认为中国的问题的重点在内部。利益平衡的概念太虚,不能解决吃喝拉撒的问题,什么利益都是白扯。

    点评

    你这么说就偏颇了。美国的政府官员敢明目张胆地贪腐嘛?敢明目张胆地侵害公众权益嘛?中国老百姓没有选举权就算了,连监督权都没有。  发表于 2012-1-5 09:14
    这么说也对。美国老百姓那么遵纪守法的在中国可不好找啊。中国搞群体事件,根本不用批准。照老头老太太把路一堵就行了。  发表于 2012-1-5 09:03
    是,没错。  发表于 2012-1-5 08:58
    欧美国家群体事件一点不少,为什么没有动乱?是体制问题吗?  发表于 2012-1-5 08:50
    你这种想法,只会导致群体事件越来越多,早晚有发生动乱的一天。  发表于 2012-1-5 08:39
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    22#
    发表于 2012-1-4 22:51:03 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2012-1-3 12:24
    ) ]: Z2 U" ^% I大意如此:1956年, 在八大或是八大预备会议上说如果60年后还超不过美国,就要被开除球籍,如何如何blahbla ...
    % M4 e! F& X$ s  i
    二十世纪末和21世纪中期,也就是建国50周年和100周年是TG内心的两个时间节点。虽然一直说是“基本实现现代化”,但是实际上指的是“超英赶美”。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    23#
    发表于 2012-1-5 01:02:37 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2012-1-4 12:06 编辑
    4 }. I/ i4 j5 n
    我爱莫扎特 发表于 2012-1-3 10:21 8 |! ~" ]" v$ h5 L
    中国国家发改委主任:前三季度内需对经济增长贡献率达101%。外贸是负的贡献。
    9 n& M( e+ E; G! k$ L8 ^$ I+ V7 V3 O
    , @9 C! e3 P- d6 l; Z# K/ `8 yhttp://news.hexun.com/201 ...

    3 X+ A9 Z! z: g) j2 ?
    0 B+ [* \+ l) p! t+ S3 f9 N- D- \有没有更具体的内需分析报告?希望看到哪些内需是贡献点。光看数字会被表面迷惑。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    24#
    发表于 2012-1-5 01:03:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-1-4 09:22
    / B4 w: {/ _) a9 V钢材消耗量说明制造业和建筑也的规模,制造业有很多是出口了,但建筑业基本都留在国内了。 ...

    . f  C- ^" G0 U) Y* I2 J0 X1 y9 C这个是跟着城市化进程来的。城市化不可能一直这么下去,然后呢?
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    25#
    发表于 2012-1-5 01:12:21 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-1-4 09:46
    ' I7 S4 B+ f* S5 ^你说的这个不就是“中国威胁论”的理由吗?6 ^- e; A( l1 \4 ~7 B2 }; c% ]
    - X" H3 N& e: a
    全世界谁都不相信中国靠国内发展就可以稳步前进。都认为中国 ...

    0 V6 x9 H2 r1 `! i; v利益平衡主要反映在目前越来越多的群体事件吧。但目前的维稳方式不靠谱。需要立即改。

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2012-1-5 01:16:44 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2012-1-5 01:02 1 t/ z% p1 I0 F' b7 {
    有没有更具体的内需分析报告?希望看到哪些内需是贡献点。光看数字会被表面迷惑。 ...
    / _! ~  |. e8 J, U: i  k$ b5 b! k
    统计局网站有详细数据。比如下面这个是2011年前11个月的消费数据。% }+ v, i# l8 ^5 }) x1 D' [# r) u

    2 m- d! b* u& @8 D  g4 Y8 q4 qhttp://www.stats.gov.cn/tjfx/jdfx/t20111209_402771375.htm
    7 O4 [) @1 ^  Q0 C" M6 m- T
    0 P' j  p+ [; Q. f粗看了一下,增长最猛的一类是“金银珠宝”,增长42.9%。接下来是石油及制品,38%,家具31.9%,建筑与装潢29.2%。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    27#
    发表于 2012-1-5 01:23:13 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2012-1-4 12:16
    ' {! W- f% V* t( Z- _+ M, p# O统计局网站有详细数据。比如下面这个是2011年前11个月的消费数据。, a: a$ w; n& [1 V/ |: s

    & d* W& t5 u4 Y3 |- z+ _http://www.stats.gov.cn/tjfx/jdfx/ ...
    & T* {  h" S  ?* D" E( z
    金银珠宝的话,倒是有国人变相存款的习惯在里面。9 y+ e* i/ _$ E! i& e! I
    去年好象疯抢过一阵子金条金首饰吧,大家怕钱贬值。

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2012-1-5 01:24:41 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2012-1-5 01:23
    8 c1 q4 T  W/ W8 }. a+ i5 g金银珠宝的话,倒是有国人变相存款的习惯在里面。7 _, `1 O$ @' F' [" W$ h
    去年好象疯抢过一阵子金条金首饰吧,大家怕钱贬值 ...
    5 h6 V& f, D- @& g
    我倒愿意理解为奢侈品。中国人这两年已经不满足于买LV的包包了,而去追逐更高端的,比如名表,高档首饰。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    29#
    发表于 2012-1-5 01:46:36 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2012-1-4 12:24 / x- V" d: m3 j0 M
    我倒愿意理解为奢侈品。中国人这两年已经不满足于买LV的包包了,而去追逐更高端的,比如名表,高档首饰。 ...

    : E- E+ X3 [; ]8 n. k% B9 M& b嗯,需要更细致的数据了,比如按收入划分,年龄层次划分等等。
    . l: K+ \1 P  _总之吧,中国只要走到一条”可持续“的发展道路上,超越美国是没有悬念的。就怕突然来个停顿,社会动荡,倒退。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    30#
    发表于 2012-1-5 02:28:34 | 只看该作者
    还有一个最近总唱衰中国经济的是08诺奖得主克鲁曼。他的逻辑是,中国的经济增长仰赖于大规模的建筑产业,而推动建筑产业的动力则来自于节节攀升的房地产价格,然而信贷也在高速增长,信贷的增长并非通过常规的银行融资,绝大部分是经由影子银行(Shadow Banking system,指地下钱庄??)。信贷繁荣但却不是出自于银行,这与美国经历的状况类似。影子银行本身虽然不是银行机构,却提供融资的功能,且不受政府监管或担保,在金融市场发展的同时,影子银行的发展也带来了巨大的脆弱性,而这些都是典型的泡沫经济前兆。中国大陆的房地产泡沫和信贷泡沫正在逐渐破灭,这样的发展状况和80年代末的日本还有2007年的美国相当类似,中国大陆很有可能是下一个造成金融危机的经济体。

    点评

    克鲁格曼的逻辑没有问题,但是他夸大了中国经济的脆弱性和危机的紧迫性,并回避了有利因素。这是西方制造舆论的一个特点:表面上看起来要正确  发表于 2012-1-5 09:19

    该用户从未签到

    31#
    发表于 2012-1-5 02:32:46 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2012-1-5 01:46
    " c1 |' k. u) j' x/ O; d嗯,需要更细致的数据了,比如按收入划分,年龄层次划分等等。
    5 C: H7 f& R! Q; ^总之吧,中国只要走到一条”可持续“的发 ...
    # j* h+ H' {5 R: R/ v4 Q
    资本主义的周期律是不可避免滴。美国在十九世纪突飞猛涨之季,有过N次的大萧条。长期来说,中国发展是没问题的。但短期的危机中,政府能否应变的当,甚至保持自身的存活,就看其造化了。

    该用户从未签到

    32#
    发表于 2012-1-5 02:34:57 | 只看该作者
    中国的经济数据超过美国是指日可待了, 我的担心是中国为了维持这么高速的发展资源和能源问题怎么解决, 人口结构问题怎么解决,四周列强林立. 相对于中国衰落的可能性, 我觉得更应该担心中国走军国道路.

    该用户从未签到

    33#
    发表于 2012-1-5 02:36:00 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2012-1-5 02:28
    1 Y+ C; X7 b9 ]. t还有一个最近总唱衰中国经济的是08诺奖得主克鲁曼。他的逻辑是,中国的经济增长仰赖于大规模的建筑产业,而 ...

    ( Z, ?( j( P& ~  l- I$ ^0 ]0 p克鲁格曼拿今天中国的房地产和美国的比较要么是无知,要么是别有用心。中国的城市化率是多少?美国是多少?中国大约相当于50年前的日本,近100年前的美国。那时候的这些国家投资率也是很高的。就像青春期的孩子总是吃的比较多,中年人这样吃就不健康了。) ?% T$ u2 n. s0 `, O+ Q

    % y  M* L  T% {0 ]% q8 Z: ^/ z& g当然,房地产价格涨的太高肯定是危险的,但接下来的十年时间来消化泡沫是完全可以的。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-8-24 07:29
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]金丹

    34#
    发表于 2012-1-5 09:22:23 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-1-3 10:56
    ; M4 H& h/ m/ j: r这东西有一个平衡。环保要搞,但是没有GDP,环保也搞不起。

    2 C+ `! \' f1 _* z& z6 f这东西也可以这么理解,搞环保是可以增加GDP的,如果没有GDP,也就不用搞环保了。

    该用户从未签到

    35#
     楼主| 发表于 2012-1-5 09:59:49 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2012-1-4 12:28 # _% Q, x8 m& I" [+ X2 _+ l- K
    还有一个最近总唱衰中国经济的是08诺奖得主克鲁曼。他的逻辑是,中国的经济增长仰赖于大规模的建筑产业,而 ...
    * J. C% \9 C& ~3 N9 H) ?+ x- Z, ?
    克鲁格曼这就是胡扯了。房地产是长期贷款,中国的私人放贷都是短期的,哪有长期的?倒是江浙小工商用私人放贷作为周转资金,这是有的,也是前一段时间温州问题的起因。

    该用户从未签到

    36#
     楼主| 发表于 2012-1-5 10:03:19 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2012-1-4 11:03
    6 m% C7 u6 I: S/ b1 W这个是跟着城市化进程来的。城市化不可能一直这么下去,然后呢?

    ' q4 u+ [! H6 M7 m$ b中国城市化进化到美国的水平还有很长的路要走,但靠这个就可以再发展20年。

    该用户从未签到

    37#
    发表于 2012-1-5 10:16:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-1-5 09:59
    7 ]3 b/ F8 b& o0 e; ]. [3 J克鲁格曼这就是胡扯了。房地产是长期贷款,中国的私人放贷都是短期的,哪有长期的?倒是江浙小工商用私人 ...
    7 C4 v3 Q9 }- C% U- z/ U
    晨大这就不了解了。
    " w! a2 _8 w$ h
    ' h6 G$ N7 O9 ]5 {( B* N0 h$ [房地产商从银行、信托借到的钱确实是中长期的,但从私人借贷那里借到的都是短期的,是为解决短期的资金缺口。但当长期资金无法获得时,就只好短贷长用,不断滚动。民间高利贷资金进入工商业等实体经济的只是很小一部分,大部分都进入了房地产、矿产等领域。最典型的是鄂尔多斯,晨大有空可以研究一下。
    ' ^: G1 a, i  U% `
    2 E+ |0 ?# J5 H! Q

    该用户从未签到

    38#
     楼主| 发表于 2012-1-5 11:39:50 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-1-4 20:16
    7 Z4 Q. m" J- u/ W1 j* X晨大这就不了解了。; O. ]# s: z7 R9 ^. y

    ' E; ^% R3 U% Y4 j房地产商从银行、信托借到的钱确实是中长期的,但从私人借贷那里借到的都是短期的, ...

    5 G; g& t# X  Z, c) ^3 O) l" y我想他指的不是房地产商的负债,而是房主的负债。很少有因为房地产商负债导致金融崩溃的,这只是正在开发的短期资产负债,和房主的长期负债相比是小头。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    39#
    发表于 2012-1-5 11:41:46 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-1-4 22:39 " A! G2 {/ ]3 h4 ^4 j1 E, W1 r
    我想他指的不是房地产商的负债,而是房主的负债。很少有因为房地产商负债导致金融崩溃的,这只是正在开发 ...

    + r' M3 t  p& G1 ~7 i  _4 [好象不是。刚看一新闻0 t1 z9 P, D5 ^! V- G- }8 z
    " ~  g  F7 W1 X. o1 R% Z
    房企的债务偿还高峰将在2012年到来。除银行贷款外,海外债、房地产信托、基金、私募、民间高利贷这四个维度的债务将一一引爆。债务危机加上调控不放松,房企降价是大概率事件,部分房企将被迫遭清算、破产、重组。
    5 X- W; C8 X+ |+ c! l/ b0 ^2 _4 r% T  y2 j2 A3 M2 i
    2011年12月29日的世联地产营销论坛上,世联地产董事长陈劲松提问说,“今年上半年一线城市销售量就已经萎缩得很厉害,10月份全国呈断崖式的成交量下跌,为什么到目前为止中国房地产市场还没有出现非常大的调整和整合?”
    2 ^2 G0 r. R/ x5 F; ?0 t8 \# \, G' v' m5 P, P
    “行业到目前为止还不那么缺钱,因为都是负债,这些债务将在2012年中开始逐步到期”,陈劲松自己回答,目前中国房地产除银行贷款之外还有四个方向的钱还没有到期。第一个就是离岸的私募债,过往一年左右,在香港发行的中国房地产离岸的私募债,以项目为例大概有1000个,大概是两年期,2012年年中陆续到期。
    ( m. K" P& R; \# L7 {# ]! u* f7 R& e; b5 o* E- ^2 l7 v, }) W
    第二笔钱是信托,2010年全国发行信托3.6万亿,2011年上半年发行4万亿,比2010年全年还要多,其中1/3是银行的理财产品,2/3是房地产。这笔钱会在2012年-2013年陆续到期;第三笔钱是房地产基金,目前中国房地产基金在过去一年整个行业大概1000亿,大多数是项目型的房地产基金。
    0 K7 E0 E" g; P' ~) \8 i, ]" y! F, p. s: F
    第四是民间借贷,俗称“高利贷”。过去一年约有4万亿,其中2万亿进入了房地产。此外,政府债务、银行抵押贷款、上下游融资,包括建筑商参建和销售预售款,都在房地产体系中循环。
    - W$ U- y4 U2 P% w. ]) K
    , N' f' }1 v! [克而瑞分析师称,目前房企的资产负债率已处历史高位,随着房地产调控的深入,资金杠杆使用过度的迹象、积聚的风险不断加大。单纯依靠财务杠杆来撬动资本收益已经不合时宜,去杠杆化将是大势所趋。
    , G6 S" c3 i) u' c- u+ a
    & _: k/ T0 n# s+ b% s! H! b另据东方证券分析师杨国华测算,上市房企长短期付息债主要分布在未来3年内,有46%的债务集中在2012年偿付。今年一季度偿还比例将达到最高的12.2%,迎来第一波相对集中的到期日。

    该用户从未签到

    40#
    发表于 2012-1-5 14:30:12 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-1-5 11:39
    ! b, i6 O" c! F" q( h我想他指的不是房地产商的负债,而是房主的负债。很少有因为房地产商负债导致金融崩溃的,这只是正在开发 ...

    / a" F- i) \/ d房地产商的负债比率一向是很高的,这还没有把预售楼款计算在内。& u3 b9 A" \( V8 v* S! l$ J

    - _( J) X  y9 U* C2 E& H" d4 L" q房地产商负债率高的主要原因是自有资金不足,或者囤地太多。中国的中小房地产商自有资金不足的情况是非常普遍的。因为房地产前几年的暴利,造成中小房地产商(以及那些有关系的个人或非房地产公司)只要能通过各种手段拿到地和项目批文(这是最容易滋生腐败的地方),就可以用地抵押向银行贷款,再用贷款建造楼宇,项目建设过程中还可以让施工商先垫资。更有甚者,有些中小房地产商或者新进者连购地款都是向信托或高利贷借的,付清地价后再向银行超额融资来偿还购地款。
    9 M5 _3 ]1 ]# p! [
    " _4 H3 {( U: |所以中小房地产商的负债压力是非常大的,甚至像绿城这样的大房地产商如果扩张过快,都会陷入债务危机。晨大可以搜一下绿城从去年开始的一些新闻。: {1 {0 u6 Z; S9 a2 {
    ) G0 k; _# f5 j* s
    % R% B/ W, h& d& y: R* y$ ^8 X, T' ?

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-5 10:21 , Processed in 0.041977 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表