|
40
巴斯德认为细菌不是自生的,而是通过空气中的灰尘传播的。: j- c6 G* P5 @$ Z b, E' e* J
& W6 V* E1 @, W, Y5 E7 o9 l不仅这样认为,他还用实验证明了。在两个容器中装上酵母水,然后加热,这样里面的所有细菌都被杀死了,然后一个瓶子密封,另外一个瓶子打开,结果密封的瓶子里面没有细菌生长,打开的瓶子里面有细菌生长。
+ w8 F: ], m8 a. D; N! u% z
# W7 n) s, I$ N0 ?. N大家看,大家看,细菌是来自空气。
/ @) L4 G3 n& X f+ e4 t2 O4 o0 @2 l. E
不对,这种伪科学能骗谁呀?有明白人指出,是因为氧气的效果,密封的瓶子没有氧气或者氧气不够所以没有细菌生长。
1 p, Q* B* D4 m3 [3 Q/ k$ T" R4 {6 x: U/ c8 b" _
巴斯德不服,又做了一个试验,设计了一个天鹅状的瓶子,空气中的灰尘可以进来,但接触不到酵母水,结果开着口的瓶子也没有细菌生长,只有人为地使灰尘接触到酵母水,才会有细菌生长。1 z- [! a6 f4 } x
. P; t% S! B h7 A
接着,巴斯德还证明了细菌生长与否,生长多少取决于空气中灰尘的多少,他到处取样,结果在巴黎的大街上取来的样品个个都有细菌生长,而从高山上取来的样品则只要少数有细菌生长。6 n( z; w. S* I0 Z5 t. l
6 I2 b w6 r: t/ S1 ^
教会和信徒们为此欢欣鼓舞,看看这是上帝存在的又一个科学证据。不信神的科学家们气坏了,开始对巴斯德予以反击,主力是费利克斯-阿基米德·普切,此人是一位自然学家,自生学说的领军人物。既然巴斯德用实验来说话,普切也用实验证明巴斯德是错的,巴斯德到处采样,他也到处采样,甚至冒着生命危险到比利牛斯山顶去采,结果他采的所有样品都有细菌生长,证明巴斯德错了。0 r+ ^+ V7 z/ J
% a! v* d: \6 ^" l/ @% Z9 `巴斯德对应该不应该证明上帝的存在不感兴趣,他关心是自己的研究能否解决实际问题,因为这涉及到怎样对付和预防细菌感染问题。于是他也继续做实验,他的实验继续证明必须要有接触才能引发细菌生长。而普切的实验继续证明用不着接触也有细菌生长。外人检查了一下,两人的实验都很严格,可是结果截然不同,到底谁对谁错呀?% w7 X2 K: N' Q# L) A: c
& P! Y2 {; L4 k" ]这场争论到头来也没有结果,两人一拍两散,各自干自己的事去了。2 V. s3 m( I& k. X+ N, k& _
: i: j- ^; Z3 F% ?3 N, U' n- O后来才搞明白,两人都不知道,有耐高温的细菌存在,巴斯德用的是液体培养基,加热后没有问题,普切用的是干草培养基,里面有耐热的细菌孢子,加热后还会长出细菌来。
]! c$ h! u' m: N: W3 e( v: r2 c$ B3 z) p# G w% U
最终,证明巴斯德是对的。# v" x& }5 e7 N: N" `3 R% b
% t0 a0 y9 T" ]: j) n |
|