设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 每个陆战队员都是机枪手
123下一页
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

每个陆战队员都是机枪手

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
21#
 楼主| 发表于 2018-6-19 12:34:25 | 只看该作者
yoshiro 发表于 2018-6-18 20:02
. y- Z* E! A3 n% h9 C4 q: zhttp://www.mod.gov.cn/photo/2014-11/19/content_4552736_12.htm
, h9 F+ F1 Z$ o) |  _http://www.mod.gov.cn/photo/2014-11/19 ...
5 H$ Z& m$ I5 C  R5 }  O
回复 支持 反对

使用道具 举报

yoshiro
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-1 23:37

    • 签到天数: 82 天

    [LV.6]出窍
    22#
    发表于 2018-6-19 13:52:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-6-19 12:34

    ) v9 X& c6 W4 ?- k# D这种应该属于宣传摆拍吧。! f$ X9 E& y, d5 l6 O% f$ A
    ! s7 h; J4 p# T. P
    网上用“解放军 迷彩”做关键字随便搜搜，我发现有些可能是在演习或者外事表演之类为了宣传等目的，确实有佩戴国旗，军徽之类的红色标记，比如这个( o6 [. ]  m( s" c" y9 Q

    , r4 y+ |! v& A
    * ~9 Y% e0 `0 z$ R6 n" z* L5 s但大多数实战穿着都是没有明显标记的。3 R0 ^) Q; h( g$ [$ M+ D

    ' x9 J6 f! i9 b; F7 l' _* x, l0 W% O八十年代解放军的迷彩就没有明显标记了，这两张是对越战争的。
    9 v8 r# q! \2 S7 s$ Z- ^% y0 T4 i! _5 @/ ]4 \
    7 r0 Y" q$ l9 y) h

    # ]& {( u6 M7 y想想土共虽然土，但傻也是不傻的
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    yoshiro
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-1 23:37

    • 签到天数: 82 天

    [LV.6]出窍
    23#
    发表于 2018-6-19 14:10:42 | 只看该作者
    + n7 T) l% O8 }" w0 s
      n$ \( Y, H; {" V( E4 z3 ?
    这张是比较新的边境巡逻的照片，可以看出是不佩戴国旗军徽等明显标记的。
    # z& {  v* {! w* l0 R7 I; Y  Q& w* t, Q% R
    一般右臂靠近肩部的地方有一个军兵种标志？也是和迷彩颜色相配的。
    : C4 j+ H5 l: `

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    青青的蓝 + 4 谢谢！有你，爱坛更精彩

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    勤劳工作的猪
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-2-10 14:12

    • 签到天数: 1741 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2018-6-19 14:12:09 | 只看该作者
    为什么很多图我都看不了，只有蒙蒙的一片片图
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    包子
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44

    • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹
    25#
    发表于 2018-6-21 01:29:38 | 只看该作者
    笔笔 发表于 2018-6-18 21:12# [* @* G4 ~0 p1 S0 R
    56轻机的那种用弹鼓包起来的弹链可以啊，怎么就没人用了？嫌100的容量太小吗？ ...

    " t: m# g8 k% A8 T7 V) Z/ r- W9 p9 [56那个叫做弹链盒。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    包子
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44

    • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹
    26#
    发表于 2018-6-21 01:35:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-6-19 00:47( o/ w( i" o/ `
    果然是我记错了。那81为什么不接着用56的弹鼓，非要脱裤子放屁呢？

    - h, H  f: ]( e; K) h! L; t56的弹链盒被弃用，我认为俩方面，第一，弹链可靠性在涉水和沙尘情况下堪忧。第二，弹鼓装填和装弹的速度和方便性都远超弹链。1 _; i9 I, W+ e9 H
    + b7 g* X5 r1 f$ Z
    重量方面貌似弹鼓也占优势，这条是凭感觉了。4 ?2 ^! d5 h% \4 U9 u

    ( m' p9 b% ?9 q$ c; w6 `: p  _2 }: @此外，俄式的不可散弹链的死重量是个大问题，而且重复使用的可靠性也不是太好。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    包子
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44

    • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹
    27#
    发表于 2018-6-21 01:37:39 | 只看该作者
    yoshiro 发表于 2018-6-19 13:52
    ) O* A! R% j3 H% k这种应该属于宣传摆拍吧。
    * N, f: d1 }4 y' O) G4 ]9 l& \2 _+ k. q- d  ]
    网上用“解放军 迷彩”做关键字随便搜搜，我发现有些可能是在演习或者外事表 ...
    3 G0 D- M) j/ m3 l7 [% B
    那是因为付出代价了，79年没少因为这个死人。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    包子
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44

    • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹
    28#
    发表于 2018-7-3 15:23:23 | 只看该作者
    关于M27的枪管，刚和boy仔确认过， M27并不算是真正意义上的重管，而是标准18.5mm枪管。
    0 ^, Y2 X$ v( w% C: d& ?1 [0 l, @- {* d; L1 u
    ; F& y& F; n% K& S( C% L3 b
    当然，从传统意义讲自M16A2起，枪管加粗到18.5mm的都算是重管了（相对M16A1），因此所有hK416都算是重管，不能说M27是重管hk416。大家本来一边粗嘛！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    皇家骑警总监
  • TA的每日心情
    衰
    20 小时前

    • 签到天数: 3559 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2018-7-3 23:01:24 | 只看该作者
    yoshiro 发表于 2018-6-17 14:58
    . g+ E! F0 `: x/ d: F+ W0 d" @美军规定，高级军官上前线不得佩戴明显的军官标志，而且要手持与普通步兵一样的突击步枪，就是要避免被敌人 ...
    : |7 h8 L5 B* E# W0 s3 B, k8 Y7 V9 j
    辨别中国军队高级军官，不用看标志，看肚子就够了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    雪山雄鹰

    该用户从未签到
    30#
    发表于 2018-11-9 14:55:29 | 只看该作者
    本帖最后由 雪山雄鹰 于 2018-11-9 15:25 编辑
    % [+ k1 M* Q( z4 r3 U, k, X  P) |6 Y' y
    我可以说美国四等人马润又犯了一刀切的错误！
    1 l' l; A$ J; \6 @" m战术配合关键是不同的人操作不同的武器，取长补短，团队协作。- @. P6 _$ E0 O9 ]
    都用一样的武器，还怎样短长配合？难免红翼行动的覆辙不重演。! [8 L) {& C3 I& s6 e
    https://www.toutiao.com/a6619845558544630286/
    * ^, v% S  z) I9 [8 g0 R, ^$ h% D转一篇《海豹突击队不是很牛吗？为何被20名游击队员团灭？》看看红翼行动真相！
    % Z  `7 m% ?; B. z$ I9 x# \& C0 b) o关键字句：; ^" V% K9 v: q" ?/ k" ?
    在电影《孤独的幸存者》中，四个人被发现是因为放走了发现他们行踪的牧羊人，之所以如此是因为不能伤害平民，否则美军会被指责。与他们四个人交战的至少有一个加强连，并且有火箭弹这类武器。
    / N$ f* q, M0 A但实际上根本没有什么牧羊人，四人小组被发现是因为基地组织发现了他们索降用的绳索。几名海豹显然忘记了自己是深入敌后侦查，而不是突击作战，不能留下任何会暴露行踪的物品。4 _- S% s! ]0 E$ J# `
    最关键的是：4个人只带了M4小口径步枪就出去了，唯一的一支远程武器是更换狙击枪管的M4（都是5.56*45mm子弹）。结果遇到敌人后，被基地组织的AK（7.62*39子弹）和PKM机枪（7.62*54子弹）压的抬不起头。几支机枪把4名海豹队员打的狼狈不堪。4个人手中的步枪在机枪面前毫无还手之力，根本无力阻止敌人进攻。也根本没杀伤几名敌人就被击毙了。1 z( @4 x2 g9 d5 s& x. I# z1 Z
    也不一定要带上和PKM同口径的M60、M240机枪，哪怕小组里配备一枝M40狙击步枪也不至于那么被动。
    : b- b. {6 z/ z! d& D' M' b  @
    * |4 o& D# p  \打得美军居然国内招标要仿制的PKM通用机枪（轻机枪状态）：- ]7 r6 A' T) H- h$ u

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    青青的蓝
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-11-13 16:44

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    mezhan + 4 给力

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    雪山雄鹰

    该用户从未签到
    31#
    发表于 2018-11-9 15:15:30 | 只看该作者
    本帖最后由 雪山雄鹰 于 2018-11-15 21:29 编辑
    " l; V( w0 A$ {' E# S1 e( _! @
    雪山雄鹰 发表于 2018-11-9 14:55
    # ^, `* g8 Y  y/ [0 N3 h我可以说美国四等人马润又犯了一刀切的错误！7 ~1 t: y. |5 Y
    战术配合关键是不同的人操作不同的武器，取长补短，团队协作 ...

    ' u' l& \9 I' ~# G. o* t. p
    8 W% b6 C' L& O& g" y而成功的短长配合战例在解放军里面多不胜数！: g8 @4 b, e1 u! E
    1962年对印自卫反击战，东线，达旺附近的西山口攻坚战。庞国新临时战斗小组。+ |$ ~( ^" }2 C
    两位副班长用56式AK-47（7.62*39子弹），一位战士用56式SKS半自动（7.62*39子弹），还有一位用53式莫辛纳甘栓动骑枪（7.62*54子弹）。就这么个武器组合，短长结合，游击在敌后，端掉印军好几个炮兵阵地，杀伤好几十敌军，自己无一伤亡，让印军始终搞不清他们有几个人。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    lorry
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01

    • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体
    32#
    发表于 2018-11-9 15:30:01 | 只看该作者
    陆战队都是步兵，没有战车。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    船长阿道克
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:52

    • 签到天数: 1083 天

    [LV.10]大乘
    33#
    发表于 2018-11-9 16:29:22 | 只看该作者
    据说斯通纳和卡拉什尼科夫不懂力学
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    干部

    该用户从未签到
    34#
    发表于 2018-11-9 17:00:47 | 只看该作者
    好久看不到晨大的新帖子了，呼唤晨大走出酒庄，重回广阔天地.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    皇家骑警总监
  • TA的每日心情
    衰
    20 小时前

    • 签到天数: 3559 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2018-11-9 17:43:07 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2018-6-18 23:558 z3 e! r, ?! }" M
    没有。* w  P9 ^, I! T$ E
    3 }$ g9 U) x# F
    而且TG在这个问题上吃过亏 -- 当年在老山前线，天气湿热，一线步兵普遍光PG，否则烂裆。。。 某 ...
    8 v- F) U7 p7 @& B) B# P
    我看当时应该把军衔画在屁股上，这样可以兼顾安全性和上下级关系的确定

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    馒头笼子
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2018-11-9 23:13
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    togo
  • TA的每日心情
    衰
    2024-12-7 02:20

    • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫
    36#
    发表于 2018-11-10 04:53:33 | 只看该作者
    昨天在南加杀了13个人的枪手就是退役的陆战队员和机枪手

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    mezhan + 4 给力

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    njyd
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57

    • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘
    37#
    发表于 2018-11-10 21:38:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-6-18 22:54
    8 S) D& u( x9 S' x8 x( r6 I$ g7 I我可能记错了，但记忆中，好像需要“上发条”一样，把弹带绷紧，而且便于进弹？ ...
      d1 x& m7 ^  I' R9 ?
    两种不同的弹匣，弹链的我见过部队训练，等于挂一只小型的重机枪弹链匣，除了挂在枪上装弹与重机枪一样。发条的相当于步枪弹匣卷起来，装弹时松开发条，好象还可以抓把扔进去，装上弹后再上紧发条，装弹匣与步枪一样。
    , n% M" H- {, e各有好处，前一种可以像重机枪一样用的傍置大弹箱用长弹链，后一种临时装弹方便，还可以装上步枪弹匣应急。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    njyd
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57

    • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘
    38#
    发表于 2018-11-10 22:06:41 | 只看该作者
    雪山雄鹰 发表于 2018-11-9 15:15
    1 o( {# X- E& v而成功的短长配合战例在解放军里面多不胜数！9 e8 E  u- P. C* T- D
    1962年对越自卫反击战，东线，达旺附近的西山口攻坚战。庞 ...
    " S/ w8 T, ]- }$ f& \( l) }
    打印度那仗有点特殊，印军战斗意志太差，东线印军除一两个点外基本上一发现被抄后路就垮。庞国新有一次睹远远看见一印军军官站高处向部队喊话，他拿过战士的五六半一枪撂倒，被喊话的印军马上四散奔逃。
    2 d& X7 c2 B( U9 l当然这也是印军已经知道前方垮了，这对士气的打击是很重的。
    / H2 `( l- M: B" Q& d5 F8 P要放现在就不那么容易了，印度肢解巴基斯坦一仗打得就很好，把中国长途穿插也用上了。% @# h( P7 S+ z  \+ s2 O# t* P% p
    六二年西线印军也打得比东线好，不过除西线印军指挥较聪明外也有攻击纵深小没法长途穿插的原因。

    点评

    涨姿势: 5.0
    mezhan
    涨姿势: 5
      发表于 2018-11-11 11:08
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    渊浩

    该用户从未签到
    39#
    发表于 2018-11-11 12:12:35 | 只看该作者
    晨大以后不来爱坛了吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    小书童
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18

    • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神
    40#
    发表于 2018-11-11 12:38:05 | 只看该作者
    M27是否
    / N) W# K7 t/ e- dAK的可靠性和M16的易用性结合的产物？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    123下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-6 23:34 , Processed in 0.045413 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表