财富是什么？

gordon

! ?' M1 p3 v+ U0 b) c
重商主义在分析和批判西班牙的金银思想，得出财富不是金银等流通货币，而是能够用货币购买的一切物品。
0 w1 o; Y6 }4 |+ j: e
那到底什么是财富呢？财富不是货币，而是用货币买到所有物品，

但是你买到物品却在不断在贬值的，你买到是财富吗？财富的本质是什么？

财富本质压根就是现金流的贴现。
* t) `; p/ L" S5 Q4 J
) V5 {& o% X7 P7 v就这一条就可以解释，梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。
& F7 G7 T7 Y9 J2 q" \! o& C
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html

按照这个观点，凯恩斯的观点就容易理解了，虽然弗里德曼说，世界没有免费的午餐，但是没有现金流会更糟。

& K9 Y- w% ^2 U% C0 x# O4 ]一个叫费雪的认为，资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品，不管它们是土地、建筑、驯顺的动物，还是人类自身。伴随可市场化的权利，资产的价值被衍生出来，即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除，资本资产仍可能被私人拥有，并为个人创造收入。

7 J5 Z* H8 X5 J% v/ ~: p0 S因此，在废除私有产权的过程中，禁止财产的私人所有，但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。
- o7 G! Z0 w) Z0 C% `$ ~9 M
) s, D2 g' w5 u* {, P* [- W* O就是这么简单。
- d7 l& q( E' u* f7 d! X+ ?
唉，这就比较简单了，如果我认为财富是钱能买到的一切物品，我就去看资产负债表，如果我认为财富是现金流折现，就去看利润表。

当然，我如果认为财富就是钱，我直接去数钞票就好了。

那财富到底是什么呢？不清楚，

也许这几个特征都是，就是财富是一个能产生现金流的东东，

* ?. ?% c' T8 c+ c, b* U1 W也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆，
4 @5 S7 t0 Y0 u# H
& I( s, s% @) w; J" Z1 n也可能是世界上压根就没有这么一个东西，可以不断的产生现金流，

% R, ^9 C# M3 r5 k2 {/ \* e: h所以，可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流，
% Z4 g3 o3 ^5 [8 G- g2 y& k
这几个东西呢可以在资产负债表里找，这几个东西的产出可以到利润表里找。
# u' W6 t; t, H8 i4 q' V( ?3 O) c* g
& F. Q, A4 b2 C3 `不过有一点注意了，现金为王，现金一断，地主家也要卖儿卖女了。
- P" o9 B1 @7 g
7 _1 g; F( T7 O% M8 n) T0 j2 f( G1 g所以，老外比较贼啊，以前说，跟我们搞合资企业，多少年后，企业归我们，我勒个去，不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。
# q9 A# k7 x, l! M5 H$ i; U7 Z, _( u
太鸡贼了，资本家狡猾大大的。
7 c" _- w* J* X  e' N# O6 L4 M1 X; p
( R( N" d) a: h哥还以为带路党是一个传说，原来还真有带路党，我勒个去。
  r* |/ U, s$ R' M
奴隶总是受制于自由的人                     

                                                 ——  卡夫卡

gordon

! B% a9 m" Z- b! o% |
一个小笑话，有点龌龊。

       老公老婆在一个被子里睡觉，老公打了一个喷嚏，,喷了老婆一脸。老婆说：再有情况时提前说一声，过了一会。老公大声说：预备！ 老婆赶忙一头钻进被子里，只听“嘭”的一声，老公放了一个屁。

注：我突然想起一个事，如果我上面说的是正确的话，好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。

( m, Y0 C7 U6 N2 x- u, B5 ~4 Q这么看，芝加哥学派还不是一点的牛逼。
6 N( Z( T: s/ e. O* m% u4 ]% h
: D4 n- H/ c7 k( ~; J" a: V再回过头来看虎哥的“经济学八卦”，写的真是太精彩了。
3 M& a, ]# o6 ^# c
8 Y4 ?+ A( r0 b7 K8 Z" ?2 b: qhttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html

那个老头说出了真言，WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!
; ]) W1 C$ K5 s' I% |) i3 b
7 ~/ l8 D2 u& H! n, l+ v7 d3 |没错就是这样，芝加哥学派都是实证主义者，而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。
  {' }) i3 C% O# n/ }
感谢虎哥，真是我的苦海明灯啊。

老头为什么这么说，可能有着自己深刻的体验，1929 年资本主义危机带来的巨大冲击，使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼，也就是说先验是靠不住的。
7 C8 |. v$ m, S# t! `! J
这就是实证主义学派的来历。

我明白了，原来这个实证主义是费雪说的。

猫元帅

财富不就是可支配的一般等价物么。
* ~; J8 E) v1 n6 s
和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍，100块钱还是比10块钱富有啊。

魔术师

财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介，是润滑剂，不是财富本身，即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时，货币就会贬值，即财富相对货币上涨；中介物过少时，货币就会升值，即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富，它只是财富的幻象。
# R- T' w# |) L0 v) i( z
举两个例子：
1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时，造成物价上涨，即货币中介过多了。
& y9 H! z/ T4 c& i: N2、林彪围困长春造成严重饥荒，粮价飙升，即使用袁大头也换不到粮食，很多有钱人家就这样变穷。
& A' m( ~! A, ?
" ~3 {; W2 }$ p( L+ J所以在纸币时代，货币更不是什么财富，它的价格的升降永远取决于投放量的多少。


. q& `& G$ I% ?3 R2 o
% x0 Q/ w1 O8 d- U  A# n
5 }3 y" X, i2 q3 }* \2 X

黑JK

精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?