财富是什么？

gordon

" m" e. y& S+ Z! U
) B  b6 t2 I4 S' J, ]) e重商主义在分析和批判西班牙的金银思想，得出财富不是金银等流通货币，而是能够用货币购买的一切物品。

那到底什么是财富呢？财富不是货币，而是用货币买到所有物品，

但是你买到物品却在不断在贬值的，你买到是财富吗？财富的本质是什么？
0 m7 a/ Y% \+ @
0 a7 h  ]+ k2 E* W7 F! e财富本质压根就是现金流的贴现。
; A& I1 k& Y* b: L
' j. h- W7 M0 W% f: ^就这一条就可以解释，梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。
8 _( R2 ^- ?8 K3 ~
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html

* j& n3 _; n$ ^! D. }' T8 E. T按照这个观点，凯恩斯的观点就容易理解了，虽然弗里德曼说，世界没有免费的午餐，但是没有现金流会更糟。

/ J+ w' `1 }+ [4 E一个叫费雪的认为，资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品，不管它们是土地、建筑、驯顺的动物，还是人类自身。伴随可市场化的权利，资产的价值被衍生出来，即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除，资本资产仍可能被私人拥有，并为个人创造收入。
; P* l& h; X, B4 @& c
' g: C0 d. q, q因此，在废除私有产权的过程中，禁止财产的私人所有，但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。

就是这么简单。
: ?" I; ?' q( }& p9 b
唉，这就比较简单了，如果我认为财富是钱能买到的一切物品，我就去看资产负债表，如果我认为财富是现金流折现，就去看利润表。

  F9 L; L# m2 Q6 R- X! j当然，我如果认为财富就是钱，我直接去数钞票就好了。

+ E3 w/ o8 \; d) ~1 t2 z  P! v8 _- s那财富到底是什么呢？不清楚，

* Y4 m: l- Y+ u/ o也许这几个特征都是，就是财富是一个能产生现金流的东东，

也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆，
4 `# v9 k% m; }, o5 }# f/ B3 A
$ I2 u# i4 i7 {' f3 }- |- m" H3 c- Q也可能是世界上压根就没有这么一个东西，可以不断的产生现金流，

所以，可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流，

; ~# o+ p+ Z5 ^0 C6 \5 b这几个东西呢可以在资产负债表里找，这几个东西的产出可以到利润表里找。

不过有一点注意了，现金为王，现金一断，地主家也要卖儿卖女了。

) T* E3 c0 N8 Q4 f+ @" ?所以，老外比较贼啊，以前说，跟我们搞合资企业，多少年后，企业归我们，我勒个去，不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。

太鸡贼了，资本家狡猾大大的。
0 B" f; d7 l+ w) C" {2 d* [- `; @
哥还以为带路党是一个传说，原来还真有带路党，我勒个去。

奴隶总是受制于自由的人                     
  L. h  L2 h% W+ y) ]5 ^; t
                                                 ——  卡夫卡

gordon

* A/ u5 [. Q) f+ W* ~一个小笑话，有点龌龊。
  Y; P& |" ?% I9 M/ Y6 e  r
% W# w0 S) b9 y( {       老公老婆在一个被子里睡觉，老公打了一个喷嚏，,喷了老婆一脸。老婆说：再有情况时提前说一声，过了一会。老公大声说：预备！ 老婆赶忙一头钻进被子里，只听“嘭”的一声，老公放了一个屁。
3 n% @8 `) y7 n4 y
5 l/ j' l! T+ t注：我突然想起一个事，如果我上面说的是正确的话，好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。
6 @( U; d& F5 ]- j! F
9 z& q: B* R) u: Z  O8 |+ c/ L这么看，芝加哥学派还不是一点的牛逼。
$ k# [- J+ e, l, z& j
再回过头来看虎哥的“经济学八卦”，写的真是太精彩了。

  Y. c) W- _1 i5 @http://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html
6 D/ L( e- f& C
! U( b7 m5 W1 f& q1 y7 I那个老头说出了真言，WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!
# ~4 y9 Q8 M3 L& x) f0 g4 W
没错就是这样，芝加哥学派都是实证主义者，而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。

: e- W, D& E# L. ]% @感谢虎哥，真是我的苦海明灯啊。
' J& v) G( K; g  Y$ [2 m4 q
老头为什么这么说，可能有着自己深刻的体验，1929 年资本主义危机带来的巨大冲击，使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼，也就是说先验是靠不住的。

8 o4 e( `2 Z$ Q5 ~% y) G& |3 v这就是实证主义学派的来历。
1 N) R+ o7 v/ q7 G% A
+ e, P. X! `, Z1 z$ u$ M我明白了，原来这个实证主义是费雪说的。

猫元帅

财富不就是可支配的一般等价物么。

和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍，100块钱还是比10块钱富有啊。

魔术师

财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介，是润滑剂，不是财富本身，即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时，货币就会贬值，即财富相对货币上涨；中介物过少时，货币就会升值，即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富，它只是财富的幻象。
& b% G) v. N; P
举两个例子：
1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时，造成物价上涨，即货币中介过多了。
2、林彪围困长春造成严重饥荒，粮价飙升，即使用袁大头也换不到粮食，很多有钱人家就这样变穷。

1 `8 g- |) J, ]' y所以在纸币时代，货币更不是什么财富，它的价格的升降永远取决于投放量的多少。
$ T0 m$ f5 g0 A) x9 }$ z1 ^9 E9 G8 S

1 b# T' z3 e/ c9 V$ [4 N
8 G& D0 V: ~. m2 i. J7 B

, h9 D* D/ P% ?( a, G

黑JK

精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?
) B$ B, e6 }8 X; B6 R2 f