设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3521|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[经济] 财富是什么?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-11-25 10:47:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:52 编辑
    " l/ z8 @$ N+ v5 e
    / ~3 {: [0 z, M7 `- M2 f重商主义在分析和批判西班牙的金银思想,得出财富不是金银等流通货币,而是能够用货币购买的一切物品。
    2 x( }( h- D2 ~# t8 Z4 c
    0 H# t) f- U, Z. e" d那到底什么是财富呢?财富不是货币,而是用货币买到所有物品,
    7 Z7 F0 r& U$ z2 X' w9 [. i3 ?+ n9 Y$ o6 _/ `# @7 D5 ~( |2 C
    但是你买到物品却在不断在贬值的,你买到是财富吗?财富的本质是什么?
    ; f3 l8 n$ l2 t- L7 j
    " }9 N$ Y( \: `# _2 i% a财富本质压根就是现金流的贴现。
    / v! N# l1 a2 D# r- g7 i' y) U8 b+ r
    就这一条就可以解释,梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。! q* Y+ |2 I/ X) J1 a+ y$ U

    ( i2 E7 _. B7 `; p8 k; B0 H4 ?http://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html! J. z- G, C& A; K

    5 f  [) Z; M, \/ ^. |7 `按照这个观点,凯恩斯的观点就容易理解了,虽然弗里德曼说,世界没有免费的午餐,但是没有现金流会更糟。8 S0 Y5 H, V+ L4 }

    # f2 q  ?/ ?' Z) M% n  G一个叫费雪的认为,资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品,不管它们是土地、建筑、驯顺的动物,还是人类自身。伴随可市场化的权利,资产的价值被衍生出来,即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除,资本资产仍可能被私人拥有,并为个人创造收入。
    . s! U) w% M  _, s7 _
    + `2 |: \' v- j! \, K因此,在废除私有产权的过程中,禁止财产的私人所有,但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。4 {$ V/ c9 r* C1 _0 i

    # i4 {4 Y5 w' _1 y6 C就是这么简单。 $ L: w/ K2 w, o6 n6 j& S
    / {0 x# ?3 X2 ]- p' z/ V
    唉,这就比较简单了,如果我认为财富是钱能买到的一切物品,我就去看资产负债表,如果我认为财富是现金流折现,就去看利润表。: M% f; B  w3 B# A. f/ j
    ( T6 U0 w, S4 q. x* O, ~9 f
    当然,我如果认为财富就是钱,我直接去数钞票就好了。
    8 [: m4 h3 Z3 O4 v2 y" z% v2 c3 `$ T& {- U# _+ N
    那财富到底是什么呢?不清楚,
    % v. _1 m0 H* \& s
    3 D0 t  p  g, l8 j) D也许这几个特征都是,就是财富是一个能产生现金流的东东,
    1 ^3 ~" o  j" X! {* y8 l
    . c) e  Y2 k& q  R2 g/ y5 ?; H也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆,
    * _& K! ?9 z  k0 t* m& z5 E3 a4 L7 `+ e0 R2 y* ^
    也可能是世界上压根就没有这么一个东西,可以不断的产生现金流,
    / o* U- Z: w. z5 z  A1 ?% l+ y
    所以,可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流,  I% ?0 s) [& P2 S0 x/ J( u" W2 N
    ( @1 m; x4 b* H+ F2 L
    这几个东西呢可以在资产负债表里找,这几个东西的产出可以到利润表里找。* I; j' p1 S+ Z# v, g

    2 k& e; S; O, |. O: U' ]+ R不过有一点注意了,现金为王,现金一断,地主家也要卖儿卖女了。+ i4 `: I, c4 M8 x
    $ ]: y$ g0 t- k( K7 S. F5 @, h
    所以,老外比较贼啊,以前说,跟我们搞合资企业,多少年后,企业归我们,我勒个去,不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。* l9 h* w8 Q: g+ B% k
    & K6 E+ D6 i( Q5 u  j3 W: ^; H
    太鸡贼了,资本家狡猾大大的。
    6 D9 C. l. W! h1 Z: N1 G  t) }4 J1 i
    哥还以为带路党是一个传说,原来还真有带路党,我勒个去。
    : m, j" ~2 a, m' b* Y9 T, C  g/ \& p: b* j9 {6 }. ]
    奴隶总是受制于自由的人                     
    " ?$ F6 F+ h! Y3 {$ \; Z# p- d
    $ y3 @& S3 R- n6 u6 e                                                 ——  卡夫卡

    评分

    参与人数 1爱元 +3 捐资 +1 收起 理由
    万里风中虎 + 3 + 1

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
     楼主| 发表于 2011-11-25 12:44:18 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:59 编辑 + w- C( j: c: O3 |' f

    1 D* H4 _/ z+ _, U3 D一个小笑话,有点龌龊。
    $ l! k' B6 @; p* G3 K7 o/ v$ Z5 w1 i6 d4 O$ k
           老公老婆在一个被子里睡觉,老公打了一个喷嚏,,喷了老婆一脸。老婆说:再有情况时提前说一声,过了一会。老公大声说:预备! 老婆赶忙一头钻进被子里,只听“嘭”的一声,老公放了一个屁。  k; n7 C3 A, Y, j2 i$ {9 O3 n
    6 ~" D; @! }# J  j7 q( N+ _
    注:我突然想起一个事,如果我上面说的是正确的话,好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。9 V. C  m% w" m: A0 a
    4 g  s3 @* j' w
    这么看,芝加哥学派还不是一点的牛逼。
    % v2 i4 ~' v& p! D* e3 P( u( p, c; F  _& H# c) P
    再回过头来看虎哥的“经济学八卦”,写的真是太精彩了。
    8 Y/ Q$ N, x, z& ~' y! v( x0 M
    8 ^! @' @2 P. Y9 q+ yhttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html+ L3 X8 E; s+ M, E6 T. E3 Y
    7 C5 b, n! ~6 Q" B8 p5 \
    那个老头说出了真言,WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!
    . L) u) o3 v" n& P/ {4 g! F& J0 e. e9 {8 _# [  @' \
    没错就是这样,芝加哥学派都是实证主义者,而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。/ k. {% U' z3 X- ^
    7 x, [$ k+ j5 h% A8 O
    感谢虎哥,真是我的苦海明灯啊。+ o2 B' ?" B: {9 L" J# i) |

    8 O' `- R0 E: O( q# o2 f6 u老头为什么这么说,可能有着自己深刻的体验,1929 年资本主义危机带来的巨大冲击,使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼,也就是说先验是靠不住的。
    4 q  ^- O2 k" h1 j$ z5 s+ M. w5 @8 v  Q3 c' p
    这就是实证主义学派的来历。( W9 L; I; n: m

    $ V( `  M$ J0 J% o6 ~& z- I我明白了,原来这个实证主义是费雪说的。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2011-11-25 12:50:21 | 只看该作者
    财富不就是可支配的一般等价物么。& ~1 U9 o6 @/ d1 q( g
    ) p5 E: e0 b& O7 {6 P
    和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍,100块钱还是比10块钱富有啊。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2011-11-25 20:43:52 | 只看该作者
    财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介,是润滑剂,不是财富本身,即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时,货币就会贬值,即财富相对货币上涨;中介物过少时,货币就会升值,即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富,它只是财富的幻象。/ i& V5 M: c4 U- f4 c2 i" K) {0 _  F
    - `- z  W& u' Y( U
    举两个例子:+ S4 F$ O9 L  M0 v! @# c
    1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时,造成物价上涨,即货币中介过多了。
    . c0 U7 L; O1 x+ W2、林彪围困长春造成严重饥荒,粮价飙升,即使用袁大头也换不到粮食,很多有钱人家就这样变穷。
    7 S4 V# `8 i% U3 V( R3 s, l. z
    5 }7 U, B0 ^8 v0 z! b所以在纸币时代,货币更不是什么财富,它的价格的升降永远取决于投放量的多少。, L5 P1 C" D1 J, m
    1 K) W% L; n- H0 d- D

    % s7 S0 F  L( _1 ?% C
    % P1 I7 q# F9 M' f5 X* P) m$ t: q' w5 I$ O6 v& t% l
    2 f- |6 ?5 B+ w# O: v, V1 D" t
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-23 23:43
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    5#
    发表于 2011-12-6 20:11:32 | 只看该作者
    精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?7 x' A# j: \; @8 ]8 G: U- S) i- F

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-14 20:18 , Processed in 0.067458 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表