财富是什么？

gordon

' a, ]! l. X& y& @" W& U重商主义在分析和批判西班牙的金银思想，得出财富不是金银等流通货币，而是能够用货币购买的一切物品。

那到底什么是财富呢？财富不是货币，而是用货币买到所有物品，
' \; ]7 u& d! w8 ?
但是你买到物品却在不断在贬值的，你买到是财富吗？财富的本质是什么？
! K, l; o8 c1 i, c& t7 c5 z! i" C
$ V# {' T0 S6 i+ T& t5 }8 `) w3 F财富本质压根就是现金流的贴现。
3 t) b4 m; H. _- G
就这一条就可以解释，梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。

http://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html
6 `: k/ _# d+ Y3 Y
按照这个观点，凯恩斯的观点就容易理解了，虽然弗里德曼说，世界没有免费的午餐，但是没有现金流会更糟。
  V; L9 _7 R# O2 {
) n1 p8 ]6 H5 p& B9 h一个叫费雪的认为，资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品，不管它们是土地、建筑、驯顺的动物，还是人类自身。伴随可市场化的权利，资产的价值被衍生出来，即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除，资本资产仍可能被私人拥有，并为个人创造收入。
" G& _/ g3 n0 ^% _+ Y
" s) u7 R. u& {% N因此，在废除私有产权的过程中，禁止财产的私人所有，但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。

7 c1 S9 o% l& P( a. y就是这么简单。
: o2 h  `% k4 ]
唉，这就比较简单了，如果我认为财富是钱能买到的一切物品，我就去看资产负债表，如果我认为财富是现金流折现，就去看利润表。

当然，我如果认为财富就是钱，我直接去数钞票就好了。
# B. m- H9 }6 h2 o) A( }
那财富到底是什么呢？不清楚，

/ p8 h' M. D# {) Q8 @. q% @也许这几个特征都是，就是财富是一个能产生现金流的东东，

. m: c' v+ d, _. [! \( x也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆，

也可能是世界上压根就没有这么一个东西，可以不断的产生现金流，
- W% q$ C+ `3 }# I/ h
所以，可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流，

+ b7 n' f2 D2 h2 ]4 j, @* F这几个东西呢可以在资产负债表里找，这几个东西的产出可以到利润表里找。

9 J3 |( u$ Z; e. t6 F; E不过有一点注意了，现金为王，现金一断，地主家也要卖儿卖女了。

0 U; F4 N( P6 k所以，老外比较贼啊，以前说，跟我们搞合资企业，多少年后，企业归我们，我勒个去，不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。

5 N, u! d- ^7 ~$ S% B太鸡贼了，资本家狡猾大大的。
5 N; o) \. A" w  R/ F2 F
哥还以为带路党是一个传说，原来还真有带路党，我勒个去。
7 n2 u9 i8 q$ K) u, d/ N9 _4 Z  ~% u% N
- f% z; c  `6 h奴隶总是受制于自由的人                     

                                                 ——  卡夫卡

gordon

8 U9 A0 S$ d! ?+ d' [# Y
一个小笑话，有点龌龊。

! U; w: X! K" [7 C3 Q. p' E       老公老婆在一个被子里睡觉，老公打了一个喷嚏，,喷了老婆一脸。老婆说：再有情况时提前说一声，过了一会。老公大声说：预备！ 老婆赶忙一头钻进被子里，只听“嘭”的一声，老公放了一个屁。
9 Z% b8 p2 f: U7 U( T
注：我突然想起一个事，如果我上面说的是正确的话，好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。
' N0 K! N' P; M4 q
这么看，芝加哥学派还不是一点的牛逼。

再回过头来看虎哥的“经济学八卦”，写的真是太精彩了。

  g9 i7 J+ U8 k6 L8 {1 Z) Zhttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html
: ~' p1 ?! R. x4 ?8 q' w3 [2 b5 j
那个老头说出了真言，WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!
+ V! m8 y2 u% V  f
没错就是这样，芝加哥学派都是实证主义者，而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。
6 u2 j/ N8 ^; d5 y) q8 U% n) U- {
4 U7 _# `. J+ R" P) l3 ?4 R感谢虎哥，真是我的苦海明灯啊。

老头为什么这么说，可能有着自己深刻的体验，1929 年资本主义危机带来的巨大冲击，使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼，也就是说先验是靠不住的。
) K( k4 d3 ~5 Y) L5 ^3 A
- I: W& m9 k5 Q2 ?. }6 G这就是实证主义学派的来历。
) b4 D6 x9 X, T% D. S
我明白了，原来这个实证主义是费雪说的。

猫元帅

财富不就是可支配的一般等价物么。

2 b7 ~, K! v; \. B7 n和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍，100块钱还是比10块钱富有啊。

魔术师

财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介，是润滑剂，不是财富本身，即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时，货币就会贬值，即财富相对货币上涨；中介物过少时，货币就会升值，即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富，它只是财富的幻象。

- w7 ?$ B9 x) o4 A& _6 x举两个例子：
4 N  Y6 C  x0 [4 y1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时，造成物价上涨，即货币中介过多了。
2、林彪围困长春造成严重饥荒，粮价飙升，即使用袁大头也换不到粮食，很多有钱人家就这样变穷。

所以在纸币时代，货币更不是什么财富，它的价格的升降永远取决于投放量的多少。

5 [# ?" F( X- X

: W* ~* }' X) N3 }, ?- a" e
2 T5 n, }/ ]/ ?# w; F4 X6 C* A/ g

黑JK

精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?