设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2335|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[经济] 财富是什么?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-11-25 10:47:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:52 编辑
    9 Z" R% W. R- M. i8 c# ?& b
    5 }8 @' t7 z& s* v8 M& r重商主义在分析和批判西班牙的金银思想,得出财富不是金银等流通货币,而是能够用货币购买的一切物品。. ?. J# ~2 e3 [; N
    " a, L( i7 {% k( A7 A
    那到底什么是财富呢?财富不是货币,而是用货币买到所有物品,& ~6 V7 x; B$ d3 m

    2 ?" i( a1 ~$ I, g9 |' C) E! j但是你买到物品却在不断在贬值的,你买到是财富吗?财富的本质是什么?
    + z* _# j1 i0 O: |7 z  ]4 Z7 t. b7 l. B4 p( U' `8 ?
    财富本质压根就是现金流的贴现。
    7 h9 w# ^, N5 {) f( u7 }. o& K$ m0 |8 l
    就这一条就可以解释,梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。4 g, {& Z$ m" A, E9 y
    4 P" N5 V# y; j; }, M
    http://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html
    9 ^: d. E) y' A" _
    - A- F, `$ e! }# G0 o9 |3 y& k9 `按照这个观点,凯恩斯的观点就容易理解了,虽然弗里德曼说,世界没有免费的午餐,但是没有现金流会更糟。: I- |2 Q/ O) W* `7 P
    5 ^) C; ?! a; @% V! u1 a
    一个叫费雪的认为,资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品,不管它们是土地、建筑、驯顺的动物,还是人类自身。伴随可市场化的权利,资产的价值被衍生出来,即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除,资本资产仍可能被私人拥有,并为个人创造收入。4 `# R' f* a& Y, F

    3 W6 w6 F9 Y+ U1 H+ R  k因此,在废除私有产权的过程中,禁止财产的私人所有,但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。
    $ E) F6 j9 e5 K5 p+ `/ {# F3 |. Q7 u# w% F
    就是这么简单。 / _$ d. V) k* V1 a# h) t
    + o# x+ j2 ?- k  `+ y( u
    唉,这就比较简单了,如果我认为财富是钱能买到的一切物品,我就去看资产负债表,如果我认为财富是现金流折现,就去看利润表。/ y3 S9 M* \/ D7 O( @
    + p% G3 c) }0 i. x$ z5 u7 b: o
    当然,我如果认为财富就是钱,我直接去数钞票就好了。
    ( C! o. ~! Q' y1 F; @$ ~$ I% L1 t. o  F
    那财富到底是什么呢?不清楚,( s; ]4 H" D- y- q9 A1 P( w1 k

    2 E% m$ Y" y' m- D2 t6 Q6 q- W也许这几个特征都是,就是财富是一个能产生现金流的东东,
    % u8 n5 J* e5 a4 o8 S' x, f' X9 S% k  J0 R  H' ?
    也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆,
    5 G1 n2 w# F; |0 z: i$ L+ C
    0 W- Q& T/ K" E* k8 ]( d' \! R也可能是世界上压根就没有这么一个东西,可以不断的产生现金流,
    , @5 Q2 p  y* g5 O7 w" q
    ' b0 m0 V/ R  O4 U7 h  G9 @* Y# D所以,可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流,, c2 b9 ^1 Y7 g* N- i5 s
    $ e0 [' W3 q" E. k+ m. z! X+ f
    这几个东西呢可以在资产负债表里找,这几个东西的产出可以到利润表里找。5 w- x4 ~% M" }0 g6 B2 g

    , `/ j% J% ^9 h: K+ _0 X不过有一点注意了,现金为王,现金一断,地主家也要卖儿卖女了。5 b# `" Q2 d4 s7 t7 W$ V
    3 N* {# y; ]% y; i/ F  n: q
    所以,老外比较贼啊,以前说,跟我们搞合资企业,多少年后,企业归我们,我勒个去,不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。
    2 n( ]7 j- y& N) V7 P5 ~
    ) l$ _# v9 D0 \& P太鸡贼了,资本家狡猾大大的。" x* N& P$ G0 }' F5 g+ [" M
    ) ~& P+ `! W5 l" w) N& L
    哥还以为带路党是一个传说,原来还真有带路党,我勒个去。
    3 k2 N' @8 o! w4 x) Q7 A1 O4 t! y; X( Z
    奴隶总是受制于自由的人                      7 m1 g" j; C; H7 _, e
    4 k! i* L$ v; B- G
                                                     ——  卡夫卡

    评分

    参与人数 1爱元 +3 捐资 +1 收起 理由
    万里风中虎 + 3 + 1

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
     楼主| 发表于 2011-11-25 12:44:18 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:59 编辑 + ~8 ^9 r5 e6 ]# r# R7 H4 {

    3 R5 {# h8 @9 X: ~3 I  B- J- }一个小笑话,有点龌龊。
    9 w' t/ k0 R4 X8 I: T6 ]) s. y: F
           老公老婆在一个被子里睡觉,老公打了一个喷嚏,,喷了老婆一脸。老婆说:再有情况时提前说一声,过了一会。老公大声说:预备! 老婆赶忙一头钻进被子里,只听“嘭”的一声,老公放了一个屁。
    3 m* l# f& _9 Y- M3 K4 |0 V, r0 _
    注:我突然想起一个事,如果我上面说的是正确的话,好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。: w/ ^2 a$ U/ A' S
    " c) K! X) q2 H5 w5 z% r( Y
    这么看,芝加哥学派还不是一点的牛逼。
    . r5 p, J$ A/ ~4 @6 p( G# s4 ]: {3 I. A% W" A
    再回过头来看虎哥的“经济学八卦”,写的真是太精彩了。
    2 k4 r0 K/ @; D& Q% s
    4 Q5 y4 q: i. E  T0 O" xhttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html: t9 q( {7 j" u
    ; y* A1 k+ S( X( m  d  P+ w+ @
    那个老头说出了真言,WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!* [" X& O: Z# g
    ; H0 G' s0 I- j% `) I
    没错就是这样,芝加哥学派都是实证主义者,而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。3 M" h! L2 E6 j* u0 u
    ( N+ R) m: L: A6 T' J9 P* y
    感谢虎哥,真是我的苦海明灯啊。
    3 P0 w2 A, m7 A+ z
    0 J& A3 T$ |2 C% w( f! Z老头为什么这么说,可能有着自己深刻的体验,1929 年资本主义危机带来的巨大冲击,使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼,也就是说先验是靠不住的。+ y2 \# c% Q6 O; [" a
    : M% d8 P' B; R0 q9 }: K5 K
    这就是实证主义学派的来历。
    * o5 j" d: ^  B# t4 ~) U  H; H, j4 ?! L( Y$ T9 H: T# [
    我明白了,原来这个实证主义是费雪说的。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2011-11-25 12:50:21 | 只看该作者
    财富不就是可支配的一般等价物么。
      F% g" Y6 [5 o8 M& h+ l1 \- G. V' Z4 X% P4 |
    和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍,100块钱还是比10块钱富有啊。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2011-11-25 20:43:52 | 只看该作者
    财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介,是润滑剂,不是财富本身,即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时,货币就会贬值,即财富相对货币上涨;中介物过少时,货币就会升值,即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富,它只是财富的幻象。0 Y. O) Z: _- O; H! f
    : K' V) d& K# \
    举两个例子:5 ?# c* n& Z4 C9 K2 [9 j; u
    1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时,造成物价上涨,即货币中介过多了。
    1 y+ J( {# k$ C4 n2、林彪围困长春造成严重饥荒,粮价飙升,即使用袁大头也换不到粮食,很多有钱人家就这样变穷。) @9 w. I; e1 r4 }

    + G% B8 b6 {- i所以在纸币时代,货币更不是什么财富,它的价格的升降永远取决于投放量的多少。
    % W+ C7 h% }; ~7 |4 X
    4 _* m, w; y3 n' b+ k% ^7 T2 r( g+ B% h! X  }" j

    % M7 m* S' f4 F/ ?$ ]
    # T: f* `7 N" k6 ]8 I4 O% q* j. H6 r/ O
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-23 23:43
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    5#
    发表于 2011-12-6 20:11:32 | 只看该作者
    精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?
    0 d& Q2 N. d3 d

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-4-29 12:27 , Processed in 0.038465 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表