财富是什么？

gordon

$ i6 S6 y: |# L" Z  \3 V9 b
: x  i* E% G! p: o# k. r重商主义在分析和批判西班牙的金银思想，得出财富不是金银等流通货币，而是能够用货币购买的一切物品。

那到底什么是财富呢？财富不是货币，而是用货币买到所有物品，
) d! F" S5 a. J6 l2 w1 v' B! o7 }
但是你买到物品却在不断在贬值的，你买到是财富吗？财富的本质是什么？
2 w# e* d0 q; S" N  H* B8 q
" E7 @0 D+ y& ~1 `; d3 K; J5 L; q9 {财富本质压根就是现金流的贴现。

" y/ z; j* U' \- z3 @+ q就这一条就可以解释，梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。

9 G6 v7 l7 L: f# G3 m" [http://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html

按照这个观点，凯恩斯的观点就容易理解了，虽然弗里德曼说，世界没有免费的午餐，但是没有现金流会更糟。

4 |* S% A. U7 o: T, ~+ m一个叫费雪的认为，资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品，不管它们是土地、建筑、驯顺的动物，还是人类自身。伴随可市场化的权利，资产的价值被衍生出来，即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除，资本资产仍可能被私人拥有，并为个人创造收入。

因此，在废除私有产权的过程中，禁止财产的私人所有，但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。

. x( i3 Q9 V( `就是这么简单。

, i1 X9 f1 B& f% p! x9 U% w唉，这就比较简单了，如果我认为财富是钱能买到的一切物品，我就去看资产负债表，如果我认为财富是现金流折现，就去看利润表。

当然，我如果认为财富就是钱，我直接去数钞票就好了。
4 j8 E- ]% k  x5 B4 N( t$ v
' U. i* N; E# N& K2 e- b6 F1 l那财富到底是什么呢？不清楚，

4 B# x" `8 L6 U9 }, o; G也许这几个特征都是，就是财富是一个能产生现金流的东东，

! x1 n3 ?' w! v* }; d也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆，

1 B9 f/ p# Q  q+ d  u. y2 n* x也可能是世界上压根就没有这么一个东西，可以不断的产生现金流，
, @' w4 V7 ]  [- K4 @: b
所以，可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流，

这几个东西呢可以在资产负债表里找，这几个东西的产出可以到利润表里找。

不过有一点注意了，现金为王，现金一断，地主家也要卖儿卖女了。
  C) I, E$ q3 L* x* U) f+ ]2 M/ Y
+ s; H; l2 }0 f; s  q所以，老外比较贼啊，以前说，跟我们搞合资企业，多少年后，企业归我们，我勒个去，不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。

太鸡贼了，资本家狡猾大大的。
" N# J" }) J! U/ U# c2 W
哥还以为带路党是一个传说，原来还真有带路党，我勒个去。
4 r1 S: l+ c  o
2 x6 e" @2 L$ u$ ]3 i3 T奴隶总是受制于自由的人                     
/ ?8 T2 i: W6 w- D- L1 d+ s
                                                 ——  卡夫卡

gordon

$ i2 o+ z1 ^0 _. K# ~$ J7 j& w一个小笑话，有点龌龊。

       老公老婆在一个被子里睡觉，老公打了一个喷嚏，,喷了老婆一脸。老婆说：再有情况时提前说一声，过了一会。老公大声说：预备！ 老婆赶忙一头钻进被子里，只听“嘭”的一声，老公放了一个屁。

注：我突然想起一个事，如果我上面说的是正确的话，好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。
# {$ m4 o: L0 g) K" n7 b
这么看，芝加哥学派还不是一点的牛逼。
% t; e3 J* {, q; j
+ _& d# M6 F+ e: F( @: @再回过头来看虎哥的“经济学八卦”，写的真是太精彩了。
4 l! C3 E. B% g6 K
$ o& a/ I. h2 \7 d2 u- O# M" mhttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html

那个老头说出了真言，WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!

没错就是这样，芝加哥学派都是实证主义者，而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。
& a: Z" h7 }# g1 ^& O3 ]* R# }; l
6 a4 p1 H2 u4 |: j6 Y感谢虎哥，真是我的苦海明灯啊。

9 [" G" o/ m, ^( O老头为什么这么说，可能有着自己深刻的体验，1929 年资本主义危机带来的巨大冲击，使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼，也就是说先验是靠不住的。

这就是实证主义学派的来历。
) d0 U, M+ R4 R
我明白了，原来这个实证主义是费雪说的。

猫元帅

财富不就是可支配的一般等价物么。

% q; L; c4 D5 M, m+ O和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍，100块钱还是比10块钱富有啊。

魔术师

财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介，是润滑剂，不是财富本身，即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时，货币就会贬值，即财富相对货币上涨；中介物过少时，货币就会升值，即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富，它只是财富的幻象。
2 y  v1 m" t: S& K
2 D; o" W( `. V: }$ q' e举两个例子：
1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时，造成物价上涨，即货币中介过多了。
2、林彪围困长春造成严重饥荒，粮价飙升，即使用袁大头也换不到粮食，很多有钱人家就这样变穷。

# \' G1 [" n4 i所以在纸币时代，货币更不是什么财富，它的价格的升降永远取决于投放量的多少。



0 a4 M5 `9 q& ]* [" ?$ }' L

黑JK

精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?
: k3 K/ V$ D( u; l# k; w