财富是什么？

gordon

% r8 |+ t, L( a  }重商主义在分析和批判西班牙的金银思想，得出财富不是金银等流通货币，而是能够用货币购买的一切物品。
: }+ g( J$ @# l. G# E9 l
. f7 Y( R# B5 h那到底什么是财富呢？财富不是货币，而是用货币买到所有物品，
1 x) T( z# ~: q, p9 @/ N
5 I, U) l* k3 F/ H, [* g, A5 U但是你买到物品却在不断在贬值的，你买到是财富吗？财富的本质是什么？
. o- g8 m( U- G0 }* f2 W, K
0 C' `4 `3 S+ `$ g0 d$ V财富本质压根就是现金流的贴现。
' a& K, ^# a4 H. Q, M; X3 \5 E) _
就这一条就可以解释，梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。

http://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html

2 g' F! b8 ^! F9 x! }按照这个观点，凯恩斯的观点就容易理解了，虽然弗里德曼说，世界没有免费的午餐，但是没有现金流会更糟。
: x  e1 \% T0 F5 n0 m  D
一个叫费雪的认为，资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品，不管它们是土地、建筑、驯顺的动物，还是人类自身。伴随可市场化的权利，资产的价值被衍生出来，即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除，资本资产仍可能被私人拥有，并为个人创造收入。
$ x- W- m" a* z; m/ N7 N5 ^+ u* S
* }5 k) R5 l& P1 }: @因此，在废除私有产权的过程中，禁止财产的私人所有，但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。
5 d9 x8 d( e; a/ w; h1 S
7 u  }/ c# }- ~! L' L9 J就是这么简单。

唉，这就比较简单了，如果我认为财富是钱能买到的一切物品，我就去看资产负债表，如果我认为财富是现金流折现，就去看利润表。

当然，我如果认为财富就是钱，我直接去数钞票就好了。
6 d& {* _# c1 O: a/ Q
, Y2 D9 w# }2 J$ b4 i( v2 Q7 Z那财富到底是什么呢？不清楚，

也许这几个特征都是，就是财富是一个能产生现金流的东东，

# _: w& x5 @6 D2 H也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆，

也可能是世界上压根就没有这么一个东西，可以不断的产生现金流，
! r, I2 g" J4 ]- h
6 p# o/ r# C1 d0 F; D; e  e( ^1 M所以，可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流，

这几个东西呢可以在资产负债表里找，这几个东西的产出可以到利润表里找。
  D* G& y$ R3 V
不过有一点注意了，现金为王，现金一断，地主家也要卖儿卖女了。
+ _3 t" P, ?" z6 h" B* c6 A# \
8 g* Y1 h4 o( B4 l1 U- B所以，老外比较贼啊，以前说，跟我们搞合资企业，多少年后，企业归我们，我勒个去，不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。
* ?' [# e8 `2 p
: h; z2 k* H! w% |; z' W太鸡贼了，资本家狡猾大大的。
& s( L/ H' V& K+ m$ P4 U! Y  Q; Q# d
哥还以为带路党是一个传说，原来还真有带路党，我勒个去。

奴隶总是受制于自由的人                     
7 ]+ }8 g/ H. r; t2 r
# e: s3 f5 ^7 ?- h$ H+ v# q                                                 ——  卡夫卡

gordon

一个小笑话，有点龌龊。

       老公老婆在一个被子里睡觉，老公打了一个喷嚏，,喷了老婆一脸。老婆说：再有情况时提前说一声，过了一会。老公大声说：预备！ 老婆赶忙一头钻进被子里，只听“嘭”的一声，老公放了一个屁。
% W5 I" k# @/ O& K8 W
4 {; g! F8 k) J) [8 L" V# Q8 b, c注：我突然想起一个事，如果我上面说的是正确的话，好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。

这么看，芝加哥学派还不是一点的牛逼。

再回过头来看虎哥的“经济学八卦”，写的真是太精彩了。

2 y+ v6 `/ o5 [- B; g% ihttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html

那个老头说出了真言，WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!

没错就是这样，芝加哥学派都是实证主义者，而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。

感谢虎哥，真是我的苦海明灯啊。
) k" c5 B  _. i; u
老头为什么这么说，可能有着自己深刻的体验，1929 年资本主义危机带来的巨大冲击，使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼，也就是说先验是靠不住的。

这就是实证主义学派的来历。

' ^$ ^4 H$ H3 f# G- b+ G; s7 Y我明白了，原来这个实证主义是费雪说的。

猫元帅

财富不就是可支配的一般等价物么。
9 G: S) ?7 w2 E5 P9 |
和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍，100块钱还是比10块钱富有啊。

魔术师

财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介，是润滑剂，不是财富本身，即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时，货币就会贬值，即财富相对货币上涨；中介物过少时，货币就会升值，即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富，它只是财富的幻象。
4 @2 V$ J. V) t2 }% T# }2 \: n
2 J* K3 f3 M& G3 L" o/ [, }7 l举两个例子：
# L6 F, I- z7 w& ]2 U, u2 N, B1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时，造成物价上涨，即货币中介过多了。
7 ~2 f& Q; V: b5 j( m. d. V2、林彪围困长春造成严重饥荒，粮价飙升，即使用袁大头也换不到粮食，很多有钱人家就这样变穷。

所以在纸币时代，货币更不是什么财富，它的价格的升降永远取决于投放量的多少。
. H: v0 t! ^6 ^2 Z1 d" ^
7 d! C+ Q( H7 Z0 c9 w+ t

. S+ U& V. @  A0 K  I( _

黑JK

精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?