财富是什么？

gordon

' {! Z; s( z2 q9 k3 @9 a重商主义在分析和批判西班牙的金银思想，得出财富不是金银等流通货币，而是能够用货币购买的一切物品。
/ C3 d* c' w. t6 r" d
那到底什么是财富呢？财富不是货币，而是用货币买到所有物品，
) k! g( k- L) h# V6 I, `: k
但是你买到物品却在不断在贬值的，你买到是财富吗？财富的本质是什么？

财富本质压根就是现金流的贴现。
$ m7 I, `3 V1 n3 t
" F0 ?, U- L; B$ Y4 z就这一条就可以解释，梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。
! h& _* p4 \: g" l, E& g' K* _
4 M) z$ I" @1 W2 e1 m  Y4 d  b1 Thttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html
) O8 U: P, M2 v: u! I  G$ J
: K+ a7 A/ w$ o, e$ W% d! q1 M按照这个观点，凯恩斯的观点就容易理解了，虽然弗里德曼说，世界没有免费的午餐，但是没有现金流会更糟。
8 f3 M1 l8 |( x; H' r% n
5 e! R$ p& n! t( Q3 U; R一个叫费雪的认为，资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品，不管它们是土地、建筑、驯顺的动物，还是人类自身。伴随可市场化的权利，资产的价值被衍生出来，即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除，资本资产仍可能被私人拥有，并为个人创造收入。
& Q& V1 ?9 b4 r) E' Q& Y" d. i
; u! p) w, t2 G8 X' c6 Z5 x  u因此，在废除私有产权的过程中，禁止财产的私人所有，但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。

4 [2 i' e" R5 o3 _  Q就是这么简单。

8 j2 F8 G7 n2 Y$ {0 Q4 F5 K, m唉，这就比较简单了，如果我认为财富是钱能买到的一切物品，我就去看资产负债表，如果我认为财富是现金流折现，就去看利润表。
9 a1 G. M- N# K# @: Z3 S
当然，我如果认为财富就是钱，我直接去数钞票就好了。
! I1 o- X6 D4 o. n% U
那财富到底是什么呢？不清楚，

也许这几个特征都是，就是财富是一个能产生现金流的东东，
2 P6 _9 j6 e5 v" a
也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆，
3 L) c- N6 {( D; m# x& ?
也可能是世界上压根就没有这么一个东西，可以不断的产生现金流，

所以，可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流，
2 ~  ~, o3 v* p* J
这几个东西呢可以在资产负债表里找，这几个东西的产出可以到利润表里找。

不过有一点注意了，现金为王，现金一断，地主家也要卖儿卖女了。

) |. s+ I! v0 o: `9 D所以，老外比较贼啊，以前说，跟我们搞合资企业，多少年后，企业归我们，我勒个去，不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。

太鸡贼了，资本家狡猾大大的。
2 H8 o& n. I. J1 p- |
哥还以为带路党是一个传说，原来还真有带路党，我勒个去。
7 U: u4 M/ C) Y
奴隶总是受制于自由的人                     

                                                 ——  卡夫卡

gordon

; v/ C: d0 S9 U3 E$ O. a
8 n, x4 U: K) f一个小笑话，有点龌龊。
7 b6 P" h/ d* ^: C- x7 r
' q' v/ a0 ^/ X       老公老婆在一个被子里睡觉，老公打了一个喷嚏，,喷了老婆一脸。老婆说：再有情况时提前说一声，过了一会。老公大声说：预备！ 老婆赶忙一头钻进被子里，只听“嘭”的一声，老公放了一个屁。

$ z( L% m6 s6 a2 G2 a3 c注：我突然想起一个事，如果我上面说的是正确的话，好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。
  ~1 G' c: {; c1 F
这么看，芝加哥学派还不是一点的牛逼。
& p0 c7 }1 F- v/ [
再回过头来看虎哥的“经济学八卦”，写的真是太精彩了。

8 \1 d9 A2 i: chttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html
, S5 _) E+ h+ d" q- ]9 @1 l
! I. u3 j+ G! W' e5 p! z那个老头说出了真言，WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!

3 A  ^1 Z" P9 a* {+ {* K! X! z没错就是这样，芝加哥学派都是实证主义者，而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。

. f& Z6 L3 k, b  y0 B感谢虎哥，真是我的苦海明灯啊。

. }$ m; H. Z4 `' C4 m- ~老头为什么这么说，可能有着自己深刻的体验，1929 年资本主义危机带来的巨大冲击，使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼，也就是说先验是靠不住的。
' g- S2 h' |, D( @3 B" C2 }
, e8 h( K6 |, ^" c  Y4 g这就是实证主义学派的来历。

我明白了，原来这个实证主义是费雪说的。

猫元帅

财富不就是可支配的一般等价物么。
5 }8 W+ N8 z  v0 d4 E+ C
和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍，100块钱还是比10块钱富有啊。

魔术师

财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介，是润滑剂，不是财富本身，即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时，货币就会贬值，即财富相对货币上涨；中介物过少时，货币就会升值，即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富，它只是财富的幻象。
! t- Q  L& v1 C
. n; o* a+ l& \' q6 T- z举两个例子：
1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时，造成物价上涨，即货币中介过多了。
2、林彪围困长春造成严重饥荒，粮价飙升，即使用袁大头也换不到粮食，很多有钱人家就这样变穷。
+ [8 j: f; x2 n4 d! j2 h
所以在纸币时代，货币更不是什么财富，它的价格的升降永远取决于投放量的多少。
+ g) I$ Q' E' e+ J8 z- j8 r: Q
  y0 ^4 B" }+ M' [

8 L7 E$ a6 }* u& p( a7 h

黑JK

精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?