设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3093|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[经济] 财富是什么?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-11-25 10:47:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:52 编辑
    5 D7 Q$ x% x* Z2 |, g, X1 o$ V  g+ j5 l# H
    重商主义在分析和批判西班牙的金银思想,得出财富不是金银等流通货币,而是能够用货币购买的一切物品。
    7 L# P0 y! g8 ~9 o+ r3 `" Q) h
    $ b7 R5 L2 G: E' r, B! X那到底什么是财富呢?财富不是货币,而是用货币买到所有物品,& l: {* B6 e, w0 R. D
    " X! l2 C# Y5 M& n; M4 ^. b% l
    但是你买到物品却在不断在贬值的,你买到是财富吗?财富的本质是什么?! A# x3 G7 n$ I1 l5 S: x
    " Y' E* ?9 q, t. ]
    财富本质压根就是现金流的贴现。* A# Z& V2 r; |$ L7 j" ?
    # l" W$ n* ~2 q7 j0 k. Q2 L. p
    就这一条就可以解释,梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。
    $ ]: B9 p$ D9 G# o! ?6 t7 }2 h9 V$ ]7 Q, ~! i) Z) D
    http://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html8 u9 O, `, S, L2 X

    0 B' O7 c8 T6 {9 b/ G0 j按照这个观点,凯恩斯的观点就容易理解了,虽然弗里德曼说,世界没有免费的午餐,但是没有现金流会更糟。* f3 [1 J# l0 f9 Z: l

    ) x0 n9 L8 g* q9 I. D* f一个叫费雪的认为,资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品,不管它们是土地、建筑、驯顺的动物,还是人类自身。伴随可市场化的权利,资产的价值被衍生出来,即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除,资本资产仍可能被私人拥有,并为个人创造收入。0 {! G; I4 a% P. A# y

    / _/ }  ~! F  z$ ^因此,在废除私有产权的过程中,禁止财产的私人所有,但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。8 `7 Z+ I1 B  M8 n1 K8 D3 u( j
    : f7 x6 R; Q8 s  `. M
    就是这么简单。
    5 W1 ]3 Y% u. z6 n5 X8 p8 P4 _# [* Q
    唉,这就比较简单了,如果我认为财富是钱能买到的一切物品,我就去看资产负债表,如果我认为财富是现金流折现,就去看利润表。
    ( n/ e$ [/ e3 R
    8 A' M( N4 A$ H; r4 P' f当然,我如果认为财富就是钱,我直接去数钞票就好了。# B! \) v$ {4 ?8 k
    7 \, `' ^9 P( U: [5 n
    那财富到底是什么呢?不清楚,/ z! ^# n3 j! A9 }- I
    ( F) B1 ]6 V7 u) \
    也许这几个特征都是,就是财富是一个能产生现金流的东东,+ F% i4 k' g. o' M2 I$ s

    * s, E! w, D) |2 S* Y" F) w3 y也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆,
    & E/ ^- s- M8 n1 p3 K- K& w& l1 y" Y% w: A% L
    也可能是世界上压根就没有这么一个东西,可以不断的产生现金流,: {( k4 E2 E# H# r; `) T
    3 e6 @; I$ R0 C/ F" S# i
    所以,可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流,( W4 n+ {- }6 Y2 B, F

    " V. H; [( [: E% r1 C- L* N% |这几个东西呢可以在资产负债表里找,这几个东西的产出可以到利润表里找。
    ' P9 f( h+ h! N8 E4 O" s6 |+ k- U
    " j% F. }0 S$ z, O2 O# i, u2 l7 d不过有一点注意了,现金为王,现金一断,地主家也要卖儿卖女了。
    * ?7 f# r! N9 {0 u0 L0 t7 P2 s: r, c2 R4 N2 |
    所以,老外比较贼啊,以前说,跟我们搞合资企业,多少年后,企业归我们,我勒个去,不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。
    " v/ b0 h3 k6 |' _( Q8 J8 ]0 ^/ q' h! S; P- z( V
    太鸡贼了,资本家狡猾大大的。
    1 O  c  K, x- e  ]& P+ Y: o1 i
    0 }7 ^% T+ p0 \2 V  }, A# h哥还以为带路党是一个传说,原来还真有带路党,我勒个去。; z' i) y( k5 A- o3 a+ Q

    ! N, o$ P8 l: J) `( o& Q奴隶总是受制于自由的人                      ) X6 V, ]' ]1 s
    7 Y9 e: v, Q' V
                                                     ——  卡夫卡

    评分

    参与人数 1爱元 +3 捐资 +1 收起 理由
    万里风中虎 + 3 + 1

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
     楼主| 发表于 2011-11-25 12:44:18 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:59 编辑 4 s0 S) @  q# |# J
    & Y. b6 j0 b- ^% ~! @
    一个小笑话,有点龌龊。
    , ?9 j) z8 V$ [0 O, M  V1 B' Q  u/ ?9 H: \/ u% m2 N4 G
           老公老婆在一个被子里睡觉,老公打了一个喷嚏,,喷了老婆一脸。老婆说:再有情况时提前说一声,过了一会。老公大声说:预备! 老婆赶忙一头钻进被子里,只听“嘭”的一声,老公放了一个屁。1 E* Y$ ]1 X8 O/ w) f  }: }  z

    4 s, V0 y% W7 I( D, G$ f注:我突然想起一个事,如果我上面说的是正确的话,好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。
    0 A: J* r, [# o5 ~/ X, y, ?1 f+ s- n0 Y. W9 _) d: x7 H
    这么看,芝加哥学派还不是一点的牛逼。
    # j! O  c* N5 E0 W% ?& B3 o7 Q! Z% D; K9 l0 z: Q3 d) C, p
    再回过头来看虎哥的“经济学八卦”,写的真是太精彩了。3 F0 J" V+ i# v) w- \3 I( s
    + S4 ?' V/ \5 j1 I+ q2 i
    http://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html
    5 l9 t8 @: ^) j4 O/ ~5 u+ q* ?5 o( c+ s; E
    那个老头说出了真言,WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!5 V1 o* l0 Z% e) z; O
    7 [( @1 _/ `" g( |8 i
    没错就是这样,芝加哥学派都是实证主义者,而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。
    ) z6 Y2 Z, m% A- x+ c9 i
    8 u5 M5 M  r" t感谢虎哥,真是我的苦海明灯啊。
    7 |% ^" A$ b/ t$ k. b1 g# ]1 V" w0 k5 n
    : p  c9 H2 V5 y+ U老头为什么这么说,可能有着自己深刻的体验,1929 年资本主义危机带来的巨大冲击,使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼,也就是说先验是靠不住的。
      ^+ q- f' ]1 p* s* ]& d: g
      S+ K8 m2 e4 J8 D这就是实证主义学派的来历。
    * O2 J. |! L) D3 N& {$ ]
    ( i/ y1 J. Y5 ^" N我明白了,原来这个实证主义是费雪说的。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2011-11-25 12:50:21 | 只看该作者
    财富不就是可支配的一般等价物么。0 b  y8 G6 p2 @8 d2 r, a% z! f

    ( R' m- G) y( f* _( _和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍,100块钱还是比10块钱富有啊。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2011-11-25 20:43:52 | 只看该作者
    财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介,是润滑剂,不是财富本身,即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时,货币就会贬值,即财富相对货币上涨;中介物过少时,货币就会升值,即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富,它只是财富的幻象。) s& Q7 k# d& h0 ^
    6 h1 h" u# E  M$ u4 V
    举两个例子:
    , E& |) D- x4 s. `1 K( }3 N) M1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时,造成物价上涨,即货币中介过多了。
    4 U  ~3 d" C8 x2、林彪围困长春造成严重饥荒,粮价飙升,即使用袁大头也换不到粮食,很多有钱人家就这样变穷。+ P3 C, Z* R* }1 `+ \& k6 `

    / x! k' S( f1 z- m2 w所以在纸币时代,货币更不是什么财富,它的价格的升降永远取决于投放量的多少。
    , N3 s% E  K' u) ~( R8 k% h9 C9 \( f+ a

    - [$ T4 I8 K, a: _; j) d* F7 g2 R3 t# o  S# Z
    , o& {4 K; A' p
    * |& C# L1 ~% v) z$ B% J0 N- L; J7 J
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-23 23:43
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    5#
    发表于 2011-12-6 20:11:32 | 只看该作者
    精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?
    " t- B( c! f5 h9 e2 L/ Y% U6 n

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-1 14:01 , Processed in 0.028566 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表