TA的每日心情 | 开心 5 天前 |
---|
签到天数: 2650 天 [LV.Master]无
|
https://mp.weixin.qq.com/s/H0FnrmkCJQII8TSF4MN_vA 原文发布在@山菊 姐姐的微刊上。1 A/ L! h+ w) E/ L( x4 p: ?7 K! u
- E2 E1 A) V- @1 y) @2 W1 H/ Q
惺惺相惜聊罗隐6 T, v+ F% C: k% L+ L- _3 Z1 g
; G0 `1 W# M2 P) L" N前几日我有所意气消沉时,被论坛友人以罗隐诗句相劝。悬想罗大诗人非凡事迹,令人破颜。
/ J3 H. B9 x! e; g& Y% v! s* a6 t3 f7 Z3 v: ~
世人都有自尊心,世人也重颜值。罗隐诗名昭著,偏偏在这两方面存在严重短板:貌丑,狂傲。, j* `. v# f" Y5 I' @0 D: d- v8 e
* `. @0 \7 ]% A7 Z* i( |% ]
丑到什么程度呢?连思春少女的熊熊爱情火焰都可以轻易扑灭。事见《旧五代史》,宰相郑畋的女儿捧着罗隐诗篇“讽诵不已”——世家望族的荥阳郑氏出了十位唐朝宰相,郑畋是其中之一。他请罗隐到家,让女儿有机会偷窥意中人。郑家女儿的网络暗恋奔现,“垂帘而窥之,自是绝不咏其诗” 。可见罗隐颜值的杀伤力。再前推一步,假如此事不巧为罗隐得知,那羞愤也是可以想见的,必会为其狂傲度再次加点。若论此事之处置,郑宰相俗与不俗之间,可以见仁见智。
) W3 G# U- q" M6 h& E3 A& F7 S9 z, ?9 D( ?1 K9 \
]2 Q2 x3 v9 @: ]( u0 \ ?4 c& l1 H' N: \+ _- D* r* R4 \, r
既然颜值不能让人赏心悦目,按说态度让人如沐春风才好弥补,但罗隐不是常人,反而格外傲破天际。据《五代史补》:“罗隐在科场,恃才傲物,尤为公卿所恶,故六举不第”。屡次不第后,他把原名罗横改为罗隐。罗隐还有这样的诗句:“但是秕糠微细物,等闲抬举到青云。”把高位之人讽为“秕糠”,被“秕糠”了的公卿,如果决定成全罗隐 “不秕糠”,想来不是令人意外的事。; l+ h) L5 \( Y+ O9 n
1 B8 r& j8 I; @* c0 ^0 ?若论诗才,罗大诗人再高妙,比得过潦倒而逝的诗仙李白和诗圣杜甫么?思路旷达可以使人心平气和。但是罗隐没有这么想,狂傲之下,他因怀才不遇而愤愤不平,创作出一系列令后人共鸣的或怀才不遇或讥讽时世的名句:2 g4 ]7 d8 Z0 ]# G* W( [
“时来天地皆同力,运去英雄不自由”。! j% Y& d7 V d
“今朝有酒今朝醉,明日愁来明日愁”。
0 z7 R; k4 B# j/ Z- H+ {“我未成名君未嫁,可能俱是不如人”。
. s" S* g9 R2 ^ A0 a: z% \* I“采得百花成蜜后,为谁辛苦为谁甜”。! l1 ?4 T: f" C, f$ a
; Z1 u0 Q2 \3 @+ e$ U- \
% j$ i' N0 b/ [) ? s$ m' Q5 ]# Y7 r' `' N9 E1 Z
虽有此等怀才不遇的名句传世,事实上,罗隐后来的运气极好——他遇到了当代科学大神钱学森的先祖吴越王钱镠(liú )。钱镠相传相貌极丑,险些因此在出生之际就被亲爹灭掉。万幸祖母怜悯相救,留下一命,所以小名叫做“婆留” 。镠与留同音,因而以镠做大名。 钱镠字具美(一说巨美),可以猜测这样的字是因相貌而起。
( l. Q9 r, T$ u4 B( ?! G
# C" i+ o: h% u6 c5 s同是因貌丑而遭受俗人的俗见,从心理学角度推测,钱镠对于罗隐的态度有两种较大的可能:或者惺惺相惜,或者因难以面对而激烈排斥。钱镠既然具难得的雄才大略,对罗隐惺惺相惜的可能性颇大,史实也确实如此。因此,能够遇到类似颜值的钱镠,是貌寝的罗隐的大幸。可能因为懂得,钱王也不去计较他的自傲。罗隐成为钱王幕僚,狂傲不改,晚年颇为得志。(旁注:司马光在《资治通鉴》中褒赞钱王,欧阳修却在《新五代史》中贬斥。按古书的记载,此中的缘由有趣。)
6 c/ B( c. ]* o
5 y9 O3 ]$ ]. l相较之下诗仙诗圣都没有罗隐这般侥幸的际遇。类似地还可以参照诗祖屈原的生平:尽管出身王族,也被罢黜不用,眼睁睁看着母都郢城破,悲绝而死。论罗隐的官运,足可傲视三位万古诗坛巅峰的人物了!
3 _3 m% a4 a0 c8 T; `
% N6 J. q0 q8 t当然,与绝大多数人相比,罗隐的才华毋庸置疑,这一点不仅表现在诗集中,从《谗书》等著作也可以看出。还有一点格外令人欣赏的是,罗隐对于女性的看法不似腐儒。他在诗作中明白为西施和杨妃鸣不平:/ { b [7 a; s u' b# `
% h- w/ y; e I$ {% Z“家国兴亡自有时,吴人何苦怨西施。西施若解倾吴国,越国亡来又是谁”。
" B, G5 ~. n1 Y$ {$ i, ?
( t5 B' f8 \6 M1 a) \: w& I“马嵬山色翠依依,又见銮舆幸蜀归。泉下阿蛮应有语,这回休更怨杨妃”。
4 A* s7 c$ L2 J
# g) O8 ~' |7 f* X诗中见识凌越千年之时代,未被时见洗脑。对照如今比比皆是的、深信不疑富国的一切皆为灯塔的人士,思想独立性有天壤之别。
1 }- R) \& p" Q. L X7 `- _4 m0 [& x- N' M2 M, X* B. Z& x
思想独立,批判性强,诗句风格又倾向于平白实话,以此可以推断罗隐应该是理科人才,有科研才能。再翻看他的大量存世诗作,我突然也如钱王一般感觉惺惺相惜:因为罗隐诗风偏向求实与论理,虽时有好句,但艺术韵味稀薄——水准自是比我高妙许多,短板却是一路的。去寻看历来诗话,前人之评鉴印证了我的感受。诗话对罗隐有很多誉扬,但是也有批评甚至严厉批评,后者虽然片面,却也切中其弊:“伤乱情多,时见言旨,第词无蓄意,风格告衰”(语出《三唐诗品》)。中正的品评出自《唐音审体》:“今体诗气雄调响,罕与为匹。然唐人蕴藉婉约之风,至昭谏而尽;宋人浅露叫嚣之习,至昭谏而开”。
8 g# \$ F! X- p* W; y4 A
' s3 L% J4 k' T% l5 B. q最后,就罗隐的机遇作一首浅露叫嚣的七绝:' V, J0 `+ o; S! A7 ?' F
恃才罗隐傲山丘," s/ O4 p, o: F' N8 ~1 b$ y
幸得钱王重识谋。
# O' e5 [: k0 d2 V# I若与红尘共浮躁,
; g, w4 I2 [/ Y) f9 ?纵逢际会亦难酬。: r8 [! L& C, b. k+ z0 {
" K" s$ m% D' u
龙血树记于20180525 |
评分
-
查看全部评分
|