TA的每日心情 | 难过 7 小时前 |
---|
签到天数: 2477 天 [LV.Master]无
|
https://mp.weixin.qq.com/s/H0FnrmkCJQII8TSF4MN_vA 原文发布在@山菊 姐姐的微刊上。
: j% P ?! a( z: \ H% v) f/ G5 F* q; K. A$ j, w8 K) u+ Z
惺惺相惜聊罗隐
9 z: {0 t/ O' B9 v% P/ _" n& @" o* v: x; }5 T8 @+ m' H
前几日我有所意气消沉时,被论坛友人以罗隐诗句相劝。悬想罗大诗人非凡事迹,令人破颜。; x. B* w/ e1 u/ T% A( m0 g3 m
9 C! ]; p- o! c2 g# a世人都有自尊心,世人也重颜值。罗隐诗名昭著,偏偏在这两方面存在严重短板:貌丑,狂傲。2 Y! q5 M+ o" K
5 B+ T; f5 f. y% O2 ]
丑到什么程度呢?连思春少女的熊熊爱情火焰都可以轻易扑灭。事见《旧五代史》,宰相郑畋的女儿捧着罗隐诗篇“讽诵不已”——世家望族的荥阳郑氏出了十位唐朝宰相,郑畋是其中之一。他请罗隐到家,让女儿有机会偷窥意中人。郑家女儿的网络暗恋奔现,“垂帘而窥之,自是绝不咏其诗” 。可见罗隐颜值的杀伤力。再前推一步,假如此事不巧为罗隐得知,那羞愤也是可以想见的,必会为其狂傲度再次加点。若论此事之处置,郑宰相俗与不俗之间,可以见仁见智。7 S- d( k& B. Z& V7 E8 k/ d9 e
1 [/ G, N( N9 o& u" L" n, W- N
7 q0 U, k8 P W* i1 ]; ]5 v( j
2 t- f8 J& D/ j1 t0 G! v3 U既然颜值不能让人赏心悦目,按说态度让人如沐春风才好弥补,但罗隐不是常人,反而格外傲破天际。据《五代史补》:“罗隐在科场,恃才傲物,尤为公卿所恶,故六举不第”。屡次不第后,他把原名罗横改为罗隐。罗隐还有这样的诗句:“但是秕糠微细物,等闲抬举到青云。”把高位之人讽为“秕糠”,被“秕糠”了的公卿,如果决定成全罗隐 “不秕糠”,想来不是令人意外的事。
( P7 h% ]7 t: l" X' K3 a) q& M, G0 B( I. E- u; j* a
若论诗才,罗大诗人再高妙,比得过潦倒而逝的诗仙李白和诗圣杜甫么?思路旷达可以使人心平气和。但是罗隐没有这么想,狂傲之下,他因怀才不遇而愤愤不平,创作出一系列令后人共鸣的或怀才不遇或讥讽时世的名句:* }$ B% u6 S+ K3 l1 d
“时来天地皆同力,运去英雄不自由”。/ V, @2 x# j5 G
“今朝有酒今朝醉,明日愁来明日愁”。+ ~; A; L$ U A b
“我未成名君未嫁,可能俱是不如人”。
% M8 r& m* w5 S, y0 [“采得百花成蜜后,为谁辛苦为谁甜”。
: F, z& P7 T) X" |7 J9 X- O0 ]" Y
9 `9 H9 ?* ^5 ~2 ]' ]) _
( ]. o( g" W/ ?& ~
$ N; h* j0 w( @
虽有此等怀才不遇的名句传世,事实上,罗隐后来的运气极好——他遇到了当代科学大神钱学森的先祖吴越王钱镠(liú )。钱镠相传相貌极丑,险些因此在出生之际就被亲爹灭掉。万幸祖母怜悯相救,留下一命,所以小名叫做“婆留” 。镠与留同音,因而以镠做大名。 钱镠字具美(一说巨美),可以猜测这样的字是因相貌而起。
# l' v; t9 [) |
* j" O0 v; j2 U: _同是因貌丑而遭受俗人的俗见,从心理学角度推测,钱镠对于罗隐的态度有两种较大的可能:或者惺惺相惜,或者因难以面对而激烈排斥。钱镠既然具难得的雄才大略,对罗隐惺惺相惜的可能性颇大,史实也确实如此。因此,能够遇到类似颜值的钱镠,是貌寝的罗隐的大幸。可能因为懂得,钱王也不去计较他的自傲。罗隐成为钱王幕僚,狂傲不改,晚年颇为得志。(旁注:司马光在《资治通鉴》中褒赞钱王,欧阳修却在《新五代史》中贬斥。按古书的记载,此中的缘由有趣。)
6 ?4 [1 y+ X6 u4 U r0 w+ i. b2 P! v2 `/ {
U2 S) ~: u$ w7 e相较之下诗仙诗圣都没有罗隐这般侥幸的际遇。类似地还可以参照诗祖屈原的生平:尽管出身王族,也被罢黜不用,眼睁睁看着母都郢城破,悲绝而死。论罗隐的官运,足可傲视三位万古诗坛巅峰的人物了!
( g8 G9 W( b% k8 z4 r( [- W8 W8 f+ Y8 i+ o( B3 @
当然,与绝大多数人相比,罗隐的才华毋庸置疑,这一点不仅表现在诗集中,从《谗书》等著作也可以看出。还有一点格外令人欣赏的是,罗隐对于女性的看法不似腐儒。他在诗作中明白为西施和杨妃鸣不平:
) t) x- {3 y8 g5 a; n6 k" M+ P2 \; U ^0 o
“家国兴亡自有时,吴人何苦怨西施。西施若解倾吴国,越国亡来又是谁”。" d! L# q# [6 `& A. w! s
; M$ s, p/ N0 n2 @$ P. W, d* o9 A“马嵬山色翠依依,又见銮舆幸蜀归。泉下阿蛮应有语,这回休更怨杨妃”。3 N( @8 a, x' F, _. i6 g* Z
- k4 a: u( ]( Q
诗中见识凌越千年之时代,未被时见洗脑。对照如今比比皆是的、深信不疑富国的一切皆为灯塔的人士,思想独立性有天壤之别。7 K! I& P3 ^, m, w
+ W" a5 g0 H Q) j2 c: K& O
思想独立,批判性强,诗句风格又倾向于平白实话,以此可以推断罗隐应该是理科人才,有科研才能。再翻看他的大量存世诗作,我突然也如钱王一般感觉惺惺相惜:因为罗隐诗风偏向求实与论理,虽时有好句,但艺术韵味稀薄——水准自是比我高妙许多,短板却是一路的。去寻看历来诗话,前人之评鉴印证了我的感受。诗话对罗隐有很多誉扬,但是也有批评甚至严厉批评,后者虽然片面,却也切中其弊:“伤乱情多,时见言旨,第词无蓄意,风格告衰”(语出《三唐诗品》)。中正的品评出自《唐音审体》:“今体诗气雄调响,罕与为匹。然唐人蕴藉婉约之风,至昭谏而尽;宋人浅露叫嚣之习,至昭谏而开”。
. V! } J, z' j- e8 `8 t& V Q/ M) v# w- C0 i9 f
最后,就罗隐的机遇作一首浅露叫嚣的七绝:
* e6 F! X5 \: U恃才罗隐傲山丘,6 c! p( U: B$ d
幸得钱王重识谋。6 o% X- _# E, T9 a% N0 K U
若与红尘共浮躁,/ G! s3 G2 \( i( G
纵逢际会亦难酬。
+ V& j: S* U; b2 T! R
2 v) I3 x' `# d0 e7 y龙血树记于20180525 |
评分
-
查看全部评分
|