设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1526|回复: 17

[杂谈] 总是一落千丈,原来校长至少地位要喜马拉雅?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    无聊
    9 小时前
  • 签到天数: 999 天

    [LV.10]大乘

     楼主| 发表于 2018-5-8 11:39:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
    本帖最后由 燕庐敕 于 2018-5-8 13:15 编辑

    【按】北大教授郑也夫,用了好几次一落千丈,校长一不小心就要一次性跌落三千多米。


    鸿鹄、质疑,与一段往事

    郑也夫



    看过林建华校长的道歉信,我同很多网友一样,认可其文风质朴和态度坦白。但是也正是从其坦言中,我发现了一个远比白字更大的问题。

    先说白字。

    念白字是中国文化中司空见惯的事情。有几个人敢说一个白字没念过。我上大课点名时常常见到不认识的字,索性直接问该同学:你名字中的哪个字念什么。而林校长的问题有二。其一,如网友说,鸿鹄不是生僻的词汇。其二,为重大仪式的致辞,事先要精心准备的。戴高乐和丘吉尔的即席演讲能力举世闻名。戴高乐的儿子对记者透露底细:“我爸爸一辈子都在准备演讲稿,他和丘吉尔的差别是他承认,丘吉尔不承认。”为准备陈子明悼词,我之前最少念过五遍,而且在稿子上标出了重音。我的不幸是,偌大的灵堂中居然不给麦克,显然人家是预备好了不预备麦克。让一个在发声上精心准备过轻重抑扬的人,措手不及。文化水平既定,苛求何益。我的谴责是,这是有备而来的发言,不是对即席突发的应对,阁下是怎么准备的。有不够敬业之嫌啊。



    但与道歉信中所暴露的另一个问题相比,念白字就是小事情了。道歉信中他说:“真正让我感到失望和内疚的,是我的这个错误所引起的关注,使人们忽视了我希望通过致词让大家理解的思想:‘焦虑与质疑并不能创造价值,反而会阻碍我们迈向未来的脚步。能够让我们走向未来的,是坚定的信心、直面现实的勇气和直面未来的行动。’”如果不是他在这里提出,即使我读过他的庆典致辞,也很可能“忽视他希望通过致词让大家理解的思想”。而我以为“焦虑与质疑并不能创造价值,反而会阻碍我们迈向未来的脚步”,是比念一个白字重要百倍的事情。



    我们先从“质疑”说起。质疑是怀疑精神的体现。马克思在对他女儿的自白中说他的座右铭是:怀疑一切。爱因斯坦说:提出一个问题,比解决一个问题更重要。没有怀疑,何来问题;没有问题,谈何解决。密尔说:即使是一个千真万确地道理,经怀疑后接受,和当作教条来接受,是大不一样的。我们不谈怀疑精神对一个民族的重要性,毕竟社会是有分工的。但至少,对一所大学而言,怀疑精神是至关重要的,它当然会“创造价值”。而恰恰是在面对怀疑精神上,北大的多数教师们与管理者在认识上一直存在着深刻的差异。九十年代初叶,我到北戴河讲课,与时任北大副书记的林炎志住在一个房间。或许因彼此都有了解,虽初次见面,努力以朋友相待,相互刻意寻找公约数:我们都爱游泳,中学时代都是跑800公尺的好手。因此相谈愉快。返京时又是两人一同乘坐火车。车上他翻阅一本老教授回忆北大的图书,翻到张中行的那篇,指着其中强调怀疑精神是北大最重要的精神资源一处,问我:怎么能这么说呢,这太不对头了吧。我已经忘了我怎么应对的了。只是记得,我听后首先是震惊,震惊在看待大学精神上,教授与管理者的深刻差异。应该说,林建华校长的坦率,让我们领受到更大的震惊。因为林炎志先生是私下与一个朋友切磋此事,而林建华校长是面对全校师生、乃至全社会,堂而皇之地宣讲“质疑无价值”的人生观、世界观。在一个错别字上,林校长可以立即道歉。我却很难相信,在价值观上我能说服他。但是这番道理我必须讲,因为这关乎北大精神之核心。



    关于“焦虑”也说几句。家兄是建设部前负责人之一。一次他问我北大毕业生们的精神面貌如何。我说:我的研究生们多数是农村子弟,眼下几乎都是房奴,很多都是父母砸锅卖铁还要举债帮助他们买房结婚;尽管他们不和我谈这些,但我可以感到他们内心的悲戚。家兄听后叹气说:这是我们住房政策的罪过。他也算是住房问题的管理者,但他对国家住房政策能有多大作为呢。从朱镕基总理文集的最后一篇,我们可以看到他不赞同发展私人轿车,可是在任时他对此有过作为吗?难有作为也罢,但作为管理者对无可奈何的焦虑者说一句“焦虑不能创造价值”,是否分寸不当。



    近期,敝人写于十年前的一篇旧文“丑陋的北大人”在网上传播。文中有这样一段话:“那一年我系一个学生的毕业论文中有虚假成分。答辩委员会的一致结论是推迟半年毕业,重写一篇论文。系领导在没有充分了解情况下否决了答辩委员会的结论。矛盾上交,一直吵到校级领导。我们无论如何都想不到,在我们摆出全部情况,系领导听后放弃辩护时,校级领导却在连续两次会上,劝说我们宽大那位同学。他们大概不会想到,他们的声誉在多数与会教师的心目中一落千丈。这一幕令我们黯然神伤。古人云:国家兴亡,食肉者谋之;天下兴亡,匹夫有责。同在一个校园中,大家对北大名誉的理解与珍重竟存霄壤之别。”



    系内矛盾上交到学校,与我们约谈的就是时任副校长的林建华先生。这是我与林校长的一面之缘。林校长当时态度平和、不站队。但过后教务部的领导竭力劝说这个答辩组的教师放行作弊的同学。因认为这是校方的意思,林副校长的形象在我系这些教授心目中一落千丈



    接下来披露一下过后发生的,也是我从未讲述过的事情。



    当时是两名本科生涉嫌抄袭剽窃。有一名的论文好得出奇。参考书目中外文书几十本,更有海量的亲自调查的材料。答辩会上,这两方面都漏出马脚。最后一刻我问她:调查有录音或笔记吗,还保存着吗?她说有。我说:回宿舍拿一趟。只要有调查记录,任凭她论文中的其他不实之处,我都准备放行。但直到最后一个学生答辩完毕,她也没有回来。此时该同学已经获得美国大学的全奖。而答辩会上的结论是重做论文,延迟毕业。稍后该生又伪造了调查采访的录音。随矛盾上交,此事在我系师生中成轩然大波。在几方对峙,我坚持不退让之时——我的态度系内师生皆知,该同学来电话要和我面谈。我一再表示不同意面谈,她再三再四地坚持,最后她来到我家。见面后就说:我是作弊,我钦佩您的态度和眼光,我只对你一个人讲,我也必须对一个人讲出此事,不然我心里堵得慌。在教务部和我系教师座谈会上,我只分析论文,不谈该同学和我的谈话,因为那是私人谈话,不该作为证据。经过激烈争论后,达成妥协:两名涉嫌剽窃者,刚才说到的那位延迟毕业重写论文,另一位放行通过。放行的这一位,日后到香港读书,一年后再次作弊被学校开除。如此结局,让人唏嘘。



    拙文“丑陋的北大人”中那一段落的结语是:“同在一个校园中,大家对北大名誉的理解与珍重竟存霄壤之别。”这里加上一句:大家对北大精神的理解,也存霄壤之别。



    林校长道歉信的结尾,表达了他对一个白字导致大家忽视了他的重大思想感到失望。我认同他的大小之别。愿与林校长和大家一同关注、讨论更大的事情。





    评分

    参与人数 9爱元 +50 收起 理由
    煮酒正熟 + 6
    Delrio + 4
    重重无尽 + 6
    关中农民 + 4 精彩
    jellobean + 10

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-5 21:14
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    发表于 2018-5-8 13:32:31 | 显示全部楼层
    这位校长身上官僚的部分远远大于学者吧,从重大-》浙大-》北大,马不停蹄的升迁。
    当年去浙大,也是上级部门硬生生将浙大自己推出来的人压了两年,专门给他腾位子。在浙大的毕业生典礼上,也是各种读错,最出名的就是把浙大的血脉,读成“重大的血脉”。

    本以为他北大出身,应该对北大会有感情一些,现在看来,呵呵。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-6-6 01:08
  • 签到天数: 306 天

    [LV.8]合体

    发表于 2018-5-8 13:34:28 | 显示全部楼层
    上纲上线。
    P大果然是文革的发源地。

    点评

    白马非马,热狗非狗。北大是五四的发源地,革了儒家的命。文革这个话题在北大这个语境里聊,还真是小点。  发表于 2018-6-3 13:53
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    9 小时前
  • 签到天数: 999 天

    [LV.10]大乘

     楼主| 发表于 2018-5-8 14:51:15 | 显示全部楼层
    hotmen 发表于 2018-5-8 13:34
    上纲上线。
    P大果然是文革的发源地。

    P大没这能量吧。迟群,谢静宜或者捏元梓,不过都是小兵。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-6-6 01:08
  • 签到天数: 306 天

    [LV.8]合体

    发表于 2018-5-8 15:10:06 | 显示全部楼层
    本帖最后由 hotmen 于 2018-5-8 15:15 编辑
    燕庐敕 发表于 2018-5-8 14:51
    P大没这能量吧。迟群,谢静宜或者捏元梓,不过都是小兵。


    我是不是该说发源地是中南海?

    1966年5月16日,中共中央通过了“五·一六通知”,标志着“文化大革命”的开始。在康生及其妻曹轶欧的策划下,哲学系聂元梓等于5月25日贴出了题为《宋硕、陆平、彭珮云在文化革命中究竟干些什么?》
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-3-23 00:18
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    发表于 2018-5-8 20:47:21 | 显示全部楼层
    北大上一个校长也是化学背景的吧?就是给老妈洗脚那位,有点意思
  • TA的每日心情
    擦汗
    16 小时前
  • 签到天数: 995 天

    [LV.10]大乘

    发表于 2018-5-8 22:50:26 | 显示全部楼层
    大鹏翔宇 发表于 2018-5-8 20:47
    北大上一个校长也是化学背景的吧?就是给老妈洗脚那位,有点意思

    高升到哪里啦?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-3-23 00:18
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    发表于 2018-5-8 22:52:44 | 显示全部楼层

    点评

    哇,那化学歌也是他的  发表于 2018-5-8 23:10
  • TA的每日心情
    无聊
    9 小时前
  • 签到天数: 999 天

    [LV.10]大乘

     楼主| 发表于 2018-5-9 11:52:43 | 显示全部楼层
    hotmen 发表于 2018-5-8 15:10
    我是不是该说发源地是中南海?

    1966年5月16日,中共中央通过了“五·一六通知”,标志着“文化大 ...

    要不要@皇家骑警总监 康老?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-6-6 01:08
  • 签到天数: 306 天

    [LV.8]合体

    发表于 2018-5-9 12:48:15 | 显示全部楼层
    燕庐敕 发表于 2018-5-9 11:52
    要不要@皇家骑警总监 康老?

    他敢说他老婆叫曹轶欧吗?
  • TA的每日心情
    无聊
    9 小时前
  • 签到天数: 999 天

    [LV.10]大乘

     楼主| 发表于 2018-5-9 12:55:25 | 显示全部楼层
    hotmen 发表于 2018-5-9 12:48
    他敢说他老婆叫曹轶欧吗?

    介个,您要问他呀。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-1-18 16:45
  • 签到天数: 137 天

    [LV.7]分神

    发表于 2018-5-10 07:57:46 | 显示全部楼层
    我也觉得,上纲上线,学生抄袭down掉就好了,国家也要背锅吗
    虽然对朱也不怎么感冒,但是有没有小汽车跟质疑,实在没什么关系
    我也同意有些发散思维是好的,也需要有这么些人,但是看完心里还是忍不住说一句
    呵,文人
  • TA的每日心情
    开心
    8 小时前
  • 签到天数: 119 天

    [LV.6]出窍

    发表于 2018-5-10 10:10:24 | 显示全部楼层
    处理抄袭的学生还要惊动校领导。

    点评

    规定不管用  发表于 2018-5-10 10:18
  • TA的每日心情
    无聊
    9 小时前
  • 签到天数: 999 天

    [LV.10]大乘

     楼主| 发表于 2018-5-10 10:10:57 | 显示全部楼层
    lorry 发表于 2018-5-10 10:10
    处理抄袭的学生还要惊动校领导。

    确实无语。
  • TA的每日心情
    开心
    8 小时前
  • 签到天数: 119 天

    [LV.6]出窍

    发表于 2018-5-10 10:39:13 | 显示全部楼层
    低调地自黑。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声    

    GMT+8, 2018-8-21 16:30 , Processed in 0.096501 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表