设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11162|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2018-2-9 09:36:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 19:39 编辑 " p; U4 S9 `2 v8 E- H# R

9 @& }" I0 C  J- g8 _$ v# e+ v: n& A$ V) D" X

1 r& O9 A8 n: ]6 b( _% V
! T- E" h! |  b5 I# c朝鲜阅兵如期举行,照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外,出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么?
) J* z; U& |7 j+ a1 R. g/ i  ?
4 O, P( L& k8 F) N% h+ Y
( r  p4 @  N0 u1 e' Q
. u$ K) ?# q7 R+ L! U
9 e$ Z% ?* V4 K1 P- I- t2 I* ?初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器,但仔细以看,区别就出来了:子弹匣在哪里?0 u  w. s0 H# a& L7 O
- [3 Y- C+ L+ p: p2 i5 r2 \
. F' x- K1 Q% S: `
没错,这圆筒子就是弹匣,只是这不是常规的直线供弹方式,而是螺线形的,所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”(Bizon),使用9x18毫米手枪弹,朝鲜展示的估计是自己弄的,还是AK47的基础,使用7.62x39毫米短弹
8 D# l. F1 E! g! f/ z) R, J
- N  l. L% t- B+ t: I) z  T  m0 \* i* B2 Y" ]3 m
9 p7 L! i$ o) O
4 N1 O% z5 l. G7 v* E6 g; B
圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的3 B! v  H/ r4 x
' h" Q' K: M9 o  p6 t: J0 z
" N: e# A" \3 p6 E2 R9 T
( a0 ^# d5 a0 V/ p: |, T2 ]
3 y  x$ B9 p) P! z, W; M) g# @
装弹是围绕这么个螺线管,没有弹簧机构,所以装弹迅捷、可靠,弹仓内可装弹50发
. t, m( t8 _* P+ a
$ a) n, J# G+ D3 N4 F0 V+ R" F
, B# e5 o2 |  ~: E
1 D' j8 f3 ^; `+ W, s1 ?5 x* e5 J' l3 X; W+ I

9 T1 J' M3 }! I  F. I" ~9 B- P, o0 b2 L- S0 J

3 b6 `# a) g$ y) ~! D% L0 J4 N
' L* n! h" ]" R% T% k, ~/ j0 a3 G) x: Q+ E

9 u3 S, h( D) R; h, {- R% }) X0 u" ?3 N( Y
3 E- b; o0 \- a/ g; n9 E
4 S' A9 F# {% n9 C7 ?1 v5 z
+ x- j* Q+ C! g3 b, n( }0 F* K6 W
装弹原理详解:不需要弹簧,中间带槽的圆杆转动时,螺线轨道迫使子弹向前运动,红色滑块在后面顶着(只有多层装弹才需要,单层装弹不需要),游丝弹簧提供动力,这就是前面图中“上发条"的作用,但50发弹仓要上发条10次,100发需要23次,到底是不是比直线弹匣压子弹更方便,就见仁见智了8 R6 B8 G  Z. A' G' z
, ?3 ]% |3 f7 g# T# z* f/ c, N: I

2 [/ O5 ~# Q* z' c1 L" V3 @由于最沉重的子弹在双手之间,离身体近,操枪很稳,主观重量较轻,使用方便,射击稳定。Calico不仅有50发弹仓,还有100发弹仓# v. {: X8 Q" k- J
2 l4 f6 Y) u& G: a7 m- ~* R

. i! i: G3 D1 X) q, n) B不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下,便于利用现有设计,但重量平衡不好,太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

评分

参与人数 3爱元 +11 收起 理由
nettman + 4 涨姿势
MacArthur + 3 淡定
mezhan + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2018-2-9 10:08:58 | 只看该作者
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用,你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓,阅兵噱头
  • TA的每日心情
    开心
    2020-7-20 09:25
  • 签到天数: 583 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2018-2-9 10:17:05 | 只看该作者
    感觉不如波波沙过瘾

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2018-2-9 11:10:22 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 21:11 编辑 % m1 u- v) \+ e# X+ l
    笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
    - b( T( K& D7 B+ F圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用,你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓,阅兵噱头 ...
    % a% k6 n- n* u1 M9 j5 t

    1 n8 t( {7 |- }7 Q( ~" Z7 Z% y圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2018-2-9 11:10:44 | 只看该作者
    chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17# d- D& v' z1 ^  |' ?4 H; \; P
    感觉不如波波沙过瘾

    , D6 h6 H9 b% b这不是过瘾的问题

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2018-2-9 11:36:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-9 11:108 Y/ m) i& e1 k- u+ E6 Z% z
    圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

    8 I$ e- [# ?$ f+ B) X* a. x81班机的弹鼓比较好用不用压弹,只要按孔放弹再上发条就好了,怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓,圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2018-2-9 11:52:45 | 只看该作者
    容量是很牛逼的: T  L( K  r" W" n# U: b
    但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2018-2-9 14:24:57 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
    5 I& f, f0 [/ c& Q8 P, W  D容量是很牛逼的  p4 e* l, T! b- ?1 m4 R9 H
    但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不?
    : y/ i; ~; A' b: h0 c
    只要枪没问题,弹匣不会卡。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2018-2-9 16:21:52 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-9 14:245 H4 {; \5 L) P9 ^
    只要枪没问题,弹匣不会卡。
    6 H. `/ f" U. g9 S4 ^7 q4 d  Q
    但是问题来了# i# @$ o  d8 X9 Q& z) m: L' z2 o
    为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?( B# S! Y" w3 w' p0 [  q/ \
    是用不着,还是用了发现稳定性不好?
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2018-2-9 18:12:03 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
    ; `, u( n+ Z# Z* p) q但是问题来了
    8 X1 @' |6 ~" w3 R为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?3 K0 \7 n1 }7 h, i; L: f7 ^: I& g
    是用不着,还是用了发现稳定性不好? ...
    $ I( t" k) q) w9 ?) N/ s
    50发子弹抱在怀里射击,二头肌三头肌表示很有压力。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 08:48
  • 签到天数: 672 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2018-2-9 21:32:36 | 只看该作者
    这样等于几个弹匣绑在手上,沉不说。考虑到可靠性,射击持续性,这么重的弹筒是不是再背一筒?) x" \  d4 l0 M6 @3 |5 y

    2 V8 f) P' c7 ^7 m从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2018-2-9 22:00:46 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:212 f5 }) a$ k& Y4 M
    但是问题来了. B: g& \1 d  D* z
    为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?9 c( i5 z4 ~+ S8 P0 ]  s9 T& v7 R* t
    是用不着,还是用了发现稳定性不好? ...

    / o5 `& O, O9 l+ x1 }) G7 G楼上提到了:重量。
    3 l) S; u$ v. }3 b. N
    0 r8 V& q: H. b步兵武器的改进很少能绕过重量这一关,往上疯传的战略步枪也是这个问题。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-29 20:41
  • 签到天数: 878 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2018-2-9 22:24:45 | 只看该作者
    枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
    # s! r% U" I3 C/ R/ v这样等于几个弹匣绑在手上,沉不说。考虑到可靠性,射击持续性,这么重的弹筒是不是再背一筒?
    ; Q+ X$ _% b  O2 e# y/ F' O+ F( J
    4 [, n1 Q  x9 F7 g1 W从视觉冲击 ...

    $ M' v9 U. Z1 N& L8 B这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-12 15:29 , Processed in 0.067744 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表