朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？

晨枫

# s9 [) Z6 w- G8 W1 G# C

3 B! W2 U6 |9 \5 e3 ]4 U
朝鲜阅兵如期举行，照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外，出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么？


8 t( H5 B" ?: M- A- F  |

初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器，但仔细以看，区别就出来了：子弹匣在哪里？
4 F) h& B! [6 Z; N2 x0 `

没错，这圆筒子就是弹匣，只是这不是常规的直线供弹方式，而是螺线形的，所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”（Bizon），使用9x18毫米手枪弹，朝鲜展示的估计是自己弄的，还是AK47的基础，使用7.62x39毫米短弹

  T+ L" D* |, r


# B4 h, f) m8 H6 B% ~* x圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的
3 ?% H& t( Z6 o" e

6 b6 k  z+ C( ~! L& h; h

装弹是围绕这么个螺线管，没有弹簧机构，所以装弹迅捷、可靠，弹仓内可装弹50发
0 E& U+ U1 p8 z$ [
3 s0 t: S* @& @1 G

, H2 b+ Z! e5 G) V8 W3 Y
0 S/ m; h4 b4 {7 c- V2 h0 B

; @  i7 H+ A, ]" d9 {; U- B
) k& E% Y% J2 k6 |) X0 M1 t" D5 ]0 z

  B; e7 p9 l6 j# Y' Q
* |# P: @5 [# i; s0 Q6 N$ ^0 @% d
: L! g1 E6 Z; g& w! L7 Y

/ u' R& |$ R( Q( @" \2 I
" u& v, m) l& ^; m) c装弹原理详解：不需要弹簧，中间带槽的圆杆转动时，螺线轨道迫使子弹向前运动，红色滑块在后面顶着（只有多层装弹才需要，单层装弹不需要），游丝弹簧提供动力，这就是前面图中“上发条"的作用，但50发弹仓要上发条10次，100发需要23次，到底是不是比直线弹匣压子弹更方便，就见仁见智了

. ?$ p+ i: Z* {  L
由于最沉重的子弹在双手之间，离身体近，操枪很稳，主观重量较轻，使用方便，射击稳定。Calico不仅有50发弹仓，还有100发弹仓
4 P; _& z: g2 q/ }7 h4 E
& T' p+ V& `/ O0 }
不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下，便于利用现有设计，但重量平衡不好，太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

笔笔

圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头

chenchanghai

感觉不如波波沙过瘾

晨枫

3 z2 j/ M+ a; t

笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头 ...

圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

晨枫

chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
感觉不如波波沙过瘾

  \, q* b; u- ?& O4 y, _  z% z这不是过瘾的问题

笔笔

晨枫 发表于 2018-2-9 11:10
圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

7 Y' X# j- s1 l5 a) P+ _0 n: e81班机的弹鼓比较好用不用压弹，只要按孔放弹再上发条就好了，怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓，圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。

大黑蚊子

容量是很牛逼的
但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
容量是很牛逼的
7 i: P. }' k' l, }: H但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

2 U# U! s6 z1 M只要枪没问题，弹匣不会卡。

大黑蚊子

晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
只要枪没问题，弹匣不会卡。

) U/ a$ ^: Z% M' n5 _7 B: W1 G但是问题来了
) Z  R! E9 r6 m6 b" j7 B为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？

然后203

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
1 z6 J" [1 G8 V! b但是问题来了
4 c* M1 _/ E- V6 w为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

( h; V7 n2 n/ F% c+ O" [/ b50发子弹抱在怀里射击，二头肌三头肌表示很有压力。

枫叶中原

这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
+ z- J/ N: c( q* O8 \+ z" f, a. e
+ M/ `2 @+ y' V6 A从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
0 F& R  y) p+ d7 u但是问题来了
& \, ]% E5 j! l& b5 Y; W5 ]* A3 a为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

楼上提到了：重量。

8 l% f/ K, {2 t; z5 ?' r* i8 ^1 Y步兵武器的改进很少能绕过重量这一关，往上疯传的战略步枪也是这个问题。

Delrio

枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
4 a( D3 Y7 C4 W7 m这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？

+ C* W& `  t0 _$ w- r7 |从视觉冲击 ...

这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。