朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？

晨枫

8 s, Y( S( w3 e2 m


朝鲜阅兵如期举行，照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外，出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么？
2 n7 c" B: u& s( x0 q
5 r/ T4 Y" h3 _" F  n% G
8 @. [( z1 R3 q7 m' L3 [* C% `1 D# W2 \

# c& G% P+ u- H  j- c: F5 h7 G( `初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器，但仔细以看，区别就出来了：子弹匣在哪里？
/ J* }# W& s0 S$ F4 w4 V  a* K
7 s' i9 y% I& v( ^% {" y/ O
没错，这圆筒子就是弹匣，只是这不是常规的直线供弹方式，而是螺线形的，所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”（Bizon），使用9x18毫米手枪弹，朝鲜展示的估计是自己弄的，还是AK47的基础，使用7.62x39毫米短弹

/ {- F% G) Q4 `, L
3 K: h% X6 t! l. Z; Q
# V: x9 f4 K+ v6 g+ d* w) O, `
圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的

* U9 E. w& q; G% H, F& p" D6 p
  B1 b* w# E0 \0 ]+ E( \* }" A  K
1 s) m3 w5 _- ]' i$ v
装弹是围绕这么个螺线管，没有弹簧机构，所以装弹迅捷、可靠，弹仓内可装弹50发




& ~4 Y2 O# R# A: c
$ a- d' N6 a8 {, `8 J
4 N& _2 @6 z' N
1 L0 w; l% p' E

7 q$ R! w& ]. H6 `
7 I7 x" G, ~( S0 V



装弹原理详解：不需要弹簧，中间带槽的圆杆转动时，螺线轨道迫使子弹向前运动，红色滑块在后面顶着（只有多层装弹才需要，单层装弹不需要），游丝弹簧提供动力，这就是前面图中“上发条"的作用，但50发弹仓要上发条10次，100发需要23次，到底是不是比直线弹匣压子弹更方便，就见仁见智了

7 L+ m5 n1 v2 u; l, \
/ ~3 |% C" D3 p. K4 }由于最沉重的子弹在双手之间，离身体近，操枪很稳，主观重量较轻，使用方便，射击稳定。Calico不仅有50发弹仓，还有100发弹仓
% ?  P3 ^: _7 H
4 C6 g, _7 ?( ~9 o; O( x
不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下，便于利用现有设计，但重量平衡不好，太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

笔笔

圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头

chenchanghai

感觉不如波波沙过瘾

晨枫

, V, L. f& F9 z/ w

笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头 ...

, j, \4 H6 k5 h" O
圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

晨枫

chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
感觉不如波波沙过瘾

这不是过瘾的问题

笔笔

晨枫 发表于 2018-2-9 11:10
7 D1 v, k+ j, U# d$ I圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

  Z0 c% f6 {. k: R5 X& d81班机的弹鼓比较好用不用压弹，只要按孔放弹再上发条就好了，怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓，圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。

大黑蚊子

容量是很牛逼的
但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
. e4 T6 O$ G! R3 G; I容量是很牛逼的
但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

只要枪没问题，弹匣不会卡。

大黑蚊子

晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
只要枪没问题，弹匣不会卡。

/ Q$ A7 Y) L3 g9 }但是问题来了
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
6 A' k- z0 W+ L3 H% V* G是用不着，还是用了发现稳定性不好？

然后203

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
但是问题来了
. w0 s3 v/ f" g( K) o9 ^6 J为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

1 K$ K8 A0 @1 G& @* x- `50发子弹抱在怀里射击，二头肌三头肌表示很有压力。

枫叶中原

这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？

从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
6 q" a' D1 i& I+ T# P6 \5 I5 n但是问题来了
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
6 }, i- a7 p* k- p是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

1 m$ O& c" S0 f  P' z4 t楼上提到了：重量。
% ^7 R( p4 A7 ]. y. U7 P) \# K
步兵武器的改进很少能绕过重量这一关，往上疯传的战略步枪也是这个问题。

Delrio

枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
* w, `+ O2 J9 Z) u6 Z
- D" g. i$ f5 {1 j2 l" R从视觉冲击 ...

! g6 y* F! ^7 j; ?& X1 `这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。