设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10806|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2018-2-9 09:36:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 19:39 编辑
4 X; Q7 R+ y9 O6 r- B/ V9 n* l( |, x; s/ T3 o$ M6 b" x
, _, ?$ e5 r: [8 {6 \1 M$ F
9 n, |# v: m/ `$ e( ]
" Y# |0 j7 H1 U  t
朝鲜阅兵如期举行,照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外,出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么?" k, M8 A  E5 h" a6 O$ H7 i: B

2 G9 c  y' d. U8 x! H  l0 c
! i: n1 K" G# U, q$ H3 V# i0 c  E9 R9 @# l& ?' S
$ q" T' i  b* J) }
初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器,但仔细以看,区别就出来了:子弹匣在哪里?
+ q4 A/ h/ x% f; I- @  s8 f" z% I; A2 X% D
$ ], j. A6 T- a: N! W3 m& U. f. r
没错,这圆筒子就是弹匣,只是这不是常规的直线供弹方式,而是螺线形的,所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”(Bizon),使用9x18毫米手枪弹,朝鲜展示的估计是自己弄的,还是AK47的基础,使用7.62x39毫米短弹: \- A- x) z+ ]: Q( y& Q
" z% S# [( a; N

' i. ?) J& A) u( @+ Q5 p# B& j+ r  |0 a- b$ @* ]9 O/ w% E, H* k

$ N  Y5 D3 k" B, b3 l( }/ V4 E圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的
: x4 {6 |  n7 [0 ^/ q- V( O
9 H! c! `, d6 a7 t- O: P- E& [, t0 ~, H& o; d6 F

, u0 g4 g& z  y1 B1 l( z# S/ E: E! r/ G$ t) H7 w0 {
装弹是围绕这么个螺线管,没有弹簧机构,所以装弹迅捷、可靠,弹仓内可装弹50发( R' F  Z4 o( U$ p! A
" Q, T# r% q0 P! D
& g5 \9 w7 c+ X1 p- v! \/ l' N8 c2 b

% y6 g; ?( P( _) O6 A
- O  j9 G9 T1 H( `3 L, t% l6 h6 g8 ~0 D, ~+ E: F# g7 Q; i8 c

6 B( B9 _2 l8 k5 R5 \
. e6 z1 B8 T8 q; h4 ^) {+ B1 n5 v6 D9 C  L

' r  K0 h; ?5 i! k' d! {  E  \, e' j# z3 u: u
% }& F( r3 |' i& C
3 B7 a+ ?0 U" o, ^5 j; Y) K4 J

5 n$ l/ I4 r/ {, S1 m/ P/ h. t8 h
, ^+ n5 Q5 `8 B0 P* V. f装弹原理详解:不需要弹簧,中间带槽的圆杆转动时,螺线轨道迫使子弹向前运动,红色滑块在后面顶着(只有多层装弹才需要,单层装弹不需要),游丝弹簧提供动力,这就是前面图中“上发条"的作用,但50发弹仓要上发条10次,100发需要23次,到底是不是比直线弹匣压子弹更方便,就见仁见智了
1 b7 k3 c* O5 U: l! K  ~5 S2 P; Y) ?* Z( }  H9 d

4 u: t$ V: R' s- _/ j' a由于最沉重的子弹在双手之间,离身体近,操枪很稳,主观重量较轻,使用方便,射击稳定。Calico不仅有50发弹仓,还有100发弹仓
+ B  \* S5 U, b  r7 h* v2 R! F7 |) H, }. L5 K
& `  ^, [$ I6 i4 R. |) [$ o! H
不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下,便于利用现有设计,但重量平衡不好,太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

评分

参与人数 3爱元 +11 收起 理由
nettman + 4 涨姿势
MacArthur + 3 淡定
mezhan + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2018-2-9 10:08:58 | 只看该作者
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用,你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓,阅兵噱头
  • TA的每日心情
    开心
    2020-7-20 09:25
  • 签到天数: 583 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2018-2-9 10:17:05 | 只看该作者
    感觉不如波波沙过瘾

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2018-2-9 11:10:22 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 21:11 编辑 7 @: W" @! |9 o  J# q: y
    笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
    8 _1 `0 e/ Y( B" d' P7 r圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用,你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓,阅兵噱头 ...
    / Q0 B2 Y- y# |, B4 o- N, J& ?* z
    . i; V8 l- D0 ?1 Z
    圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2018-2-9 11:10:44 | 只看该作者
    chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17+ I% k4 h6 j6 }. G8 {
    感觉不如波波沙过瘾
    4 V  a* `2 u. f. m
    这不是过瘾的问题

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2018-2-9 11:36:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-9 11:10
    2 C$ p4 \2 Y. U" e圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

      T7 }) k9 S* `& i2 v81班机的弹鼓比较好用不用压弹,只要按孔放弹再上发条就好了,怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓,圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2018-2-9 11:52:45 | 只看该作者
    容量是很牛逼的
    # ^  M5 Q# `0 F但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2018-2-9 14:24:57 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52" T8 p4 ^( w* k
    容量是很牛逼的
    5 b* B- a, S9 u! l9 c- ~9 D但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不?
    & A+ ~; q* A( i) ^$ y" A' H
    只要枪没问题,弹匣不会卡。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2018-2-9 16:21:52 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-9 14:248 N: F0 g! v$ s4 T7 C3 a/ t4 X" P
    只要枪没问题,弹匣不会卡。
    ! j" S$ j4 J) A% f$ a2 u
    但是问题来了. D) q& n, L1 f: i  J/ c1 z' w/ y
    为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?
    6 q7 W6 P1 V1 U/ m是用不着,还是用了发现稳定性不好?
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2018-2-9 18:12:03 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21! [+ A1 \( `  k9 D( _
    但是问题来了
    - c! s- P5 u0 [% K( H为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?, f6 Y- }9 r1 N; ^0 C) a8 a
    是用不着,还是用了发现稳定性不好? ...
    8 V% o9 i6 z$ Z' d7 }
    50发子弹抱在怀里射击,二头肌三头肌表示很有压力。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 08:48
  • 签到天数: 672 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2018-2-9 21:32:36 | 只看该作者
    这样等于几个弹匣绑在手上,沉不说。考虑到可靠性,射击持续性,这么重的弹筒是不是再背一筒?
    8 g/ A! D: ?& B5 J, W
    $ W/ q1 @( m6 h4 \: G从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2018-2-9 22:00:46 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
    8 Y% p! g: w# i% ]' [3 @但是问题来了5 p, v0 q1 V6 V5 @7 V
    为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?
    & s" l6 V1 S2 j$ s$ y3 A# _2 K是用不着,还是用了发现稳定性不好? ...

    , E) K; t: ?- u- P5 T: x* b# j楼上提到了:重量。3 r8 h! z/ S: o5 m

    " @# f: g3 x/ F! l1 g/ ?3 `& L# ~步兵武器的改进很少能绕过重量这一关,往上疯传的战略步枪也是这个问题。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-29 20:41
  • 签到天数: 878 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2018-2-9 22:24:45 | 只看该作者
    枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
    % ?7 S( n3 {& D0 [- P这样等于几个弹匣绑在手上,沉不说。考虑到可靠性,射击持续性,这么重的弹筒是不是再背一筒?' D5 m3 d9 F1 }  n; [2 P% c7 J. ^& G

    % w4 j2 C# j  H0 Q从视觉冲击 ...
    / E/ N7 c/ j" ?4 i  J3 N, j
    这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-3 05:47 , Processed in 0.087831 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表