设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8800|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2018-2-9 09:36:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 19:39 编辑
6 M/ f& e4 p5 g: A$ U8 S7 k4 H. ~* j; V
) w2 @7 T% w2 V# F6 |6 t
; Y/ e9 G3 _( u/ A% p9 ]- ?

$ g! b; r- y' I7 ]* k朝鲜阅兵如期举行,照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外,出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么?0 _$ |/ l& G- Y. E& w" P

* J! F* B; u$ S% W+ Z6 c/ Q: Z0 \2 R7 K
" l0 v, G( s+ u9 r

2 w" i" S4 ?1 e* }初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器,但仔细以看,区别就出来了:子弹匣在哪里?
  U3 w& z0 F2 ?5 g% Y
4 `8 g! Z( y3 ^; v; _8 }( _+ t# A' u8 a
没错,这圆筒子就是弹匣,只是这不是常规的直线供弹方式,而是螺线形的,所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”(Bizon),使用9x18毫米手枪弹,朝鲜展示的估计是自己弄的,还是AK47的基础,使用7.62x39毫米短弹* N8 O+ u) l2 ^, G5 i# f
+ ]7 e) ]; j* ?5 _: C' T) q& j1 E

) r  z$ M: g3 {2 Q2 N' @$ \! Q- W1 k1 U2 Q6 X

# A- C7 y: `% ]8 I- \圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的
* y' _: V" @# {$ t$ O
+ D; C2 j9 S+ \7 g1 C& S- q
7 o7 O5 ?! ?6 u3 O( u. Q3 u# l9 m, D- O
+ }% W1 q% ~3 e
装弹是围绕这么个螺线管,没有弹簧机构,所以装弹迅捷、可靠,弹仓内可装弹50发7 M8 G% q4 M9 R- h$ D
0 U0 O6 }6 e6 U% d) A

- p  u# Y& ^; Q  C! _8 {+ r8 m8 J& R+ G
* Z# y1 `) v& r2 L2 D
3 {" ]* ?; Y: O4 |! p
$ P* V( H; S- `( \
( ~: C# U0 j4 c
$ w9 p3 @; G! K0 U# V
( B; f/ R7 P) k( ]* A  u; t) w; `
8 `& O9 {" O  H5 g

2 l* m3 x6 `% ]; k' q+ X4 V1 a7 ^9 h
3 n8 f- Z' |9 O4 w$ J/ s/ H0 ~6 C) `) R7 F, ?  s% ^6 K

& t. S# _/ U) ^9 L# B- K: U# O3 p% Q装弹原理详解:不需要弹簧,中间带槽的圆杆转动时,螺线轨道迫使子弹向前运动,红色滑块在后面顶着(只有多层装弹才需要,单层装弹不需要),游丝弹簧提供动力,这就是前面图中“上发条"的作用,但50发弹仓要上发条10次,100发需要23次,到底是不是比直线弹匣压子弹更方便,就见仁见智了
9 H, v8 i" a5 O9 z/ \2 n: e
- W0 `9 e  H- R( ]8 L# h
; Y! [5 s: t( B由于最沉重的子弹在双手之间,离身体近,操枪很稳,主观重量较轻,使用方便,射击稳定。Calico不仅有50发弹仓,还有100发弹仓
. L8 P# l, z! G# M' r- s5 Y
" [( l5 A. r( p/ T# n6 t
, A7 s% v! V# |1 {/ ~/ B( f' d9 y5 T不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下,便于利用现有设计,但重量平衡不好,太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

评分

参与人数 3爱元 +11 收起 理由
nettman + 4 涨姿势
MacArthur + 3 淡定
mezhan + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2018-2-9 10:08:58 | 只看该作者
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用,你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓,阅兵噱头
  • TA的每日心情
    开心
    2020-7-20 09:25
  • 签到天数: 583 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2018-2-9 10:17:05 | 只看该作者
    感觉不如波波沙过瘾

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2018-2-9 11:10:22 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 21:11 编辑 4 H6 e! F$ A/ M3 l
    笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
    # F6 t2 P3 B! y4 \) x( x圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用,你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓,阅兵噱头 ...

    1 r2 I, p4 {/ p. W( S# P2 n6 S: e$ K4 J2 f- A! N
    圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2018-2-9 11:10:44 | 只看该作者
    chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
    8 ], ?+ F8 R5 c- f感觉不如波波沙过瘾

    ; F. M" m) B3 |5 _6 ^. v这不是过瘾的问题

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2018-2-9 11:36:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-9 11:104 u0 B) _8 U: q0 |/ h2 x1 ]' U4 d
    圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...
    * V' ^+ O4 z/ a- V, s
    81班机的弹鼓比较好用不用压弹,只要按孔放弹再上发条就好了,怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓,圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 00:05
  • 签到天数: 1130 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2018-2-9 11:52:45 | 只看该作者
    容量是很牛逼的* V1 J7 d1 p2 l7 S8 v# D6 C
    但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2018-2-9 14:24:57 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
    " l  ]# M( s! b; w容量是很牛逼的. l5 x8 e* s5 V5 `# [8 d2 s) ~
    但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不?

    - b3 T* Y1 ~3 L5 |4 M! G只要枪没问题,弹匣不会卡。
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 00:05
  • 签到天数: 1130 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2018-2-9 16:21:52 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
    . N) `$ I6 A3 R4 g. G" s( q只要枪没问题,弹匣不会卡。
    0 T, G, w1 y8 B* U
    但是问题来了& o$ s5 X( d% Y
    为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?
    & h- @  l$ K3 ~* R( c- @! }" g是用不着,还是用了发现稳定性不好?
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2018-2-9 18:12:03 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
    ( P9 J$ z" X, h/ J+ h! R5 ~; x5 u- A但是问题来了
    8 o# t! D7 h0 X$ ?' H9 g为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?
    ( k& `  {3 m1 L是用不着,还是用了发现稳定性不好? ...

    6 E' r8 d) I3 G5 a+ ?50发子弹抱在怀里射击,二头肌三头肌表示很有压力。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 08:48
  • 签到天数: 672 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2018-2-9 21:32:36 | 只看该作者
    这样等于几个弹匣绑在手上,沉不说。考虑到可靠性,射击持续性,这么重的弹筒是不是再背一筒?! F& {# X1 [% j4 x, G3 s# i
    * y5 M4 B* O+ p5 k, f/ l  W
    从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2018-2-9 22:00:46 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
    ; Q4 g7 \; v/ J" [- m2 D, t6 c但是问题来了
    + ^" ]8 l. o# {. U为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?+ r: F* L+ k/ i
    是用不着,还是用了发现稳定性不好? ...

    5 C8 t1 F8 V+ F& X9 m! M' d楼上提到了:重量。: V$ z: w6 j$ r: Z6 u/ m
    ' S) p2 ]# L8 O7 G& [
    步兵武器的改进很少能绕过重量这一关,往上疯传的战略步枪也是这个问题。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-29 20:41
  • 签到天数: 878 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2018-2-9 22:24:45 | 只看该作者
    枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32- d' B+ r$ k3 w, a
    这样等于几个弹匣绑在手上,沉不说。考虑到可靠性,射击持续性,这么重的弹筒是不是再背一筒?9 \  I: I  x- A
    " ]1 o. }- H3 ~  Z- ~
    从视觉冲击 ...
    ; n. S0 V% F8 C$ L! [
    这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-4 20:33 , Processed in 0.040867 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表