朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？

晨枫

+ \( @) U* l! J; J' n5 P, g

+ Q0 ~) N* j2 c/ b% e

朝鲜阅兵如期举行，照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外，出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么？

+ C6 t1 C6 T& H. T, j

1 V; }& D% Q% w2 U$ e7 b9 `
1 g. }- z) t# |: u" n: c初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器，但仔细以看，区别就出来了：子弹匣在哪里？
" P5 K2 |1 w. J' F

  ]) m7 U- A$ S+ M没错，这圆筒子就是弹匣，只是这不是常规的直线供弹方式，而是螺线形的，所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”（Bizon），使用9x18毫米手枪弹，朝鲜展示的估计是自己弄的，还是AK47的基础，使用7.62x39毫米短弹

# l/ j! A% S0 \$ J* l
" A  ^2 T" Q2 H% t* U# ^
+ }5 f8 _0 R9 ?4 l$ c( o
5 v% h* U/ ~+ F, I; ~圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的


9 e1 Q5 k% {, h

装弹是围绕这么个螺线管，没有弹簧机构，所以装弹迅捷、可靠，弹仓内可装弹50发

: P8 F" \# E  k1 q( q" I; c( ~$ w
- \7 B- T* _: t- I


5 ?. M1 L" i8 R! [8 g- P1 J1 p; _7 F

. V$ K! J- y0 c/ J. m% O( x* G# n

4 m. }5 i# p6 J2 N! F( l; ?7 Q7 N




装弹原理详解：不需要弹簧，中间带槽的圆杆转动时，螺线轨道迫使子弹向前运动，红色滑块在后面顶着（只有多层装弹才需要，单层装弹不需要），游丝弹簧提供动力，这就是前面图中“上发条"的作用，但50发弹仓要上发条10次，100发需要23次，到底是不是比直线弹匣压子弹更方便，就见仁见智了
, g/ j+ P: _+ ]6 {* O- T, `" G

由于最沉重的子弹在双手之间，离身体近，操枪很稳，主观重量较轻，使用方便，射击稳定。Calico不仅有50发弹仓，还有100发弹仓


不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下，便于利用现有设计，但重量平衡不好，太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

笔笔

圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头

chenchanghai

感觉不如波波沙过瘾

晨枫

7 q9 U: z/ Z8 J! g2 x5 q2 {

笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
5 R2 N8 q# L7 H7 ^圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头 ...

6 Z& z% r1 l- A* ]1 y0 B
圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

晨枫

chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
感觉不如波波沙过瘾

这不是过瘾的问题

笔笔

晨枫 发表于 2018-2-9 11:10
9 ?; x9 U9 H* z; z' r圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

81班机的弹鼓比较好用不用压弹，只要按孔放弹再上发条就好了，怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓，圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。

大黑蚊子

容量是很牛逼的
) f, ?  ~; e3 A- [! f9 ^3 g但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
6 Z1 |( F  s1 y; h2 `' F容量是很牛逼的
) }, {8 t+ d4 G但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

# a9 C5 `. o% c3 H只要枪没问题，弹匣不会卡。

大黑蚊子

晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
只要枪没问题，弹匣不会卡。

但是问题来了
4 X4 C2 h( G& Z* }9 ?为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？

然后203

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
; U$ @: x$ Q* z但是问题来了
4 ]; k* t" ^4 i7 G为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
& R3 @- P# N1 @是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

6 Q" `4 a! o4 _$ c: q3 O% H9 {* ~50发子弹抱在怀里射击，二头肌三头肌表示很有压力。

枫叶中原

这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？

从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
但是问题来了
: r6 P) F8 K9 z  y: X- t! y为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

楼上提到了：重量。
, F% W/ \/ d8 i+ r" o! c7 b( Y" m
2 T# A- C% j/ s8 r% E' |9 ]步兵武器的改进很少能绕过重量这一关，往上疯传的战略步枪也是这个问题。

Delrio

枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
6 \1 Z* i1 t) ?9 N6 g这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
/ s9 O/ m$ V& \' s5 ?+ I; f
从视觉冲击 ...

; L# o5 k$ D( g  y# f7 k' V这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。