朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？

晨枫

7 w" W# C* q' i4 {& W% y
' Z8 ~  O) M" Z; J$ }

& w# ^1 R! O9 X4 k" V& M. [
朝鲜阅兵如期举行，照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外，出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么？
. v4 }* b; g- x* _# n

- F+ @" m0 e' n* }! U
" N6 R; ~+ D' g( J% ^, [" N2 C- y
初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器，但仔细以看，区别就出来了：子弹匣在哪里？


8 [& f- M4 {2 e% K  V# Q没错，这圆筒子就是弹匣，只是这不是常规的直线供弹方式，而是螺线形的，所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”（Bizon），使用9x18毫米手枪弹，朝鲜展示的估计是自己弄的，还是AK47的基础，使用7.62x39毫米短弹

  s2 G# E; l' h5 u2 K% l
) l, L. T  ?8 u& b+ I4 Y
# y, s; ?# L5 h, f0 c8 {
7 j% q9 D& ~* }9 a8 C1 E圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的


0 I7 h& W! n/ J- S9 A
- h5 e$ j) u! ]8 v
$ }7 _: q! K; G! \( ~装弹是围绕这么个螺线管，没有弹簧机构，所以装弹迅捷、可靠，弹仓内可装弹50发


$ q: R" i4 F0 m2 V. p

" N: s5 l6 b) i0 h$ e6 N
5 p2 q% _, u* s
6 ]5 E# k) l4 N
8 ?* w' g3 [6 \6 l0 K
) p5 S$ c% E1 `  x3 _3 I9 U+ ^

( a% Y( \! ~9 S( S% T9 V( K# {
5 W$ ^) L9 P6 w; i- z

2 h& J; \4 T, N. B7 \$ g8 g
7 W8 F# y" q" [# V  b: j装弹原理详解：不需要弹簧，中间带槽的圆杆转动时，螺线轨道迫使子弹向前运动，红色滑块在后面顶着（只有多层装弹才需要，单层装弹不需要），游丝弹簧提供动力，这就是前面图中“上发条"的作用，但50发弹仓要上发条10次，100发需要23次，到底是不是比直线弹匣压子弹更方便，就见仁见智了
9 R; p7 d+ E% a, p2 v$ [: Z
1 q( t' D' k. E( Y( l
由于最沉重的子弹在双手之间，离身体近，操枪很稳，主观重量较轻，使用方便，射击稳定。Calico不仅有50发弹仓，还有100发弹仓

5 J; L* b; W/ {! i! C/ ~  v
不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下，便于利用现有设计，但重量平衡不好，太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

笔笔

圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头

chenchanghai

感觉不如波波沙过瘾

晨枫

笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
) j/ P% O* m2 X) p; t圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头 ...

9 Q6 c! s. E1 P: A8 }6 }圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

晨枫

chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
* P8 d+ \1 c- g5 L5 c感觉不如波波沙过瘾

% T9 T7 M; B- j- \/ y这不是过瘾的问题

笔笔

晨枫 发表于 2018-2-9 11:10
圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

81班机的弹鼓比较好用不用压弹，只要按孔放弹再上发条就好了，怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓，圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。

大黑蚊子

容量是很牛逼的
但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
容量是很牛逼的
: K  q+ {6 ]: t( J9 o但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

只要枪没问题，弹匣不会卡。

大黑蚊子

晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
只要枪没问题，弹匣不会卡。

7 p) u: G5 l: c5 c/ k  i, x但是问题来了
( T/ D2 x( t; x7 T! w为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？

然后203

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
( S5 |& V3 [! N0 p, O7 @" ?* R但是问题来了
8 b* a5 z0 Y, s" a( A& A为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
( ]; y! u' h& Y5 z7 R% d# T( A  d7 q是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

) F+ }( F1 }% a" M% T9 l  m50发子弹抱在怀里射击，二头肌三头肌表示很有压力。

枫叶中原

这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
" c9 s% m& G3 x& o
从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
但是问题来了
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
1 E9 H1 q, m' t& M/ _' r是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

$ J& J6 u4 B" \3 K楼上提到了：重量。

4 ]' y2 A  A( i0 x步兵武器的改进很少能绕过重量这一关，往上疯传的战略步枪也是这个问题。

Delrio

枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？

8 Q0 g; Q/ `1 R4 G# i/ j从视觉冲击 ...

这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。