朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？

晨枫

# {( i+ K& O8 v" L
9 q! v0 A4 H9 J/ t
; ]1 C6 Y# x& j, e
7 a4 x& y" M6 P朝鲜阅兵如期举行，照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外，出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么？
1 M* \5 s& C, `, B# L
( v5 J3 v; y( P; E9 E


) l. @3 s6 }, A1 d. O. Q) b0 _初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器，但仔细以看，区别就出来了：子弹匣在哪里？
$ c0 `2 X2 U3 U9 [2 i& A9 [
/ P' s9 Y( V# @2 y+ [' m
: @9 P3 |4 [% }' p9 A7 U1 c没错，这圆筒子就是弹匣，只是这不是常规的直线供弹方式，而是螺线形的，所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”（Bizon），使用9x18毫米手枪弹，朝鲜展示的估计是自己弄的，还是AK47的基础，使用7.62x39毫米短弹
  f4 x  v8 M$ ?0 K: Y% S
& X- d, h5 f% t+ R0 Z5 J" O) U
' d9 m/ m' L+ D8 d0 n
. r+ l. n0 G. @: D  k, \  P
圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的

$ V7 p% p  Z9 G" i* ^6 a; C

7 j! i0 q% @, a$ g+ I3 m* R
* x3 }' s! L1 p" P) m& D7 X( Y6 e装弹是围绕这么个螺线管，没有弹簧机构，所以装弹迅捷、可靠，弹仓内可装弹50发


3 L, g' [& t8 K  g0 r9 ]

$ t7 E3 s( ?; q& m( f4 `! F# U
) o! Q  _: L0 A( r


1 i1 Z- s! M% R* C3 ?





装弹原理详解：不需要弹簧，中间带槽的圆杆转动时，螺线轨道迫使子弹向前运动，红色滑块在后面顶着（只有多层装弹才需要，单层装弹不需要），游丝弹簧提供动力，这就是前面图中“上发条"的作用，但50发弹仓要上发条10次，100发需要23次，到底是不是比直线弹匣压子弹更方便，就见仁见智了
! C( `5 F) F1 T) p! F1 b% _1 J
/ D2 I) S- V/ R) Q7 v9 G3 Y* {
由于最沉重的子弹在双手之间，离身体近，操枪很稳，主观重量较轻，使用方便，射击稳定。Calico不仅有50发弹仓，还有100发弹仓


不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下，便于利用现有设计，但重量平衡不好，太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

笔笔

圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头

chenchanghai

感觉不如波波沙过瘾

晨枫

9 K1 S6 ?( u9 Y, s& p' Y8 I: C; m8 |

笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
* K5 v6 t" _0 j% s. C' M, D4 t圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头 ...

6 \  j* j1 U! j圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

晨枫

chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
感觉不如波波沙过瘾

* c5 l+ f) v/ j$ p+ b, Q& z) ]. b9 _1 c这不是过瘾的问题

笔笔

晨枫 发表于 2018-2-9 11:10
圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

' V+ {! C7 I" K7 K+ B81班机的弹鼓比较好用不用压弹，只要按孔放弹再上发条就好了，怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓，圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。

大黑蚊子

容量是很牛逼的
* v& T- [0 Y# `: p" `8 s' t9 N但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
1 }$ ]! t# D) m4 I容量是很牛逼的
但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

只要枪没问题，弹匣不会卡。

大黑蚊子

晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
只要枪没问题，弹匣不会卡。

但是问题来了
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？

然后203

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
8 k8 P+ `9 A6 i  w1 }8 O但是问题来了
) m& J$ O/ a) t: z$ h为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
; o: r0 f( a3 F! H; w是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

50发子弹抱在怀里射击，二头肌三头肌表示很有压力。

枫叶中原

这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？

1 P$ d" O# L, {3 A# {$ ], A从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
但是问题来了
6 A' _1 V1 _, W* N, Z为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
! V- J( q# _5 Q- b( ?* y( n  t2 s. c; v是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

3 {7 O3 _7 E* K$ G+ {+ z2 p楼上提到了：重量。
" p( a# K/ z/ B9 U/ ]9 d
步兵武器的改进很少能绕过重量这一关，往上疯传的战略步枪也是这个问题。

Delrio

枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
+ i( S% K1 `$ @* k; e3 Z1 T
从视觉冲击 ...

+ C: t6 `/ \) P/ }+ G/ u( H这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。