朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？

晨枫

7 J# |" X- w  Y* S& O5 i- x

, I% _' p* M; k4 e8 Y! d; x  C朝鲜阅兵如期举行，照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外，出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么？
- o1 p! F& Q2 T* U6 f; [


9 W! y4 \0 d+ U1 p) K$ W/ C- ~$ t& V2 W
初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器，但仔细以看，区别就出来了：子弹匣在哪里？


没错，这圆筒子就是弹匣，只是这不是常规的直线供弹方式，而是螺线形的，所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”（Bizon），使用9x18毫米手枪弹，朝鲜展示的估计是自己弄的，还是AK47的基础，使用7.62x39毫米短弹
0 g3 o/ j3 C7 @  d6 O7 t+ ?/ @+ c
" M/ H4 w5 p. S$ G


圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的



: a/ Z+ R# b2 H! L$ |8 T" t3 p
" c4 f% `3 y9 {% x# l% q8 D装弹是围绕这么个螺线管，没有弹簧机构，所以装弹迅捷、可靠，弹仓内可装弹50发
" q  B* E( P4 j7 H" T, h! K
( e: \2 ?7 u. V* C  R, z& Z( l1 F
) l; |4 G2 P- ^) K4 d) n
" {8 j4 O; r! r4 M: u6 y/ S- m; m2 K

/ i! Y# G: a' b


* H3 n% S. |, h+ @4 u
5 I/ L- y  W" L" s2 {
& @8 T. j% ]9 v3 q! z! t# q



: D$ v* d5 J( q4 ]装弹原理详解：不需要弹簧，中间带槽的圆杆转动时，螺线轨道迫使子弹向前运动，红色滑块在后面顶着（只有多层装弹才需要，单层装弹不需要），游丝弹簧提供动力，这就是前面图中“上发条"的作用，但50发弹仓要上发条10次，100发需要23次，到底是不是比直线弹匣压子弹更方便，就见仁见智了


由于最沉重的子弹在双手之间，离身体近，操枪很稳，主观重量较轻，使用方便，射击稳定。Calico不仅有50发弹仓，还有100发弹仓

, ?2 C$ D% `$ `* j7 b' r) c: w
# \4 E% e1 H; l$ T8 n! [6 ~不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下，便于利用现有设计，但重量平衡不好，太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

笔笔

圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头

chenchanghai

感觉不如波波沙过瘾

晨枫

笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
# V0 {0 h+ I5 G! g圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头 ...

圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

晨枫

chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
感觉不如波波沙过瘾

这不是过瘾的问题

笔笔

晨枫 发表于 2018-2-9 11:10
  [$ T3 P: Z. d1 {/ j6 }圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

: r6 l0 \& S/ E. q# m( R% S  }81班机的弹鼓比较好用不用压弹，只要按孔放弹再上发条就好了，怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓，圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。

大黑蚊子

容量是很牛逼的
( t  r# c: r  l; {但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
; u* Z6 s: F- y容量是很牛逼的
但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

只要枪没问题，弹匣不会卡。

大黑蚊子

晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
! p, R- C4 f% T7 \( |' N& @只要枪没问题，弹匣不会卡。

但是问题来了
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？

然后203

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
4 ]; f  }8 d2 M7 _但是问题来了
9 a9 S6 R) _, |4 y5 t/ ?$ z为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

50发子弹抱在怀里射击，二头肌三头肌表示很有压力。

枫叶中原

这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
) K7 t3 i: [+ \
从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
但是问题来了
" Y( N8 q1 P3 o! x+ B为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
" h) J) L% z3 d+ d; ]是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

1 D! W" S$ O/ q" C* l* ]8 w% O( T楼上提到了：重量。
- y! i/ R8 t7 y3 v
步兵武器的改进很少能绕过重量这一关，往上疯传的战略步枪也是这个问题。

Delrio

枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
/ @" u0 i. Y1 G: c# ]这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
6 C% O2 @) B" t6 L9 L) r
从视觉冲击 ...

这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。