朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？

晨枫

1 J8 ?; c- F' u) O! O
( G* h2 S( M6 g7 C0 J& T1 U# Q/ f
& N" X. b' O5 u% x. {# o

朝鲜阅兵如期举行，照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外，出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么？
2 S7 P; ~& o# n# e) h+ q
4 w5 [0 |% m, _- Y4 e+ M8 y, K$ M


初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器，但仔细以看，区别就出来了：子弹匣在哪里？


& I9 Z3 G( D* I+ U2 G; h( Z没错，这圆筒子就是弹匣，只是这不是常规的直线供弹方式，而是螺线形的，所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”（Bizon），使用9x18毫米手枪弹，朝鲜展示的估计是自己弄的，还是AK47的基础，使用7.62x39毫米短弹


  c. V$ t' K) i6 L; r3 {

圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的


+ x9 ~" [) T0 y2 P2 r
6 G1 j4 o3 N3 w6 `: |  y3 Q+ o' j
6 u$ V! |6 t* B+ E' l8 T+ a装弹是围绕这么个螺线管，没有弹簧机构，所以装弹迅捷、可靠，弹仓内可装弹50发
) D# f% q5 H8 S2 v
1 c2 Y1 |- s( e3 s) M' w
2 K5 h$ {5 t# ?/ ]7 }
1 x- c( V9 ]* Y6 X9 j


: A- b' L5 u- f+ E5 Z

( l* p" l/ `4 C$ I5 q  A
' ~6 m1 G$ E8 a* O

2 i; E5 I6 c2 T* M  [# {
. D" R' ^% i% s/ w3 Z; A
1 Q1 O4 N; H+ `
装弹原理详解：不需要弹簧，中间带槽的圆杆转动时，螺线轨道迫使子弹向前运动，红色滑块在后面顶着（只有多层装弹才需要，单层装弹不需要），游丝弹簧提供动力，这就是前面图中“上发条"的作用，但50发弹仓要上发条10次，100发需要23次，到底是不是比直线弹匣压子弹更方便，就见仁见智了


$ B3 g& S: Z- A3 T( n2 w. u# \) z由于最沉重的子弹在双手之间，离身体近，操枪很稳，主观重量较轻，使用方便，射击稳定。Calico不仅有50发弹仓，还有100发弹仓

8 }& L1 u7 T$ m5 F) t
不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下，便于利用现有设计，但重量平衡不好，太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

笔笔

圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头

chenchanghai

感觉不如波波沙过瘾

晨枫

笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头 ...

/ Q3 |' f3 [* K- i4 _
圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

晨枫

chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
& @0 g  i  K0 Z: F% Q感觉不如波波沙过瘾

( k) S* T% a+ c; s5 {, j这不是过瘾的问题

笔笔

晨枫 发表于 2018-2-9 11:10
/ `! f; J3 e( r+ |3 y圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

' o9 w/ n& G  H4 ]% d) J81班机的弹鼓比较好用不用压弹，只要按孔放弹再上发条就好了，怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓，圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。

大黑蚊子

容量是很牛逼的
  k* Q- b2 Z0 Y1 S/ q8 @. j但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
, c1 ^+ y# I5 T2 I% V  W5 P容量是很牛逼的
6 g" K1 G( Q1 v  b2 F但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

1 w- L/ \3 E+ S只要枪没问题，弹匣不会卡。

大黑蚊子

晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
  k- I! A0 k. S只要枪没问题，弹匣不会卡。

2 a. b# q4 c% S0 S. o. ~2 k但是问题来了
* N* G$ H7 y6 ]4 h为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？

然后203

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
- G+ J# t9 F: G但是问题来了
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
0 C! f. T5 c0 [. K; [2 R0 f是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

50发子弹抱在怀里射击，二头肌三头肌表示很有压力。

枫叶中原

这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？

从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
$ v  Z' Y9 J, N但是问题来了
+ m2 x% N( w; N  M/ z/ P为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
1 y- v8 O& I  h) Q, P$ L7 x5 f是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

$ E8 ]) b9 P9 y' v7 A+ o: e5 J楼上提到了：重量。

; o) z! \% [4 l" D1 H% Z! B: i7 q步兵武器的改进很少能绕过重量这一关，往上疯传的战略步枪也是这个问题。

Delrio

枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
# P0 k! q5 ~& z  _+ f8 q. t
& D6 d& c* m! ?+ q) d1 X从视觉冲击 ...

这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。