朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？

晨枫

0 ]7 r0 x- k4 ^! F4 J3 q
9 ?* \+ A6 V7 p
" m  C- U* {; U

6 v9 N- r* T2 \& R! n朝鲜阅兵如期举行，照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外，出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么？



9 p$ n  v/ |( Z* |, K
初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器，但仔细以看，区别就出来了：子弹匣在哪里？
8 b$ z3 w; `. ~) \5 x# ]6 p

没错，这圆筒子就是弹匣，只是这不是常规的直线供弹方式，而是螺线形的，所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”（Bizon），使用9x18毫米手枪弹，朝鲜展示的估计是自己弄的，还是AK47的基础，使用7.62x39毫米短弹

! u& w3 O/ s+ r% Z. s- T7 Y7 S

  P- D; R: P: i4 h
圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的
) e9 S' q5 Z7 B: W+ T  x
' p+ H8 @* A9 j, L" ^' v- ?

' F2 e# q0 L1 B$ y$ \& X  @5 L
装弹是围绕这么个螺线管，没有弹簧机构，所以装弹迅捷、可靠，弹仓内可装弹50发
( x, L, K/ L3 U3 o$ J2 P6 g
+ s* v. d- f5 k

6 X) B$ ^* t' K0 F4 a/ ~7 m
5 _3 U& s8 [: g5 n+ S
! E( ], O7 ^. K1 i


& t& o% t& r* `2 D- q5 j% r



/ n5 ]% _$ T" {. A3 o# o0 L6 ^& Q
5 u3 S( U2 K9 ^! N, X3 y+ e
' O; A  l& t; H/ D2 P2 t装弹原理详解：不需要弹簧，中间带槽的圆杆转动时，螺线轨道迫使子弹向前运动，红色滑块在后面顶着（只有多层装弹才需要，单层装弹不需要），游丝弹簧提供动力，这就是前面图中“上发条"的作用，但50发弹仓要上发条10次，100发需要23次，到底是不是比直线弹匣压子弹更方便，就见仁见智了


; @* r. j  q* ?% h$ T由于最沉重的子弹在双手之间，离身体近，操枪很稳，主观重量较轻，使用方便，射击稳定。Calico不仅有50发弹仓，还有100发弹仓


不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下，便于利用现有设计，但重量平衡不好，太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

笔笔

圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头

chenchanghai

感觉不如波波沙过瘾

晨枫

笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头 ...

圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

晨枫

chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
感觉不如波波沙过瘾

" i) |) w/ W4 b/ y5 a6 v& {这不是过瘾的问题

笔笔

晨枫 发表于 2018-2-9 11:10
& J; t, @; K7 k/ B圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

81班机的弹鼓比较好用不用压弹，只要按孔放弹再上发条就好了，怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓，圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。

大黑蚊子

容量是很牛逼的
* e: x8 {! q& C+ B  A; e但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
容量是很牛逼的
4 W9 W6 d7 k3 O但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

& w" K+ G3 \1 I- Y7 I% k1 B5 D/ T只要枪没问题，弹匣不会卡。

大黑蚊子

晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
; y; ~4 c9 G: W, q3 {" O只要枪没问题，弹匣不会卡。

但是问题来了
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
2 C- ^9 B) A! O" }( h是用不着，还是用了发现稳定性不好？

然后203

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
; [5 d+ A8 ^+ a* \2 N( Q. \但是问题来了
7 a7 R+ q& Q, k% @; Y& h/ I# F为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

50发子弹抱在怀里射击，二头肌三头肌表示很有压力。

枫叶中原

这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
0 b: d" I; w5 [* d- p! \
$ `2 M4 R: R2 I; s1 r4 O* _从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
6 j' [; }- v2 G5 H/ i. U# [但是问题来了
* O7 G  @. C) I: k% o, C为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

! ^+ n* `, \  f- ?( u  G9 g楼上提到了：重量。
# ~6 _% x& m4 i
步兵武器的改进很少能绕过重量这一关，往上疯传的战略步枪也是这个问题。

Delrio

枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
! L& T, q8 E% [% w2 a这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？

$ j& n. {/ x4 R/ j从视觉冲击 ...

- M: n( M* L0 D, z9 L这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。