朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？

晨枫

$ P. H0 P+ ]" ]- d7 ~



朝鲜阅兵如期举行，照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外，出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么？


$ W3 g7 d1 h0 A* ?4 y5 d% D' E
: ?2 N1 v6 g/ n+ z1 b0 ?
初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器，但仔细以看，区别就出来了：子弹匣在哪里？
' X6 Z+ x9 @5 @
; w! h6 x) e/ x1 A. E1 n6 ]
没错，这圆筒子就是弹匣，只是这不是常规的直线供弹方式，而是螺线形的，所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”（Bizon），使用9x18毫米手枪弹，朝鲜展示的估计是自己弄的，还是AK47的基础，使用7.62x39毫米短弹




圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的


  z# M4 V9 n* F* c4 A# ^
% J! V/ b9 F* A( _- \# {0 g
装弹是围绕这么个螺线管，没有弹簧机构，所以装弹迅捷、可靠，弹仓内可装弹50发
+ }2 @% Q% j8 Z; }9 |, x4 O/ i
) t1 U" j  u* w& G6 ~6 p

  y6 L6 U& \# G5 e7 r
& O* C0 ]. y) g6 U: z# Z2 G6 \
5 C/ t3 V& f' R; s* n5 g: N- M

7 N6 Z( n5 I( z* k, p



0 P& V' ]  V% Z- a+ r/ {
! g/ b' Z( [0 ]" j+ j. r" f) x
% x. H3 U$ g4 k
* g; Z3 C; U8 a0 S装弹原理详解：不需要弹簧，中间带槽的圆杆转动时，螺线轨道迫使子弹向前运动，红色滑块在后面顶着（只有多层装弹才需要，单层装弹不需要），游丝弹簧提供动力，这就是前面图中“上发条"的作用，但50发弹仓要上发条10次，100发需要23次，到底是不是比直线弹匣压子弹更方便，就见仁见智了
  `" ~  W- c+ m: ~* T& Y3 m* {

, Z0 a) J" E# N9 ^8 @由于最沉重的子弹在双手之间，离身体近，操枪很稳，主观重量较轻，使用方便，射击稳定。Calico不仅有50发弹仓，还有100发弹仓


' o& U3 W1 M' x- d1 q- k' i* [不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下，便于利用现有设计，但重量平衡不好，太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

笔笔

圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头

chenchanghai

感觉不如波波沙过瘾

晨枫

5 u  m  g6 F0 x+ Q7 A

笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
5 R9 R  |' ~0 }圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头 ...

' w- ]; F! `" D4 n7 R  }
+ a0 M' N* e! t2 k+ k1 ^圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

晨枫

chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
# q5 S2 F: u7 ^7 h- m: Y: g感觉不如波波沙过瘾

这不是过瘾的问题

笔笔

晨枫 发表于 2018-2-9 11:10
7 M5 r4 x5 v* H, N2 U; U- n8 m圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

81班机的弹鼓比较好用不用压弹，只要按孔放弹再上发条就好了，怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓，圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。

大黑蚊子

容量是很牛逼的
但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
, B& {. r) @* E) y( t8 i容量是很牛逼的
. ~: q. ^6 t( d/ |+ t但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

, ]9 U$ T: m. q' H& N  P只要枪没问题，弹匣不会卡。

大黑蚊子

晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
只要枪没问题，弹匣不会卡。

2 l& j6 u3 Z% T, ?4 F6 C但是问题来了
) G1 ^# Q4 c- P. J3 B4 O' U' V, H为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？

然后203

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
/ t  E" J0 S6 z( ]7 x# ]但是问题来了
1 m& W" G# e: B/ r& m5 O2 e7 K为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
3 o: S6 \( P6 s7 l是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

( O5 H4 P+ P7 f50发子弹抱在怀里射击，二头肌三头肌表示很有压力。

枫叶中原

这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？

从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
3 x- ~* ]) j# [+ d! l. Z7 A2 T但是问题来了
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
; N( ~4 K3 E% b是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

3 k! v( ^  u" P7 n8 \6 y) m) t9 |0 u楼上提到了：重量。

- T, S+ l, p/ q& K% r" `$ `8 C2 P步兵武器的改进很少能绕过重量这一关，往上疯传的战略步枪也是这个问题。

Delrio

枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
4 t8 w% `1 ?9 \! a6 }这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
! g0 P/ F4 {7 o7 N& j: @- [
从视觉冲击 ...

+ b) t! D4 c) x  J4 R这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。