朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？

晨枫

' h7 J( [+ `4 Q0 R2 K+ [; {+ M
$ I: E! p" q- G  n* n3 C
+ o5 V( e" x" _1 Y6 f3 k

, o6 x% r2 {' U5 [8 ]朝鲜阅兵如期举行，照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外，出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么？



' e9 u4 g& X& Z0 ~
; {! |" J- v: c+ _: i初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器，但仔细以看，区别就出来了：子弹匣在哪里？

- O6 b* k$ L* B: A+ m
$ R/ z1 J9 M* j& E3 W$ X' p( ^. T6 \: z没错，这圆筒子就是弹匣，只是这不是常规的直线供弹方式，而是螺线形的，所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”（Bizon），使用9x18毫米手枪弹，朝鲜展示的估计是自己弄的，还是AK47的基础，使用7.62x39毫米短弹
+ i5 l: q4 x* {& o  @


' `' d, M) l1 I" z
圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的
2 X" H; u8 z( R/ l7 J7 c5 U

# p- v: e1 ?, F
* [8 r3 ^& K9 |& r
7 P0 K# r, ?# \% l5 M. b4 q装弹是围绕这么个螺线管，没有弹簧机构，所以装弹迅捷、可靠，弹仓内可装弹50发
* U) ]. e4 K' A* A" I; S6 T# ~+ Z
" l' t1 e* g+ b5 n
9 n1 I; e& V" X) w& ^5 e; |
! W/ |) m* f, Z, h5 q& ]$ C

3 V& ^* i- P) T2 z3 z: H3 `6 z

' U9 ~+ W3 z0 h) c" K  m) U9 ?

5 ]) O! u1 \. c1 x2 U  n0 M; `


( S# u) k2 g, `# B6 V! [- X, S
+ w' T3 n2 j1 j2 O5 L; v
+ K! @" ~' a6 U% C. k/ O9 j! v装弹原理详解：不需要弹簧，中间带槽的圆杆转动时，螺线轨道迫使子弹向前运动，红色滑块在后面顶着（只有多层装弹才需要，单层装弹不需要），游丝弹簧提供动力，这就是前面图中“上发条"的作用，但50发弹仓要上发条10次，100发需要23次，到底是不是比直线弹匣压子弹更方便，就见仁见智了


由于最沉重的子弹在双手之间，离身体近，操枪很稳，主观重量较轻，使用方便，射击稳定。Calico不仅有50发弹仓，还有100发弹仓


7 m2 q% f( _5 l2 X+ O; S5 x不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下，便于利用现有设计，但重量平衡不好，太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

笔笔

圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头

chenchanghai

感觉不如波波沙过瘾

晨枫

笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头 ...

, A' C7 C9 l( u7 L3 j- P$ e% ]4 X圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

晨枫

chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
" U' D6 M5 @& a/ z感觉不如波波沙过瘾

这不是过瘾的问题

笔笔

晨枫 发表于 2018-2-9 11:10
圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

9 G& ?1 o, ~& A81班机的弹鼓比较好用不用压弹，只要按孔放弹再上发条就好了，怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓，圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。

大黑蚊子

容量是很牛逼的
但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
4 V1 k8 a$ F# T8 J. c容量是很牛逼的
但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

只要枪没问题，弹匣不会卡。

大黑蚊子

晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
只要枪没问题，弹匣不会卡。

但是问题来了
- _) ^1 o0 _; y4 H, `为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？

然后203

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
' g$ ^+ M2 Q6 m但是问题来了
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

8 e  M, R0 I5 Q9 s8 n% Q50发子弹抱在怀里射击，二头肌三头肌表示很有压力。

枫叶中原

这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
1 h$ V/ U$ o! e0 {
; v$ V5 r6 v) {) E2 u从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
但是问题来了
+ Z6 z$ u9 r0 b. o- Q4 j/ X! i为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

楼上提到了：重量。
. ^4 {+ t; F5 n/ o
步兵武器的改进很少能绕过重量这一关，往上疯传的战略步枪也是这个问题。

Delrio

枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
3 X: ^4 @. Q+ T, y# X) V/ B这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？

) C" S( L4 K' m# w3 D! G从视觉冲击 ...

3 |" y8 s) X+ T' p这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。