TA的每日心情 | 衰 2019-4-22 06:37 |
|---|
签到天数: 488 天 [LV.9]渡劫
|
地板

楼主 |
发表于 2018-1-30 10:40:01
|
只看该作者
本帖最后由 忘情 于 2018-1-30 10:52 编辑
) t) `7 A% j/ v7 s8 d; J w
# H! y4 g% Q) h0 W% N特立独行
2 O; D9 ~& O( ~. ^( F
. v/ ], C1 I, W6 q. ?0 K# {/ z6 M1 ~南部94式这样的手枪,要搁在其他国家,恐怕根本没法定型。就算造出来,军方也根本看不上眼。但南部94式不仅于1934年设计定型了,而且从1937年至战败投降,共生产了72000支之多,期间还批量出口泰国。
' Z/ u# E& n( A8 H9 x
" a- r: B6 y# W7 `; `# {3 r3 Q
$ ?; R6 b% l1 |2 M/ k+ w% y1941年生产的南部94式枪身特写1 w+ ^2 D5 k. P7 j7 L) [
/ Z q+ Q' H# Y- k
乍一看,此事非常奇葩。但细琢磨,这也在情理之中。
# W0 r0 d. G! }) o9 k- Y6 s @& F5 z, I* L6 b" z: O4 s" D& U- w
首先,南部94式其实还是达到了日本军方要求的。3 a+ J# _' r! ]8 H( }5 L5 u/ b
/ s, m5 s+ g. a/ y外廓尺寸上,它比南部14式明显小一圈,重量上也显著轻了不少。该枪握把倾角120度,指向性极佳。虽说握把两侧的贴片材质,从南部14式的角质、木质变成了廉价的塑料制,但由于南部94式的握把前后缘都设计出了弧线,因此实际握持舒适度还要好于南部14式,并且部分抵消了全枪重心升高的缺点。虽说枪套设计得仍不完美,但抽枪速度仍快于南部14式。最为重要的是,在设计师的不懈努力下,该枪的加工工时,加工难度和造价,均比南部14式大幅下降。虽说为此付出的代价是可靠性极差。尤其是在战争末期,因为要进一步降低工时,南部94的加工工艺越来越粗糙,让可靠性差的毛病愈发凸显。但在日本军方看来,这绝非不可容忍的缺陷。他们觉得反正自卫手枪的使用率极低,平时鲜有带弹携行的必要,确需使用前再拉套筒上膛也不迟。用使用方法的调整来克服武器的设计缺陷,在日本军方眼中是件性价比极高之事。) x# o& n$ ^4 O9 Z: G' }
& a* C& ]4 s* e+ }
/ U. F0 X5 d8 ?6 q9 V, p
南部94式手动保险特写; H( M. q3 @& W" \0 i7 `3 x
* W! M8 N+ M. y, M1 t- R
其次,在当时的情况下,日本军方也没有更多的选择余地。
% `% G; Z/ ~) ?" o8 l9 B; h- x- W8 Q+ q# W7 z
在那个年代,日本国产手枪的技战术性能落后于欧美产品,这是公认的事实。二战全面爆发前,按规定须自费购置手枪,并且极度“爱国”的日本军官弃国产手枪不用,宁可外购更加昂贵的舶来品,是普遍现象。只有基层士兵和军士,才不得不统一使用军方配发的国产手枪。日本军方之所以这么做,说到底既是源自于对自家产品的不满,又是为了维护“日本制造”的颜面。因为可以将外购手枪解释为军官们的个人行为,将为基层士兵和军士配发国产手枪解释为支持“国货”的有力举措。
' T, h v9 e9 N6 P0 A/ [" P# D7 Y6 I9 y7 H' L3 s* `
" L4 |/ ?* _ e* j- B* ?" e9 {! \! [7 Z0 y" `6 s" R
不过,随着1937年侵华战争全面爆发,列强们逐渐收紧了对日输出,在武器出口方面的限制也越来越严。在进口日益困难的情况下,为满足军队转入战时体制,急剧扩充后对自卫武器的需求,奇葩的南部94式手枪才得以大批量投产。+ { `" g) Y# P. ]6 {2 R
N7 z; z( V& u% z, I
也许有人会问,虽说进口渠道断了,但当年在全世界范围内,手枪发展相当繁荣,其中不乏性能优异的自卫手枪。随便挑一支来仿制,也总比南部94式这样的奇葩好用吧?
" u% B/ F% @, g, K1 ]* _" n# i
O4 [8 V6 @, }0 P* B
+ w! R# J x4 h: B/ a: {, k$ M* J h南部94式早期的皮制枪套
( W6 N* t) V& P4 O8 t" @$ }8 D y& t, ^2 N6 ]7 c
这个想法没错,但却不符合日本国情。当年的日本,综合国力虽然在亚洲手屈一指,但在世界上只不过是个各方面根基尚浅的暴发户而已。为了“后来者居上”,日本可谓是无所不用之极。无视知识产权、山寨他人产品就是其中的重要举措。在惹上了无数官司,付出了不少代价后,日本方面不得不有所收敛。! ]- m5 z5 H ^5 k7 [, S" N
6 i; h1 n) }; K Q0 m$ b! j" [* o另一方面,长期落后的日本,在欧美列强面前是打骨子里自卑,成天梦想着“脱亚入欧”。而这种深入骨髓的自卑,在日本现代化进程有所小成之后,便会以另一种形式表现出来——极度狂妄自大。在极度狂妄自大情绪的支配下,凡事都要求有“日本特色”,枉顾事实地叫嚣“日本第一”,也就顺理成章了。
: m) [$ s5 V4 t0 g" u& X2 o2 V, `' H- ^9 R
具体到轻武器领域,因为工业基础较差、技术积累薄弱,因此日本设计师不得不另辟蹊径,剑走偏锋,为追求某一方面的突出性能而放弃整件武器的均衡性能。从“三八大盖”到“鸡脖子”,从“歪把子”到“拐把子”,从“王八盒子”到南部94式,无一不具有鲜明的“日本特色”,无一不在世界同时代同类武器中,特立独行,独树一帜。
6 P- \1 @: f! @3 U$ _( ^% m4 }, X( N9 G1 f, J! `$ \) G+ w5 t) N G
客观地说,上述武器中的“日本特色”,有些确实构思独特,设计精妙,实际效果颇佳。但更多的则是过于钻牛角尖,为了特色而特色。这种为了民族虚荣心,宁可牺牲武器性能的做法,着实不可取,当为后来者戒。+ a$ i2 C( I- f+ o, E
|
评分
-
查看全部评分
|