设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3581|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 美国海军未来两年削减战舰计划

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-18 09:35:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2011-10-17 19:36 编辑
) W! q$ w  m7 C! D$ f
6 D  i# J- Z; k( u* B2 k$ g( zAOL DefenseInformation Dissemination报导,美国海军在2013和2014财年将退役一批主力战舰:0 h1 i! s7 o- d# G; f; L; E# @% s

* X# s+ ~7 \$ ^, G4 }7 X% U3 E2013:2 ]9 j" G2 Y& N& I0 `

. \  _$ M4 v+ N4 _4 j3 _9 t6 E- iUSS Normandy (CG-60)
6 |$ t8 K; e8 f( V7 j2 QUSS Anzio (CG-68)
0 s- M" m9 f* g2 gUSS Vicksburg (CG-69)/ ~% d0 @* v: D2 _! Z6 Q1 H  G
USS Cape St. George (CG-71)) _) q  h+ Y0 L1 d; {( f

, i# j" S5 z; f全部为“提康德罗加”级巡洋舰' [/ h& U, l. M" D/ h1 k& O0 B! b

5 ?0 w1 G; D9 G5 S2014:
- d  e0 H. c& s* ^4 U" p& w; r: |8 q: B1 S7 I, R# D* t
USS Princeton (CG-59)
1 ?0 \" l$ u2 H/ e1 L8 L; L: aUSS Cowpens (CG-63)0 m  C* B3 E$ F  _% N6 V# f5 T3 ~
USS Gettysburg (CG-64)# O% B" Q- J, }; ^) d8 {& [( Q
USS Chosin (CG-65)1 j& R$ V2 L7 A; @
USS Hué City (CG-66)
; ^. s$ a- {1 h( C; ?  U0 P: b5 L8 K+ s  X4 \( q
USS Whidbey Island (LSD-41)% y, M' U  r. D1 T" l
USS Fort McHenry (LSD-43)4 R1 ^1 S; e) X6 L) C) [  R
USS Tortuga (LSD-46)
7 Q6 R5 f6 V; d3 `4 {! p  C
* b5 O  ?% }5 ?$ x又是5艘“提康德罗加”级巡洋舰,加3艘“惠德比岛”级登陆舰" B0 `+ ^' T- a" G
1 x, t2 l: N# u/ M! U+ O$ D
“提康德罗加”级一共27艘,确认已经退役5艘,加上这里8艘,还有13艘在役,其中8艘是不能改装BMD的老型号,只有5艘是已经改装BMD或能改装BMD的。不知道美国海军动的是什么脑筋。
0 \6 P& c6 m! i& u% K# B2 T0 ?6 l! L% _) I0 R9 a; f# R
另:“华盛顿”号航母可能提前退役,时间不明
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2011-10-18 10:00:59 | 只看该作者
    没有钱,泪汪汪?
    - y- r: e# N6 K' w6 }' h! [+ \+ g) N# R$ b
    估计在华尔街打土豪就有钱了,可惜呀,土豪看家护院的队伍,要起义有困难~~~

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2011-10-18 23:02:18 | 只看该作者
    退役这些战舰,是因为寿命到期了,还是实在缺钱,不得不退役掉一部分战舰?
    " D1 P2 R$ |! z/ ]) {, f3 `% A4 r
      w/ W2 z5 s) q5 l估计是后者吧。( Z, E' L& m- i# G

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2011-10-19 02:13:43 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2011-10-18 09:02 & a4 K" T: D$ U3 P  _* ?3 u
    退役这些战舰,是因为寿命到期了,还是实在缺钱,不得不退役掉一部分战舰?
    - }/ E3 o) v' h1 Y" A# E8 Q- i* g6 K( u" P1 D
    估计是后者吧。
    $ g9 S* \* H0 D1 a* J6 H
    如果有钱的话,这些快到期的军舰还有很大的延寿余地,主要是没钱了。

    点评

    可能会封存一段时间,这段时间里还有重新启用可能;然后就只有当废钢铁拆了。  发表于 2011-10-19 06:26
    退役下来的军舰怎么处理?不会当废铁卖了吧。要说可都是好钢啊!  发表于 2011-10-19 02:16
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2011-10-19 07:20:42 | 只看该作者
    河里曾自州的问题很好。( ~+ ]! P3 D+ a1 W

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2011-10-20 20:45:00 | 只看该作者
    退役这些战舰,是因为寿命到期了,还是实在缺钱

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2011-10-20 21:02:41 | 只看该作者
    yu20022002 发表于 2011-10-20 06:45
    / `% f: L4 q/ @, u( T. }' h退役这些战舰,是因为寿命到期了,还是实在缺钱
      ]3 R" u: U# g$ q" t( V
    各一半。美国军舰的设计余量大,延寿、升级余地大,要是有钱、有需要,这些军舰再延寿使用个10年、20年没问题。

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2012-2-15 17:19:44 | 只看该作者
    晨大看看这个,新华网的官泻,能解读出啥好玩的信息么?
    * p( Y; `% G# s; L4 C4 P: i2 u0 H- U' C! j" A1 C3 [  ~& R
    http://news.xinhuanet.com/mil/2012-02/14/c_122698541.htm, O+ e% V+ S# ~: f  H1 @
    8 z! ]# U! ]  _5 e
    2009年5月6日,任命孙明为驻某船厂军事代表室总军事代表的命令到达机关的时候,他正在海南某军港组织装备技术保障。等他走马上任后,详细了解代表室监造任务情况,这一摸底还真吓了一跳,未来三年代表室要交付20多条舰船,再加上其他的预研科研和一些设备的监造,总合同超过100个亿。“我就是个‘过路财神’,这些钱不能动用一分一毫,还要琢磨着怎么花在刀刃上,给组织上当好‘红管家’。”
    5 D+ ]6 T& U& \' P- e# F0 D4 ]5 _9 U2 b" p# b" v; O* k# h9 n
        3年要生产交付20多条舰船,是代表室建室以来任务最繁重的时期,人均承担的装备任务量是5年前的3倍,而最大的问题,就是监造人手不够。要完成这个不可能完成的任务,只有围绕“效率”寻找突围之路。项目管理制度是一种现代的管理思想和手段,世界范围内的造船业都在逐步采用这一质量管理方法。通过项目管理制度找准资源与效率的契合点,成为孙明坚定的选择。新的管理制度需要打破旧的“坛坛罐罐”。孙明提出“小专业融合、大专业复合”的思路,将原有的7个子专业融合成3大专业,对军代表专业分工重新调整,试行一体化复合人才培养模式。这项工作刚布置不久,孙明又推出新的思路,设立舰船型号主管和单舰项目主管岗位,构建矩阵式管理模式。同时“拿”出5艘新型护卫舰的产品主管岗位,实施竞聘上岗,7名35岁以下军代表有5人通过笔试、陈述、答辩等环节,竞聘产品主管。此后,孙明又不断把民船新技术移植到军船上,主导工厂大力推行区域造船、模块化造船、可视化造船等数十项先进造船工艺。每艘新舰的设计图纸一出来,孙明就带领军代表和设计师、质量师到接舰部队,向官兵介绍新舰设计情况,为官兵做技术咨询,听取改进意见和建议。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2012-2-15 22:08:42 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2012-2-15 03:19
    5 ~  H0 D8 R. X( G" F0 K3 H6 R/ o3 l晨大看看这个,新华网的官泻,能解读出啥好玩的信息么?
    ( c5 j& B& E4 \# X+ t/ A0 j( n4 ]  b8 l3 f, V2 h# l) A
    http://news.xinhuanet.com/mil/2012-02/14/c_122 ...

    8 x4 O% _6 e. }% V7 e; u除了TG疯狂造舰,没有太多特别的东西。这些新举措都是西方已经用了很久的。在美国,project office负责武器系统cradle to grave的全过程,而不是研制归科研、采购归后勤、使用归军兵种。这是从宙斯盾开始的。看来中国也在走这条路。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-29 23:04 , Processed in 0.035827 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表