设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4625|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 美国海军未来两年削减战舰计划

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-18 09:35:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2011-10-17 19:36 编辑
- K3 D- t4 b) f; Z: @( m0 X8 V  Z# a- ]; W0 m$ _7 v
AOL DefenseInformation Dissemination报导,美国海军在2013和2014财年将退役一批主力战舰:) x" z+ e8 `" S

" Z: ]- n5 |. J( _2013:
' d+ H% m( N0 O) G( P( x+ t# j) J$ G1 s; [; Y% t. h/ d
USS Normandy (CG-60)* ^  R( `; R, n
USS Anzio (CG-68)
6 G5 A2 [: c: O1 V7 h8 y2 R' S; BUSS Vicksburg (CG-69)* T: b- D: p; N: v1 q! I3 l; @
USS Cape St. George (CG-71)
& I! m5 _/ y1 r- z: K8 b' h% H, u0 \2 ^1 L  j1 v8 K( g
全部为“提康德罗加”级巡洋舰
  C3 o6 h" m& c+ D" y% N2 W- n2 v4 n, F( B; |% {% [% r$ k4 r* A
2014:, n$ r' o, L2 {) S  R2 ^- B3 t9 O! B
; u3 C- @- ^4 v
USS Princeton (CG-59), Z$ F4 B6 B! U
USS Cowpens (CG-63)
$ k- [7 ~* B/ i) B' R( nUSS Gettysburg (CG-64)0 W2 [2 }$ i7 y( E8 Z3 N
USS Chosin (CG-65)1 g. c1 }9 A/ a+ F1 t3 k# I
USS Hué City (CG-66)+ @" M. K* I$ j6 E
( ?: t0 _! F/ P$ V' B0 O6 r& m5 O
USS Whidbey Island (LSD-41)
7 H; u5 B8 s2 a/ r9 W8 ]; E8 [USS Fort McHenry (LSD-43)
  F% Z- H& h* X# h: C8 KUSS Tortuga (LSD-46)9 s9 U% M/ F2 p
  W' F9 a: k: o
又是5艘“提康德罗加”级巡洋舰,加3艘“惠德比岛”级登陆舰
) u9 i4 ^$ j; G; n1 T3 A3 u* \) V) h* Q9 ], {# X1 r+ f9 j6 {
“提康德罗加”级一共27艘,确认已经退役5艘,加上这里8艘,还有13艘在役,其中8艘是不能改装BMD的老型号,只有5艘是已经改装BMD或能改装BMD的。不知道美国海军动的是什么脑筋。
1 m) x. C* l+ @, a8 B$ Z2 C( l% l! n8 Z$ V, W" ^7 L3 t: I
另:“华盛顿”号航母可能提前退役,时间不明
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2011-10-18 10:00:59 | 只看该作者
    没有钱,泪汪汪?' [# `, U. k, Y9 K

    4 S6 a- M1 ^+ Q8 J3 w估计在华尔街打土豪就有钱了,可惜呀,土豪看家护院的队伍,要起义有困难~~~

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2011-10-18 23:02:18 | 只看该作者
    退役这些战舰,是因为寿命到期了,还是实在缺钱,不得不退役掉一部分战舰?% w. Q$ \1 r) |5 z% R, J% X
    " A; E. |) P" u; ]2 ^( d3 f6 T7 K
    估计是后者吧。
    ! \$ T3 j3 O* u' l( V: Z1 |/ E" `

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2011-10-19 02:13:43 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2011-10-18 09:02 6 W$ ]2 b& \. z7 E$ T
    退役这些战舰,是因为寿命到期了,还是实在缺钱,不得不退役掉一部分战舰?  {: `0 t9 Z: u4 o" G
    * b5 b* {5 M( O  S4 h
    估计是后者吧。

    ( Y& S% _3 P( ?, \( X8 y9 [如果有钱的话,这些快到期的军舰还有很大的延寿余地,主要是没钱了。

    点评

    可能会封存一段时间,这段时间里还有重新启用可能;然后就只有当废钢铁拆了。  发表于 2011-10-19 06:26
    退役下来的军舰怎么处理?不会当废铁卖了吧。要说可都是好钢啊!  发表于 2011-10-19 02:16
  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 00:09
  • 签到天数: 3388 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2011-10-19 07:20:42 | 只看该作者
    河里曾自州的问题很好。
    " @6 }# N% O' |4 `6 N

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2011-10-20 20:45:00 | 只看该作者
    退役这些战舰,是因为寿命到期了,还是实在缺钱

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2011-10-20 21:02:41 | 只看该作者
    yu20022002 发表于 2011-10-20 06:45 / ?0 a* S; W$ M8 m7 d1 ]( Z8 X( |: z
    退役这些战舰,是因为寿命到期了,还是实在缺钱
    # d1 ?% f/ X2 |. ^( [
    各一半。美国军舰的设计余量大,延寿、升级余地大,要是有钱、有需要,这些军舰再延寿使用个10年、20年没问题。

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2012-2-15 17:19:44 | 只看该作者
    晨大看看这个,新华网的官泻,能解读出啥好玩的信息么?
    # Z' |% I, l, U8 L( k1 P4 T. @
    - R9 S* M" w8 `' }3 p0 Ihttp://news.xinhuanet.com/mil/2012-02/14/c_122698541.htm
    2 U5 V* z8 f8 Q% m' i) c
    8 o1 i; m( @9 A* d& j
    2009年5月6日,任命孙明为驻某船厂军事代表室总军事代表的命令到达机关的时候,他正在海南某军港组织装备技术保障。等他走马上任后,详细了解代表室监造任务情况,这一摸底还真吓了一跳,未来三年代表室要交付20多条舰船,再加上其他的预研科研和一些设备的监造,总合同超过100个亿。“我就是个‘过路财神’,这些钱不能动用一分一毫,还要琢磨着怎么花在刀刃上,给组织上当好‘红管家’。”
    6 c  g0 E! D2 L/ S5 m' K: y7 i* q+ i. M5 P1 _; d$ O, T
        3年要生产交付20多条舰船,是代表室建室以来任务最繁重的时期,人均承担的装备任务量是5年前的3倍,而最大的问题,就是监造人手不够。要完成这个不可能完成的任务,只有围绕“效率”寻找突围之路。项目管理制度是一种现代的管理思想和手段,世界范围内的造船业都在逐步采用这一质量管理方法。通过项目管理制度找准资源与效率的契合点,成为孙明坚定的选择。新的管理制度需要打破旧的“坛坛罐罐”。孙明提出“小专业融合、大专业复合”的思路,将原有的7个子专业融合成3大专业,对军代表专业分工重新调整,试行一体化复合人才培养模式。这项工作刚布置不久,孙明又推出新的思路,设立舰船型号主管和单舰项目主管岗位,构建矩阵式管理模式。同时“拿”出5艘新型护卫舰的产品主管岗位,实施竞聘上岗,7名35岁以下军代表有5人通过笔试、陈述、答辩等环节,竞聘产品主管。此后,孙明又不断把民船新技术移植到军船上,主导工厂大力推行区域造船、模块化造船、可视化造船等数十项先进造船工艺。每艘新舰的设计图纸一出来,孙明就带领军代表和设计师、质量师到接舰部队,向官兵介绍新舰设计情况,为官兵做技术咨询,听取改进意见和建议。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2012-2-15 22:08:42 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2012-2-15 03:19 * Y' W- H0 H, R* c" g" m$ A6 f5 L
    晨大看看这个,新华网的官泻,能解读出啥好玩的信息么?$ I9 C4 Z% L4 G: ?

    . d( \5 _, C' A% p+ u% Qhttp://news.xinhuanet.com/mil/2012-02/14/c_122 ...

    # G9 Z4 r, z, h7 ?9 o' a除了TG疯狂造舰,没有太多特别的东西。这些新举措都是西方已经用了很久的。在美国,project office负责武器系统cradle to grave的全过程,而不是研制归科研、采购归后勤、使用归军兵种。这是从宙斯盾开始的。看来中国也在走这条路。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-13 07:13 , Processed in 0.062674 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表