辛亥革命是好事还是祸端

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:29
唉，同学啊，你真的是读贴不仔细。罚你回去重读俺对老兵最处滴回复。 ...

不要强迫人民群众嘛

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:30
哎呀，这该死滴手机，发重了。

  C1 z! Q( e5 }  q1 V3 f$ J) a嗯，你也一样gai si

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:22
德龄同学就一第一代香蕉。她引用的这话是听她爸说滴。她还是用英文记载滴。说不定她老爹原话是咱们不是汉 ...

( Y" S- ]! ^2 z9 P2 Y不要往我身上拽呀，这里面暗藏的东西多咧

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:50
一个个做起，俺已经有经验了。

小心身体呀

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 05:57
$ A9 c/ g  N/ d& Q! U我的意思：
/ z, k- h: I3 q0 Z/ [7 o3 H
, u. }) o6 Z2 s* R一。满清完蛋没问题，问题是有可能不造成军阀割据的，例如督抚共和。

/ Z* a2 q$ I3 @; \6 ?+ a( C理想状态不存在。
6 G, ]' u  K1 u$ t
% R' s$ B. y* c' l英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？老天为何要眷顾中国？
9 A$ |8 \; b2 g+ C. [3 O
+ Z8 N7 m  ]/ G( l/ t

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 19:57
理想状态不存在。

6 J9 j" l, u4 i* L+ A8 B7 E英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？ ...

问题是杀的也忒多咧

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 09:02
- y5 x9 J  m5 Y3 v7 u$ b" u$ v! X问题是杀的也忒多咧

8 H$ V7 [. _) ?1 @) o你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？
1 m* c, p; }+ G! k0 U7 v
0 H" Y  G+ T# W8 n  ]( S! T明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末，隋末，南北朝，五胡乱华，三国，秦末，哪次死人不超过1/3？

我看就辛亥到国共内战这30多年死人最少，从清末的4万万到49年的5万万，相比苏联革命，美国南北战争，英国内战，法国内战，这真不算什么。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:03
/ v0 m+ L$ X+ U3 K7 M* s你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？
5 m- b$ b! G! a7 s% n: O( o3 x/ P' Y
0 X, a) r3 ?) L明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

糊里糊涂

! Y3 a, ]. v) _( c# z% {

草蜢 发表于 2011-10-6 08:48
虽然俺对皇汉们很反感，但俺还是需要检讨一下俺自己的大汉族主义情绪哈。因为俺滴姓比较少见，很多人第一 ...

5 g6 N" W0 K  u' G( r& R$ [
8 ]6 \/ k4 a' t% |& \你如果在GA,AL,AR等地乡下被红脖叫过screw up，只要不是鸵鸟，我想都会不由自主的产生民族/种族意识，
0 }0 Z$ Q' O, s0 |
这里开宗明义是朋友吹牛的地方，不追求言论自由，所以有的话也不方便讲。总之，因果嘛，果总是有因的。

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:03
8 ^, c% \3 [  ]3 c+ Y/ @你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？

0 B. d/ y+ q* ^" ?) s. {明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:08
有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

( p( d+ A% }7 u' e( J抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。
5 d  a% _4 @( ?+ _+ n


4 c9 N6 g* W' }% C) E
1 h) D: B! O/ W

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:31
8 a; H& u3 C- z( L  X抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。

! S% T, Z# j/ I5 M; e那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

糊里糊涂

草蜢 发表于 2011-10-6 10:19
那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。 ...

; {% R) |' c$ |我说的是死得少，可没提杀。

另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了，还进口不了多少，普通人也用不上。

军阀混战，多数死人也不多。真死人多的是抗战和国共内战。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:33
& t2 f; v7 _4 l" d3 p8 }6 p那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

7 B! f6 ~8 m  I% c8 x, i行啊，你让他们学赵匡胤吧。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:37
3 N  d/ s3 `" x* b) W8 |, G行啊，你让他们学赵匡胤吧。

所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:36
我说的是死得少，可没提杀。

" E/ {5 _, y) \" s: q另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了， ...

$ @# M& a! V0 B* M, l3 r4 P俺说的不是抗菌素。古代战争死人最多还是战争导致的瘟疫，饥荒。国共内战时期，两者基本上都有所控制。具体咋滴，你要去问京虎子。

草蜢

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:42
所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。

草蜢

李根 发表于 2011-10-6 05:59
& J& V  O/ ~/ u1 N" `这才是赤果果的历史真相啊哈哈哈哈！！！

2 z4 J! H3 g+ p" x藏人选择崇信邪教，自己在军事政治经济文化上都堕落到灭绝边缘 ...

  m9 c: T: t3 g) S5 v唉，东淫人又何尝不能是这样说中国滴呢。好在这帮淫民赌惯了，二战时又把国运全押上，结果输得一屁股光溜溜滴。直到现在，俺碰见的好几个从日本来滴日本人都还在美国人面前感到自卑。他们从没直接提到，但谈吐之中，他们会让你感到他们那种刻骨铭心滴自卑感。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 22:05
; W; l6 F% S$ R$ U所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。 ...

1 x( ~! ?9 e8 e# V$ C( l胡搅什么啊，辛亥之后的乱子就是革命党无能造成的

晨池

我坚持反方观点，认为辛亥革命对中国发展没有起到好的作用。
正方观点是完全不成立的。首先，辛亥革命结束的是封建帝制，没有结束封建制度，中国依旧被封建旧制度牢牢的束缚住，这一点，在鲁迅的很多文章中都有反应，辛亥革命仅仅是新瓶装旧酒，在社会制度变革上没有起到任何作用。
其次，所谓结束了异族对中华的统治，事实却是前门驱狼，后门进虎，中华民族依旧是在异族的压迫之下。辛亥革命以后的民国政府依旧承认列强的条约，赶走了中华大家庭一员的满族，却涌进来了各列强这若干个异族，继续蹂躏中华民族。
最后，所谓的开启了中国逐步现代化的时代更是无从谈起，中国现代化进程最早应该是洋务运动，民国期间进步不见得比洋务运动大，这中间辛亥革命更是没有什么助力。
# x+ s! }( Y' R" A1 a8 M; r0 b辛亥革命使得中国失去了一个中央政府，变成一盘散沙，导致外蒙、唐努乌梁海、新疆、西藏的实质丢失，所以说它是弊大于利的。