辛亥革命是好事还是祸端

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:29
唉，同学啊，你真的是读贴不仔细。罚你回去重读俺对老兵最处滴回复。 ...

6 m$ `9 H$ N; n5 q不要强迫人民群众嘛

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:30
( Z  c+ q, {4 j/ V; @2 m( F哎呀，这该死滴手机，发重了。

4 J/ `: L' Z/ B! \嗯，你也一样gai si

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:22
德龄同学就一第一代香蕉。她引用的这话是听她爸说滴。她还是用英文记载滴。说不定她老爹原话是咱们不是汉 ...

不要往我身上拽呀，这里面暗藏的东西多咧

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:50
- ^4 n9 N# C+ }: C6 x. s8 @一个个做起，俺已经有经验了。

6 Z# L, ~4 N& v9 J+ `小心身体呀

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 05:57
我的意思：
; l- ?( G+ x. s1 a7 {6 K
6 r" O: Y- K$ |一。满清完蛋没问题，问题是有可能不造成军阀割据的，例如督抚共和。

% l' _9 ?- [# i& c, V" V1 F# G理想状态不存在。
5 _9 O$ g/ L6 T6 c
英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？老天为何要眷顾中国？

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 19:57
理想状态不存在。
4 r* `2 v" F5 f9 t
0 g& N0 h) ?( {2 e0 k1 e英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？ ...

问题是杀的也忒多咧

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 09:02
0 ?% e' W! u% v* t. d问题是杀的也忒多咧

" |& S9 t, Z. _2 h- J你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？

明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末，隋末，南北朝，五胡乱华，三国，秦末，哪次死人不超过1/3？
" ]+ D) R" u3 {
. E9 C: A) u7 ?* V我看就辛亥到国共内战这30多年死人最少，从清末的4万万到49年的5万万，相比苏联革命，美国南北战争，英国内战，法国内战，这真不算什么。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:03
你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？
' Y7 R4 u7 g" N* {! g3 ~
明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

糊里糊涂

1 g! ^) @% @8 P6 Z; f( e

草蜢 发表于 2011-10-6 08:48
虽然俺对皇汉们很反感，但俺还是需要检讨一下俺自己的大汉族主义情绪哈。因为俺滴姓比较少见，很多人第一 ...

. W6 Q. x7 s0 t. Q. X! R
你如果在GA,AL,AR等地乡下被红脖叫过screw up，只要不是鸵鸟，我想都会不由自主的产生民族/种族意识，
0 v1 }) h9 t  C% u* U3 G
这里开宗明义是朋友吹牛的地方，不追求言论自由，所以有的话也不方便讲。总之，因果嘛，果总是有因的。

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:03
你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？

3 T, A- B6 o7 |& \/ C( o明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

% s& O! [* p: t那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:08
有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

8 a# G4 t8 W; m0 G抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。

" L% {! H& b/ m  r
% ^, T, D# ^& V* {. l' Q9 `% C


' P- d4 e* l- [8 d( ]& U/ t

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:31
7 x+ e! C9 S5 F抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。

# \. E6 W7 D) a( w3 e4 j* u那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

糊里糊涂

草蜢 发表于 2011-10-6 10:19
那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。 ...

我说的是死得少，可没提杀。

另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了，还进口不了多少，普通人也用不上。

1 U) F) r7 Z; c2 K& a军阀混战，多数死人也不多。真死人多的是抗战和国共内战。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:33
那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

  S4 J: q& l4 S0 |$ K行啊，你让他们学赵匡胤吧。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:37
. Y2 U7 X- }6 b' i! _' O行啊，你让他们学赵匡胤吧。

所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:36
我说的是死得少，可没提杀。
. c) X2 i! H9 U7 X- D3 K2 l# p
1 z! ]3 l  G5 Q' g0 q2 a. T1 p$ G另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了， ...

俺说的不是抗菌素。古代战争死人最多还是战争导致的瘟疫，饥荒。国共内战时期，两者基本上都有所控制。具体咋滴，你要去问京虎子。

草蜢

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:42
! Q4 A3 T3 n- F所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。

草蜢

李根 发表于 2011-10-6 05:59
这才是赤果果的历史真相啊哈哈哈哈！！！
# K3 _7 e$ J* e- ?: W* }& e( F; D5 X" T
藏人选择崇信邪教，自己在军事政治经济文化上都堕落到灭绝边缘 ...

6 ~( `# b% c4 h唉，东淫人又何尝不能是这样说中国滴呢。好在这帮淫民赌惯了，二战时又把国运全押上，结果输得一屁股光溜溜滴。直到现在，俺碰见的好几个从日本来滴日本人都还在美国人面前感到自卑。他们从没直接提到，但谈吐之中，他们会让你感到他们那种刻骨铭心滴自卑感。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 22:05
! s0 k" S% [. X2 _* c) E所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。 ...

胡搅什么啊，辛亥之后的乱子就是革命党无能造成的

晨池

我坚持反方观点，认为辛亥革命对中国发展没有起到好的作用。
7 L: ?4 y% l! l4 A0 u$ Q正方观点是完全不成立的。首先，辛亥革命结束的是封建帝制，没有结束封建制度，中国依旧被封建旧制度牢牢的束缚住，这一点，在鲁迅的很多文章中都有反应，辛亥革命仅仅是新瓶装旧酒，在社会制度变革上没有起到任何作用。
6 C3 w- Y( x4 I9 d其次，所谓结束了异族对中华的统治，事实却是前门驱狼，后门进虎，中华民族依旧是在异族的压迫之下。辛亥革命以后的民国政府依旧承认列强的条约，赶走了中华大家庭一员的满族，却涌进来了各列强这若干个异族，继续蹂躏中华民族。
0 ~2 l9 G. H8 X9 U% P0 I最后，所谓的开启了中国逐步现代化的时代更是无从谈起，中国现代化进程最早应该是洋务运动，民国期间进步不见得比洋务运动大，这中间辛亥革命更是没有什么助力。
辛亥革命使得中国失去了一个中央政府，变成一盘散沙，导致外蒙、唐努乌梁海、新疆、西藏的实质丢失，所以说它是弊大于利的。