辛亥革命是好事还是祸端

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:29
唉，同学啊，你真的是读贴不仔细。罚你回去重读俺对老兵最处滴回复。 ...

不要强迫人民群众嘛

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:30
) J' x/ i9 f3 G- B3 K* k' j哎呀，这该死滴手机，发重了。

; n3 P: Z+ t& b嗯，你也一样gai si

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:22
# W) K* Q- X2 U" F( `1 Q2 r8 r  e德龄同学就一第一代香蕉。她引用的这话是听她爸说滴。她还是用英文记载滴。说不定她老爹原话是咱们不是汉 ...

不要往我身上拽呀，这里面暗藏的东西多咧

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:50
一个个做起，俺已经有经验了。

1 I& B  S$ s/ @" C4 f1 J小心身体呀

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 05:57
我的意思：
$ A& ]: j/ d  X0 C' \4 h- D) Q
: Y8 ?3 s" \/ \4 B一。满清完蛋没问题，问题是有可能不造成军阀割据的，例如督抚共和。

3 i" g6 D, y! R0 L8 R( c" Z理想状态不存在。
# s- m% D1 F9 n
% C5 l" O8 ?% O英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？老天为何要眷顾中国？
# a  U' v. g! ~* x
1 Z' ?* d! O9 I5 @& ]

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 19:57
理想状态不存在。
# g+ v0 `+ M$ b( ?4 a+ ?  T
. D7 o4 N0 o1 E( T英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？ ...

问题是杀的也忒多咧

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 09:02
问题是杀的也忒多咧

' [8 T9 _* h% ^# q你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？

明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末，隋末，南北朝，五胡乱华，三国，秦末，哪次死人不超过1/3？
; h7 m" X4 ^+ R+ E2 R+ ?% J5 t
; P; \4 }+ j4 D. P! @7 m我看就辛亥到国共内战这30多年死人最少，从清末的4万万到49年的5万万，相比苏联革命，美国南北战争，英国内战，法国内战，这真不算什么。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:03
1 J  Q2 Y0 U/ t* w你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？
. \' w0 A8 _* Z
明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

糊里糊涂

* l$ v% ^+ s$ h2 {; a

草蜢 发表于 2011-10-6 08:48
虽然俺对皇汉们很反感，但俺还是需要检讨一下俺自己的大汉族主义情绪哈。因为俺滴姓比较少见，很多人第一 ...

你如果在GA,AL,AR等地乡下被红脖叫过screw up，只要不是鸵鸟，我想都会不由自主的产生民族/种族意识，
; G" k; D5 Y1 I0 k, N1 w4 w
* b$ X6 P/ {# L& y( w这里开宗明义是朋友吹牛的地方，不追求言论自由，所以有的话也不方便讲。总之，因果嘛，果总是有因的。

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:03
& {$ @  k- U! D, |9 ~, n8 R) E你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？

明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

4 k7 a% a/ ^, V" w: B那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:08
& S& d4 k" w! X1 A3 a; q2 I有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

5 G4 |8 n1 B7 o5 m抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。

3 q: E: t$ H& P
2 k: J, h7 y" j7 W
1 ~' I. _/ ?" S6 _- M

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:31
/ o/ ^3 T8 b. j% `1 }! {5 ^3 V抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。

那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

糊里糊涂

草蜢 发表于 2011-10-6 10:19
那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。 ...

' W% L) C  F' |% l我说的是死得少，可没提杀。
/ g. ]" k, Z! f1 D+ i6 t9 ?/ k
% ]) B/ q1 \) k" E8 F3 `另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了，还进口不了多少，普通人也用不上。
6 F* ]4 x( N  @5 ?  v( }; v
5 F7 M$ G$ ?- E/ O军阀混战，多数死人也不多。真死人多的是抗战和国共内战。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:33
那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

行啊，你让他们学赵匡胤吧。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:37
/ m% Q) R% J' ^: u( T行啊，你让他们学赵匡胤吧。

) ~$ T; L& Z# R& O+ y: _" x所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:36
) V, ~! W3 P& ^0 J4 y我说的是死得少，可没提杀。

另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了， ...

俺说的不是抗菌素。古代战争死人最多还是战争导致的瘟疫，饥荒。国共内战时期，两者基本上都有所控制。具体咋滴，你要去问京虎子。

草蜢

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:42
所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。

草蜢

李根 发表于 2011-10-6 05:59
这才是赤果果的历史真相啊哈哈哈哈！！！
/ s. o9 k: j0 K5 y
% w+ x5 U: L& I; W) I藏人选择崇信邪教，自己在军事政治经济文化上都堕落到灭绝边缘 ...

6 W) t# j# y8 O1 v' |& j1 T唉，东淫人又何尝不能是这样说中国滴呢。好在这帮淫民赌惯了，二战时又把国运全押上，结果输得一屁股光溜溜滴。直到现在，俺碰见的好几个从日本来滴日本人都还在美国人面前感到自卑。他们从没直接提到，但谈吐之中，他们会让你感到他们那种刻骨铭心滴自卑感。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 22:05
所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。 ...

胡搅什么啊，辛亥之后的乱子就是革命党无能造成的

晨池

我坚持反方观点，认为辛亥革命对中国发展没有起到好的作用。
& F( q- O) }; g$ L( ?1 T4 T正方观点是完全不成立的。首先，辛亥革命结束的是封建帝制，没有结束封建制度，中国依旧被封建旧制度牢牢的束缚住，这一点，在鲁迅的很多文章中都有反应，辛亥革命仅仅是新瓶装旧酒，在社会制度变革上没有起到任何作用。
其次，所谓结束了异族对中华的统治，事实却是前门驱狼，后门进虎，中华民族依旧是在异族的压迫之下。辛亥革命以后的民国政府依旧承认列强的条约，赶走了中华大家庭一员的满族，却涌进来了各列强这若干个异族，继续蹂躏中华民族。
最后，所谓的开启了中国逐步现代化的时代更是无从谈起，中国现代化进程最早应该是洋务运动，民国期间进步不见得比洋务运动大，这中间辛亥革命更是没有什么助力。
辛亥革命使得中国失去了一个中央政府，变成一盘散沙，导致外蒙、唐努乌梁海、新疆、西藏的实质丢失，所以说它是弊大于利的。