辛亥革命是好事还是祸端

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:29
: f: Y$ m6 b+ i唉，同学啊，你真的是读贴不仔细。罚你回去重读俺对老兵最处滴回复。 ...

. y/ c: z. j1 o6 W1 f' J7 D8 i不要强迫人民群众嘛

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:30
2 I/ v9 E. n5 r/ {: |9 v' m7 b' y哎呀，这该死滴手机，发重了。

嗯，你也一样gai si

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:22
; {- w8 n8 R1 {德龄同学就一第一代香蕉。她引用的这话是听她爸说滴。她还是用英文记载滴。说不定她老爹原话是咱们不是汉 ...

- C' m/ x- l8 f% E不要往我身上拽呀，这里面暗藏的东西多咧

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:50
- C3 s, j& y: K4 o- z9 t! P/ J( M一个个做起，俺已经有经验了。

小心身体呀

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 05:57
我的意思：

一。满清完蛋没问题，问题是有可能不造成军阀割据的，例如督抚共和。

7 a7 v2 Q1 D3 k理想状态不存在。
1 t- G5 n' U; {
英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？老天为何要眷顾中国？

  E! i3 L* t: L' u6 \4 ]

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 19:57
理想状态不存在。

/ ~# g9 o3 I" A3 H% i# S英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？ ...

问题是杀的也忒多咧

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 09:02
问题是杀的也忒多咧

你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？

明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末，隋末，南北朝，五胡乱华，三国，秦末，哪次死人不超过1/3？

我看就辛亥到国共内战这30多年死人最少，从清末的4万万到49年的5万万，相比苏联革命，美国南北战争，英国内战，法国内战，这真不算什么。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:03
你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？

明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

2 _7 M+ m& a. R* d5 r有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

糊里糊涂

! b- k' b9 m5 |

草蜢 发表于 2011-10-6 08:48
虽然俺对皇汉们很反感，但俺还是需要检讨一下俺自己的大汉族主义情绪哈。因为俺滴姓比较少见，很多人第一 ...

% S& G; u" {$ I( b2 j- @" @# P你如果在GA,AL,AR等地乡下被红脖叫过screw up，只要不是鸵鸟，我想都会不由自主的产生民族/种族意识，
: g4 P: a( g& F3 f) w! x2 G
% Y5 P/ D/ n& [, h这里开宗明义是朋友吹牛的地方，不追求言论自由，所以有的话也不方便讲。总之，因果嘛，果总是有因的。

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:03
. D/ `, V+ m6 S: X  D' ^你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？

8 O3 u! e# Q" t4 L  I2 z明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

/ A- s# v4 X+ s( Z: Q4 }( d那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:08
% n% u& s4 G0 d; @有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

; U) d9 o8 z. g# m' S3 E( Z抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。
: m1 v# M5 u1 l2 I
: n- G* ?: `) m1 B


8 L: }8 Q: K9 p8 h/ h% w! j, J

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:31
" n% d/ W$ m% `) `抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。

9 y3 S$ }  f& s. A; ?. V$ w  l那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

糊里糊涂

草蜢 发表于 2011-10-6 10:19
那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。 ...

+ M5 B, |  f9 f! _5 q我说的是死得少，可没提杀。
* I5 z8 v* N" v6 n& I: l, L) l/ u
" @6 ]2 {4 U; V1 [另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了，还进口不了多少，普通人也用不上。

9 h  c2 V  K# _3 C& K! T; f8 A3 E军阀混战，多数死人也不多。真死人多的是抗战和国共内战。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:33
% i: l6 Q0 K  I那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

行啊，你让他们学赵匡胤吧。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:37
行啊，你让他们学赵匡胤吧。

; U8 w. @3 ?% u, l% O所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:36
我说的是死得少，可没提杀。
5 _, m& X- r1 _0 T8 _
% t0 T9 x( s5 K) U+ s3 K1 L另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了， ...

俺说的不是抗菌素。古代战争死人最多还是战争导致的瘟疫，饥荒。国共内战时期，两者基本上都有所控制。具体咋滴，你要去问京虎子。

草蜢

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:42
. B3 n9 l# x3 I9 Z" [6 h所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

7 T3 [- M$ V( h3 O2 @所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。

草蜢

李根 发表于 2011-10-6 05:59
这才是赤果果的历史真相啊哈哈哈哈！！！

) l* B, v4 v, y. A- c藏人选择崇信邪教，自己在军事政治经济文化上都堕落到灭绝边缘 ...

唉，东淫人又何尝不能是这样说中国滴呢。好在这帮淫民赌惯了，二战时又把国运全押上，结果输得一屁股光溜溜滴。直到现在，俺碰见的好几个从日本来滴日本人都还在美国人面前感到自卑。他们从没直接提到，但谈吐之中，他们会让你感到他们那种刻骨铭心滴自卑感。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 22:05
8 q1 q: d) i2 E8 G) ^8 |/ ~8 x6 Y  s所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。 ...

' J0 e8 x9 i4 Y, v. N% B# s胡搅什么啊，辛亥之后的乱子就是革命党无能造成的

晨池

我坚持反方观点，认为辛亥革命对中国发展没有起到好的作用。
3 W- Y: [! ^$ j正方观点是完全不成立的。首先，辛亥革命结束的是封建帝制，没有结束封建制度，中国依旧被封建旧制度牢牢的束缚住，这一点，在鲁迅的很多文章中都有反应，辛亥革命仅仅是新瓶装旧酒，在社会制度变革上没有起到任何作用。
其次，所谓结束了异族对中华的统治，事实却是前门驱狼，后门进虎，中华民族依旧是在异族的压迫之下。辛亥革命以后的民国政府依旧承认列强的条约，赶走了中华大家庭一员的满族，却涌进来了各列强这若干个异族，继续蹂躏中华民族。
- X$ F. F' }8 f% i( W最后，所谓的开启了中国逐步现代化的时代更是无从谈起，中国现代化进程最早应该是洋务运动，民国期间进步不见得比洋务运动大，这中间辛亥革命更是没有什么助力。
' W$ G9 J4 m0 z' E辛亥革命使得中国失去了一个中央政府，变成一盘散沙，导致外蒙、唐努乌梁海、新疆、西藏的实质丢失，所以说它是弊大于利的。