富士康加淘宝，这就是中国成功的奥秘吗？

晨枫

看到两篇文章：

富士康与中国版图的工业化
双11能打败美国黑五？看你怎么比了
3 |% k2 Y" o5 [% _+ q, c6 _, [
/ C5 ~9 q. j# e  w有点感触：富士康加淘宝，这就是中国成功的奥秘吗？
9 W9 _# ~) v) m* V7 E4 W
& P, ?, f! E- X在很长时间里，富士康是作为血汗工厂的代表，被口诛笔伐的。但在第一篇文章里，富士康对中国工业化的贡献被清除地摆了出来。富士康不仅提供直接的就业和出口产值，带动上游行业的发展，更是为中国培养了大批工业化人才。大量就业，大幅度提高人们的消费能力，促进更多的产业，这本来就是福特拉动美国的招数，现在中国通过富士康实现了。任何后进国家如果不能通过大量就业来淘第一桶金，促成人口转型，都将走进死路。印度、巴西、尼日利亚、中东产油国，都是这样。现在富士康要向机器人化转型，这可能是又一个契机。富士康的机器人不一定高大上，不一定多么精细，而是首先用于没人愿干的苦活、重活。这对未来的工业和就业结构是巨大的冲击。
) f8 f+ b& u9 X0 @
低学历就业压力会越来越大，靠力气和吃苦不再足以谋生。这是欧美制造业一样的问题，只是欧美低学历群体的竞争不是来自于机器人，而是中国工人。另一方面，大学生、中专生的需求和就业会大大增加，未来是当作高级技工和“白领操作工”使用的。这会对中国教育是一个冲击。只要有需求，技工教育会发展起来的。希望这能带动间接的、更大层面的技工教育发展，最终涵盖一直到水电工、理发师、厨子、幼教保育员这些现在认为“自己学学就够了”的行业。

淘宝是另一个线索。现代制造业和零售业有高度集约化的趋势，大量产品集中在不多的品牌中，大量销售渠道也集中在不多的超级零售链中，后者的“危害”尤其大。沃尔玛这样的巨无霸对中小制造商来说，具有无穷大的议价能力，高度压缩利润空间。赢者通吃还有扼杀发展的危害。这像生态环境一样，如果物种够多，这样的竞争是有利的，优胜劣汰。但到物种减少到一定程度后，继续这样做，就是竭泽而渔了。华尔街对美国制造业的危害正在于此。淘宝则提供了平等的竞争场地，使得大量小品牌、新品牌具有与大品牌、老品牌竞争的便利，丰富生态环境，使得优胜劣汰可以持续。
: A/ ~, K/ c) ~+ a, ?# P
富士康在地域和人才方面打造了中国工业化的环境，淘宝则在商业渠道上开创了新的生态环境，或许这是中国成功的奥秘？

liuqing098

哪是不是要加上蓝翔技校这个因素呢？

smileREGENT

如果没有基础设施的大发展，淘宝怕是没办法起作用。

晨枫

liuqing098 发表于 2017-11-26 17:59
哪是不是要加上蓝翔技校这个因素呢？

5 B9 m+ G7 h* |+ E  [/ ]绝对的！

晨枫

smileREGENT 发表于 2017-11-26 18:23
如果没有基础设施的大发展，淘宝怕是没办法起作用。

说的是，这也是很大的因素。

nettman

工业这块，比富士康作用大的企业多了去了
, \: I/ `( l6 }0 F9 |互联网这块， BAT这些企业起了加速器的作用

大黑蚊子

我一直都说，坊间对富士康的作用大大低估了。
富士康再烂，也是劳动密集型工厂所能达到要求的上限
9 Y* C" \# [9 A& Z' W3 o如果再把动辄几十万人的规模考虑进去的话，更是不得了

其他不说，深圳富士康厂区十几万人的工作住宿，意外死亡率（除掉疾病和交通事故）是远远低于同等规模城镇的。如果再考虑到这十几万人的平均年龄不到30岁，这个管理能力就更彪悍了。

======
By the way，富士康是有数的几个高技术含量的研发公司，各种专利一大把

天行健康

确实，通过淘宝可以买一些从来没听过的品牌、或者一些从来没想到的产品，促进了创新发展

一无所之

大黑蚊子 发表于 2017-11-27 11:23
我一直都说，坊间对富士康的作用大大低估了。
富士康再烂，也是劳动密集型工厂所能达到要求的上限
如果再把 ...

" a) ^: \- y" j, Z& A7 ], J说个段子吧。有一年坐黑车，和黑车司机聊天。聊聊他们这行的收入。他对他的亲戚羡慕无比，他亲戚是收破烂的，整个富士康生活区的破烂由他亲戚承包了，一年好几十万的收入....

燕庐敕

大黑蚊子 发表于 2017-11-27 11:23
我一直都说，坊间对富士康的作用大大低估了。
" R, R$ a2 }9 S4 x4 Y3 [富士康再烂，也是劳动密集型工厂所能达到要求的上限
$ Y% {- s! a2 f6 ]0 T3 J: K; k如果再把 ...

/ s$ s1 G/ }" y; K/ \' Q行长啊，富士康没啥研发能力。

工艺能力非常强，也就是，专利多来自Process，而非R&D.
) c5 q' y" x+ {+ y# g! I2 X

大黑蚊子

燕庐敕 发表于 2017-11-27 15:49
& s# e0 q9 a# ]* O3 f3 S6 X2 \行长啊，富士康没啥研发能力。

工艺能力非常强，也就是，专利多来自Process，而非R&D.

, A0 M) f3 I7 ?# F. G3 v  A确实是这么个事儿
富士康所长在工艺实现，基础方面的专利占比不多
/ w; A8 M" Y% E1 }. Z: ^但是工艺实现的专利也是专利啊“为什么这样做”和“怎么做出来”之间，还是有很多know how的价值的。
; K( n0 j+ _3 R8 `你不能不拿豆包不当干粮，“啥都想好了，就差一个程序员了”，嘿，很多时候还真是缺程序员...
1 k0 i# L3 [) o
- v1 x# B! u1 `0 O  K2 Y
实际商务中，已经越来越多的电子消费公司倾向于把工艺实现外包给富士康了，甚至很多公司干脆拿富士康提供的模具，改个logo就出来卖了
笔记本行业中，除了Lenovo、HP、Dell、Asus这几家大家伙以外，其他的基本上都是在代工商提供的方案上面修修改改

) z3 n, m, D& K1 U" N. p: `; M

小米粒

5 Y) ]4 T- ~! j& e+ ]( K7 d
小作坊、小工厂才是90年代开始的脊梁。叫它们乡镇企业也对。你不允许它们中的慢慢做大呀？美的、格力、吉利、比亚迪、力帆、德力西、万向........一堆！低端的劳动密集型产业还是老百姓饭碗，衣服、皮包、小电器.....遍布中南沿海。
0 w. N/ {6 d! ]+ _2 tIT消费类电子产品，台代稳居第一阵营，富士康是它们中最大滴。
/ ^( d6 \( V3 z- V2 A0 y5 j' _90年代，三来一补、服饰、家电、五金、摩托等轻工业崛起冲击着世界市场。

小米粒

大黑蚊子 发表于 2017-11-27 16:59
! U8 u: I- a, T8 @4 Y确实是这么个事儿
) W- d8 y1 L" _" q( i9 B' u, a富士康所长在工艺实现，基础方面的专利占比不多
4 L, F: k+ j! a) V% `/ D2 z2 c但是工艺实现的专利也是专利啊“为什么 ...

$ y5 r$ v6 j, P  R. @8 e9 T施振荣：微笑曲线的最低端！

大黑蚊子

小米粒 发表于 2017-11-27 17:21
8 H1 F4 c; N/ S. [$ d施振荣：微笑曲线的最低端！

少扯什么微笑曲线，有本事自己做啊？
8 I0 W% Z: a" N
低利润的大规模产业，本来就是企业最强大的护城河之一

小米粒

大黑蚊子 发表于 2017-11-27 17:47
少扯什么微笑曲线，有本事自己做啊？
5 P9 v. E- @* c9 c' {" m* Y. W
4 G9 r( n) D5 |9 J低利润的大规模产业，本来就是企业最强大的护城河之一

- j7 L7 D3 C; Y( P, r; t0 X. O你也太情绪化了吧！谈的是企业发展运营分析，不是创业！
根据奔驰、宝马、保时捷在汽车业商业运营实践，不做低端产品、上大规模也活得不错。从企业角度看，随着分工扩散，行业领头羊企业会向高利润部分收敛或开拓新兴行业，抛售利润下降的鸡肋部分。
- O! Q% _4 |" w  X1 u. j当然，从国家角度看又是另一回事。这得根据国家大小、人口、地理.....及所处世界位置去决定。小国、大国都是不一样的。产业布局，产业升级、产业链规划都不一而论！

燕庐敕

大黑蚊子 发表于 2017-11-27 16:59
( q) W2 Y9 y( Q% D2 p确实是这么个事儿
富士康所长在工艺实现，基础方面的专利占比不多
( t9 r5 T% q: ?& t但是工艺实现的专利也是专利啊“为什么 ...

& y1 n! r% _  D2 {  q" p$ b; E研发和工艺各有各的擅长角色。

不可偏废，当然也不可混同。

一个注重“设计”，另一个注重“实现设计”。
# U9 r3 w6 p- m
我这里两面墙上，一面都是研发的专家，另一面都是工艺的专家。专家的工资等同于一线研发经理和生产经理。

为什么不可以

liuqing098 发表于 2017-11-27 07:59
2 z( ^1 w- i% `9 y) E3 v哪是不是要加上蓝翔技校这个因素呢？

已经改成技院了。

梓童

大黑蚊子 发表于 2017-11-27 11:23
8 Z* |' f2 K( g. F. O我一直都说，坊间对富士康的作用大大低估了。
1 M# ]) ?; v" v8 r7 |, ], s; S富士康再烂，也是劳动密集型工厂所能达到要求的上限
' f. c1 |" H0 l+ t0 Q5 [) Z7 e* n如果再把 ...

很对，赞一个

四处张望

小米粒 发表于 2017-11-27 18:23
你也太情绪化了吧！谈的是企业发展运营分析，不是创业！
' \! x7 s- A! ?% X根据奔驰、宝马、保时捷在汽车业商业运营实践， ...

" [8 D( ?0 n; {. I* f纯做高端，营业总不上去，不好的时候，就是被人一口吃掉的时候。你说的这三家，都曾经碰到过这个问题。