富士康加淘宝，这就是中国成功的奥秘吗？

晨枫

看到两篇文章：

富士康与中国版图的工业化
双11能打败美国黑五？看你怎么比了
  N! f2 b, a4 R5 L! `( f
* |1 m/ _' {% i: v6 p2 R有点感触：富士康加淘宝，这就是中国成功的奥秘吗？
& M& }( H* x' E: I) U& A
在很长时间里，富士康是作为血汗工厂的代表，被口诛笔伐的。但在第一篇文章里，富士康对中国工业化的贡献被清除地摆了出来。富士康不仅提供直接的就业和出口产值，带动上游行业的发展，更是为中国培养了大批工业化人才。大量就业，大幅度提高人们的消费能力，促进更多的产业，这本来就是福特拉动美国的招数，现在中国通过富士康实现了。任何后进国家如果不能通过大量就业来淘第一桶金，促成人口转型，都将走进死路。印度、巴西、尼日利亚、中东产油国，都是这样。现在富士康要向机器人化转型，这可能是又一个契机。富士康的机器人不一定高大上，不一定多么精细，而是首先用于没人愿干的苦活、重活。这对未来的工业和就业结构是巨大的冲击。
7 _" l6 _4 I$ K. R; B% ^' R1 h
低学历就业压力会越来越大，靠力气和吃苦不再足以谋生。这是欧美制造业一样的问题，只是欧美低学历群体的竞争不是来自于机器人，而是中国工人。另一方面，大学生、中专生的需求和就业会大大增加，未来是当作高级技工和“白领操作工”使用的。这会对中国教育是一个冲击。只要有需求，技工教育会发展起来的。希望这能带动间接的、更大层面的技工教育发展，最终涵盖一直到水电工、理发师、厨子、幼教保育员这些现在认为“自己学学就够了”的行业。
, `0 @/ C. S; a1 ]0 Y
. u9 Q& v% u2 p1 Z! E淘宝是另一个线索。现代制造业和零售业有高度集约化的趋势，大量产品集中在不多的品牌中，大量销售渠道也集中在不多的超级零售链中，后者的“危害”尤其大。沃尔玛这样的巨无霸对中小制造商来说，具有无穷大的议价能力，高度压缩利润空间。赢者通吃还有扼杀发展的危害。这像生态环境一样，如果物种够多，这样的竞争是有利的，优胜劣汰。但到物种减少到一定程度后，继续这样做，就是竭泽而渔了。华尔街对美国制造业的危害正在于此。淘宝则提供了平等的竞争场地，使得大量小品牌、新品牌具有与大品牌、老品牌竞争的便利，丰富生态环境，使得优胜劣汰可以持续。
9 w% d) V, h4 c( O9 h
* V" d, {+ [, D  V7 `& B) Q# x$ M富士康在地域和人才方面打造了中国工业化的环境，淘宝则在商业渠道上开创了新的生态环境，或许这是中国成功的奥秘？

liuqing098

哪是不是要加上蓝翔技校这个因素呢？

smileREGENT

如果没有基础设施的大发展，淘宝怕是没办法起作用。

晨枫

liuqing098 发表于 2017-11-26 17:59
4 @( V& h; v" z1 q+ Z哪是不是要加上蓝翔技校这个因素呢？

7 w3 ^. H2 z6 _" U绝对的！

晨枫

smileREGENT 发表于 2017-11-26 18:23
1 d+ k6 V0 C8 I7 F' W* k. V如果没有基础设施的大发展，淘宝怕是没办法起作用。

  |* `) y4 a( k+ V  M说的是，这也是很大的因素。

nettman

工业这块，比富士康作用大的企业多了去了
( t3 O4 X5 i* R* K4 a互联网这块， BAT这些企业起了加速器的作用

大黑蚊子

我一直都说，坊间对富士康的作用大大低估了。
" w# N9 q2 U1 x8 i4 I富士康再烂，也是劳动密集型工厂所能达到要求的上限
如果再把动辄几十万人的规模考虑进去的话，更是不得了
7 ?3 w) e, R, ?! t' p( J* ~2 I
5 w, a; U% b( v# M  Z3 `其他不说，深圳富士康厂区十几万人的工作住宿，意外死亡率（除掉疾病和交通事故）是远远低于同等规模城镇的。如果再考虑到这十几万人的平均年龄不到30岁，这个管理能力就更彪悍了。
% r3 _6 X) j! K! x' A
0 `' K6 i6 U! P) b6 Y0 m+ A, d& r======
By the way，富士康是有数的几个高技术含量的研发公司，各种专利一大把
, c! O5 J4 A; C$ C0 n  y8 |( V

天行健康

确实，通过淘宝可以买一些从来没听过的品牌、或者一些从来没想到的产品，促进了创新发展

一无所之

大黑蚊子 发表于 2017-11-27 11:23
我一直都说，坊间对富士康的作用大大低估了。
' n& P' C; T4 \) B- [) I5 Y+ Q富士康再烂，也是劳动密集型工厂所能达到要求的上限
如果再把 ...

( ?" G& e( K! v0 i: E说个段子吧。有一年坐黑车，和黑车司机聊天。聊聊他们这行的收入。他对他的亲戚羡慕无比，他亲戚是收破烂的，整个富士康生活区的破烂由他亲戚承包了，一年好几十万的收入....

燕庐敕

大黑蚊子 发表于 2017-11-27 11:23
' q! G& h  K* A% S2 j) t& E8 Q我一直都说，坊间对富士康的作用大大低估了。
( d5 x2 P& }! g0 p( |富士康再烂，也是劳动密集型工厂所能达到要求的上限
如果再把 ...

行长啊，富士康没啥研发能力。

/ u1 x- H! C: o. J8 y* j; W/ S工艺能力非常强，也就是，专利多来自Process，而非R&D.
. a/ z* q( f' C6 z
5 _! W4 R; s5 T, y

大黑蚊子

燕庐敕 发表于 2017-11-27 15:49
) \2 Q' V6 B- q+ w0 ~7 d行长啊，富士康没啥研发能力。

: w0 I/ d! T7 g9 ]# |4 C工艺能力非常强，也就是，专利多来自Process，而非R&D.

确实是这么个事儿
5 R0 I2 c4 y, A; ^! N8 \4 n5 c7 _富士康所长在工艺实现，基础方面的专利占比不多
但是工艺实现的专利也是专利啊“为什么这样做”和“怎么做出来”之间，还是有很多know how的价值的。
/ x  R3 _) g9 B( N你不能不拿豆包不当干粮，“啥都想好了，就差一个程序员了”，嘿，很多时候还真是缺程序员...
# `' l: S6 ~1 P5 V4 p- K1 c

+ F& r6 U6 V( [; Z! E1 f/ E6 t实际商务中，已经越来越多的电子消费公司倾向于把工艺实现外包给富士康了，甚至很多公司干脆拿富士康提供的模具，改个logo就出来卖了
笔记本行业中，除了Lenovo、HP、Dell、Asus这几家大家伙以外，其他的基本上都是在代工商提供的方案上面修修改改
; T0 ^7 V/ `* E! j
9 f" ?8 [% q- g' S$ p5 @1 G7 q; O

小米粒

* _8 F* h! z: N% v5 [
7 ?8 Z  Z3 w! w. f2 u( m# W小作坊、小工厂才是90年代开始的脊梁。叫它们乡镇企业也对。你不允许它们中的慢慢做大呀？美的、格力、吉利、比亚迪、力帆、德力西、万向........一堆！低端的劳动密集型产业还是老百姓饭碗，衣服、皮包、小电器.....遍布中南沿海。
9 @/ z( s: U" g  n( wIT消费类电子产品，台代稳居第一阵营，富士康是它们中最大滴。
, M9 n1 @2 T! W! ~90年代，三来一补、服饰、家电、五金、摩托等轻工业崛起冲击着世界市场。

小米粒

大黑蚊子 发表于 2017-11-27 16:59
确实是这么个事儿
; h* s* A, ~2 k% y( @. B5 X) h6 A富士康所长在工艺实现，基础方面的专利占比不多
* W, R) }, K2 v但是工艺实现的专利也是专利啊“为什么 ...

施振荣：微笑曲线的最低端！

大黑蚊子

小米粒 发表于 2017-11-27 17:21
施振荣：微笑曲线的最低端！

1 `3 u- N4 E2 m少扯什么微笑曲线，有本事自己做啊？

低利润的大规模产业，本来就是企业最强大的护城河之一

小米粒

大黑蚊子 发表于 2017-11-27 17:47
$ i: w& |: M, i少扯什么微笑曲线，有本事自己做啊？

低利润的大规模产业，本来就是企业最强大的护城河之一

+ K7 L1 }" S8 J& c
4 k$ y7 \9 w$ W9 d+ ]* {你也太情绪化了吧！谈的是企业发展运营分析，不是创业！
根据奔驰、宝马、保时捷在汽车业商业运营实践，不做低端产品、上大规模也活得不错。从企业角度看，随着分工扩散，行业领头羊企业会向高利润部分收敛或开拓新兴行业，抛售利润下降的鸡肋部分。
5 B/ Z+ x0 _+ h" T. ^$ i! i当然，从国家角度看又是另一回事。这得根据国家大小、人口、地理.....及所处世界位置去决定。小国、大国都是不一样的。产业布局，产业升级、产业链规划都不一而论！

燕庐敕

大黑蚊子 发表于 2017-11-27 16:59
确实是这么个事儿
富士康所长在工艺实现，基础方面的专利占比不多
8 _1 ~- f; V' U% ?但是工艺实现的专利也是专利啊“为什么 ...

研发和工艺各有各的擅长角色。
0 `4 f/ v3 e8 l
0 D1 d. D3 ^4 s: g' Y6 T不可偏废，当然也不可混同。
7 K3 J$ Z: C! `. x6 v9 m
- I) H( G6 l, x) N! G一个注重“设计”，另一个注重“实现设计”。
' _6 B. D& S% T0 `5 f
我这里两面墙上，一面都是研发的专家，另一面都是工艺的专家。专家的工资等同于一线研发经理和生产经理。

为什么不可以

liuqing098 发表于 2017-11-27 07:59
哪是不是要加上蓝翔技校这个因素呢？

已经改成技院了。

梓童

大黑蚊子 发表于 2017-11-27 11:23
) ~4 J) ]4 J2 _8 i' P我一直都说，坊间对富士康的作用大大低估了。
& O" H" W. x  L% w富士康再烂，也是劳动密集型工厂所能达到要求的上限
% n2 K3 \* e! H" t- x如果再把 ...

很对，赞一个

四处张望

小米粒 发表于 2017-11-27 18:23
你也太情绪化了吧！谈的是企业发展运营分析，不是创业！
( u$ ?: h4 h8 h2 {/ G# ~根据奔驰、宝马、保时捷在汽车业商业运营实践， ...

3 O7 t  V2 Z  `0 B* V8 ^纯做高端，营业总不上去，不好的时候，就是被人一口吃掉的时候。你说的这三家，都曾经碰到过这个问题。