富士康加淘宝，这就是中国成功的奥秘吗？

晨枫

看到两篇文章：

4 T0 ?( A1 A. [7 _. v富士康与中国版图的工业化
3 k, ~5 B! {' N$ u4 _" |双11能打败美国黑五？看你怎么比了
; E, f( ^3 \7 r5 D8 Q+ Q5 W, k
& w6 @6 P# [! u/ y" k" ?0 I有点感触：富士康加淘宝，这就是中国成功的奥秘吗？
! F# z$ D. n8 D, I4 @. s& |2 C
( |4 X0 \7 B: X: ^5 t/ f4 ?在很长时间里，富士康是作为血汗工厂的代表，被口诛笔伐的。但在第一篇文章里，富士康对中国工业化的贡献被清除地摆了出来。富士康不仅提供直接的就业和出口产值，带动上游行业的发展，更是为中国培养了大批工业化人才。大量就业，大幅度提高人们的消费能力，促进更多的产业，这本来就是福特拉动美国的招数，现在中国通过富士康实现了。任何后进国家如果不能通过大量就业来淘第一桶金，促成人口转型，都将走进死路。印度、巴西、尼日利亚、中东产油国，都是这样。现在富士康要向机器人化转型，这可能是又一个契机。富士康的机器人不一定高大上，不一定多么精细，而是首先用于没人愿干的苦活、重活。这对未来的工业和就业结构是巨大的冲击。

7 N6 ~: H" U7 t- ]3 \, U) c低学历就业压力会越来越大，靠力气和吃苦不再足以谋生。这是欧美制造业一样的问题，只是欧美低学历群体的竞争不是来自于机器人，而是中国工人。另一方面，大学生、中专生的需求和就业会大大增加，未来是当作高级技工和“白领操作工”使用的。这会对中国教育是一个冲击。只要有需求，技工教育会发展起来的。希望这能带动间接的、更大层面的技工教育发展，最终涵盖一直到水电工、理发师、厨子、幼教保育员这些现在认为“自己学学就够了”的行业。
8 W2 @# O& B+ n4 b0 _% Q
% i7 w6 p9 K4 ~! S1 x# F& D) E淘宝是另一个线索。现代制造业和零售业有高度集约化的趋势，大量产品集中在不多的品牌中，大量销售渠道也集中在不多的超级零售链中，后者的“危害”尤其大。沃尔玛这样的巨无霸对中小制造商来说，具有无穷大的议价能力，高度压缩利润空间。赢者通吃还有扼杀发展的危害。这像生态环境一样，如果物种够多，这样的竞争是有利的，优胜劣汰。但到物种减少到一定程度后，继续这样做，就是竭泽而渔了。华尔街对美国制造业的危害正在于此。淘宝则提供了平等的竞争场地，使得大量小品牌、新品牌具有与大品牌、老品牌竞争的便利，丰富生态环境，使得优胜劣汰可以持续。
: `4 [4 P+ z) H  ]: l
1 Q  Y& D1 `) |3 [3 I' E8 i, i' f6 I  s富士康在地域和人才方面打造了中国工业化的环境，淘宝则在商业渠道上开创了新的生态环境，或许这是中国成功的奥秘？

liuqing098

哪是不是要加上蓝翔技校这个因素呢？

smileREGENT

如果没有基础设施的大发展，淘宝怕是没办法起作用。

晨枫

liuqing098 发表于 2017-11-26 17:59
( {# O* ]9 h' n+ s; U* M, z哪是不是要加上蓝翔技校这个因素呢？

0 a( Y0 A/ @7 e. `) E绝对的！

晨枫

smileREGENT 发表于 2017-11-26 18:23
& U  p  f, x+ J7 {; f如果没有基础设施的大发展，淘宝怕是没办法起作用。

说的是，这也是很大的因素。

nettman

工业这块，比富士康作用大的企业多了去了
# m6 L& z" m" `6 o- S/ s; M% g5 y互联网这块， BAT这些企业起了加速器的作用

大黑蚊子

我一直都说，坊间对富士康的作用大大低估了。
富士康再烂，也是劳动密集型工厂所能达到要求的上限
: x+ j- b, j: d9 X9 O如果再把动辄几十万人的规模考虑进去的话，更是不得了

4 Y0 D7 T8 b# J其他不说，深圳富士康厂区十几万人的工作住宿，意外死亡率（除掉疾病和交通事故）是远远低于同等规模城镇的。如果再考虑到这十几万人的平均年龄不到30岁，这个管理能力就更彪悍了。
* ?% L4 q. w. Q; q
4 c: W, {9 S. {' [) v* {======
8 h0 c" t0 o1 oBy the way，富士康是有数的几个高技术含量的研发公司，各种专利一大把
+ }, o. C2 U4 a; Y) M/ e$ s

天行健康

确实，通过淘宝可以买一些从来没听过的品牌、或者一些从来没想到的产品，促进了创新发展

一无所之

大黑蚊子 发表于 2017-11-27 11:23
我一直都说，坊间对富士康的作用大大低估了。
富士康再烂，也是劳动密集型工厂所能达到要求的上限
如果再把 ...

. i) ]% q$ w) \0 y8 Q, t& ~& E$ P说个段子吧。有一年坐黑车，和黑车司机聊天。聊聊他们这行的收入。他对他的亲戚羡慕无比，他亲戚是收破烂的，整个富士康生活区的破烂由他亲戚承包了，一年好几十万的收入....

燕庐敕

大黑蚊子 发表于 2017-11-27 11:23
我一直都说，坊间对富士康的作用大大低估了。
" `) Q: |9 p% o( p8 z3 T8 _6 Y9 B富士康再烂，也是劳动密集型工厂所能达到要求的上限
1 j. p( }2 y) p! E6 o  i, n  l: t如果再把 ...

行长啊，富士康没啥研发能力。

% @2 g6 Q& y; B* h% [2 [工艺能力非常强，也就是，专利多来自Process，而非R&D.

大黑蚊子

3 e. w; ~' B! `4 }3 f

燕庐敕 发表于 2017-11-27 15:49
8 L# B' V% R, a' i行长啊，富士康没啥研发能力。
# a2 K- o9 A: ~8 h/ O2 H
2 v$ _) F( n: v( H工艺能力非常强，也就是，专利多来自Process，而非R&D.

确实是这么个事儿
- ^8 n( [/ F5 b富士康所长在工艺实现，基础方面的专利占比不多
. V' f9 T8 T: o) L7 X& J9 W8 m但是工艺实现的专利也是专利啊“为什么这样做”和“怎么做出来”之间，还是有很多know how的价值的。
$ Z( W9 n" j& V4 G你不能不拿豆包不当干粮，“啥都想好了，就差一个程序员了”，嘿，很多时候还真是缺程序员...
' ?9 Q/ ?4 ?3 ?' B* ^
, e4 {- z8 I' O; U
$ P* Z9 ~* R: Y8 ^8 B实际商务中，已经越来越多的电子消费公司倾向于把工艺实现外包给富士康了，甚至很多公司干脆拿富士康提供的模具，改个logo就出来卖了
笔记本行业中，除了Lenovo、HP、Dell、Asus这几家大家伙以外，其他的基本上都是在代工商提供的方案上面修修改改

" W2 O+ W8 U1 N1 d8 ]3 d9 |

小米粒

9 l4 G3 U/ f) e
小作坊、小工厂才是90年代开始的脊梁。叫它们乡镇企业也对。你不允许它们中的慢慢做大呀？美的、格力、吉利、比亚迪、力帆、德力西、万向........一堆！低端的劳动密集型产业还是老百姓饭碗，衣服、皮包、小电器.....遍布中南沿海。
, {' J: u$ `/ p- x9 jIT消费类电子产品，台代稳居第一阵营，富士康是它们中最大滴。
90年代，三来一补、服饰、家电、五金、摩托等轻工业崛起冲击着世界市场。

小米粒

大黑蚊子 发表于 2017-11-27 16:59
% o) N* d. i/ E* d% `( W确实是这么个事儿
富士康所长在工艺实现，基础方面的专利占比不多
4 G& m6 ?. V5 B4 W- r6 q但是工艺实现的专利也是专利啊“为什么 ...

施振荣：微笑曲线的最低端！

大黑蚊子

小米粒 发表于 2017-11-27 17:21
施振荣：微笑曲线的最低端！

$ c% _) |7 K7 S2 S2 L9 i$ a+ L少扯什么微笑曲线，有本事自己做啊？

5 M8 [* A7 v2 d% C低利润的大规模产业，本来就是企业最强大的护城河之一
3 p+ C& H; X! @, m( a0 i

小米粒

+ h! U. Z9 {  a1 Z

大黑蚊子 发表于 2017-11-27 17:47
少扯什么微笑曲线，有本事自己做啊？

2 d# |& M- _, c9 V( L低利润的大规模产业，本来就是企业最强大的护城河之一

8 [; i  U9 y4 L: T) w! F
你也太情绪化了吧！谈的是企业发展运营分析，不是创业！
根据奔驰、宝马、保时捷在汽车业商业运营实践，不做低端产品、上大规模也活得不错。从企业角度看，随着分工扩散，行业领头羊企业会向高利润部分收敛或开拓新兴行业，抛售利润下降的鸡肋部分。
当然，从国家角度看又是另一回事。这得根据国家大小、人口、地理.....及所处世界位置去决定。小国、大国都是不一样的。产业布局，产业升级、产业链规划都不一而论！

燕庐敕

大黑蚊子 发表于 2017-11-27 16:59
( h9 M) _2 o% j' {2 Q: \确实是这么个事儿
富士康所长在工艺实现，基础方面的专利占比不多
但是工艺实现的专利也是专利啊“为什么 ...

! k+ I" Q6 d. G  E研发和工艺各有各的擅长角色。

, O' d' Q% v9 u3 N2 f不可偏废，当然也不可混同。

一个注重“设计”，另一个注重“实现设计”。
. ^/ i* G1 J( a0 f0 y, B; [
$ l3 H$ I. }9 D1 O7 s( {我这里两面墙上，一面都是研发的专家，另一面都是工艺的专家。专家的工资等同于一线研发经理和生产经理。

为什么不可以

liuqing098 发表于 2017-11-27 07:59
哪是不是要加上蓝翔技校这个因素呢？

, j. g3 W9 q6 ^- M' f9 G% I- z% P5 n已经改成技院了。

梓童

大黑蚊子 发表于 2017-11-27 11:23
' F" S5 l  i9 J5 a# m我一直都说，坊间对富士康的作用大大低估了。
富士康再烂，也是劳动密集型工厂所能达到要求的上限
: z6 c( o7 [7 t# r如果再把 ...

/ T# {  ^/ C7 a8 o0 N8 ^很对，赞一个

四处张望

小米粒 发表于 2017-11-27 18:23
  Y3 G$ d- I0 Z  E/ X你也太情绪化了吧！谈的是企业发展运营分析，不是创业！
* S8 u+ I4 P; I* X根据奔驰、宝马、保时捷在汽车业商业运营实践， ...

, F6 m; \: ^9 S! F5 M$ E; j纯做高端，营业总不上去，不好的时候，就是被人一口吃掉的时候。你说的这三家，都曾经碰到过这个问题。