设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: nettman
打印 上一主题 下一主题

【转】005有112个大坑!

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    61#
     楼主| 发表于 2017-10-15 21:47:41 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-10-15 21:45, b9 }7 F! h7 d7 G1 m" V% A0 M" d
    体积先不说,这俩导弹采取热发射还是冷发射吖?热发射舰体受的了吗?冷发射有那么大能量吗? ...

    2 \: n% ?8 n0 r几千吨的核潜艇发射巨浪没问题,万把吨的055发射差不多的导弹,应该问题不大吧$ k4 ^& }( k- Y1 [" ?& L. I& G
    关键是需求和功能

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-10-16 08:19
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    62#
    发表于 2017-10-15 21:54:19 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2017-10-15 22:02 编辑 4 X9 U' G- z: M) l: |( `9 E
    nettman 发表于 2017-10-15 21:47# P# Y$ D# [5 P9 \; S* J0 j
    几千吨的核潜艇发射巨浪没问题,万把吨的055发射差不多的导弹,应该问题不大吧$ N$ z& A4 U/ e- A' ?# x5 `- I/ v6 Q( t
    关键是需求和功能{ ...
    ) r$ |3 i% L: i" R
    : o3 x5 N5 \7 l
    潜艇发射弹道导弹全部是在水下。。。这与水面发射是完全不同的技术。" D" Q+ a! Y+ F% y. R! {4 d5 B' ~5 `

    ! X+ n! O- W* g  D1 k我不是说技术上有不可逾越的地方,现在兔子搞出个啥都不会让人惊讶了。。。我其实想问的是:一个驱逐舰,有必要装战略武器吗?一个弹道导弹打出去,谁知道你要打哪儿吖?

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-10-16 08:20

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    忘情 + 4

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    63#
     楼主| 发表于 2017-10-15 21:59:37 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-10-15 21:545 c, y6 t7 \: O. ~: s6 k$ b7 w0 ^0 I2 O
    潜艇发射弹道导弹全部是在水下。。。这与水面发射是完全不同的技术。
    + N' X* Q1 ]3 x) s9 I2 d7 _1 E
    【转】刀口的说法
    " k$ m/ F5 @0 Z! V& U; t+ M' q) w) K
    : v6 t' t0 x4 [/ Z9 r) q3 J简单说,大型垂发系统在中国不是没有先例,比如092和094核潜艇龟背上的12个发射口盖下面就是弹道导弹的垂发系统,口盖是垂发系统的一部分。055的这4个巨大口盖与094和092核潜艇发射口盖的区别只是核潜艇是水下发射,055是水面发射。
    ( C" y2 o$ Q- ~" j+ f
    0 {. y' Z* \: b! Z/ [* x这里就要普及一点军事知识了。2 v( a! [, P! Z
    : ?2 J) \( ?7 p* _  e1 J) Y1 c& e
    094和092弹道导弹核潜艇也可以在水面发射洲际导弹的,需要时就可以露出水面发射。战略核潜艇在设计时就考虑到水面发射弹道导弹,也就是说,弹道导弹核潜艇具备两种发射模式,一种是水下发射,另外一种就是水面发射,理论上哪有只能潜射的道理?8 R. y0 j8 S! m, W
    ; K4 p+ n, F) c+ Y1 |7 ^- j5 O
    比如,战时发射海域水深不允许水下发射,核潜艇又接到命令立即发射,核潜艇哪能违抗命令再下潜到潜射允许的深度发射的道理?只能立即在水面发射。
    # G1 W. _: `1 W* v5 X, q+ s  Y: k4 f- m2 i' X" F. {* V
    又比如,东风21D和东风31都是陆上发射的,都是用高压气体顶出发射筒发射,搬到水下就是巨浪1和巨浪2,技术上并不是什么难事。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-10-24 23:50
    油菜: 5
      发表于 2017-10-16 08:20

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    忘情 + 4

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    64#
    发表于 2017-10-15 22:10:26 | 只看该作者
    nettman 发表于 2017-10-15 21:59) `: L4 G. \) E8 K
    【转】刀口的说法
    & a( U& M" F2 A0 T$ C: S" l5 |5 r6 |/ u7 s
    简单说,大型垂发系统在中国不是没有先例,比如092和094核潜艇龟背上的12个发射口盖下 ...
    / u0 I7 @- x3 G0 v
    照他这个用法,如果潜艇不做特意的加强,两发导弹先把潜艇自己打沉了。美苏核潜艇都没有这个特意的加强,我不相信相对稚嫩的兔子潜艇用了超强结构。+ o* b" O2 E2 u& C' N

    ! }; Z9 r/ N, S, J9 i潜艇水下发射,利用的是水的浮力;真正点火是在舰体之外。推弹出筒的压缩空气也是很有限的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-10-16 08:24

    评分

    参与人数 2爱元 +6 收起 理由
    忘情 + 4
    nettman + 2 精彩

    查看全部评分

    该用户从未签到

    65#
    发表于 2017-10-15 22:50:39 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-10-15 07:45
    + Z$ G0 p5 G/ A5 r0 _+ s体积先不说,这俩导弹采取热发射还是冷发射吖?热发射舰体受的了吗?冷发射有那么大能量吗? ...
    & \/ U; }0 h, S5 Z3 U. l
    似乎没人在乎发射平台的稳定性?弹道导弹发射时,偏个几度,就打到不知道什么地方去了。变轨只能是有限的机动。核潜艇在水下发射,正是因为水下比水面平稳。刀口口口声声核潜艇可以在水面发射,那就拿出全世界任何一个国家核潜艇水面发射的证据啊。

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    nettman + 2 精彩

    查看全部评分

    该用户从未签到

    66#
    发表于 2017-10-15 22:51:57 | 只看该作者
    nettman 发表于 2017-10-15 07:47
    " r7 i  S* A8 w' z- r几千吨的核潜艇发射巨浪没问题,万把吨的055发射差不多的导弹,应该问题不大吧6 Q$ ?+ ?5 g8 G3 Q: |
    关键是需求和功能{ ...

    ) A5 q" A8 u* H0 P* d5 X几千吨的核潜艇别的什么也不装,就这些巨浪,那就是专为巨浪发射设计的专用平台;万把吨的055可是什么都要装啊。这里面差别可大了。

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    nettman + 2 精彩

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    67#
    发表于 2017-10-15 23:05:30 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2017-10-15 23:13 编辑
    " K& y: s7 F0 d$ `* b; W2 J" h
    晨枫 发表于 2017-10-15 22:502 |4 |- D, x5 `
    似乎没人在乎发射平台的稳定性?弹道导弹发射时,偏个几度,就打到不知道什么地方去了。变轨只能是有限的 ...

    , U! i# u- J  u9 h) j6 e& \( V% w; w+ b. S
    水面平台的稳定, 在现代平台随动技术条件下,几度的摇摆应该还是可以适应的吧? 而且,弹上的微发动机技术应该也可以在发射之初对弹道做有限的调整?5 `9 z5 p0 v% z8 m
    * ]( t$ D& r+ Q6 u: j+ [! j
    刀口这个东西呢,其实挺不好反驳的。。。刀口的逻辑是兔子是疯狂的,疯狂的兔子是不可理喻的,不可理喻情况下的兔子是可能干出任何事情的;所以,美苏的潜艇只能水下发射,不等于兔子的潜艇也只能这么干。。我们所有人都没有兔子潜艇的技术数据,所以只能看着刀口吹牛~  毕竟,足够疯狂不考虑适用性和成本的话,潜艇也能造出和水面舰艇一样的水面性能,比如,储备/剩余浮力啥的。。。储备/剩余浮力够了,发射筒加强了,潜艇也能当水面舰艇用~ 问题是这些东西毫无证据,所以没办法跟他辩~ 哈哈~

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-10-16 08:25

    评分

    参与人数 2爱元 +6 收起 理由
    忘情 + 4
    nettman + 2 涨姿势

    查看全部评分

    该用户从未签到

    68#
    发表于 2017-10-16 00:10:19 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-10-15 09:05
    9 }2 y4 T: O: R+ N水面平台的稳定, 在现代平台随动技术条件下,几度的摇摆应该还是可以适应的吧? 而且,弹上的微发动机技 ...
    6 k. t7 Q% |7 v
    要是倾斜发射还有可能用随动补偿,大型垂发恰好是不可能随动的,只能跟着平台一起摇。
    ' r/ ~( Z+ f: b
    ) c4 W* R# D2 e; C: Q& U弹上的姿态控制发动机只能做微调,海上晃个几度,早就超过微调范围了。见过陆地机动发射有在行进中发射的吗?必须停下来,仔细调平,坐稳了,才谈得上发射。一样的道理。
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    69#
    发表于 2017-10-16 00:37:00 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-10-16 00:10
    . V; a% z6 i9 L$ B4 s# L0 [要是倾斜发射还有可能用随动补偿,大型垂发恰好是不可能随动的,只能跟着平台一起摇。
    2 x- S6 B4 I/ F- I9 q) p
      y0 r8 _1 d0 i; u: J, Y弹上的姿态控制发 ...

    ! j% o1 n. `9 p* _7 ^; K- A) G不是随动补偿,就是平台“维稳”,像坦克炮那样。当然,这也是有范围限制的。

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-10-16 08:26

    评分

    参与人数 2爱元 +6 收起 理由
    忘情 + 4
    nettman + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    70#
     楼主| 发表于 2017-10-16 07:46:19 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-10-15 22:105 D( V! N% h: W
    照他这个用法,如果潜艇不做特意的加强,两发导弹先把潜艇自己打沉了。美苏核潜艇都没有这个特意的加强, ...

    : D; \: @1 Q7 H! E: r7 V: O这个真不清楚,刀口是神棍还是先知,055服役就知道了

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-10-16 08:26
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    71#
     楼主| 发表于 2017-10-16 07:47:11 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-10-15 22:51
    ' ?# V9 p/ D% f% e1 w  {; W& D几千吨的核潜艇别的什么也不装,就这些巨浪,那就是专为巨浪发射设计的专用平台;万把吨的055可是什么都 ...
    3 Q3 t' m% G, t+ ?. h7 N( q
    确实是这个道理

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-10-16 08:26
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    72#
     楼主| 发表于 2017-10-16 07:48:20 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-10-15 23:05
    5 |. u# f8 x- ^4 ~; t( |水面平台的稳定, 在现代平台随动技术条件下,几度的摇摆应该还是可以适应的吧? 而且,弹上的微发动机技 ...

    3 w& r; D# g$ h7 Z. u( W9 |  X- X出水才见两脚泥,055服役了(或者系统揭秘了),一切就清楚了

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-10-16 08:27
  • TA的每日心情

    2019-4-22 06:37
  • 签到天数: 488 天

    [LV.9]渡劫

    73#
    发表于 2017-10-16 08:24:03 | 只看该作者
    本帖最后由 忘情 于 2017-10-16 08:27 编辑
    * G- z: u: x% p, I: x
    nettman 发表于 2017-10-15 21:59
    ' M+ S* o; c) _) z2 s. x4 f6 Q【转】刀口的说法; W9 C8 ]: Q. K: \6 y0 g- x+ l" D+ e

    ! s% z* o1 L8 A9 S& q简单说,大型垂发系统在中国不是没有先例,比如092和094核潜艇龟背上的12个发射口盖下 ...

    # m7 n6 k8 m0 Q2 ^3 ~! X& n6 r
    + S; J0 ^2 N) c4 r% V; W外行话了。
    , J/ \* q" L/ y2 `: q" ^0 C: r* ^7 {! B" B
    战略核潜艇哪里会在水面巡航?它在值行战略值班任务时,又怎么会在浅海水域?核潜艇的发射水深并不深,一般在水下十几米至几十米发射而已。! V6 ~- S9 G2 n5 f/ R$ @9 x9 Y# h/ @
    " i( e5 E+ N3 b! Y% N( ?5 o6 Q
    如果东风31下海技术上不存在难度,当初巨浪2为什么会经历那么多困难和失败?它服役可比东风31晚得太多太多了。另一个例子就是俄国的白扬下海,折腾十几年,到今天也没算过关。" Y, e. `: l$ l- J7 M  q
    8 o; A4 G# P4 x# C7 E8 e
    至少在这些方面,刀口的军事常识完全不合格。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    +1: 5.0 伙呆了: 5.0
    不能同意更多: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5 +1: 5 伙呆了: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2017-10-16 08:35

    该用户从未签到

    74#
    发表于 2017-10-16 23:13:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-10-15 22:50
    , |* m* f- N- m% _/ e3 H3 |似乎没人在乎发射平台的稳定性?弹道导弹发射时,偏个几度,就打到不知道什么地方去了。变轨只能是有限的 ...

    2 P% @$ U. ]+ |我记得美国人拍的苏联核潜艇题材电影《K-19》/ p4 u4 K) U7 H8 k1 W" F/ X& G; ~7 N! _1 c
    里面的苏联核潜艇可是跃出北冰洋做垂直弹道导弹发射实验的。
    ( l1 Z, }) I) T1 s; y2 C9 Y那还是上个世纪的事情。2 x: J& T1 Y6 g9 @2 d
    什么时候核潜艇变得不能在海面发射弹道导弹啦?我怎么不知道呀?

    该用户从未签到

    75#
    发表于 2017-10-16 23:15:41 | 只看该作者
    雪山雄鹰 发表于 2017-10-16 09:13
    % E0 V1 B& _2 P, ~  A& ]$ z我记得美国人拍的苏联核潜艇题材电影《K-19》
    8 }+ C8 t% [8 p+ z  J% k- a5 }里面的苏联核潜艇可是跃出北冰洋做垂直弹道导弹发射实验的 ...

    ) V+ B9 E! q( e% Z那是用指挥塔顶破冰层,导弹可以穿过碎冰发射,发射依然在水下。
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    76#
    发表于 2017-10-22 00:12:59 | 只看该作者
    雪山雄鹰 发表于 2017-10-16 23:13" Z+ [, O* E, |; C
    我记得美国人拍的苏联核潜艇题材电影《K-19》  ^' I7 n  a. W% F8 J" x6 f
    里面的苏联核潜艇可是跃出北冰洋做垂直弹道导弹发射实验的 ...
    5 F5 j; |4 y! a/ `( D& @: y0 x9 Y; T- A: T

    2 s+ ~# ^* d/ T; U; Z2 }8 Z/ g几千吨级别的潜艇肯定不行。。。另外呢,拿电影当依据,多半会掉坑里。

    该用户从未签到

    77#
    发表于 2017-10-22 04:54:15 | 只看该作者
    战略弹道导弹核潜艇,战备值班的时候,据说都是蹲在某个事先勘测过的地儿的,有需要的时候就发射导弹。并不是平时随便在海里到处逛(水面更是不可能)的。
    % }6 ?  {" D, u( e& e, P
    ) G! m; f: W& ]0 l我记得这个说法,是当年英法两国的潜艇海底相撞后,某位大神科普的:可能是因为英法两国选择蹲坑的地方在一起,所以撞了。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    伙呆了: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-10-25 08:13
    给力: 5 涨姿势: 5 伙呆了: 5
      发表于 2017-10-22 16:11

    该用户从未签到

    78#
    发表于 2017-10-23 21:15:31 | 只看该作者
    本帖最后由 雪山雄鹰 于 2017-10-23 22:24 编辑
    + d1 `# @  ^) A( t( ]: Y
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-10-22 00:12
    . d$ X  b; c4 Z' g; E几千吨级别的潜艇肯定不行。。。另外呢,拿电影当依据,多半会掉坑里。 ...

    / J8 B! J4 M& h& J, D: K1 n/ I( q- M, H- h* D3 A
    感谢鳕鱼大在另一个帖子里论证:像055这样的万吨舰发射如东风21丁这样大导弹如挠痒痒一般。6 ~5 a, ^% F0 i, H6 ^* F
    其实,这俩大坑所在位置也很可疑。明明可以在后方也安排64个垂发洞的地方,硬生生地挖掉16个垂发。就在此位置安排两个增厚的大口径坑子。2 e8 T: u% W# X* \+ P
    所谓“在当前这样的条件下,让055这样的战舰填装DF21,26进行反航母作战并无迫切的需求!”的说法!是极为可笑的。
    ) ]9 A) v- R- d2 d' Y' e别忘记TG最善于针对新的武器,制定新的战术,出敌不意地打击敌人。1 n% j# z# f( o; ^/ j, {
    一个东风上舰的脑洞大开,会催生无数战术上的脑洞大开。
    : T( v* p  b9 ^总之,进攻!进攻!进攻是最佳的防守。
    " _2 f& I* d7 m2 E' v) L就让国际反华势力瑟瑟发抖吧!我们的055是全球最先进的。
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    79#
    发表于 2017-10-23 22:07:39 | 只看该作者
    雪山雄鹰 发表于 2017-10-23 21:152 j9 v& \) m+ W, d8 F+ @
    感谢鳕鱼大在另一个帖子里论证:像055这样的万吨舰发射如东风21丁这样大导弹如挠痒痒一般。
    6 G3 }% @- B( w6 f; b3 w4 t其实,这俩大 ...

    6 H/ o- f0 A2 N) B+ f兄弟,靠喊口号鼓舞士气的年代早已过去了~ 用喊口号站队的做法也早已淘汰了~5 h' f; \* R& m% B

    1 @8 b( q! O, ?6 I7 ]. N- f现在是用科技出战斗力的年代,不论证就瞎开脑洞,那不是真兔子~~ 肯定是给兔子挖坑的。  s. x5 l! q( J9 T3 y/ ~

    * j7 r( X7 T$ K( ]! }你说是不?

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-10-25 08:12
    不管大家信不信,我反正是信了。巨浪1上陆再下海。否定之否定,不是简单肯定,而是基础更高的肯定。历史就是这样螺旋上升的。  发表于 2017-10-23 22:28
  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-3 01:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    80#
    发表于 2017-10-24 22:33:06 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-10-23 22:07
    4 J5 g  v4 @7 G1 |' l兄弟,靠喊口号鼓舞士气的年代早已过去了~ 用喊口号站队的做法也早已淘汰了~
    8 M6 ?5 E( H2 M' T
      b/ M: M- ~9 a- P/ K* N$ N现在是用科技出战斗力的 ...

    9 I/ s" c+ v2 E6 d6 E哈哈哈哈哈!神棍第一,天下无敌!刀刀是口!
    5 h  P* S! j* s& q9 p( M2 z4 y没想过共军也要反导么,考虑到在这方面火箭技术落后霉菌,蛋蛋得造大点哩!弹道导弹打击海上军舰及陆上活动目标,美苏在冷战时就进行过论证,并根据论证结果开始80年代一系列型号研发,ss20、潘兴2.....还有红星军领先白星军超高速飞行器。感谢地图头伟大苏修大手术搞倒毛子,不然90年红星军在超高速飞行弹头将取得决定性突破,北美防空司令部头大了。那啥航母对着满天红星军侦察卫星+导航卫星+紧跟核潜艇(侦察船)往哪里躲?这就是霉菌在冷战后开始大规模反导研究原因,论证已经展现可以预见时间内就会实现,这就是美苏签订中导条约为红色将领大为不满地图头做到让步。美帝没想到的是土土共这么短时间内咸鱼翻身渡过自身财政危机,抄了苏修的底+大把钞票砸跟上来。自个却为了华尔街军工利益综合集团丰厚的抢钱,推动控制中东中亚把反导领先一代计划拖到严重滞后,到头来骑虎难下。8 S% u( i2 S% r; l+ w" }
    美帝利益集团太给力!判断失误+军研费用大出血=霉菌装备人员衰退老化。常规领域超越其他4大流氓一代的计划落空,战略领域不断被微超或紧咬赶平。. {3 N6 X0 ~5 r! T! R3 W% U- W

    & C( R! v  Q4 A5 H

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-10-25 08:12
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-10-24 23:49

    评分

    参与人数 2爱元 +8 收起 理由
    坚持到底 + 6
    nettman + 2 伙呆了

    查看全部评分

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-20 20:56 , Processed in 0.069797 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表