设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: nettman
打印 上一主题 下一主题

【转】005有112个大坑!

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    61#
     楼主| 发表于 2017-10-15 21:47:41 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-10-15 21:45
    7 \9 i/ k% g0 C# P体积先不说,这俩导弹采取热发射还是冷发射吖?热发射舰体受的了吗?冷发射有那么大能量吗? ...

    ; @  Y4 v6 R9 ?. W! l( e8 b1 b几千吨的核潜艇发射巨浪没问题,万把吨的055发射差不多的导弹,应该问题不大吧
      C! B+ x% `- T. G9 l- c9 k: N关键是需求和功能

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-10-16 08:19
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    62#
    发表于 2017-10-15 21:54:19 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2017-10-15 22:02 编辑
    . ?, l& N6 b( b9 k7 v" \7 X0 D
    nettman 发表于 2017-10-15 21:47
    7 u3 _; n$ C  b: a2 g0 q& ~+ j5 f几千吨的核潜艇发射巨浪没问题,万把吨的055发射差不多的导弹,应该问题不大吧
    7 H( J9 S+ s' Z! W) U- N; O5 O关键是需求和功能{ ...
    8 k0 P( O( w( \: Q- Z4 L
    4 U  T/ Q0 N6 X5 F
    潜艇发射弹道导弹全部是在水下。。。这与水面发射是完全不同的技术。
    " T3 ~$ ~! j) G& Q. {0 h* t/ L4 `* s; q" S6 j2 s5 O' Z
    我不是说技术上有不可逾越的地方,现在兔子搞出个啥都不会让人惊讶了。。。我其实想问的是:一个驱逐舰,有必要装战略武器吗?一个弹道导弹打出去,谁知道你要打哪儿吖?

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-10-16 08:20

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    忘情 + 4

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    63#
     楼主| 发表于 2017-10-15 21:59:37 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-10-15 21:54
    , g4 D& L! e9 k! U潜艇发射弹道导弹全部是在水下。。。这与水面发射是完全不同的技术。
    ; e+ f$ m, \* Y; y5 M2 r$ C
    【转】刀口的说法
    # Z* ?8 J* R9 p8 f6 j9 e$ m3 Y$ b. H" |; O/ R  \1 k& P
    简单说,大型垂发系统在中国不是没有先例,比如092和094核潜艇龟背上的12个发射口盖下面就是弹道导弹的垂发系统,口盖是垂发系统的一部分。055的这4个巨大口盖与094和092核潜艇发射口盖的区别只是核潜艇是水下发射,055是水面发射。3 n' F; U& \$ C$ m. e( E$ D" P% i
    ! X" l1 K; Z% ?  v- O: x0 `
    这里就要普及一点军事知识了。
    " o7 R( r  a8 j0 G0 w: A$ d( w2 M8 ?! U: x3 h* O
    094和092弹道导弹核潜艇也可以在水面发射洲际导弹的,需要时就可以露出水面发射。战略核潜艇在设计时就考虑到水面发射弹道导弹,也就是说,弹道导弹核潜艇具备两种发射模式,一种是水下发射,另外一种就是水面发射,理论上哪有只能潜射的道理?. V8 ~3 x$ ~( \6 n/ e* ?
    5 e' C0 u1 m8 C; m! O5 g  L
    比如,战时发射海域水深不允许水下发射,核潜艇又接到命令立即发射,核潜艇哪能违抗命令再下潜到潜射允许的深度发射的道理?只能立即在水面发射。2 E% ?5 ?$ a  @- y- \* K5 M
    ; t% l9 s; m+ `& ]+ {1 c
    又比如,东风21D和东风31都是陆上发射的,都是用高压气体顶出发射筒发射,搬到水下就是巨浪1和巨浪2,技术上并不是什么难事。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-10-24 23:50
    油菜: 5
      发表于 2017-10-16 08:20

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    忘情 + 4

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    64#
    发表于 2017-10-15 22:10:26 | 只看该作者
    nettman 发表于 2017-10-15 21:59
    & {# f0 w0 C7 l/ `【转】刀口的说法
    6 J* B8 w) r$ U; ?$ p+ q$ M* P$ g/ v+ u/ G8 q, e7 I
    简单说,大型垂发系统在中国不是没有先例,比如092和094核潜艇龟背上的12个发射口盖下 ...
    9 x# D6 n6 j! N
    照他这个用法,如果潜艇不做特意的加强,两发导弹先把潜艇自己打沉了。美苏核潜艇都没有这个特意的加强,我不相信相对稚嫩的兔子潜艇用了超强结构。
    & l& e+ p! \! x1 w6 {) E& S6 e  _
    0 r; u& V" _+ k7 F潜艇水下发射,利用的是水的浮力;真正点火是在舰体之外。推弹出筒的压缩空气也是很有限的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-10-16 08:24

    评分

    参与人数 2爱元 +6 收起 理由
    忘情 + 4
    nettman + 2 精彩

    查看全部评分

    该用户从未签到

    65#
    发表于 2017-10-15 22:50:39 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-10-15 07:458 [/ ]5 Q8 `6 d+ ^% `5 P
    体积先不说,这俩导弹采取热发射还是冷发射吖?热发射舰体受的了吗?冷发射有那么大能量吗? ...
    . B7 O$ \! p$ }( X( D8 S7 ?3 O
    似乎没人在乎发射平台的稳定性?弹道导弹发射时,偏个几度,就打到不知道什么地方去了。变轨只能是有限的机动。核潜艇在水下发射,正是因为水下比水面平稳。刀口口口声声核潜艇可以在水面发射,那就拿出全世界任何一个国家核潜艇水面发射的证据啊。

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    nettman + 2 精彩

    查看全部评分

    该用户从未签到

    66#
    发表于 2017-10-15 22:51:57 | 只看该作者
    nettman 发表于 2017-10-15 07:47
    # D' N- Z* n. W6 j3 [+ |' p5 i几千吨的核潜艇发射巨浪没问题,万把吨的055发射差不多的导弹,应该问题不大吧
    & o  K, a% m8 \9 D关键是需求和功能{ ...
    + x8 G$ J) e" S* ^4 Q+ ^0 s8 y+ D
    几千吨的核潜艇别的什么也不装,就这些巨浪,那就是专为巨浪发射设计的专用平台;万把吨的055可是什么都要装啊。这里面差别可大了。

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    nettman + 2 精彩

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    67#
    发表于 2017-10-15 23:05:30 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2017-10-15 23:13 编辑 / l+ T" Q% M( |3 _
    晨枫 发表于 2017-10-15 22:50" o5 @% x6 u- w0 b* o. o. V5 Z
    似乎没人在乎发射平台的稳定性?弹道导弹发射时,偏个几度,就打到不知道什么地方去了。变轨只能是有限的 ...
    4 Z/ \6 a/ X- ^8 n4 i$ N0 H
    . t0 V* |- H' l6 f, L: V6 |
    水面平台的稳定, 在现代平台随动技术条件下,几度的摇摆应该还是可以适应的吧? 而且,弹上的微发动机技术应该也可以在发射之初对弹道做有限的调整?
    0 G+ q, _0 ^: g/ J
      [0 R9 {+ v; {9 s5 \# V刀口这个东西呢,其实挺不好反驳的。。。刀口的逻辑是兔子是疯狂的,疯狂的兔子是不可理喻的,不可理喻情况下的兔子是可能干出任何事情的;所以,美苏的潜艇只能水下发射,不等于兔子的潜艇也只能这么干。。我们所有人都没有兔子潜艇的技术数据,所以只能看着刀口吹牛~  毕竟,足够疯狂不考虑适用性和成本的话,潜艇也能造出和水面舰艇一样的水面性能,比如,储备/剩余浮力啥的。。。储备/剩余浮力够了,发射筒加强了,潜艇也能当水面舰艇用~ 问题是这些东西毫无证据,所以没办法跟他辩~ 哈哈~

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-10-16 08:25

    评分

    参与人数 2爱元 +6 收起 理由
    忘情 + 4
    nettman + 2 涨姿势

    查看全部评分

    该用户从未签到

    68#
    发表于 2017-10-16 00:10:19 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-10-15 09:05
    8 i. R. ^* g) [. t6 W/ @水面平台的稳定, 在现代平台随动技术条件下,几度的摇摆应该还是可以适应的吧? 而且,弹上的微发动机技 ...

    5 \9 b0 x& E" `& z  F/ V" |3 r要是倾斜发射还有可能用随动补偿,大型垂发恰好是不可能随动的,只能跟着平台一起摇。; f- j. [5 z* K6 U! ^: W

    / [4 r* t& V! s6 W& [1 n# q弹上的姿态控制发动机只能做微调,海上晃个几度,早就超过微调范围了。见过陆地机动发射有在行进中发射的吗?必须停下来,仔细调平,坐稳了,才谈得上发射。一样的道理。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    69#
    发表于 2017-10-16 00:37:00 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-10-16 00:10
    1 r* q* T. t1 U# T  M要是倾斜发射还有可能用随动补偿,大型垂发恰好是不可能随动的,只能跟着平台一起摇。& L& d  r/ k! h) l
    & H* ^8 p2 T5 L5 _% Q* ]0 f/ i8 R
    弹上的姿态控制发 ...

    * i/ K+ t% v2 q# G不是随动补偿,就是平台“维稳”,像坦克炮那样。当然,这也是有范围限制的。

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-10-16 08:26

    评分

    参与人数 2爱元 +6 收起 理由
    忘情 + 4
    nettman + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    70#
     楼主| 发表于 2017-10-16 07:46:19 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-10-15 22:10/ T2 t, {3 D; R7 Y- ]. j
    照他这个用法,如果潜艇不做特意的加强,两发导弹先把潜艇自己打沉了。美苏核潜艇都没有这个特意的加强, ...
    ! n& Z$ X6 C: s& r2 S
    这个真不清楚,刀口是神棍还是先知,055服役就知道了

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-10-16 08:26
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    71#
     楼主| 发表于 2017-10-16 07:47:11 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-10-15 22:51: F* ?8 u- S- }# {4 n
    几千吨的核潜艇别的什么也不装,就这些巨浪,那就是专为巨浪发射设计的专用平台;万把吨的055可是什么都 ...

    : y- Q4 N! V* e2 b: T( Q; e" `& p确实是这个道理

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-10-16 08:26
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    72#
     楼主| 发表于 2017-10-16 07:48:20 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-10-15 23:05
    8 r8 k6 }. {$ D/ `- v6 O水面平台的稳定, 在现代平台随动技术条件下,几度的摇摆应该还是可以适应的吧? 而且,弹上的微发动机技 ...
    3 b/ s* T+ |6 j! |8 k' N" ?
    出水才见两脚泥,055服役了(或者系统揭秘了),一切就清楚了

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-10-16 08:27
  • TA的每日心情

    2019-4-22 06:37
  • 签到天数: 488 天

    [LV.9]渡劫

    73#
    发表于 2017-10-16 08:24:03 | 只看该作者
    本帖最后由 忘情 于 2017-10-16 08:27 编辑 * d' c( z5 H3 V6 e, o8 i  Z# [9 ^
    nettman 发表于 2017-10-15 21:59
    + ?; T9 L' C6 t6 @【转】刀口的说法
    0 C' j- s8 g% a4 S
    3 K/ r8 R" J% W& E简单说,大型垂发系统在中国不是没有先例,比如092和094核潜艇龟背上的12个发射口盖下 ...
    & t8 i& f- ~* h
    2 `) P& A& o0 ~* x/ ~; \3 S( ?5 e
    外行话了。$ a6 C. ^- L, ?. s
    . E) T! S0 y8 V3 I* [! C- B
    战略核潜艇哪里会在水面巡航?它在值行战略值班任务时,又怎么会在浅海水域?核潜艇的发射水深并不深,一般在水下十几米至几十米发射而已。1 j) [) k# a# @0 w+ O

    . t9 _* M' j$ p0 A2 L如果东风31下海技术上不存在难度,当初巨浪2为什么会经历那么多困难和失败?它服役可比东风31晚得太多太多了。另一个例子就是俄国的白扬下海,折腾十几年,到今天也没算过关。: o: n. G6 K0 |0 ?0 g' i

    * x' ^1 u* \" P! M! v" E9 T至少在这些方面,刀口的军事常识完全不合格。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    +1: 5.0 伙呆了: 5.0
    不能同意更多: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5 +1: 5 伙呆了: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2017-10-16 08:35

    该用户从未签到

    74#
    发表于 2017-10-16 23:13:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-10-15 22:506 r/ G. ^1 d% U: y6 ?
    似乎没人在乎发射平台的稳定性?弹道导弹发射时,偏个几度,就打到不知道什么地方去了。变轨只能是有限的 ...
    8 @; F/ }# B2 g' \$ ?. h0 l( O
    我记得美国人拍的苏联核潜艇题材电影《K-19》
    4 k" Q% m+ O& R9 Z/ Z里面的苏联核潜艇可是跃出北冰洋做垂直弹道导弹发射实验的。
    5 ~6 h3 L2 v# e% ]$ Q. F9 Q; _5 C那还是上个世纪的事情。  K$ K  C+ j" F+ W$ i- W
    什么时候核潜艇变得不能在海面发射弹道导弹啦?我怎么不知道呀?

    该用户从未签到

    75#
    发表于 2017-10-16 23:15:41 | 只看该作者
    雪山雄鹰 发表于 2017-10-16 09:13% n9 W; W8 K' o* L' q6 ?
    我记得美国人拍的苏联核潜艇题材电影《K-19》8 n6 ^! L; W( U4 Z  ?
    里面的苏联核潜艇可是跃出北冰洋做垂直弹道导弹发射实验的 ...

    7 ^3 A, F, Z6 J- g/ C, c6 H, R那是用指挥塔顶破冰层,导弹可以穿过碎冰发射,发射依然在水下。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    76#
    发表于 2017-10-22 00:12:59 | 只看该作者
    雪山雄鹰 发表于 2017-10-16 23:13
    4 ?# R" O( m  b0 @/ _6 u& _' X我记得美国人拍的苏联核潜艇题材电影《K-19》4 D. x% w' W5 T9 c: i/ _
    里面的苏联核潜艇可是跃出北冰洋做垂直弹道导弹发射实验的 ...
    - U3 q$ I: i- g& ^' I
    ! @! I' C3 u3 S" L* j) d
    几千吨级别的潜艇肯定不行。。。另外呢,拿电影当依据,多半会掉坑里。

    该用户从未签到

    77#
    发表于 2017-10-22 04:54:15 | 只看该作者
    战略弹道导弹核潜艇,战备值班的时候,据说都是蹲在某个事先勘测过的地儿的,有需要的时候就发射导弹。并不是平时随便在海里到处逛(水面更是不可能)的。/ g$ ^7 O& K# a9 ~  `. [& |

    # b- X- F# N) |/ V我记得这个说法,是当年英法两国的潜艇海底相撞后,某位大神科普的:可能是因为英法两国选择蹲坑的地方在一起,所以撞了。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    伙呆了: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-10-25 08:13
    给力: 5 涨姿势: 5 伙呆了: 5
      发表于 2017-10-22 16:11

    该用户从未签到

    78#
    发表于 2017-10-23 21:15:31 | 只看该作者
    本帖最后由 雪山雄鹰 于 2017-10-23 22:24 编辑
    ( @3 O  d0 p! _. O, W: a3 g. j: A! C
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-10-22 00:12  N: W  v6 a% W6 s) V
    几千吨级别的潜艇肯定不行。。。另外呢,拿电影当依据,多半会掉坑里。 ...

    3 @  `2 j" p$ _. \, }1 c
    " G- z; E5 b7 ~9 I6 O4 g# R$ X感谢鳕鱼大在另一个帖子里论证:像055这样的万吨舰发射如东风21丁这样大导弹如挠痒痒一般。
    * l- l& f4 k* h; P% C3 q2 {其实,这俩大坑所在位置也很可疑。明明可以在后方也安排64个垂发洞的地方,硬生生地挖掉16个垂发。就在此位置安排两个增厚的大口径坑子。! g, G5 {" B' j* E8 H& B2 }- G
    所谓“在当前这样的条件下,让055这样的战舰填装DF21,26进行反航母作战并无迫切的需求!”的说法!是极为可笑的。: B) P" j. D1 ]
    别忘记TG最善于针对新的武器,制定新的战术,出敌不意地打击敌人。
    7 k3 F8 b$ f* A一个东风上舰的脑洞大开,会催生无数战术上的脑洞大开。
    0 b; a& |- @1 V$ A总之,进攻!进攻!进攻是最佳的防守。' n+ ?0 q! K9 z
    就让国际反华势力瑟瑟发抖吧!我们的055是全球最先进的。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    79#
    发表于 2017-10-23 22:07:39 | 只看该作者
    雪山雄鹰 发表于 2017-10-23 21:15
    . C& |! o3 T4 P1 l2 Z8 U感谢鳕鱼大在另一个帖子里论证:像055这样的万吨舰发射如东风21丁这样大导弹如挠痒痒一般。
    ! N! t2 t( @  O8 n6 L/ m9 ]其实,这俩大 ...

    " I: b( L; c" [* {0 J2 L! I兄弟,靠喊口号鼓舞士气的年代早已过去了~ 用喊口号站队的做法也早已淘汰了~' p6 W& n- m! }. M1 Y

    9 X: P0 x  g" r+ Y4 _现在是用科技出战斗力的年代,不论证就瞎开脑洞,那不是真兔子~~ 肯定是给兔子挖坑的。' k: a; n0 @  I: D) v

    9 s: O1 b9 t0 W+ \4 Y你说是不?

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-10-25 08:12
    不管大家信不信,我反正是信了。巨浪1上陆再下海。否定之否定,不是简单肯定,而是基础更高的肯定。历史就是这样螺旋上升的。  发表于 2017-10-23 22:28
  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-3 01:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    80#
    发表于 2017-10-24 22:33:06 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-10-23 22:07
    % |# E% S8 |, v- t8 a/ g兄弟,靠喊口号鼓舞士气的年代早已过去了~ 用喊口号站队的做法也早已淘汰了~
    6 B% Z4 `5 h: K4 D7 \- F$ u) Q6 Q/ o7 E4 V& D- q$ J
    现在是用科技出战斗力的 ...
    * i6 |2 i* Z" D' o9 ]! d; J& H& K
    哈哈哈哈哈!神棍第一,天下无敌!刀刀是口!
    ! Q* {) w; M' c7 T/ D( a3 ^& z( q没想过共军也要反导么,考虑到在这方面火箭技术落后霉菌,蛋蛋得造大点哩!弹道导弹打击海上军舰及陆上活动目标,美苏在冷战时就进行过论证,并根据论证结果开始80年代一系列型号研发,ss20、潘兴2.....还有红星军领先白星军超高速飞行器。感谢地图头伟大苏修大手术搞倒毛子,不然90年红星军在超高速飞行弹头将取得决定性突破,北美防空司令部头大了。那啥航母对着满天红星军侦察卫星+导航卫星+紧跟核潜艇(侦察船)往哪里躲?这就是霉菌在冷战后开始大规模反导研究原因,论证已经展现可以预见时间内就会实现,这就是美苏签订中导条约为红色将领大为不满地图头做到让步。美帝没想到的是土土共这么短时间内咸鱼翻身渡过自身财政危机,抄了苏修的底+大把钞票砸跟上来。自个却为了华尔街军工利益综合集团丰厚的抢钱,推动控制中东中亚把反导领先一代计划拖到严重滞后,到头来骑虎难下。5 {* X2 B1 u" w  e6 s2 y9 E
    美帝利益集团太给力!判断失误+军研费用大出血=霉菌装备人员衰退老化。常规领域超越其他4大流氓一代的计划落空,战略领域不断被微超或紧咬赶平。0 `4 c. a% x& `; G2 l( J* C6 a9 z( |
    " `: e2 Y$ K% H. l

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-10-25 08:12
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-10-24 23:49

    评分

    参与人数 2爱元 +8 收起 理由
    坚持到底 + 6
    nettman + 2 伙呆了

    查看全部评分

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-25 22:15 , Processed in 0.055836 second(s), 35 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表