|
|
本帖最后由 晨枫 于 2017-6-2 17:37 编辑
0 j, H( B, P- X7 l1 ^ o6 d* V
- q! W+ n! H; r9 u' w- p![]() . `% e( Z: [* k, m) f8 ?% G
石油价格（图中是Brent和WTI）在2013年达到高位，2014年下半年开始急速滑落，2016年初达到最低点，以后有所回升，但非常稳定，始终在60美元以下。如果当前趋势能长期持续，很快会突破60美元，但增长依然缓慢。按照这个速度，回升到2013年的高位怕是要等到22世纪了" L+ l' ?* B! R5 Z
1 \8 g2 O' `4 B+ r/ C
F2 Y4 W/ Y. h/ W/ B! N石油公司（Exxon、BP）、石油输出国组织（OPEC）继续对未来的石油需求充满信心，不过国际能源组织（IEA）没有那么乐观
p6 ]2 D, j1 {& N) [! }, a
6 ~5 r6 P1 q& ^: j
+ e: d V" O) B, c7 `8 w60%的石油用于汽车燃料，汽车发动机的马力和扭力在继续提高，但不仅排量在稳定减小，油耗也在显著降低。IEA认为，内燃机效率的提高和Uber那样的共享交通可能使得石油需求在未来25年里实际上是下降的: [7 @4 \5 x6 K' ^* t/ L
7 Y# o* [) k/ s( F2 |. b: c
& ^3 V5 ^6 C: H9 p" n2 l* a/ Y
电动汽车要大发展，这句话说了很久了，但现在可能是真的要来了。这是各国电动汽车的预计销量。中国的汽车工业计划规定，未来汽车增长主要来自电动汽车，印度则要求在2030年时新车统统为电动。中国的计划可能乐观了点，印度的计划则肯定比中国还要乐观: S x& K+ \# t7 c) A; @$ L. u
, R: ^4 z3 e' a! n9 q$ u
6 C0 L6 J4 J7 s如果电动汽车真的像预计的那样大发展，这对石油需求是另一个打击。尽管现在有用石油（其实是重油）发电的，但还是少，非油发电的来源可就多了，首先有煤、天然气，还有水电、核电、风电、光电、潮汐发电、生物质（包括垃圾）发电等
/ C. i- Y4 E! z9 F6 `/ u! {1 T. \1 r4 b4 E i' k* c
( H% E# z+ r! u. v% u# M2 }0 r/ I
即使特朗普的美国从巴黎气候协议转向，中国、欧洲就已经有很大的拉动力了。实际上美国也在悄悄地上这班车，这或许是部分州、市强烈反对特朗普退出巴黎协议、要踢开华盛顿单干的原因。这是各国对清洁能源的投资，中美是两个大头，中国更大，接下来是德国、日本、英国
% N, w3 Z/ x* U2 }" N4 N( d }. K
* \9 c) G& ? I1 Z
, ?2 {+ w0 L3 J( x& G
从石油转向天然气和生物质燃料将进一步挤占石油需求，生物塑料也将挤占石化塑料。但个人对生物质燃料和生物塑料的份额有怀疑，工业规模的生物质的主要来源只能来源于工厂化的种植，这还是回到用化肥，还是需要使用石油燃料的农业机械，如果不算温室、灌溉等。但替代燃料的作用肯定是有的，只是不知道是否有那么大的挤占作用。这个预测比石油公司的预测要低360亿桶/日，这比现在OPEC的产量还大！. R7 n1 i+ I8 b0 u a$ V
4 V8 c( q& ~2 `7 ]" r: X7 Y7 Z+ i
$ f- f( S: x c6 T$ E6 v; {不算苹果、亚马逊、谷歌这些“虚”公司，石油公司位列最大的大公司。如果石油燃料业务突然降低那么多，整个产业链（从采油、运输、炼制、石化、下游制品）就突然变了，石油的主要出路从燃料变为化工原料，这对所有相关公司的影响难以估算。图中灰影是美国煤炭消费，黑线是最大的煤炭公司之一Peabody的股价，随着天然气发电挤占煤发电，Peabody现在破产了+ A7 X- g, t0 p5 o5 w" o
: K6 N8 U+ q4 S1 r* q- v" C4 G. s图表来自https://www.bloomberg.com/graphics/2017-oil-projections/ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2017-6-1 14:13:22
