选择喜欢你的人还是你喜欢的人

sylvia

老兵帅客 发表于 2011-9-17 20:01
, ~7 l( H$ b4 T' n$ |/ ~那当初何必在一起呢，累啊

% Z7 k5 Z& S9 l  R所以说不和自己不喜欢的在一起呀。

sylvia

老兵帅客 发表于 2011-9-17 20:03
& f! w" [6 w6 W# k: R这还区分不开？

$ x/ ~+ A! w3 X+ t* v$ b7 A我以为一直是爱。。。。。。。。。

老兵帅客

sylvia 发表于 2011-9-17 19:04
+ e* z' g2 d: `+ A* z所以说不和自己不喜欢的在一起呀。

对啊，这就是咱们正方的观点嘛。

老兵帅客

sylvia 发表于 2011-9-17 19:05
1 g2 {- K8 X# u1 u我以为一直是爱。。。。。。。。。

0 f. f8 m2 ?% T* {, T8 y9 r爱情本质上是情欲的一部分，因此很难和风细雨，因为表现曲线的缘故。

这话说的很俗，但是其实就是这么回事。

sylvia

老兵帅客 发表于 2011-9-17 20:07
爱情本质上是情欲的一部分，因此很难和风细雨，因为表现曲线的缘故。

这话说的很俗，但是其实就是这么回 ...

难道40岁后就没有情欲了？
+ i/ {) K' L9 Y哦，男生和女生不同？

老兵帅客

sylvia 发表于 2011-9-17 19:13
难道40岁后就没有情欲了？
哦，男生和女生不同？

' w4 Z% k( j8 ~" h不能说没有，但是男女的年龄曲线截然不同

sylvia

老兵帅客 发表于 2011-9-17 20:17
不能说没有，但是男女的年龄曲线截然不同

" R9 t9 w6 ?/ ~+ [, {: x7 d; A2 a曲线成为你回答问题的万用工具了，画一条看看？

老兵帅客

sylvia 发表于 2011-9-17 19:31
曲线成为你回答问题的万用工具了，画一条看看？

% P& k: |0 f+ A6 F其实说起来就是需要决定供给，很俗但是很现实，远比大部头的理论有用

雪个

鼎革 发表于 2011-9-17 14:52
+ L$ b/ l  u! K* G唉，我前半段跟你一样。如果我的爱木有回应，我慢慢就不爱了。
8 t% y7 w- u# O+ R* p, N但是，我不愿意跟自己不喜欢，但对方喜欢 ...

可以换着花样折磨啊，我觉得挺好的

不爱吱声

我觉得相比较改变自己比改变别人更容易，所以如果我选择，那就选择个喜欢自己的人。

skylark

( v; }" G# M" j. N
0 A- a9 r" a9 f7 Q+ j7 {1，选择我喜欢的，他不喜欢我的话，这是多么难受的事啊，如果和这人在一起，我不得疯掉，因为一看见他，我的心就对我说：你爱的人，他不爱你。俺没有自虐倾向，只有这个选择的话，宁可单身一辈子。

2，选择他喜欢我的，我不喜欢他的话，这也是一种特难受的事，亲密的关系需要两个人的互相喜欢，不喜欢的人怎么能一起呢，只有这个选择的话，还是坚决宁可单身一辈子。

所以这两种我都不会选择，好不容易来体验一遭的人生，为什么不勇敢些去找互相爱对方的那个人呢？如果没遇到，那就单身好了，一个人也很自在！

, s- I9 _. R1 f( x/ q, r
: F6 H- W  A  I2 h! X" ^
' ]- K$ Y. J7 i+ E, F6 ^8 r
! V4 C$ }0 H8 ~/ l

草蜢

1，选择我喜欢的
; d5 x' l# J6 }1 T3 m
, i, Y1 c" N$ ]9 ]& k$ H, c2，选择她/他喜欢我的

8 l1 F1 t  X; H, U选择1的筒子们最好确定你喜欢的人选择2

" v% R% [/ @. k% s反过来也一样

草蜢

& \& C( K) k9 p9 w9 K

sylvia 发表于 2011-9-18 08:13
难道40岁后就没有情欲了？
7 t/ ^; C# g% ^哦，男生和女生不同？

0 S4 w! J5 I. T5 t4 Y( D- b! l2 N40岁后的女生在卧室中可不是小兔子

当今40岁后的男生吗，没有情欲, 至少还有伟哥嘛

草蜢

老兵帅客 发表于 2011-9-18 08:17
; g# Q8 M# j; c) g/ h' E- v不能说没有，但是男女的年龄曲线截然不同

老兵和FRJJ就这样分手滴.

Zico

我选自己喜欢的，因为这个题目本身就是“我”来选，死活看我不顺眼的那就肯定就没得选了，如果对方死活看我不顺眼还让不得不我选，那我基本上就是皇帝的待遇了
9 {# k! K1 ]4 T$ k& Q- W: n
8 g# |; f3 i  k+ r9 l, F在“选择喜欢我的”的回帖中，有一条是可以说服我的，那就是“改变自己比改变别人容易”，如果双方都愿意为对方而改变自己，那么事情就好办了。
2 T  Y  e$ E# K' {
反方对正方的一个质疑就是激情过去之后怎么办，我觉得这点对正反双方都是一样的，如果你的激情会过去，那么对方的激情也一样会过去，唯一的区别是，你可以知道你自己的激情大概会持续多久，但你无法预知对方的激情会持续多久
8 K5 P) |, K4 Q# F: T* V0 V, v7 K1 `! D
% w  j, t6 P  q" d反方的另一个观点则是：“我喜欢对方则我会很辛苦，对方喜欢我对方很辛苦”，实话实说，我对这一点表示怀疑，实际上如果对方是付出型的人，你喜不喜欢对方对方都会很辛苦，反之如果对方是索取型的人，则不论谁喜欢谁你都会很辛苦
. K% r! P/ @1 N6 a" ~# d
打个不恰当的比喻，在商业活动中，有谁会因为买卖邀约是对方发起的，就觉得自己不会赔钱么？

2 F8 q# ?# V! `- i! E6 _* i8 e

辛常诚

辛常诚 发表于 2011-9-18 00:35
这种事情，要定一个加权值，两者不能是1:0或者0:1的关系，这个太极端。俺宁愿选择1:2，俺喜欢对方的程度乘1 ...

* j# l- x6 A# a$ k: p2 Y$ U; A提高阅读能力。。

sylvia

辛常诚 发表于 2011-9-18 20:08
提高阅读能力。。

5 s( ?" M! K$ L8 X4 f7 w2 P+ y啥意思？

辛常诚

sylvia 发表于 2011-9-19 08:19
啥意思？

2 N, d1 d  [# Z+ ^# b8 \- d! L( G0 v那位mm对汉语的理解有些差错。。。

辛常诚

不爱吱声 发表于 2011-9-18 10:10
. H2 F4 _8 F, {4 @; Q+ n我觉得相比较改变自己比改变别人更容易，所以如果我选择，那就选择个喜欢自己的人。 ...

如果不需要结婚，那么没有什么比拥有她的人却不能拥有她的心更好玩的事了

sylvia

辛常诚 发表于 2011-9-18 20:33
& Q" Y/ I. K+ d6 D那位mm对汉语的理解有些差错。。。

) w- i( T) ~* y" p* g1 {- ^你把对方喜欢的加权系数定的比较高，还是现实型。