选择喜欢你的人还是你喜欢的人

辛常诚

鼎革 发表于 2011-9-20 20:20
找个人结婚其实挺容易的
0 E% T! G. Y# q) G- v就是容易互相看不顺眼

鼎导果然是经验之谈啊！

sylvia

skylark 发表于 2011-9-20 08:40
俺的一生就这样犀利地过了，对于改变自己难度这么大的事，俺只能表示：无能为力啦

$ l7 a- t7 T+ j% o! ?2 X你一生长着呢，要体会叫兽说的“简简单单的爱情”，幸福也就在不起眼中。

辛常诚

sylvia 发表于 2011-9-21 08:26
你一生长着呢，要体会叫兽说的“简简单单的爱情”，幸福也就在不起眼中。 ...

- k4 U' U, W! \  ~- D6 ~西尔维娅体会到了木有？

sylvia

辛常诚 发表于 2011-9-20 21:11
4 U6 q+ M3 I7 ?0 S西尔维娅体会到了木有？

太深了。。。。。。。

sylvia

1. 辛常诚  恭喜，婚了没？  发表于 3 分钟前

复制代码

把碧人的帖子都去读一遍。

老兵帅客

sylvia 发表于 2011-9-20 20:19
$ |- i$ @, Y8 t把碧人的帖子都去读一遍。

你还在这里骗分呢

绿梧桐

# W, j4 A% {. G3 A: c
选择喜欢我的。实际上本文的题目的内在含义是：选择你喜欢而对方不喜欢你的人，还是选择喜欢你而你不喜欢对方的人。选择我喜欢的实际上我就不再有选择权了，因为对方有选择权。而选择喜欢我的，我有选择权。所以从我的角度出发，当然要当我自己有选择权的一方。

空气精灵

绿梧桐 发表于 2011-9-22 14:46
选择喜欢我的。实际上本文的题目的内在含义是：选择你喜欢而对方不喜欢你的人，还是选择喜欢你而你不喜欢对 ...

我发抖了:念着这个绕口啊
' L' A4 Y0 n. ~/ Z8 I其实内在含义不是你说的那样,是这样的:选择你喜欢程度超过对方喜欢你的程度的人,还是反过来.
晕,好象更绕.

Zico

选择喜欢我的。实际上本文的题目的内在含义是：选择你喜欢而对方不喜欢你的人，还是选择喜欢你而你不喜欢对方的人。选择我喜欢的实际上我就不再有选择权了，因为对方有选择权。而选择喜欢我的，我有选择权。所以从我的角度出发，当然要当我自己有选择权的一方。

) L' ?5 V- {" i* d1 @% Q$ ?非也非也～～
) X9 E5 R! V1 r4 A
既然题目是让咱们选，那自然是说喜欢你的可以选，你喜欢的也可以选，不喜欢你的也可以选，你不喜欢的也可以选，你喜欢的也可以不选，不喜欢的可以不选，不选的也可以喜欢……
0 V$ G) @0 e6 T- m# m8 U
若非如此，哪又怎么谈的上一个“选”字压  

) L0 h; E3 t9 K& j5 G6 E: [. U. E

skylark

sylvia 发表于 2011-9-21 08:26
+ e  F3 H4 S3 b你一生长着呢，要体会叫兽说的“简简单单的爱情”，幸福也就在不起眼中。 ...

6 r7 x* ~, {9 e  x对于我 什么都是纯粹的 有爱 就有幸福
2 E: z, a: Q4 S7 p
3 ~  x# k' t  n* n: F+ X( ^( B, O
# b7 P$ m- V) s  t$ |( E


7 W, V: d8 c: ?% y8 v3 U- n

如若

skylark 发表于 2011-9-22 21:04
对于我 什么都是纯粹的 有爱 就有幸福

张晓娴说，你觉得别人对你有好感，其实是你对别人有好感。
8 O. W" ^6 u( z2 X" G% f1 x& {: _
1 f) ?1 q; Y/ |( m0 V8 s: a我以为这句话，很中肯。喜欢不喜欢，吸引不吸引，大多情况下是双方都能清楚地感觉到的。前面有人说，因为圈子的不同，有可能错过那个属意的人。换个角度，人以群分，生活里每个人身边的朋友圈，其实都是和自己脾气相投，有共同语言的。那些人们刻意结交的“有用的”朋友不算

这个圈子都没有能属意的人，那，就不太好解释了。

skylark

如若 发表于 2011-9-23 09:05
张晓娴说，你觉得别人对你有好感，其实是你对别人有好感。
6 J% M6 e4 u6 Y
& D) c, w- n6 p# a# g6 R& F: a我以为这句话，很中肯。喜欢不喜欢，吸引不吸 ...

9 x7 a+ T- f  W  @可以做朋友的人 不一定可以做恋人啊
) V" ~. c/ o6 @1 B
6 X6 u: E) D( ]
' V0 R8 k. B' b- r; K
5 I3 A+ c, ^2 P$ Y8 D; o! _
, u6 ^2 l' @, J$ @2 v1 u

小黄鱼

skylark 发表于 2011-9-23 11:34
可以做朋友的人 不一定可以做恋人啊

恋人基本上还是自己圈子里的多吧，也多是从朋友发展来的

胡嘻嘻

小黄鱼 发表于 2011-9-17 21:42
' w  @" `2 ?6 @, \刚开始应该会乐在其中的，但冲动与激情过后我想肯定会后悔的。不后悔也是装的，因为毕竟是自己选择的 ...

但是选择喜欢自己的也有可能会后悔，未来的事情都是无可预测的，不如现在选择自己喜欢的，至少是现在快乐的。

小剪子

找个自己喜欢的 再苦再累 无怨无悔

XYZX

这题跟那道著名的“我和你妈同时掉河里先救谁”的逻辑有一拼，基本都是画地为牢的做法，具体生活里哪有这么简单粗暴啊，呵呵。

空气精灵

XYZX 发表于 2011-9-24 22:59
/ O6 o# w% T2 L这题跟那道著名的“我和你妈同时掉河里先救谁”的逻辑有一拼，基本都是画地为牢的做法，具体生活里哪有这么 ...

  O/ p) r8 N" P. M& M6 F6 p, C面临选择这种情况的发生概率还是很大的。远远大于掉水里救人的概率。

mark

老马丁 发表于 2011-9-18 03:26
30以前，选择你喜欢的人，因为你还有时间去改变ta的主意。
40以后，选择喜欢你的人，瞎忙半 ...

1 P3 j' m3 |4 mIf (30<Age<40) Then
    ????
Endif

到处停留的叶子

还能搀和搀和不？最后一个回复已经是两个礼拜前的了。看了前面两页的讨论，忍不住想要说点啥……
( r0 c: D+ y7 g& [: M' H
这个命题吧，我觉得稍稍有点问题，关键在于，爱情世界的选择都是双向的。那个我喜欢的人，他让不让我选？反面来讲，喜欢我的人，我愿不愿意去选他？

; N& `8 y) f9 O0 e' n+ C$ }所以答案就会变成，我当然选择我喜欢的人，如果他也愿意被我选择的话。
或者说，当我想到去选择那个喜欢我的人，我对他当然也是动心了，要是连一点点动心都没有，怎么可能会选他？

空气精灵

到处停留的叶子 发表于 2011-10-16 09:59
还能搀和搀和不？最后一个回复已经是两个礼拜前的了。看了前面两页的讨论，忍不住想要说点啥……

这个命题 ...

是的，就是这个意思。当然得双方都有点意思才成。