关于汉字探讨的一些补遗

大西洋

        除了以其科学性、逻辑性、民族凝聚力吸引我的眼球外，汉字还有其艺术观赏性、趣味性、成语等特点，包括“繁、简”之争、中外文翻译等，也有些想法，再码些字，是为补遗。
    记不得从什么时候开始了，直到现在吧，有些人，包括一些专家学者，倡议恢复繁体字，理由是汉字的繁体有着更深的文化内涵，更能体现中华文化的精髓。简体字简掉了这些文化内涵，会使华人忘记中华文化的渊源（很有些指责简化汉字是“数典忘祖”的意思了）。
7 G3 M: m8 g) u1 S4 o7 ^
4 T+ z9 n* j5 z: v+ H" _    窃以为此举万万不可。不错，当你拿出一个单个的汉字来解释时，用繁体确实更能够说明它的来龙去脉，更加引人入胜，有些简体字已经和它的源头大相径庭了。譬如“斗”字，繁体写作“ ”（不好意思，我使用的中文输入没有繁体，这是直接从其他文章中拷下来的）。从甲骨文上来说，这是两人面对面站着，双手搭在对方肩上摔跤，形象的“角力”，简体的斗和这个根本没啥关系。但我认为不必因此就要恢复繁体字，简体字同样能够发扬中华传统文化的精髓，凝聚中华民族的“国魂”。

1 b  H2 Q4 B( w# \* A    从人类历史的发展进程来看，语言、文字是人们相互之间的载体，各种文明都是在不断简化着自己的语言文字，以方便交流沟通。康熙字典有十万个字，绝大部分已经死亡，现代汉语字典只有不到一万了。据我所知，西方语言，起码拉丁语系吧，一些过去使用的（也就是几十年的事情）复杂的语法现象也逐渐消失了不少。在英语界，中国式英语－chinglish－的出现也可以说是这一现象的体现。
5 Z# i' z' u3 c% p4 g) y
" l3 R' H) B  M. ]  H3 C    另外，从学习汉字的角度来说，繁体字是太难了。仅举一个例子，台湾的“湾”字，繁体字写做“ ”，多少笔划也数不出来了。对外国人来说，汉字本来就是“画画儿”，那么多的“横”“竖”“撇”“捺”“点”“勾”“折”，能少“画”就少“画”些了。“小香蕉”们同样如此，一看“ ”，头肯定大，告诉他还有一种简单的写法，排斥心理会少些。
) i/ |8 q. |9 l* b& Y& m4 Y9 v
3 \. U; |: p$ o0 i! ^    虽然反对恢复繁体字，但我同意对专家、学者、书法家保留繁体字。专家学者不说了，是为了研究、考古。繁体字对书法家来说也是重要的。汉字书法艺术可以说在世界上独树一帜，虽然拼音文字也有所谓“花体”，但绝不能与汉字书法同日而语。汉字线条优美，字体或苍劲或飘逸，极具欣赏性。“龙”“凤”二字，只有用繁体、 书写才能表现出龙飞凤舞的气势，简化字就毫无韵味了。
0 H+ D6 ]* T7 X# @% Q9 C
. @+ J& k9 ]1 _& ^    另，一首小诗几个字，坎在一幅水墨画的天头地尾，更加完美。在家中一幅对联，一个横幅补白，也颇具文化气息（有点儿附庸风雅的意思了哈）。

    说到对联，不能不说汉语的趣味性。趣味性首先是谜语。河里有个猜谜的版面，我觉得挺好，谜语最能体现汉语的趣味性，开发人的聪明才智。例子不举了，免得班门弄斧。
; C% L' }) N; J! v6 C9 ?! J
' U- u# y; S6 t  z- I1 C8 k+ a    除了谜语，个人觉得汉字最有文化气息的趣味性是楹联。这方面的文章著作更是汗牛充栋，其优者，往往让人反复诵读、爱不释手。从号称天下第一联的昆明大观楼泱泱一百八十字的长联，到传说中的胡适为报考北大文学系学生出的小对子“胡适之”（有一生对孙行者，录取之），或令人叹为观止，或令人莞尔一笑，都是一种文化享受。

+ u/ i+ W5 X+ h/ g    从百度中搜来对联的相关考评，转引一下，共赏：
2 W. v  l9 X9 v. B- d+ T! e& l
    对联，又称楹联或对子，是写在纸、布上或刻在竹子、木头、柱子上的对偶语句，言简意深，对仗工整，平仄协调，是一字一音的中文语言独特的艺术形式。

对联源远流长，相传起于五代后蜀主孟昶。他在寝门桃符板上的题词“新年纳余庆，佳节号长春”，谓文“题桃符”（见《蜀梼杌》）。这要算我国最早的对联，也是第一副春联。
( E- r, N: [9 X6 V
8 m+ c' I7 V( v4 C% ]- T- n/ }    对联的特点是：一，要字数相等，断句一致。除有意空出某字的位置以达到某种效果外，上下联字数必须相同，不多不少。

　　二，动词对动词，形容词对形容词，数量词对数量词，副词对副词，而且相对的词必须在相同的位置上。

$ g$ H+ A, Q! s' J1 f' _& i/ j　　三，要平仄相合，音调和谐。按韵脚来分，如上联韵脚为仄声，则下联韵脚应为平声，谓之“仄起平收”，反之如若上联韵脚为平声，那么下联韵脚就要为仄声，谓之“平起仄收”。两者均为其本要求。

$ y+ |) A8 y9 x+ ^8 ~/ B; v/ |    四，要内容相关，上下衔接。
, E" n# s: |, I) n7 w& v
. f) j4 V' K$ l8 J, i) m    明太祖朱元璋大力提倡对联。他在金陵（现在的南京）定都以后，命令大臣、官员和一般老百姓家除夕前都必须书写一副对联贴在门上，他亲自穿便装出巡，挨门挨户观赏取乐。当时的文人也把题联作对当成文雅的乐事，写春联便成为一时的社会风尚。
0 a0 }% x# k3 c
$ i1 X/ t2 Y3 u; }6 i# o& F# E    再说说成语，四个字（三字、五六字的也有，极少）组成的成语也是汉语中的瑰宝，言简意赅、寓意深刻。从小我们就学过揠苗助长、削足适履、悬梁刺股、游刃有余、一鼓作气、完璧归赵等成语，每个成语都是一个小故事，记住之后一辈子不会忘记。

    现代人也喜欢把四个字组在一起，号称成语，有些也列入成语字典。譬如“意气风发”、“斗志昂扬”等，虽然也很棒，但总感觉比起古典成语来缺乏深意。
1 g+ U& p7 L4 G: i
    查了一下，现在出版的成语字典有十数部之多，收入的词条多少不一，基本都在5000个左右。没有统计，印象中不说大部分也是相当一部分成语产生于先秦春秋战国时期，说明中华文化底蕴深厚，博大精深。
0 O; F, J9 [0 u' L" C/ u
" C  L& V; |" q; `% Q% |  Q    再说说汉语成语在英文中的对应问题，我不懂英文，无权置喙。但我上大学时听说，英语中可以直接对应汉语成语的“俚语”是最多，也是最接近的。两个例子“趁热打铁”、“一石二鸟”，不知对不对？请懂英语的朋友指正。有人说汉语和英语是世界上两个发展最高级（忘了原话是如何说的了，大概意思了），我想这也可以说是个佐证了。

: F9 {; o5 E& t    再说说翻译，个人感觉，外翻中相对容易些，基本可以找到相对准确的汉语表达方式；中翻外则相反。当然，汉语是母语是主要因素，但汉语的包容性也是不可忽视的重要原因。在文学上汉语的优势明显（个人认为），有位河友举了“在天愿作比翼鸟、在地愿为连理枝”为例，语言优美对称，寓意深刻，翻译成任何一种拼音语言，就成“白话”了。而拉丁语系（法、西、葡等）的十四行诗翻成中文时，不但可以保持原诗的形式，内容也可以十分的“雅”。

    科技方面相对难些，因为科技人家领先，新词是人家创造的，汉语只能组成新词（汉语是组成而不是创造）。由单个字组成的新词是否不准确、模糊？我觉得也不一定，从另一角度讲，这种“模糊”是否也可以看在是“准确”呢？不是有一种“模糊”理论吗？（这纯粹是胡侃，我对模糊理论一窍不通）。举两个例子，也是我从河里捞出来的。System和Series，中文是系统和系列。我觉得翻译的非常好，很准确。系统就是“统一”在一个体系里的很多东西（内容）；系列则是内容差不多的东西（内容）“排列”在一起。另外值得一提的是，两个汉字的韵母和英文两个音节的韵母或相同或相近（tem与tong、lie与rie相同，sys/se与xi相近）。（这也是瞎侃，是我个人的胡琢磨，说了不算数的）。
  o8 w) p4 @$ x; x; @
    东一句，西一句，扯了一篇，即无系统，也不系列。
; E5 \) t7 z* I5 r$ ~4 {5 X
    只为积分，“偷”了诸位不少宝贵时间，还望见谅。

胖卡门

简化字古已有之，那繁体字实在是看的人眼花缭乱。

猫元帅

結字因時相傳，用筆千古不易。

, F9 J0 g6 j6 _3 ]5 C好多嚷嚷恢復繁體字的都是孔乙己。尼瑪怎么不恢復到甲骨文啊？

& M  X+ x! e7 K臺灣那邊說什么“正體字”更是笑掉大牙。

燕庐敕

猫元帅 发表于 2011-9-14 10:01
結字因時相傳，用筆千古不易。

好多嚷嚷恢復繁體字的都是孔乙己。尼瑪怎么不恢復到甲骨文啊？

7 [# A% v5 L7 v  E6 R是啊，甲骨文才是真正的象形文字嘛。

老芒

猫元帅 发表于 2011-9-14 10:01
; _' q0 e. D, y' M# X1 n0 k結字因時相傳，用筆千古不易。

' p: U' c( b$ r2 s8 R好多嚷嚷恢復繁體字的都是孔乙己。尼瑪怎么不恢復到甲骨文啊？

最好恢复到结绳记事阶段，让大家学做绳子去吧。

老兵帅客

老芒 发表于 2011-9-14 03:31
) p5 J/ F" I; j) y7 g1 C最好恢复到结绳记事阶段，让大家学做绳子去吧。

那我赶紧垄断绳子生意去！

老芒

老兵帅客 发表于 2011-9-14 18:59
$ R; O: n" `$ S) s' N( {' ^0 t那我赶紧垄断绳子生意去！

那我赶紧种草去，到时候卖给你做绳子

老兵帅客

老芒 发表于 2011-9-14 06:03
. L/ ]; \# Q9 W$ u7 w那我赶紧种草去，到时候卖给你做绳子

谁还买草呀，草是野生滴

老芒

老兵帅客 发表于 2011-9-14 19:04
  t, B- C* N3 D, q谁还买草呀，草是野生滴

3 s& ~- M) t7 `6 I' c这年头草也是有主的，不信你试试看，如果绳子生意大跃进后，一根草就得很多人出来宣称所属权。

老兵帅客

老芒 发表于 2011-9-14 06:38
这年头草也是有主的，不信你试试看，如果绳子生意大跃进后，一根草就得很多人出来宣称所属权。 ...

那好啊，我的草绳生意一定很好地说。这样吧，咱们两个成立托拉斯上下通吃算了，上下游一举搞定，也省得别人骂奸商还得用复数。

瞧我这人多好，多为别人着想啊，是吧啊。

老芒

老兵帅客 发表于 2011-9-14 21:18
. I) ?, k0 H( l+ t" `" o; y* Y那好啊，我的草绳生意一定很好地说。这样吧，咱们两个成立托拉斯上下通吃算了，上下游一举搞定，也省得别 ...

那咱们赶紧忽悠废除现有文字去，坚决要求用绳子记事。。。

老兵帅客

老芒 发表于 2011-9-14 08:22
( g1 b6 n6 r8 y8 p7 f3 v8 E那咱们赶紧忽悠废除现有文字去，坚决要求用绳子记事。。。

: m# B3 @) u6 |' N2 K废除现有文字好说，已经有一帮子良心在那里折腾呢，困难地是要求回到用绳子记事，那会导致一大帮的良心要求跟咱们分肥的，否则他们要杯葛议案的，怎么办？

老芒

老兵帅客 发表于 2011-9-14 21:27
废除现有文字好说，已经有一帮子良心在那里折腾呢，困难地是要求回到用绳子记事，那会导致一大帮的良心要 ...

俺们是草根，先在底下推广着。。。