设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8563|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

历史上最重要的十大装甲车辆

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-2-8 11:58:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
吃晚饭的时候,看到Smithsonian频道上在放十大坦克,记不全了,有谢尔曼、Mk1、Pz1-5、虎式、Centurion、M113、M1、T34、T54/55,T34倒是排第一,还有一个记不得了。觉得排名不好,这是我能想出来的,都是对装甲战场上有巨大影响的。排名不分先后。7 Y4 b  R4 P2 s( q* [" Q

: g1 h4 k1 f7 X2 ^2 W/ }1、Mk1
( n* ^3 c& B9 L5 Z# E9 z: v6 f; i4 d" t, Z
坦克元老,这是肯定要列入十大排名的。丘吉尔老家伙把炮艇和履带拖拉机的概念柔和在一起,真是神来之笔。* K9 r  ?7 r6 L

  R( B8 W! `! G3 E8 I2、雷诺FT17& w8 ~- d9 D, n, h

# J. m6 u! |$ Q, I雷诺FT17首次整合了现代坦克的主要元素,尤其是可全向转动的炮塔。这是的坦克从可移动的碉堡变成了……坦克!
* X! ~. H( A& \/ I- d
% {6 {8 [- `4 z$ z3 Y* f: f# V3、T34
9 H& u" r' [: L% g, P; X% i! w2 Y- K$ `3 r6 n) k& j7 B
任何坦克排名没有T-34,就都是渣。T-34不仅在火力、机动、装甲上达到二战时代最完美的平衡,而且制造简单,便于大量生产。T-34开始的传统影响了苏联坦克设计几十年,使得苏联坦克成为世界主要流派之一。
$ ~* [) X* g* }6 U6 d1 h6 V# e- ]& M- z0 w6 A. y9 p
4、M1A1/A2
, t. h% P- h# Y
7 Z% p( u) G+ G) qM1和豹2难解难分,但M1的影响超出豹2那么一点点。那门120坦克炮是德国来的,但M1的多面体炮塔成为现代坦克设计的范本,贫铀装甲、贫铀穿甲弹都成为标杆之作,最重要的是,M1的火控和数字化领风气之前,这是最终超过豹2的主要资本。燃气轮机动力的启动快、加速快、噪声低(北约演习中,好几次M1偷袭过来,习惯了柴油机咆哮的对方都没有听见),但耗油太大。8 U2 n1 Q, r) q" [# h) A

: e9 P) c5 r& @' i# [  a- R5、梅卡瓦" A. C5 f8 D! y' f# @/ `5 _7 L5 o1 A
+ T8 O; J% {/ S2 m+ ]+ ]+ v1 u' s
现代坦克战经验以色列要说第二,没人敢说第一,美国、苏联的坦克实战经验都不及以色列。在实战中,以色列对坦克的火力、装甲、机动有了新的认识,设计了发动机前置的梅卡瓦坦克,不仅防护能力无与伦比,后部还可作为临时的运兵舱使用,可以搭载步兵,适合城市作战。独有的迫击炮对于近距离反步兵特别有用。在坦克退役后,也容易改装为重型步兵战斗车。重装步战是以色列对现代坦克战的独有认识,现在为越来越多的国家所接受。图中为梅卡瓦Mk1,现在已经发展到Mk4。0 l$ c8 v9 g6 W' O$ G+ \
' z) X' ]# e9 b+ H. V" \8 s$ A# R9 I
6、M113
' N) G# {$ m* k) ~1 A& n+ L1 p3 `- z/ A! ^9 u
二战期间,装甲步兵伴随作战问题没有得到解决,美军用半履带车,苏军直接在坦克上搭载步兵。60年代的M113不仅具有履带式的越野能力,还采用铝装甲,重量轻,防护能力上可以抵挡轻武器和弹片,而且特别便宜,可算是装甲车里的T-34。M113还可不用改装就直接浮渡,开通用装甲车的两栖能力风气之先。M113开创了装甲步兵乘车作战的时代,M113还演变成众多的弹药车、救护车、指挥车、工程车、防化车等特种车辆,开创了装甲车系的理念。: m8 p( b0 z- y# h0 x" }
5 p& k# |' ?: L+ e' J
7、BMP1. B4 e# Q3 T1 A+ g
1 K/ E! z: ?5 A1 f7 X
BMP1从M113更进一步,装备了73毫米低压炮和AT-3反坦克导弹,装甲超过M113,火力更是不能相提并论,反坦克导弹则能直接和坦克对抗。BMP1开创了步战的时代,使得坦克-机械化步兵化作战达到新的境界。BMP系列如今发展到BMP3了。
2 |' b3 [$ ]" i5 u5 q. }% [! o+ J* H
8、LAV" b1 d1 R7 e6 n4 D3 C1 E& j
+ F5 q% M. ?& Z
美国海军陆战队的LAV不是第一种轮式装甲车,但这是革命性的,突出高机动性(便于空运,可泛水行驶,具有优良的越野能力),在这个重量级上火力和防护也不错。LAV开创了轮式装甲车的风尚,不仅有基本的装甲车,还有LAV105,装备105反坦克炮,现代Stryker和不计其数的8x8轮式装甲车都是受到LAV的影响。; B4 a/ @3 ?0 h. R6 _4 [

6 Z3 {- N1 g: h( Y6 w9、ZSU-23# O2 r0 S+ J# M
, D4 p# s- y/ C! @5 D* j
从二战开始,坦克防空就是一个问题。ZSU23首次把履带车辆的装甲、防护、机动与小口径高炮的射速和雷达火控相结合,构成可以伴随坦克在行进中对空射击的机动防空系统。在十月战争中,ZSU-23对以色列空军飞行员是比SA-6还要可怕的威胁,几乎没有预警地就突然开火,而且非常准确。这之后有很多自行高炮,但都是ZSU-23的直系或者旁系后代。7 Y6 N3 {' V3 V' h" I/ P

( C& q1 c( `, J7 |10、M109, Q1 m4 c& \: x% B- u
+ e" R, b* M6 [
坦克本身就有强大的火力,但炮火支援依然十分重要。M109不是第一种自行火炮,但这是第一种具有装甲防护的自行火炮。这之后有无数种自行火炮,但M109在可预见的将来依然是自行火炮的基本构形,尽管M109本身已经很陈旧、该淘汰了。

评分

参与人数 7爱元 +28 收起 理由
ddww111 + 2
蓦然回首 + 6 谢谢!有你,爱坛更精彩
mezhan + 2
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-10-4 22:18
  • 签到天数: 2186 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2017-2-8 12:46:45 | 只看该作者
    居然没有阿琼

    点评

    嘿嘿  发表于 2017-2-8 13:06

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-2-8 13:03:37 | 只看该作者
    holycow 发表于 2017-2-7 22:462 c" m2 P6 c3 M# t! D: Y
    居然没有阿琼
    * a% H+ [# u% m) X% R% r* G4 u9 ^# o
    考虑再三,放弃啦。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-3-1 21:09
  • 签到天数: 400 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-2-8 13:51:09 | 只看该作者
    枫哥,我记得缺的那个是二号还是三号。
    5 f8 z* L; `0 c. \' Q7 e
    & `' |8 t1 N+ T记得这个片子中,横扫波兰、西欧的代表性坦克。- I5 |3 T9 b0 b* ^3 G) X6 t
    9 j7 v; R4 b& H1 n
    说错了别骂我,我现在就去查。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2017-2-8 13:53:06 | 只看该作者
    上善若水 发表于 2017-2-7 23:51  @, k3 B  h* f/ t4 \
    枫哥,我记得缺的那个是二号还是三号。* E' _; P0 S9 y4 F
    # p! _8 n* v  P% ]" x$ a5 ^
    记得这个片子中,横扫波兰、西欧的代表性坦克。

    ; Z  O" ~! ?( H( `8 U& {' |, j二号、三号包括在Pz1-5l里面啦,一号到五号统统在里面了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-3-1 21:09
  • 签到天数: 400 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2017-2-8 13:57:57 | 只看该作者
    查了,还是说错了。# v9 n6 v2 J3 n2 ~

    . z2 Y4 Z' E4 t( _% D是4号,排名第六。" e6 a3 k' O# ^  A

    & n* ~! n3 G( F( B: T2 E! `怪不得老板老说我sloppy。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-3-1 21:09
  • 签到天数: 400 天

    [LV.9]渡劫

    7#
    发表于 2017-2-8 14:05:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-2-8 13:53
    5 ~0 \4 d( e( D3 u' `# Z二号、三号包括在Pz1-5l里面啦,一号到五号统统在里面了。
    ) r7 }% C! B" d9 p* f8 \9 Y
    那就是Merkava了。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-2-8 14:07

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2017-2-8 14:06:22 | 只看该作者
    上善若水 发表于 2017-2-7 23:574 m% j4 p$ A) x' b  u. s8 |
    查了,还是说错了。: L1 Y& q% u5 K( y5 O& v
    % z$ Z- a/ l% b7 m; R
    是4号,排名第六。

    , @$ J( E% @, x我忘记的是哪一个?只记得9个。
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2017-2-8 16:17:33 | 只看该作者
    我对梅卡瓦的评价不太高,也不能说不高。但是我不觉得真就那么好。这东西也就是以色列自己的环境中适用。
    2 C4 c) P8 C- Y9 i) F/ w( E4 ~# C7 _  H
    真要说影响大,苏联T系列反倒参战的机会更多,T55、T64、T72都是参加了大量实战的,而且战场环境更加多样,对手更多。不要觉得T72有多差,真要那么差的话美国干嘛要搞120毫米炮?还要装贫铀装甲和贫铀弹?另外M1A1车重60吨,在当时就有质疑欧洲很多桥梁经不住这么重的家伙。越战后的战争,基本都是治安战,在这种战争中堡垒型的重装甲车辆比较适用。但是目前看来,一旦对手拥有了高级反坦克导弹和大威力爆炸物,重型坦克也不保险。
      w& M( q& W! p- c& ~, j) b; H% O4 i
    ! @3 ^  c$ [" W5 Q0 w1 p

    5 x1 \. g- n* l. o; @3 h
  • TA的每日心情
    擦汗
    4 小时前
  • 签到天数: 3453 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2017-2-9 00:09:57 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-2-8 03:17. f* M; j% E' M  _
    我对梅卡瓦的评价不太高,也不能说不高。但是我不觉得真就那么好。这东西也就是以色列自己的环境中适用。+ Q! j/ h1 z  V( \* O; C
    # j1 V' I" z4 Z) Y5 |7 C
    ...

    9 H0 b% J+ k3 C  V同意。梅卡瓦名不副实。几年前被真主党批的晕头转向。
    9 n8 b8 E+ ]  R) w& Z  r. {5 @7 g% H
    现在叙利亚战争表明,在反坦克导弹面前,靠装甲这条路看来得思考一下了。主动式的反反坦克导弹应该是坦克防护的重点方向了。
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2017-2-9 01:11:04 | 只看该作者
    赫然 发表于 2017-2-9 00:09  x/ r/ Z$ k0 n
    同意。梅卡瓦名不副实。几年前被真主党批的晕头转向。& X% p; ~2 y# R; A- e5 G, i$ {' X& U

    ' c2 g- l7 J- j  @" ]: F/ j现在叙利亚战争表明,在反坦克导弹面前,靠装甲这 ...

    : V, |, L" y1 l2 q+ b% t) Q坦克的装甲再利害,也有履带和发动机仓两个弱点。所以苏军的低档而便宜路线和美欧的高精尖贵路线没有木质不同。苏军计划是坦克数量3:1对北约。然后是速度。2个兑掉1个,最后保证有一个到达。这些坦克是为世界大战准备的。而萨达姆的作战对象是沙特王公的雇佣军和伊朗革命卫队。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2017-2-9 03:55:59 | 只看该作者
    赫然 发表于 2017-2-8 11:099 ]8 S' V- }3 R0 E* j
    同意。梅卡瓦名不副实。几年前被真主党批的晕头转向。4 q0 E& v5 r+ f; n1 E: f
    5 O  ~2 L; ~, L4 ~( r# T  G
    现在叙利亚战争表明,在反坦克导弹面前,靠装甲这 ...
    : D  g0 b7 K+ Z" F
    叙利亚战场上,IS的打法还稍微灵活一些,时不时还能打个“步坦协同”出来;而叙利亚政府军/土耳其军队的坦克基本上被当作装甲火力点用,有一点机动能力的火力点 -- 一旦对手拥有远程反坦克导弹,就成了一捅就破的纸老虎。
      y; D; Y9 C  Y
    6 H" D! h$ Q  Z, s: I$ z只能说,坦克不是这么用的 -- 分散使用,无论进攻还是防守,都必须得靠步兵配合,不能单车匹马光杆一个。步兵压制敌人反坦克手,坦克压制敌方步兵,一环扣一环;集中使用时,则是在“大战”的前提下,装甲拳头不停推进,后面跟随的装甲步兵负责扫清残存敌火力。
    ) O# C( Z+ H8 z- p6 T
    + q2 ?9 Y8 u3 r0 n, g( @; J$ L0 Z* q- m叙利亚战场上既不存在“装甲劈入战”之类打大仗的条件,又囿于兵员素质,打不出像样的步坦协同来,所以就成了坦克吃瘪的范例了。。。 3 Z6 s5 M! a+ s' _0 \  N

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    蓦然回首 + 6 给力

    查看全部评分

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2017-2-9 06:43:16 | 只看该作者
    M1系列比豹二有战绩。豹二就是字面强悍。
    7 U7 V4 Z! m' t0 F7 ^  P' _1 J. E& dM109系列今天还在服役
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2017-2-9 08:21:54 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-9 03:55
    ! i- \5 e0 y0 J+ |1 P* B叙利亚战场上,IS的打法还稍微灵活一些,时不时还能打个“步坦协同”出来;而叙利亚政府军/土耳其军队的 ...
    6 P" U4 n* |2 _9 {9 k
    叙利亚战场的坦克其实也不能说完全吃瘪了;没有坦克,大多数的战斗叙政府军根本就没办法打下去。
    / G4 O5 G$ l; X' h# x" N3 F3 R3 w' X
    从车臣到叙利亚,俄叙军总结出的经验还是坦克在现代城市战中是必不可少的;没有坦克,许多地方根本就没有办法突入。。。只不过在反坦克导弹和大威力火箭筒面前,损失必然的要大一些,这是没办法的事情;再好的步坦协同,在远距离的反坦克导弹面前也不能完全保险。
  • TA的每日心情
    擦汗
    4 小时前
  • 签到天数: 3453 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2017-2-9 08:27:40 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-8 14:55
    9 w) p. F, R, L0 d叙利亚战场上,IS的打法还稍微灵活一些,时不时还能打个“步坦协同”出来;而叙利亚政府军/土耳其军队的 ...
    1 ]. b: U2 K4 m& q% \
    叙利亚战场上IS的战术水平还是可以的。这军官来源和新兵训练看来很有源头的。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2017-2-9 09:16:40 | 只看该作者
    赫然 发表于 2017-2-8 19:27
    6 s2 n2 s' N0 P! W# p0 u: W! f& s叙利亚战场上IS的战术水平还是可以的。这军官来源和新兵训练看来很有源头的。 ...
    8 @" X1 B$ H6 V' i1 L1 x6 h
    训练是一个,另一个就是宗教狂热。。。 所谓“横的怕愣的,愣的怕不要命的”。。。 有信仰的军队,如同得大能政委之加持,主观能动性啥的全发挥出来了。。。 连开着坦克送炸药包这种打法都出来了,你能咋地。。。+ W7 L/ q' \) t- F0 g6 `

    ; u: R, b  Z+ g- \# f  L% e
    % L+ }; ]' W$ k4 Y9 |5 L* V7 _" [* ?

    9 O3 }, ?6 I7 K: h9 R

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    蓦然回首 + 6 油菜

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-10-30 18:27
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    17#
    发表于 2017-2-9 20:20:18 | 只看该作者
    十大里面没有老虎?司机肯定是忘了。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2017-2-9 22:37:56 | 只看该作者
    木不铎 发表于 2017-2-9 06:20
    6 Q1 i( t' g6 F+ H7 G3 V十大里面没有老虎?司机肯定是忘了。
    ; Y& s( L8 n. g4 R8 J0 i
    本来有,拉掉了。名气大,实际影响(对战争,对后来的发展)并没有那么大。
  • TA的每日心情
    擦汗
    4 小时前
  • 签到天数: 3453 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2017-2-10 01:14:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-2-9 09:37' W5 S/ y' d& u7 z& z: G
    本来有,拉掉了。名气大,实际影响(对战争,对后来的发展)并没有那么大。 ...
    ; c% j1 z9 ]0 w
    还有SU系列坦克歼击车,Su85, Su100,和Su152。
    ' w3 s8 ^& g0 B7 v8 \
    1 n3 j/ g+ X, o他们显示出对德国装甲部队的巨大优势。T34更多的是用在突击上,而不是对付装甲目标。

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2017-2-10 03:18:34 | 只看该作者
    赫然 发表于 2017-2-9 11:14
    9 f  I# g! \* D6 C1 N. @6 _( W还有SU系列坦克歼击车,Su85, Su100,和Su152。$ G% S/ u  D& V) o! A6 a, h
    9 w: `; v5 G6 i' u, ^6 x
    他们显示出对德国装甲部队的巨大优势。T34更多的是用在 ...
    + X6 L! v1 ^; `! b$ O3 W. [6 g. J2 y
    他们只是机动反坦克炮而已,谈不上巨大优势。反坦克的关键不是正面对射,而是机动到敌人薄弱的方向去打击。说到底是打仗,不是决斗。坦克歼击车在战时的作用有限,在战后更有限,既不决定战争,也对装甲发展方向影响不大。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-19 07:57 , Processed in 0.075254 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表