设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7943|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

历史上最重要的十大装甲车辆

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-2-8 11:58:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
吃晚饭的时候,看到Smithsonian频道上在放十大坦克,记不全了,有谢尔曼、Mk1、Pz1-5、虎式、Centurion、M113、M1、T34、T54/55,T34倒是排第一,还有一个记不得了。觉得排名不好,这是我能想出来的,都是对装甲战场上有巨大影响的。排名不分先后。; N- [: e: M6 @: Z

; N5 m. ?% q% n: F. }$ P1、Mk19 S# g1 s% x" ~3 [% h
$ l& ^1 w8 o, [$ r- b' P
坦克元老,这是肯定要列入十大排名的。丘吉尔老家伙把炮艇和履带拖拉机的概念柔和在一起,真是神来之笔。
7 m& v# t" C; |; j4 I) O8 Q
) A( K- D" o3 o, O2、雷诺FT17  [4 P$ c2 W. m) G
8 S0 S- V. `; O# e
雷诺FT17首次整合了现代坦克的主要元素,尤其是可全向转动的炮塔。这是的坦克从可移动的碉堡变成了……坦克!
% b8 {0 y1 G6 d( W
7 I, |# G  Z2 n2 a" j3、T34
9 x1 g- e2 g* ?) y- z) u, X" q" U3 m/ c4 z0 q
任何坦克排名没有T-34,就都是渣。T-34不仅在火力、机动、装甲上达到二战时代最完美的平衡,而且制造简单,便于大量生产。T-34开始的传统影响了苏联坦克设计几十年,使得苏联坦克成为世界主要流派之一。
, s& @  U* Y8 F2 L; K
, J( |1 U$ ?0 `6 p4、M1A1/A2
$ O% ]( C/ a/ _0 x) Z. J9 c# J7 `( h6 n+ L' j! y9 v6 P
M1和豹2难解难分,但M1的影响超出豹2那么一点点。那门120坦克炮是德国来的,但M1的多面体炮塔成为现代坦克设计的范本,贫铀装甲、贫铀穿甲弹都成为标杆之作,最重要的是,M1的火控和数字化领风气之前,这是最终超过豹2的主要资本。燃气轮机动力的启动快、加速快、噪声低(北约演习中,好几次M1偷袭过来,习惯了柴油机咆哮的对方都没有听见),但耗油太大。* d( `* j6 I: F
! l3 Y9 r9 w$ @
5、梅卡瓦
9 w' n- D& h( b% _( h4 ~9 d- z: k4 [; f  i$ f9 J! U2 C7 g
现代坦克战经验以色列要说第二,没人敢说第一,美国、苏联的坦克实战经验都不及以色列。在实战中,以色列对坦克的火力、装甲、机动有了新的认识,设计了发动机前置的梅卡瓦坦克,不仅防护能力无与伦比,后部还可作为临时的运兵舱使用,可以搭载步兵,适合城市作战。独有的迫击炮对于近距离反步兵特别有用。在坦克退役后,也容易改装为重型步兵战斗车。重装步战是以色列对现代坦克战的独有认识,现在为越来越多的国家所接受。图中为梅卡瓦Mk1,现在已经发展到Mk4。# w/ L5 B. e5 g/ i: P

2 ]! C* O/ t& D, T6、M113+ W" G$ ]1 U$ k" u" J& l( a, ]! N
  q, e2 E$ j( w' h' U) T
二战期间,装甲步兵伴随作战问题没有得到解决,美军用半履带车,苏军直接在坦克上搭载步兵。60年代的M113不仅具有履带式的越野能力,还采用铝装甲,重量轻,防护能力上可以抵挡轻武器和弹片,而且特别便宜,可算是装甲车里的T-34。M113还可不用改装就直接浮渡,开通用装甲车的两栖能力风气之先。M113开创了装甲步兵乘车作战的时代,M113还演变成众多的弹药车、救护车、指挥车、工程车、防化车等特种车辆,开创了装甲车系的理念。
$ ?) S1 q0 |% C+ H1 V9 q! i
& s+ K% a4 n6 `( v+ ?7、BMP1
/ V; N; T. |3 @. j" E( ~; y
0 ?6 B% `% I+ O( r& ~! L+ qBMP1从M113更进一步,装备了73毫米低压炮和AT-3反坦克导弹,装甲超过M113,火力更是不能相提并论,反坦克导弹则能直接和坦克对抗。BMP1开创了步战的时代,使得坦克-机械化步兵化作战达到新的境界。BMP系列如今发展到BMP3了。
9 j! S/ Y% L) S2 Z/ ?! s
, @  p: F  k# a4 J! A5 R2 E# M1 N8、LAV" y- q  y1 j; x* q
: X( F; F, l) w5 s: h; u- \- P
美国海军陆战队的LAV不是第一种轮式装甲车,但这是革命性的,突出高机动性(便于空运,可泛水行驶,具有优良的越野能力),在这个重量级上火力和防护也不错。LAV开创了轮式装甲车的风尚,不仅有基本的装甲车,还有LAV105,装备105反坦克炮,现代Stryker和不计其数的8x8轮式装甲车都是受到LAV的影响。
1 m( X6 Z$ _& y5 L
1 ?8 p& ]$ s8 S( E9 h2 H9、ZSU-23
* M8 }/ j1 N& G" o' @  O3 P: B3 ~' Q
从二战开始,坦克防空就是一个问题。ZSU23首次把履带车辆的装甲、防护、机动与小口径高炮的射速和雷达火控相结合,构成可以伴随坦克在行进中对空射击的机动防空系统。在十月战争中,ZSU-23对以色列空军飞行员是比SA-6还要可怕的威胁,几乎没有预警地就突然开火,而且非常准确。这之后有很多自行高炮,但都是ZSU-23的直系或者旁系后代。
; u+ U0 ]0 ?' V- H
2 |' o$ w" P2 }* A' d10、M109) F+ P5 ]! f2 n$ j

& q! H" M$ q0 U9 }坦克本身就有强大的火力,但炮火支援依然十分重要。M109不是第一种自行火炮,但这是第一种具有装甲防护的自行火炮。这之后有无数种自行火炮,但M109在可预见的将来依然是自行火炮的基本构形,尽管M109本身已经很陈旧、该淘汰了。

评分

参与人数 7爱元 +28 收起 理由
ddww111 + 2
蓦然回首 + 6 谢谢!有你,爱坛更精彩
mezhan + 2
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 04:13
  • 签到天数: 2180 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2017-2-8 12:46:45 | 只看该作者
    居然没有阿琼

    点评

    嘿嘿  发表于 2017-2-8 13:06

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-2-8 13:03:37 | 只看该作者
    holycow 发表于 2017-2-7 22:46& G5 S9 f3 F7 t, v' }
    居然没有阿琼

    / E( Y; m: p% c考虑再三,放弃啦。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-3-1 21:09
  • 签到天数: 400 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-2-8 13:51:09 | 只看该作者
    枫哥,我记得缺的那个是二号还是三号。' b% I0 `( ~* b& s
    2 k1 v+ k; l8 H7 s5 e
    记得这个片子中,横扫波兰、西欧的代表性坦克。7 w! Y3 ~: w/ T. C# H

    ' r8 i  K" b9 `! O  {2 A+ O说错了别骂我,我现在就去查。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2017-2-8 13:53:06 | 只看该作者
    上善若水 发表于 2017-2-7 23:51+ l/ _2 W7 r9 P7 Z# I/ {5 r
    枫哥,我记得缺的那个是二号还是三号。0 ~! h" k. D8 \& C. F

    8 m- u7 m( c0 J1 q记得这个片子中,横扫波兰、西欧的代表性坦克。
    7 O  j3 R7 i( f% u0 e
    二号、三号包括在Pz1-5l里面啦,一号到五号统统在里面了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-3-1 21:09
  • 签到天数: 400 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2017-2-8 13:57:57 | 只看该作者
    查了,还是说错了。
    " y$ v+ W5 A4 X9 K$ {7 D6 E: U1 K; }0 L7 r7 b% D7 \3 w
    是4号,排名第六。
    5 x) r! \3 y( }
    3 F* E# q" ?: i" g6 n, N) S* a1 S; K怪不得老板老说我sloppy。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-3-1 21:09
  • 签到天数: 400 天

    [LV.9]渡劫

    7#
    发表于 2017-2-8 14:05:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-2-8 13:53
    ; l( o5 Q3 \; x, F二号、三号包括在Pz1-5l里面啦,一号到五号统统在里面了。

    3 R( u+ Y7 d- A4 I( X那就是Merkava了。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-2-8 14:07

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2017-2-8 14:06:22 | 只看该作者
    上善若水 发表于 2017-2-7 23:57
    ' _$ f7 V* G0 E' s3 H查了,还是说错了。1 @* J/ _  n. i4 ~
      d; j' k- ]- R4 Y4 [! I3 t
    是4号,排名第六。
    + M& m+ [5 U9 @- Z; [
    我忘记的是哪一个?只记得9个。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2017-2-8 16:17:33 | 只看该作者
    我对梅卡瓦的评价不太高,也不能说不高。但是我不觉得真就那么好。这东西也就是以色列自己的环境中适用。
    % F3 \) c% i2 R/ l+ w& m+ m% k& ^
    0 Z' x* D1 D% e0 C6 Y  _# M. m( `真要说影响大,苏联T系列反倒参战的机会更多,T55、T64、T72都是参加了大量实战的,而且战场环境更加多样,对手更多。不要觉得T72有多差,真要那么差的话美国干嘛要搞120毫米炮?还要装贫铀装甲和贫铀弹?另外M1A1车重60吨,在当时就有质疑欧洲很多桥梁经不住这么重的家伙。越战后的战争,基本都是治安战,在这种战争中堡垒型的重装甲车辆比较适用。但是目前看来,一旦对手拥有了高级反坦克导弹和大威力爆炸物,重型坦克也不保险。2 R8 }$ j7 G- E: R

    / v4 H1 h: E/ s% f; F- ~6 X. o4 i! c0 P6 r$ `) A' s0 I
    % E% g- Q* q& O" a0 [& i" M' t' F
  • TA的每日心情
    擦汗
    7 小时前
  • 签到天数: 3388 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2017-2-9 00:09:57 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-2-8 03:17
    6 C; H( I% T7 y4 U: K我对梅卡瓦的评价不太高,也不能说不高。但是我不觉得真就那么好。这东西也就是以色列自己的环境中适用。+ }" F1 z2 {+ ?9 L2 Y3 H
    3 T. Q/ I  z# i6 M% p' Y2 F
    ...
    & F" z0 t$ ?% K; o
    同意。梅卡瓦名不副实。几年前被真主党批的晕头转向。
    / E1 R( m) k* }- \4 c9 ?3 P0 L' ~# X1 l3 H* S* d
    现在叙利亚战争表明,在反坦克导弹面前,靠装甲这条路看来得思考一下了。主动式的反反坦克导弹应该是坦克防护的重点方向了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2017-2-9 01:11:04 | 只看该作者
    赫然 发表于 2017-2-9 00:09
    & {5 U$ E* W% P% c同意。梅卡瓦名不副实。几年前被真主党批的晕头转向。/ e- Q5 a1 }5 m; g2 q- f! t

    * G1 g* V! i% S0 u+ y现在叙利亚战争表明,在反坦克导弹面前,靠装甲这 ...

    & w+ O! C9 \0 N$ E' f4 m坦克的装甲再利害,也有履带和发动机仓两个弱点。所以苏军的低档而便宜路线和美欧的高精尖贵路线没有木质不同。苏军计划是坦克数量3:1对北约。然后是速度。2个兑掉1个,最后保证有一个到达。这些坦克是为世界大战准备的。而萨达姆的作战对象是沙特王公的雇佣军和伊朗革命卫队。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2017-2-9 03:55:59 | 只看该作者
    赫然 发表于 2017-2-8 11:09
    7 B5 J: J+ Z3 q/ N  I4 w; \同意。梅卡瓦名不副实。几年前被真主党批的晕头转向。* Q$ ]% z' r0 q/ x/ Q$ Y/ x

    # L5 L7 c4 `; C9 L现在叙利亚战争表明,在反坦克导弹面前,靠装甲这 ...

    7 \/ k  K6 D3 k( ]6 \叙利亚战场上,IS的打法还稍微灵活一些,时不时还能打个“步坦协同”出来;而叙利亚政府军/土耳其军队的坦克基本上被当作装甲火力点用,有一点机动能力的火力点 -- 一旦对手拥有远程反坦克导弹,就成了一捅就破的纸老虎。: g% q+ l7 c8 b9 B" E9 _0 V
    , m- f" a2 i: W) n
    只能说,坦克不是这么用的 -- 分散使用,无论进攻还是防守,都必须得靠步兵配合,不能单车匹马光杆一个。步兵压制敌人反坦克手,坦克压制敌方步兵,一环扣一环;集中使用时,则是在“大战”的前提下,装甲拳头不停推进,后面跟随的装甲步兵负责扫清残存敌火力。1 n6 c. }: A2 ^/ W

    ( y5 E0 \% ]' }叙利亚战场上既不存在“装甲劈入战”之类打大仗的条件,又囿于兵员素质,打不出像样的步坦协同来,所以就成了坦克吃瘪的范例了。。。
    - u$ [( |. E% t1 u: K* A& H

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    蓦然回首 + 6 给力

    查看全部评分

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2017-2-9 06:43:16 | 只看该作者
    M1系列比豹二有战绩。豹二就是字面强悍。
    0 x1 x2 {7 E" H+ A1 n$ p- qM109系列今天还在服役
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2017-2-9 08:21:54 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-9 03:55
    : S% C& [" V* t) q, q+ H% W2 a5 P叙利亚战场上,IS的打法还稍微灵活一些,时不时还能打个“步坦协同”出来;而叙利亚政府军/土耳其军队的 ...

    , N5 p4 S  D+ {# t' W& n叙利亚战场的坦克其实也不能说完全吃瘪了;没有坦克,大多数的战斗叙政府军根本就没办法打下去。
      Z( K9 q" b+ S$ n  v) C
    & t5 \2 {2 a& l; R$ i; m+ ]& _从车臣到叙利亚,俄叙军总结出的经验还是坦克在现代城市战中是必不可少的;没有坦克,许多地方根本就没有办法突入。。。只不过在反坦克导弹和大威力火箭筒面前,损失必然的要大一些,这是没办法的事情;再好的步坦协同,在远距离的反坦克导弹面前也不能完全保险。
  • TA的每日心情
    擦汗
    7 小时前
  • 签到天数: 3388 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2017-2-9 08:27:40 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-8 14:55
    6 I! W8 I% D4 s7 V9 g% U$ ~% `叙利亚战场上,IS的打法还稍微灵活一些,时不时还能打个“步坦协同”出来;而叙利亚政府军/土耳其军队的 ...

    0 }" K5 e- }5 u叙利亚战场上IS的战术水平还是可以的。这军官来源和新兵训练看来很有源头的。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2017-2-9 09:16:40 | 只看该作者
    赫然 发表于 2017-2-8 19:27$ }& L/ f1 s, \8 g
    叙利亚战场上IS的战术水平还是可以的。这军官来源和新兵训练看来很有源头的。 ...

    ' }1 d+ a. x! ^训练是一个,另一个就是宗教狂热。。。 所谓“横的怕愣的,愣的怕不要命的”。。。 有信仰的军队,如同得大能政委之加持,主观能动性啥的全发挥出来了。。。 连开着坦克送炸药包这种打法都出来了,你能咋地。。。7 z. q2 {, q; D% g
    * u; q5 N$ o* Z' ]. ~

    9 k5 ~+ |' K- P8 b- q+ j1 @2 Y+ x+ a: r# v' U: ?/ |
    ; n; B' d& V$ J( e! P  O

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    蓦然回首 + 6 油菜

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-10-30 18:27
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    17#
    发表于 2017-2-9 20:20:18 | 只看该作者
    十大里面没有老虎?司机肯定是忘了。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2017-2-9 22:37:56 | 只看该作者
    木不铎 发表于 2017-2-9 06:20$ `8 ?; N  j. m% v+ B4 `
    十大里面没有老虎?司机肯定是忘了。
    0 b* p  @# v: h# q& t
    本来有,拉掉了。名气大,实际影响(对战争,对后来的发展)并没有那么大。
  • TA的每日心情
    擦汗
    7 小时前
  • 签到天数: 3388 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2017-2-10 01:14:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-2-9 09:37
    4 ~: `# m6 v' e$ G: w3 W; L" M# c本来有,拉掉了。名气大,实际影响(对战争,对后来的发展)并没有那么大。 ...

    " R5 h  L6 V. q1 }还有SU系列坦克歼击车,Su85, Su100,和Su152。
    / w& M* f$ G5 e* C+ S8 Q8 Y6 [+ J: x3 Q
    他们显示出对德国装甲部队的巨大优势。T34更多的是用在突击上,而不是对付装甲目标。

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2017-2-10 03:18:34 | 只看该作者
    赫然 发表于 2017-2-9 11:14$ g, e0 s% M# ?4 j6 ?2 q
    还有SU系列坦克歼击车,Su85, Su100,和Su152。! R# b: J: E' z& I

    ( K4 k5 r" L1 j% T0 Q他们显示出对德国装甲部队的巨大优势。T34更多的是用在 ...

    2 b% S5 p6 B+ k/ O& B他们只是机动反坦克炮而已,谈不上巨大优势。反坦克的关键不是正面对射,而是机动到敌人薄弱的方向去打击。说到底是打仗,不是决斗。坦克歼击车在战时的作用有限,在战后更有限,既不决定战争,也对装甲发展方向影响不大。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-12 08:03 , Processed in 0.091523 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表